Građani žele nove ljude na političkoj sceni a ipak biraju stare

[Баба]

Zanimljivo istraživanje javnog mnjenja za naredne parlamentarne izbore 2014. u Republici Srbiji objavio je Centar za društvena istraživanja (CDI). Istraživanje je sprovedeno na internetu u periodu od 15.02. do 02.03. 2014. godine. Primarni cilj ovog istraživanja nije ispitivanje realnog rejtinga stranaka već određenih tendencija u glasačkom telu.

Osnovni cilj istraživanja je bio da se pokaže koje su promene moguće na izborima 2014. godine i kakvi su stavovi građana prema postojećim političkim subjektima u Srbiji, kao i mogućnosti za formiranje novih političkih partija u Srbiji. Istraživanje je sprovedeno segmentisano putem interneta tako da se u istraživanju nađu različite društvene grupe po starosnoj, obrazovnoj, ekonomskoj, socijalnoj osnovi.

U istraživanju je učestvovalo 1200 ispitanika, od toga 53% osobe ženskog pola i 47% osoba muškog pola. Prema starosnoj strukturi u istraživanju je učestvovalo 48,58% osoba od 18 do 30 godina, 41% osoba od 31 do 55 godina i 10,42% osoba starijih od 56 godina.

Prema istraživanju, od 1200 ispitanika čak 16,33% je odgovorilo da su članovi neke od političkih partija, a 83,67% da nije član nijedne partije. U oceni partijske ponude sve partije zajedno su dobile prosečnu ocenu 2, na skali od 1 do 5, gde je 5 najveća ocena.

Jedno od važnijih pitanja u ovom istraživanju „Da li mislite da je vreme za smenu generacija na političkoj sceni Srbije?“. Na ovo pitanje sa DA je odgovorilo 80,42%, sa NE 6,75%, a stav o ovom pitanju nema 12,83%.
S obzirom da je istraživanje rađeno na internetu moguće zloupotrebe su svedene na minimum tako što se sa jedne IP adrese mogla uraditi samo jedna anketa.

 

O ovom istraživanju razgovarali  smo sa osnivačem i šefom politikološkog departmana CDI Despotom Kovačevićem.

A: Poprilično se razlikuje ovo internet istraživanje vašeg Centra od ostalih istraživanja koja proteklih nedelja i meseci objavljuju mediji i druge agencije.

D.K.: Da. Internet istraživanje je struktuirano tako da se dobiju odgovori od različitih grupacija po starosnoj, polnoj i obrazovnoj liniji. Ono više govori o stanju partija među ljudima koji su na internetu, zato je i starosna struktura ovakva.

A: Po vašem istraživanju 4,26% ispitanika  je opredeljeno za  Radulovića. Ovo  je poprilično visok procenat s obzirom da je Radulović maltene jedva skupio potpise za izbornu listu. Kako to objašnjavate? Anketirani su uglavnom mlađi ljudi?

D.K.:  Da, 48% ispitanika su do 30. godine  starosti. Relevantnost je jednaka telefonskom intervuju. Radulović je upravo primer toga.
Istraživanje više pokazuje neke tendencije u glasačkom telu nego stvarno stanje. 80% ispitanika je za smenu generacija, ujedno oko 25% je onih koji će glasati, a još ne znaju za koga. To je prostor na koji bi izborna kampanja partija trebalo da vrši uticaj. S’ druge strane  je 44% ljudi koji neće glasati isto kako je bilo na prošlim izborima, što govori o nestabilnosti glasačkog tela u Srbiji.

A: Šta je sa brojem belih listića ili onih koji neće glasati da li se tu nešto promenilo u odnosu na prošle izbore?

D.K.: Broj belih listića će biti manji, oko 2,5 ukupno se kreće njihov trenutni procenat, što je i neki standard za parlamentarne izbore u Srbiji.
To je i logičan rezultat obzirom da ovaj put nema kampanje belih listića i da neki od vinovnika te kampanje sad imaju politički angažman.
Mlađi glasači su veći apstinenti u odnosu na starije. To pokazuju i ranija istraživanja

 

A: Zanimljivo je da DS i NDS zajedno imaju skoro 20% , praktično ovako razdeljeni su mobilisali ukupno više pristalica.

D.K.: Nešto manje od 20%. Čini mi se da je raskol u DS doneo i povratak nekih glasača kojima je smetao jedan ili drugi lider. Odlazak Borisa Tadića nije doneo veliki broj novih glasača DS-u, dok je NDS okupio neke ranije kadrove DS-a koji su videli svoju šansu u pravljenju nove partije.
Sa druge strane, ovi izbori će biti karakteristični po velikom broj glasova koji neće imati predstavnike u parlamentu.
Prema našem istraživanju, veliki broj lista bi mogao da ostane ispod cenzusa.

A: Da li to po Dontovom sistemu znači da bi se ogroman procenat glasova prelio najjačoj partiji?
I kako bi se to odrazilo na postizbornu kombinatoriku?

D.K.: Neulazak mnogih partija u parlament ide u korist svima koji istovremeno ulaze. Sve partije koje uđu će dobiti više mandata ako liste kao što su Dveri, SRS, URS, Treća Srbija, S.Radulović ne uđu u parlament. Ujedno bi i najjača partija dobila više. Samim ulaskom neke od ovih lista sve druge bi imale štetu, ali o tome se može govoriti tek posle izbora. Veći broj mandata SNS-u bi mogao da znači da im ne treba jak partner poput SPS-PUPS-JS već da bi im za većinu bio dovoljan možda i NDS ili LDP. Zato se kampanja i svela na sukobe između ovih aktera.

 

A: Za razliku od Dveri koje su prisutne više od decenije što kao pokret, što kao partija u poslednje vreme, Treća Srbija je nešto novo iako nastala iz Dveri. S’ druge strane nisu toliko ni eksponirani kao druge tog tipa partije, te je realno najveće iznenađenje ovog istraživanja upravo Treća Srbija.

D.K:  Naše istraživanje je pokazalo da pokret Dosta je bilo-Saša Radulović i Treća Srbija, kao jedine nove liste na ovim izborima imaju određenu podršku.
Na ovim izborima su možda nove partije u različitim koalicijama, poput Nove Stranke, Zajedno za Srbiju i sl. Ali sve su to u velikoj većini stari kadrovi.

 

 

A: Da li su to stari rezignirani birači koji će glasati za Treću Srbiju i Sašu Radulovića ili neki potpuno novi birači iz ovih mlađih generacija koje sad stiču pravo glasa?

D.K:  Čini mi se da ima i jednih i drugih glasača. Ne mogu da tvrdim, ali mislim da značajan broj mlađih ljudi vidi jedinu šansu u nekim ljudima poput Treće Srbije i Saše Radulovića. Mislim da oni čine pretežno glasačko telo ove dve liste.

A: Kakvo je vaše mišljenje o kratkoći ove kampanje i njenoj mlitavosti nekako su svi naročito opozicija neinventivni i koliko će ovo „tajkunizovanje“ opozicije uticati na izborne rezultate?

D.K.:  Mislim da je to jedan dobar taktički potez. Mnoge ideje su potrošene, kampanja nikad nije bila ovako siromašna, što mene kao građanina raduje. Lično nisam primetio mnogo plakata, mada blibordi i dalje ostaju važno sredstvo za promociju. Zaista raduje činjenica da u Beogradu plakata skoro da nema.

„Tajkunizovanje“ i druge floskule služe u kampanji samo da se skrene pažnja sa drugih važnijih pitanja koja muče građane. Dobar metod u rukama političkih partija da se ne priča o suštini problema. Priča se svela na megalomanske projekte i na optužbe o kriminalnim vezama pojedinih lidera partija.

A: O odnosu URS-a i Dosta je bilo. Da li mislite da su budući Radulovićevi glasači isti oni koji su prethodno glasali za Dinkića i da li će pojavljivanje Radulovićeve partije obe ostaviti ispod cenzusa?

D.K:  Radulović još nema partiju, ali njegov pokret je „uzeo“ temu koju URS koristi godinama.
Međutim njihovi stavovi o ovim pitanjima su dijametralno suprotni.

A: To je tačno, međutim ipak jedni u drugima vide konkurenciju.

D.K.:  Mislim da Radulović mnogima oduzima glasove svojom kritikom, ali on time ne dobija podršku.
Njegova podrška su ili bivši beli listići ili pristalice reformi koji razumeju šta to zapravo znači, no njih je veoma malo u Srbiji.
Pre svega su udaljeni od naroda i mada uviđaju njegove svakodnevne muke i probleme oni  ih definišu na nekom višem nivou, koji nije blizak prosečnom glasaču u Srbiji.
Sa druge strane, čini mi se da Treća Srbija upravo na tome poentira. Pokušava da svakodnevne probleme ljudi jasno prezentuje i da na jedan moderan način istupi kao nova lista.

 

 

Izvor: Analitika

[Баба]

 

 

 

4,26% за Радуловића! Да није мало превише?!!

[florenntina]

4,26% за Радуловића! Да није мало превише?!!

 

Opet ti o Radulovicu Nesto te opasno zaintrigirao. Sve mi se cini da je na pomolu jedna nova libertarijanska ljubav  :bleh:

[Баба]

Па не, ал ово просто није реално човек се јуче појавио и има 4, нешто % гласача, мислим то је немогуће. Хајде како ти то објашњаваш?

[feeble]

Ma to jedino ako su istrazivanje radili na B92, tamo ima toliko podrske. Na izborima ako dobije 1% bice dobar.

[florenntina]

Па не, ал ово просто није реално човек се јуче појавио и има 4, нешто % гласача, мислим то је немогуће. Хајде како ти то објашњаваш?

 

Ne mogu da tvrdim za ovo istrazivanje jer ne znam ni metodologiju koju su koristili ni kako su pravili uzorak itd., ali ja zaista mislim da jeste realno-bar ovde u Bg-u. Svi koje znam ce glasati za Radulovica, a vecina njih nikada pre nije bila u nekoj stranci, a i znam kakva je bila atmosfera u Cumicevom kad su sakupljani potpisi jer smo cekali 2h u redu da damo potpis. On je, bar za sada, jedina prava alternativa dosadasnjim politicarima jer ne obecava kule i gradove ni na vodi ni na zemlji vec se zalaze za ono sto je realno i moguce-demontazu politickog parazitskog sistema i protektorata drzave nad ekonomskim tokovima. Sto se tice mene sasvim dovoljan razlog da dobije moj glas.

[florenntina]

Ma to jedino ako su istrazivanje radili na B92, tamo ima toliko podrske. Na izborima ako dobije 1% bice dobar.

 

Pa bas B92 ne da nikakav medijski prostor Sasi Radulovicu. Evo ti njegove poruke sa tvitera

 

 

 

Dosta je bilo ‏@DostaJeRestart  8h

.@SasaRadulovich Nas RTS ne pušta ni u onih 30 sekundi što im je obaveza, B92 takođe. Novinari nas ponedge i prate, ali urednici ne puštaju.

 

Inace, Radulovic je ulozio prostest zbog nepostovanja zakona u pogledu medijske zastupljenosti stranaka u predizbornoj kampanji:

 

http://dostajebilorestart.org/radulovic-optuzio-aleksandra-vucica-za-nefer-izbornu-kampanju-u-medijima/

[feeble]

Pa bas B92 ne da nikakav medijski prostor Sasi Radulovicu.

 

Mislio sam na gledaoce/citaoce B92 jer po komentarima vidim da ce dosta ljudi koji posecuju sajt i komentarisu glasati za njega. To je urbana elita, krug dvojke i tako to. 

[florenntina]

 

Mislio sam na gledaoce/citaoce B92 jer po komentarima vidim da ce dosta ljudi koji posecuju sajt i komentarisu glasati za njega. To je urbana elita, krug dvojke i tako to. 

 

 

Tesko da u krugu dvojke imas istinski "urbanih" (mada je sam izraz bezveze al' 'ajde) bar 2 generacije, a jos manje elite. Sve DB-ovci i njihovi potomci a oni sigurno nece glasati za Radulovica jer bi ih njegova politika direktno ugrozila.

 

Ukoliko bi on pobedio, ubrzo bi ostali bez svojih parazitskih privilegija zasnovanih na partijskim zaposljavanjima a malo bi morali i da napuste svoje "mukom stecene stancice"-cetverosobne salonce otete od vlasnika koji sada traze povrat istih...

[Млађони]

 

Mislio sam na gledaoce/citaoce B92 jer po komentarima vidim da ce dosta ljudi koji posecuju sajt i komentarisu glasati za njega. To je urbana elita, krug dvojke i tako to. 

 

 

Ајме мани се тих комплекса. Одма мора на неке таборе и поделе да се праве.. .круг двојке б92 екипа и слично.. ја шта год да кажем набијате ми тај б92 на нос, ја тај сајт не отворим два пута у месецу и реално једино што сам читао на њему је радуловићев блог

Знам гомилу њих који не гледјау б92 па ће да гласају за њега.

 

Свако ко је иоле интелигентан и интелектуално искрен ће рећи да је оно што Радуловић прича здраво и исправно размишљање.

 

Мој ортак, нпр, на прошлим изборима је гласоа против тдића(за СНС) на овима ће за радуловића, Паз да није кругаш двојке. Него му је ћале мали приватник имају мали приватник и зна да су ове ствари о којима радуловић прича тачне, а његова решења квалитетна.

 

Па не, ал ово просто није реално човек се јуче појавио и има 4, нешто % гласача, мислим то је немогуће. Хајде како ти то објашњаваш?

 

 

 

Препознајемо квалитет. Као што рекох гомила људи који се баве малим бизнисом препознају квалитет код њега.

[Crveni Baron]

 

Свако ко је иоле интелигентан и интелектуално искрен ће рећи да је оно што Радуловић прича здраво и исправно размишљање.

Де си ти њега чуо да каже - довешћу вам инвеститоре, направићу вам радна места? Нигде.

 

 

 

         

 

Pa covek to uopste i nema u planu ... On bi samo da se dokopa fotelje a za ostalo nema brige ...on ce da samnji cene i do 150% ...

[Млађони]

         

 

Pa covek to uopste i nema u planu ... On bi samo da se dokopa fotelje a za ostalo nema brige ...on ce da samnji cene i do 150% ...

 

Нерационална тврдња. Да му је стало само до фотоље могао је да остане уз Вучића, он је урадио управо оно што га кошта фотеље, окренуо Вучићу леђа.

 

А да неће да доводи, и да прави радна места, па и не треба то да ради, то није посао министра привреде. Посао министра привреде је да направи привредни систем који функционише, а не да прави радна места својим сраначким ботовима, и да доводи неке арапе да им продаје вршачке винограде буд зашто као што су ови покушали.

[Ignjatije]

[florenntina]

Nije. Ja mislim da Radulovic opusteno prolazi cenzus, bar u BG-ako je suditi prema onome sto sam videla u Cumicu gde smo cekali 2h da damo potpis. Takodje, svi ljudi koje znam ce glasati za njega a vecina ih nije nikada bila u nekoj partiji. Covek ima zdrav i realne planove i zato je uspeo postati toliko popularan za kratko vreme.

[DYNABLASTER]

Radulovicu ne verujem.