Republika Srbija ili Kraljevina Srbija ?

[NinaD]

Ako završi fakultet u inostranstvu,ne mora nužno da znači da ostaje vani...Pa i stipendije se dobijaju kako bi se genijalci školovali napolju,i onda došli ovde gde imaju siguran i verovatno dobar ali i odgovoran posao,zar ne?

мда.

то се зове одлив мозгова ...

јел знаш неког мозга који се вратио, да побољша Србију, или само оне који су остали?

Ево ти мој пример. Ја завршио факултете у иностранству. Кад сам требао да се вратим и зовем рекоше ми да им не требам. Да, то су рекли ти исти који су ме сдаветовали и дали благослов да студирам.

Ако си паметан, талентован и способан Србији не требаш. Ко јке на власти? Исти они који су билим по кафанама и тамо склапали послове деведесетих.

Стипендисту се увек може обавезати да се врати у земљу. Пример су наше војне академије. Одрадити дупли стаж у односу на године школовања.

Хтела сам да кажем да нису криви стипендисти и уопште млади који одлазе из земље већ држава којој "не требају", иначе би лако могла да их задржи, а нарочито стипендисте.

[дибидусрус]

Што се тиче погледа на Србију као ''житнице и транзитне'' то је за мене погрешан поглед! Та житница годишњом пољопривредном производњом задовољава дневне потребе Москве. Хајде нахранимо Москву два дана, недељу дана, можда и целих месец дана!

hvala

Погрешно!

---

Шта је погрешно, брате? Називати Србију житницом или моја констатација?  1405_love

Србија је земља сељака. Баш и као Русија. Ми смо имали производе за извоз у Русију. Једна Москва храни целу Грузију и средњу Азију. Да смо паметни извозили би за Русију све и свашта. Али! Мафија тамо мафија овде и нема. Ја ово не причам напамет.

[Јаков.]

Ima jedan zanimljiv članak u današnjem Press Magazinu (nema online).

Govori o tome kako je princ Đorđe Karađorđević bio zatočen 16 godina u ludnici bez ikakvog razloga. Đorđe je inače bio legitimni naslednik krune, koga je zbog ovoga istisao Aleksandar.

[NinaD]

Ima jedan zanimljiv članak u današnjem Press Magazinu (nema online).

Govori o tome kako je princ Đorđe Karađorđević bio zatočen 16 godina u ludnici bez ikakvog razloga. Đorđe je inače bio legitimni naslednik krune, koga je zbog ovoga istisao Aleksandar.

Стриц моје мајке је био официр краљеве гарде па тако посредно знам за неке приче као на пример да је тадашњи престолонаследник Ђорђе знао да из чиста мира шамара војнике уз разне друге испаде. Закључила сам из свега да није беш имао владарску визију. После свега су га људи жалили, као преотет му је престо. Мени лично више је било жао Александра који је тако мучки убијен, а чини ми се да је ипак он био прави човек за престо. Зато га и убише. Да смо га бар боље чували.

[NinaD]

Такође мислим да Александар није могао од чисте самовоље да се постави за краља, морао је имати подршку и сматрам да ју је с разлогом имао.

[Пантелејмон Нови]

Што се тиче погледа на Србију као ''житнице и транзитне'' то је за мене погрешан поглед! Та житница годишњом пољопривредном производњом задовољава дневне потребе Москве. Хајде нахранимо Москву два дана, недељу дана, можда и целих месец дана!

hvala

Погрешно!

---

Шта је погрешно, брате? Називати Србију житницом или моја констатација?  

Србија је земља сељака. Баш и као Русија. Ми смо имали производе за извоз у Русију. Једна Москва храни целу Грузију и средњу Азију. Да смо паметни извозили би за Русију све и свашта. Али! Мафија тамо мафија овде и нема. Ја ово не причам напамет.

---

Баш то! Драго ми је што је више истомишљеника!  heaven

[Драган]

Када питамо да ли ћемо постати Краљевина, заправо се питамо хоће ли једном комунисти да више сиђу са власти над Србијом.

[Бранко]

С вером у Бога за краља и отаџбину.

[Стефан]

хоће ли једном комунисти да више сиђу са власти над Србијом.

Врло тешко!

[šangaj]

Шта ће нам и краљ и председник... па ми имамо цара...

[Aquilius Cratus]

Prosto je neverovatno kako mozete da razvucete pricu na jedanaest strana a da NISTA ne kazete.

Narocito monarhisti. Gde su vam argumenti??

 - kako bi monarhija napravila znacajne pozitivne promene u pravosudju?

 - nauci?

 - industriji?

 - poljoprivredi?

 - trzistu?

Da bi jednom sistemu dali prednost nad drugim taj mora nuzno sa sobom da nosi podlogu za

napredniju infrastrukturu u suprnotnom se ne vredi sa njime narocito baviti.

[Пантелејмон Нови]

Prosto je neverovatno kako mozete da razvucete pricu na jedanaest strana a da NISTA ne kazete.

Narocito monarhisti. Gde su vam argumenti??

 - kako bi monarhija napravila znacajne pozitivne promene u pravosudju?

 - nauci?

 - industriji?

 - poljoprivredi?

 - trzistu?

Da bi jednom sistemu dali prednost nad drugim taj mora nuzno sa sobom da nosi podlogu za

napredniju infrastrukturu u suprnotnom se ne vredi sa njime narocito baviti.

---

Шта фали једној Шведској, Енглеској? Оне немају проблем са тим. Није монархија кочница развоја друштва и привреде. Не разумем нашта циљаш, брате?!

[Semberac]

Наравно ја као православни Србин који воли своје свете претке залажем се за монархију, односно теодулију  каква је била за време Немањића.

Ја сам против монархије гдје ће монарх бити марионета као у Енгелској и Шведкој. Ја сам за монарха који ће бити христољубиви домаћин и који ће служити Христу и роду своме.

Срби нису имали репбулику све до комунистичке републике, мислим да то све говори...

[Aquilius Cratus]

Prosto je neverovatno kako mozete da razvucete pricu na jedanaest strana a da NISTA ne kazete.

Narocito monarhisti. Gde su vam argumenti??

 - kako bi monarhija napravila znacajne pozitivne promene u pravosudju?

 - nauci?

 - industriji?

 - poljoprivredi?

 - trzistu?

Da bi jednom sistemu dali prednost nad drugim taj mora nuzno sa sobom da nosi podlogu za

napredniju infrastrukturu u suprnotnom se ne vredi sa njime narocito baviti.

---

Шта фали једној Шведској, Енглеској? Оне немају проблем са тим. Није монархија кочница развоја друштва и привреде. Не разумем нашта циљаш, брате?!

Oni imaju kralja za ukras sto je apsolutno bezvredno i nepotrebno. Svedska i cela Skadninavija jed najlepsi primer kako lepo moze da funkcionise socijal demokratija.

Apsolutisticka monarhija je i tek kako kocnica ne sveopsteg nego bilo kakvog drustvenog napretka!

[Пантелејмон Нови]

Prosto je neverovatno kako mozete da razvucete pricu na jedanaest strana a da NISTA ne kazete.

Narocito monarhisti. Gde su vam argumenti??

 - kako bi monarhija napravila znacajne pozitivne promene u pravosudju?

 - nauci?

 - industriji?

 - poljoprivredi?

 - trzistu?

Da bi jednom sistemu dali prednost nad drugim taj mora nuzno sa sobom da nosi podlogu za

napredniju infrastrukturu u suprnotnom se ne vredi sa njime narocito baviti.

---

Шта фали једној Шведској, Енглеској? Оне немају проблем са тим. Није монархија кочница развоја друштва и привреде. Не разумем нашта циљаш, брате?!

Oni imaju kralja za ukras sto je apsolutno bezvredno i nepotrebno. Svedska i cela Skadninavija jed najlepsi primer kako lepo moze da funkcionise socijal demokratija.

Apsolutisticka monarhija je i tek kako kocnica ne sveopsteg nego bilo kakvog drustvenog napretka!

---

А, то? Па добро. Има логике!

Не видим шта би било лоше да краљ има овлашћења ограничена Уставом као што сада има председник републике. И зашто не би био, како каже Семберац, христољубиви домаћин? Видиш да социјал-демократија функционише и у монархији! Ја лично не видим да је услов за социјал-демократију државно уређење - монархија или република!