Jump to content

Оцени ову тему


Тавита

Препоручена порука

Materijalizam i nedostatak bilo kakvih opipljivih dokaza da duhovni svet postoji i da ima ikakve koristi od njega.

Зар није цео свет (универзум) један велики опипљиви доказ?

"Пролази обличје овога света..." (Кор. 7, 31)

podviznickaslova.wordpress.com

Link to comment
Подели на овим сајтовима

Ceo svemir je zatvor stvoren od strane Boga da bi nas tu mucio i ugnjetavao te zato svemir mora biti unisten. To je tzv satanisticki antikosmizam. Imas ga kroz citavu pisanju ljudsku istoriju u raznim mracnim kultorivima na raznim krajevima sveta.

 

 

Ovo me tako podsetilo na...nekoga

 

:)))

Link to comment
Подели на овим сајтовима

@@Aquilius Cratus, дакле мржња, гнев, блуд или очајање, (you name it)... нису жртва (принос) сатани?

Jesu 

Измењено од Иван Ивковић
Направио дупли пост...
Link to comment
Подели на овим сајтовима

Sad citam nesto na netu o ovom antikosmickom satanizmu, vidim dosta se provlaci sumerska mitologija, spominju se primordijalni bogovi kao Tiamat i Abzu kao predstavnici prvobitnog chaosa tj. nebica okarakterisani kao bogovi okeana (okean je simbol prvobitnog nebica iz koga je Bog prizvao svet u postojanje), Marduk kao druge ime za Jahvea i ostala ekipa i ancients ones koji ce da krnu univerzum u nepostojanje i pobede kosmicke bogove sa nekim zmajem sto busi rupe po svemiru hehe.

 

Vidim spominju se i blek metalike :D

 

U sustini besmisleno sa hriscanske tacke gledista, osim posledica koje ostavljaju po svet. Ovako gledano ne postoji nacin (ako ne verujemo u ancients ones) da se vrati kosmos u nebice.

Link to comment
Подели на овим сајтовима

Sad citam nesto na netu o ovom antikosmickom satanizmu, vidim dosta se provlaci sumerska mitologija, spominju se primordijalni bogovi kao Tiamat i Abzu kao predstavnici prvobitnog chaosa tj. nebica okarakterisani kao bogovi okeana (okean je simbol prvobitnog nebica iz koga je Bog prizvao svet u postojanje), Marduk kao druge ime za Jahvea i ostala ekipa i ancients ones koji ce da krnu univerzum u nepostojanje i pobede kosmicke bogove sa nekim zmajem sto busi rupe po svemiru hehe.

 

Vidim spominju se i blek metalike :D

 

U sustini besmisleno sa hriscanske tacke gledista, osim posledica koje ostavljaju po svet. Ovako gledano ne postoji nacin (ako ne verujemo u ancients ones) da se vrati kosmos u nebice.

 

 Da ali oni veruju u ancient ones sto je bitno ako neko zeli moci predvideti u kom domenu ti ludaci mogu da deluju. Osim ancinet ones civilizacija tipa III/IV mozda ima tehnologiju kom bi ti bilo tehnicki moguce ali bi tada oni bili na stupnju moralnog razvoja na kome je ako nesto nezamislivo. Dakle prvo bi morali doci na nivo moralno razvoja gde se o tako necemu ni ne razmislja.



 

Link to comment
Подели на овим сајтовима

Ne nužno u nepostojanju, mada mene ta opcija najviše privlači. Druga opcija je knez u Paklu - moćniji od demona i ljigica koje su dospele u pakao zbog slabosti i neodlučnosti (ni studeni ni vrući).

 

Sta ce to tebi, ti si kosmican nisi haotican sa Rajovic industrijom i smirglanjem drveta. 

Link to comment
Подели на овим сајтовима

@@Aquilius Cratus, дакле мржња, гнев, блуд или очајање, (you name it)... нису жртва (принос) сатани? 

 

Osim ocajanja mogu da budu, ako su svesno stavljeni u takvu funkciju, ali nisu nuzno sami po sebi nego su samo odrazi pale prirode.



 

Link to comment
Подели на овим сајтовима

Osim ocajanja mogu da budu, ako su svesno stavljeni u takvu funkciju, ali nisu nuzno sami po sebi nego su samo odrazi pale prirode.

Мислио сам у неко (анти)онтолошком смислу. Врлина је уподобљавање Богу, акт обожења. Грех је промашај, те покрет у негативном смислу, деградација која води самоуништењу па било то свесно или не. Бар ја тако видим ствари. Мислим, покушавам да усвојим то што причаш али у крајњој мери не успевам (као и обично... :))) ).

"Пролази обличје овога света..." (Кор. 7, 31)

podviznickaslova.wordpress.com

Link to comment
Подели на овим сајтовима

 Da ali oni veruju u ancient ones sto je bitno ako neko zeli moci predvideti u kom domenu ti ludaci mogu da deluju. Osim ancinet ones civilizacija tipa III/IV mozda ima tehnologiju kom bi ti bilo tehnicki moguce ali bi tada oni bili na stupnju moralnog razvoja na kome je ako nesto nezamislivo. Dakle prvo bi morali doci na nivo moralno razvoja gde se o tako necemu ni ne razmislja.

 

Svakako, zato sam i napisao da su bitni zbog toga kakve posledice ostavljaju po svet. 

 

Mozda bi oni mogli nekako da sprece takav moralni razvoj ali ako to ne bude bilo moguce, potpuno ce nestati jer nece niko da se uclanjuje u takve grupacije. Znaci da svetlo ipak pobedjuje tamu kako god da okrenes.

Mada meni nije jasno ako su toliko opasni, kako to da nema velikih teroristickih napada. Sto ne bi pokusali da sruse civilizaciju, ako su protiv nje? Video sam da proklinju i Zapad. 

 

Osim ako antikosmicari vladaju iz senke i nastoje da dovedu civilizaciju na III/IV stupanj uz pomoc Amerike, demokratije, neoliberalizma i vasigtonskog konsenzusa kako bi izgradili tehnologiju za busenje rupa po svemiru. Idealan scenario za teoreticare zavera i Miroljuba. 

Link to comment
Подели на овим сајтовима

To nije po mom mišljenju već tako i jest

Марко, дечаче драги. Јасно је да имаш много питања и недоумица. Ако желиш евентуално да добијеш одговор, онда се усредоточи на једну област и тему и сачекај одговор. Већ ти је речено да активних муслимана на Форуму нема (барем се нису одавно оглашавали, а било их је), те тако питања упућена њима остају без одговора. Тога гледе, добио си неколико линкова за адекватну литературу коју би могао прочитати. Припадника РКЦ и протестаната, односно атеиста има, нико ти не брани, постави питање, евентуално са конкретним питаем покрени тему, али пре тога прегледај и претражи Форум јер се доста дијалога водило управо са поменутима... 

 

Досадашњи начин твојег форумског живота, нарочито данашња активност се може схватити као троловање и спамовање, а то се ни на једном Форуму не толерише! Хвала.

Link to comment
Подели на овим сајтовима

@, inace nesto za tebe, postoji mit u japanskom sintoizmu o borbi  boga Susana-no-Mikota i vodenog zmaja Yamata no Orochi-ja i zapravo je japanski prikaz te vekovne price jos od Sumera (na kog se pozivaju ovi antikosmicari) o borbi kosmosa i haosa. Hriscanski prikaz toga je Sveti Grigorije koji ubiva azdaju, dakle postoji odredjeni bog koji je najcesce bog gromova koji ubija morsku neman, zmaja kao predstavnika haosa ili kaosa (jer je okean simbol nebica). Tako je i biblijski Levijatan upravo prikaz toga, dok je kod ovih antikosmicara to ova boginja Tiamat (zmaj sa tri glave) u borbi sa Mardukom kao boga gromova, neba. Kod Egipcana je to Ra protiv Apepa. 

Eto doprinos temi, znacajno je cini mi se. 

Link to comment
Подели на овим сајтовима

Zašto onda Bog kažnjava za grehe koji ugrožavaju samo onog koji ih čini, a da ta kazna nije direktna posledica samog greha?

Бог никог не кажњава (не обраћај пажњу на Стари Завет, он више не важи). Замисли да хоћеш да летиш као птица и скочиш са зграде. Погинеш... Ко ти је крив? Евентуално неко (а)ко те је наговорио. Тако ти је и са грехом.

"Пролази обличје овога света..." (Кор. 7, 31)

podviznickaslova.wordpress.com

Link to comment
Подели на овим сајтовима

  • Чланови који сада читају   0 чланова

    • Нема регистрованих чланова који гледају ову страницу
×
×
  • Креирај ново...