Hrvatska wikipedia i veličanje ustaša.

[Срђан Шијакињић]

U italiji imas u gradu Bolzanu jos uvek spomenik sa Musolinijevim likom...

Мусолини је мајка мара у поређењу са усташама... Није да оправдавам споменик, у свакој земљи мора да има шака лудака која тера неку своју ревизију и "истиниту историју" али ово са усташама је баш болесно, неупоредиво са другим причама... 

[Драшко]

U italiji imas u gradu Bolzanu jos uvek spomenik sa Musolinijevim likom...

Мусолинија су "окачили" у Милану његови сународници

а сународници ових ...... (немам речи) су их у звезде уковали (заковали)

[Милан М.]

OSNIVAČ WIKIPEDIJE GOVORI ZA NEDJELJNI: 'Srbi i Hrvati ne smiju imati odvojene Wikipedije'

[Тања1]

Што рече Дучић:

"Хрвати су најхрабрији народ на свету, не зато што се никога не боје, већ зато што се ничега не стиде."

 

facenew22222222

 

https://www.pouke.org/forum/topic/33347-wikipedia/

[Agnostik]

Sve cetiri vikipedije su zestoko smece, ali hrvatski je uspeo cak da iznevira sam vrh wikipedije. Sta je vec iznenadujuce.

 

Doduse skeptik sam ako se 4 totalno idotske vikipedije udruze da nesto pametno ispadne.

[Kolega2357]

Sve cetiri vikipedije su zestoko smece, ali hrvatski je uspeo cak da iznevira sam vrh wikipedije. Sta je vec iznenadujuce.

 

Doduse skeptik sam ako se 4 totalno idotske vikipedije udruze da nesto pametno ispadne.

Gresisi nisu sve 4 wikipedije smece. Ja sam radio na sve 4 imas i dobrih i losih korisnika. 

[Agnostik]

Gresisi nisu sve 4 wikipedije smece. Ja sam radio na sve 4 imas i dobrih i losih korisnika. 

 

Sigurno ne u istoriji. 

 

Makar ne secam se dobrog clanka nase istorije.

[Kolega2357]

Sigurno ne u istoriji. 

 

Makar ne secam se dobrog clanka nase istorije.

Istorija je svuda problem na samo na Wikipediji ti ne mozes objektivno pisati na tu temu jer svako ima svoju dogmu o istoriji. 

[Agnostik]

Istorija je svuda problem na samo na Wikipediji ti ne mozes objektivno pisati na tu temu jer svako ima svoju dogmu o istoriji. 

 

Ima razlike u normalnim kontroverzima i cisto losim izvorima. Pored toga da su tanki i clanci o stvarima koji nisu na meti svadje izmedju bivsih Jugoslovena.

 

Doduse mozda su drugi clanci o drugim temama bolji.

[Kolega2357]

Ima razlike u normalnim kontroverzima i cisto losim izvorima. Pored toga da su tanki i clanci o stvarima koji nisu na meti svadje izmedju bivsih Jugoslovena.

 

Doduse mozda su drugi clanci o drugim temama bolji.

Pa zavisi koju temu trazis na Wikipediji. Ako trazis recimo prirodne nauke da,