Žitija svetih i žitija (jevandjelja) Hristova

[Gerhard]

Ne, vec je mnogo sto sta u Starom zavetu od ljudi a ne od Boga.

Apostol Pavle kaže da je cijelo Pismo od Boga dato i korisno za popravljanje.

 

 

Tako sto imas vec postojece dogme i utvrdjena verovanja.

 

 

 

Ali rekao si da treba da prodje vrijeme dok se sabor na kome su utvrdjene dogme prepozna kao vaseljenski.

[SHADOWS OF THE LIGHT]

 vec je mnogo sto sta u Starom zavetu od ljudi a ne od Boga.

 

Znaci Pero i SZ je mix lazi i istina?Zanimljivo.....

[SHADOWS OF THE LIGHT]

Ubih se objasnjavajuci sta je predanje i zasto ovo sto ti spominjes nije. Ali dobro, da ne idemo dalje u raspravu, pa da odgovorim direktno na tvoje pitanje: treba da verujes u prenos mostiju sv. Nikolaja. Stavise, to je istorijski dogadjaj, pa je verovanje i malo suvisno u svemu tome. E sad, sto se tice cuda koja se spominju u vezi sa time, radi sta hoces. Sto se mene tice, svejedno mi je da li su istinita ili kasnije dodata.

 

U svakom slucaju, sta god da uradis povodom toga, nece ti ni na koji nacin stetiti u pogledu spasenja.

 

A da li ce da mi skodi za spasenje ako recimo ne verujem u vaskrsenje?I to je cudo Pero zar ne?Zasto je za tebe vaskrsenje istorijski dogadjaj a cuda Svetih u Hristu nisu?

[grigorije22]

Kamenovanje ubijanje dece koje Bog naredjuje itd. Samo ne znam na osnovu kog kriterijuma se zna da su neki dogadjaji dodati od ljudi, i zasto je to Bog tolerisao sve do Hristovog dolaska?

[SHADOWS OF THE LIGHT]

Naravno. A sta se pod time podrazumeva objasnio sam na drugoj strani:

 

Kada se radi o nepogresivosti Crkve, Aquilius je to lepo objasnio, pa nema razloga da duzim. Da, Crkva cuva Istinu. Samo sto ta Istina nije nikakva definicija kako bi se nuzno moralo zakljuciti ako sledimo Shadow-a, vec je ta Istina nista drugo do licnost Bogocoveka Hrista. Uostalom, to i sam Hristos potvrdjuje kada za sebe u jevandjelju kaze da je on „Put, Istina i Zivot“. Dakle, kada hriscani, sledujuci apostolu Pavlu, kazu da je Crkva „stub i tvrdjava Istine“, tu misle upravo na to da u Crkvi kao liturgijskoj realnosti mozemo sresti Hrista i uspeti da se upodobimo Istini, tj. Hristu.

 

Pero ne lupaj ko kaze da sledis mene nego da sledis Predanje Pero..Sveto Predanje....iz Predanja je izasla Crkva i SP.....Petre,Crni Petre...

[draganzzz]

Ubih se objasnjavajuci sta je predanje i zasto ovo sto ti spominjes nije. Ali dobro, da ne idemo dalje u raspravu, pa da odgovorim direktno na tvoje pitanje: treba da verujes u prenos mostiju sv. Nikolaja. Stavise, to je istorijski dogadjaj, pa je verovanje i malo suvisno u svemu tome. E sad, sto se tice cuda koja se spominju u vezi sa time, radi sta hoces. Sto se mene tice, svejedno mi je da li su istinita ili kasnije dodata.

 

U svakom slucaju, sta god da uradis povodom toga, nece ti ni na koji nacin stetiti u pogledu spasenja.

 

 

 

Inace Grci taj "praznik" zovu "kradja mostiju Svetog Nikolaja"

[SHADOWS OF THE LIGHT]

Kamenovanje ubijanje dece koje Bog naredjuje itd. Samo ne znam na osnovu kog kriterijuma se zna da su neki dogadjaji dodati od ljudi, i zasto je to Bog tolerisao sve do Hristovog dolaska?

 

Jos bih voleo da cujem citat nekog od Svetih Otaca koji su govorili da su medju SZ-nim  stihovima ima i ljudskih umotvorina....

[grigorije22]

Jos bih voleo da cujem citat nekog od Svetih Otaca koji su govorili da su medju SZ-nim  stihovima ima i ljudskih umotvorina....

Ja bi voleo da cujem kako su Sveti Oci tumacili ove delove SZ koji govore o kamenovanju pa da se pobiju deca?

[Драган άσημος :)]

Отварам тему подстакнут писањем Александра Милојкова, али и властитом немогућношћу да сварим  неке дијелове из житија светих. Да ли је у питању мањак вјере или тврдња Александрова, тј. да има одступања од истине?

 

"Поједина Житија, то како су писана и шта се све наталожило у њима током преписивања - то је тек прича за себе."

 

Александар Милојков

 

Тренутно не могу да се сјетим ни једног конкретног примјера, али знам да сам се, читајући нека житија питао, да ли је могуће да је ово стварно бивало овако?

 

Да ли је неко од вас наилазио на несварљиве моменте?

[Grizzly Adams]

Већ смо негде расправљали о томе... Житија никада нису прошла неки процес "канонизације" па ту има и ствари које нису проверене итд. Нема ништа спорно, само треба схватити правилно. То је само "поучно штиво", није непогрешиви извор вере.