Лане Гутовић - "Водитељи су убице српског језика" (видео)

[Guest - . . .-]

 

 

 

[Јаков.]

Slažem se sa Lanetom. Problem je što za voditeljke stavljau cice, a ne žene sa Filološkog. Koliko je bitno da voditeljka ima suknjicu i da bude provokativna sa pitanjima, ili da izgovara pravilno reči?

Verovatno je to atraktivno kada voditeljka non stop zavija i zamuckuje, ali prekrsti noge i glumi neku inteligenciju. Primer takvih voditelja su Olja Bećković, Olivera Kovačević... Ni voditelji sa "ozbiljnih" televizija i iz ozbiljnih emisija nisu mnogo elokventniji i precizniji, ali su ipak bolji. 

 

RTS ima dobre voditelje ali ipak kao takvi kakvi su danas, pre 20 godina bi grejali debelo, neku klupu i učili da govore. Dina Čolić, Staka Novković, ... (pa i Spomenka Jović ) su bile možda smešne u modnom smislu, ali su imale glasove od kojih se čovek ježi u pozitivnom smislu. 

Ko se ne seća divnog Dejana Đurovića i njegovog umilnog glasa, dok izgovara kako se neka lavica dočepala plena u đungli. 

 

Na "neozbiljnim" televizijama poput Pinka, o nekom umeću vođenja nema ni reči. Primeri Ognjena Amidžića, Ivana Ivanovića, koji su pre svega šoumeni su očiti. Međutim zbog baš te prirode njihovih emisija, njih ne bi ni pominjao ovom prilikom... ali Aleksandra Jeftanović.. to je katastrofa. Fina žena, koja ne može rečenicu da počne a da ne zamuckuje ili da ne oteže. Čak i one najprostije rečenice. Kao pravi neku atmosferu "očekivanja". Nije nego. Ne zna devojka da priča i gotovo. Nije to strašno. Ne zna ni 99 posto nacije, ali oni nisu voditelji. 

 

Nataša Miljković je za nijansu bolja. "Ahm", "aeee", "ha", to su ipak uzvici i poštapalice koje ne bi smeo da koristi jedan voditelj RTS-a. 

Maja Nikolić je sasvim dobra, i uglavnom kod nje ne primećujem ove nedostatke. 

[коЖељ њацИ]

Да али је зато главна зеза на српском интернету филолог Милка Цанић, јер нити прекршта ноге, нити је цица , нити секс симбол. Већ просто филолог.

 

Власнике ТВ канала и емисија занимају само паре а не култура и образовање. То је просто либерална економија. А ту култура нема шта да тражи. Односно може ако је конкурентна.  Е сад... култура припада интелигентнима и талентованима, а не тајкунима и цицама а талентовани и интелигентни често нису конкурентни и самим тим нема им места у медијима.

 

Дакле да закључим: Када паметни и талентовани буду поседовали новац, тада ће моћи да промовишу културу. До тада остаје нам стокизација друштва.

 

Хехехехехехе !

[Лидија Миленковић]

Dina Čolić, Staka Novković, ... (pa i Spomenka Jović ) su bile možda smešne u modnom smislu, ali su imale glasove od kojih se čovek ježi u pozitivnom smislu. Ko se ne seća divnog Dejana Đurovića i njegovog umilnog glasa, dok izgovara kako se neka lavica dočepala plena u đungli.

[Рилски]

Neko reče "cice"  ..heh ... kamo sreće da su bar ''to'' ....  koje cice..brate, ..  Veštice ...to je termiT za njih.. 

 

nasmejana i nakindjurena šuplja - praznina

[DYNABLASTER]

Svako vidi ono sto zeli da vidi, a voditeljke su najmanji problem u ovoj drzavi...

[DYNABLASTER]

Neko reče "cice"  ..heh ... kamo sreće da su bar ''to'' ....  koje cice..brate, ..  Veštice ...to je termiT za njih.. 

 

nasmejana i nakindjurena šuplja - praznina

 

bas bih voleo da te vidim da ovo kazes licno nekom ocu, ili bratu ili muzu od tih voditeljki

[Рилски]

Dina ... prijatelju.. i previše razloga je za ovakav stav.. i previše...

Bar onaj, da su ''cice'' javne , a ukusa im toliko nedostaje, i da ne nabrajam svi zanmo sve.. potpuno razumljiv revolt.. i to se ne odnosi na njih kao na ličnosti .. nego kao, i samo kao, na VODITELJKE.. Šta si ti to tako lično doživeo.. pa sve što je javno podložno je kritici.. a ovo em je javno em je duplo beskrajno dno srpskog što jezika što voditeljstva da ne kažem ''spikerštine''

[DYNABLASTER]

pa znas kako, niko nije savrsen, to sam licno shvatio, zato i kazem voleo bih da te vidim da im u lice kazes to, prvo voditeljkama, pa onda i njihovim rodjacima, pa bi onda rezultat toga bio stid i seansa kod zubara, jer to sto si rekao ne samo da ne moze biti istina nego je i uvreda... uostalom ni ne mislim da bi im smeo reci to u lice, tako da nema smisla biti dvolican...

 

Sta fali Oljici i Oliveri? Nista, nego je nama potrebno da mi pronalazimo njima mane i onda se na to koncentrisemo kao da radimo nesto dobro, pa to je sve propast, ali samo po nas... a i po njih, jer potrebno je u coveku videti ono sto je dobro i to snaziti, samo tako ce se ono sto je lose nadvladati, to je jedini nacin.

[Рилски]

Nisi u pravu .. a ne postoji kod mene nikakava potreba to da dokazujem ili da navodim primere koji to potvrdjuju.. ali za ono što ''tražiš od mene'' nema nikakve ni potrebe ni smisla.. (da moje tvrdnje govorim ulice njihovoj familiji..sačuvaj Bože) i opet kažem one kao ličnosti su i meni, kao čoveku, kao gledatelju.. simpatične ..kao ličnosti ..ali kao spikeri sa onim nakindjurenim osmesima ..su i odvratne.. NISU ONE KRIVE ZA TO .. to podvlačim.. a  armija onih po raznim televizijama ali i na RTS-u koje su posvadjane sa akcentologijom .. ma ... nema potereb svima je sv jasno ...

[DYNABLASTER]

ovo si rekao: vestice i nasmejana nakindjurena i suplja praznina

 

to veze nema sa voditeljstvom nego sa licnoscu, to sto si upotrebio te reci niko osim tebe ne moze da shvati da si ti mislio na zanimanje voditelja, jer jasno je da su to karakteristike jedne licnosti, voditelj ne moze biti vestica niti suplja praznina, to mogu biti samo licnosti

 

sad da uzmemo da obradimo rec po rec, vestica? sta podrazumevas pod vesticom, jel fizicki izgled ili ponasanje, molim obrazlozi i navedi mi konkretan primer kako voditeljka moze da se ponasa kao vestica, i sta je to uopste biti vestica? onda, ta suplja praznina, to jos i moze da prodje kao atribut koji bi se odnosio na voditeljsko zanimanje, ali dzaba kad opet sa tim pridevom teretis licnost, hteo ti to ili ne... bolje i da je suplja praznina nego umisljena egomanka... i na kraju sta mislis da mozes da postignes sa svim tim ajde da kazemo poluistinama? ne mozes nista, mozes samo da napravis kontraefekat, jer to nije tacno, mozda je poluistina ali sa time ne mozemo da baratamo

 

Prvo ti budi savrsen pa onda mozes to da trazis i od drugih, jer ova cela tema i kritika sitnih nedostataka odredjenih voditeljki je jadna, kad se realno uzme u obzir sta ko kako, voditeljkama nista ne fali, dobre su, bolje se brinite za bitnije stvari, one su na poslednjem mestu sto se tice problema u ovoj unistenoj drzavi

 

da si nasao primerenije atribute ne bih ni reagovao, ali vestica i suplja praznina, to vec ne mogu da slusam, jer moje vidjenje pojma vestica je zla osoba, a suplja praznina je dno dna, a to jednostavno nije istina.

[Vockica]

Pa jeste, ja kada sam na Trezoru slusala one stare emisije i odlomke iz dnevnika iz 60ih godina proslog veka RTB, to su potpuno drugaaciji izgovori bili u pitanju, skoro da covek pomisli da je voditelj iz Sumadije, ali izgovor je bio mnogo cistiji i voditeljski glas mnogo prodorniji i upecatljiviji. Sto se tice danasnjih voditelja, neki ne znaju dobro ni da citaju, a ja u svakom slucaju ionako ne gledam TV, tako da nek skrnave jezik nekom drugom, meni nece.

[Јаков.]

Znači govorimo pre svega o lepoti govora, onome što treba da je glavni adut nekog voditelja. Ne njegov izgled i to da li nosi "Pradu" ili "Šanel".

Današnje voditeljke su veoma loše. Čim mi kao slušaoci i gledaoci prepoznajemo njihov nekvalitet. 

 

Znači izostavimo Ivana Ivanovića, Ognjena Amidžiža, Leu Kiš, i ostale šoumene i estradne voditelje.. mada mnogi od njih zaista imaju lep glas i pravilnu akcentaciju (starija voditeljska ekipa Granda, recimo). 

Čak i onima koji se kulturno ponašaju i plene prijatnošću ali opet jednom distancom prema gledaocu, poput Nataše Miljković i Vesne Dedić, zameram to što isuviše često ubacuju neke neartikulisane glasove. Nataša malo, malo, pa klimanje glavom proprati mrmljanjem ili glasovnim nedostatkom ("mmha, aha, mmmm"). Ili prečesto uzimaju vazduh i služe se onim "aeee" pre  nego što izgovore rečenicu. Kao da se prisećaju šta treba da kažu, pa to proprate takvim zvukovima. 

 

Ovakav nedostatak voditeljskog umeća, pre svega je posledica velikog broja medijskih kuća. TV i radio stanica. Treba ta voditeljska mesta popuniti, pa se onda uzimaju ljudi gotovo sa ulice. Mnoge od tih televizija su zabavnog karaktera, i onda njihovi voditelji postaju hteli to ili ne, lica sa naslovnica. Postaju i sami zvezde, i ako to ničim ne zaslužuju. 

 

Usudiću se da kažem da su voditelji upropastili i srozali novinarstvo na takav nivo, kakav nije bio ni u vreme diktiranih socijalističkih tirada. Mnogi voditelji su pomešali novinarski posao sa voditeljskim, i time uneli neki somanmbulistički silogizam u svoj posao. Da li su sami za to krivi? Nisu. Urednici koji su mnogo manje obrazovani i uglavnom partijski poslušnici, su odgovorni za sve što se dešava na TV i radio stanicama. Posredno su znači za to odgovorni ljudi koji su ih postavili na ta mesta, a to su ljudi iz partija i vlastodršci.

 

Zaključak? Za sve, prema tome i za lepotu govora, teror loše narodne muzike, zatupljujuće emisije koje simuliraju realni život, loše kvizove, i mnogo toga drugoga, krivi su isključivo oni koji su krivi i za to što su ljudi bez posla i što su bankari i kamatari, postali kućni prijatelji. Imena? Bilo koje ime iz vrha vodećih političkih partija.