Jump to content

ЖРУ диван- уживо разговор свештеника и атеисте (договор око емисије)

Оцени ову тему


Препоручена порука

  • Гости

Драги пријатељи,

 

дуго смо размишљали да ли би било добро да се организује једно окупљање овог типа. Једини разлог јесте култура дијалога и опхођења једних према другима. Верујемо да је сада време "сазрело" за један разговор на нивоу који заслужује овакав дијалог.

 

Наш драги прота Милорад Голијан се одазвао нашем позиву и изразио велику радост за покретање једног ЖРУ дивана овог типа. Тако да ће саговорник бити Прота Милорад.

 

Јуче сам се чуо са господином Марком Екмеџићем који је такође веома расположен за одржавање једног оваког дивана. Рекао бих да је вођење једног дијалога овим путем заиста историјски и ево, он ће се десити управо ових дана.

 

 

Тема је покренута са намером да нам изнесете мишљења на који начин би се одвијао разговор јер, лично ја, не желим да буде оног типа као што то раде на Западу. 

 

 

Која би питања била актуелна и који ниво разговора би био пожељан?

 

Изволите...

 

 

 

Свиђа ми се ова слика, па је постављам ради бољег приказа на друштвеним мрежама :)

 

pouke.jpg

Link to comment
Подели на овим сајтовима

Мислим да је најбитније питање улога Цркве у савременом друштву, како по природи, тако и по степену те улоге. Ту настаје деведесет посто несугласица, или се макар то користи да би се неке дубље ствари оправдале. Можда та тема спада у нешто о чему би се требало дискутовати и на стручном нивоу, али је битно да се дође и до релаксације односа по том питању у свакодневној комуникацији између обичних људи.

57ed8623960a6_banerRylah_zpsqgjjkx0v1.jpg.8a2fd97cd3aa7dcd0237c412e2234aee_zpsut3tszcy.jpg

Link to comment
Подели на овим сајтовима

Мени лично би било интересантно да чујем и од једног и од другог на који начин могу да предложе да се страсти смире и да се култура изражавања не сведе по правилу на пијачни језик.

Мислим да аргументи типа "ви сте глупи, верујете у надбиће" или "ви сте глупи, не осећате надбиће" немају шта да траже у оваквом дијалогу јер то ставља у старту тачку на дијалог.

А имам и питање за организацију, шта је циљ овог дијалога? Јасно је свима да атеисти неће одустати од тога да појединце одведу у свој табор, као што ни верници неће одустати од тога да поједине неверујуће привуку у свој. Дакле, осим саме културе дијалога, ако нећемо једни друге убеђивати у своја уверења и веровања, шта је циљ?

Link to comment
Подели на овим сајтовима

Iskreno da kažem, mislim da su nekad ateisti veći vernici od hrišćana, tako da bih recimo ja kao hrišćanin pitao ateistu bilo kog, zašto čini to što čini.

 

Pitanja za ateiste:

Zašto je dobar kada je dobar? Zašto mu porodica i deca donose radost? Zašto uživa u hrani? Zašto voli ženu (muškarca)?

Da li je tačno da je više od 90 posto ateista muškog roda i zašto je to tako?

 

Pitanje za obe strane:

Zašto je osnova dijaloga između ateiste i hrišćanina gotovo uvek potcenjivanje onog drugog i ismevanje (ovo je pitanje za obe strane).

 

Pitanja za hrišćane:

Zašto ne čine ono u šta veruju? Zašto imaju ikonomiju prema svima živima (religijske zajednice), ali ne i prema ateistima i homoseksualcima? Da li bi se oženili (udali) ili dali svoje dete za nekog ateistu?

Χριστὸς ἀνέστη ἐκ νεκρῶν θανάτῳ θάνατον πατήσας, 

καὶ τοῖς ἐν τοῖς μνήμασι ζωὴν χαρισάμενος...

Link to comment
Подели на овим сајтовима

Sekularizam, veronauka i PBF obavezno. :)

I da se već jednom vernici odvoje od verskih fanatika i raznih manipulatora.

Nije loše da se uključe i Aleksandar Milojkov kao teolog, Aleksandar Radovanović i Avocado kao pravnici...

Treba održati više Divana izmedju ateista i vernika, jer je jedan premalo da se kažu i najosnovnije stvari. Neka svaki ima svoju temu.

Neka bude uspešno i bez svadjanja.... i naravno uz Božiju pomoć :)

Link to comment
Подели на овим сајтовима

Чим сам прочитао наслов теме, паде ми на памет о. Милорад Голијан :)

Он је одличан за овакве дијалоге и ко год буде с друге стране (макар био и чувени Пеђа :) ) мислим да ће неће бити неког потцењивања и сл. што се горе помиње, бар са стране проте Голијана.

Link to comment
Подели на овим сајтовима

A u čemu se to slažemo, šta nas spaja sa UAS ?

 

Prije bilo čega drugog, mogućnost slovesnog govora i artikulacije misli. Pošto ne pratim sve, imam pitanje: taj gospodin je iz UAS? Pa, ako i jeste ništa ne mijenja. Mislim da svaki čovjek bez obzira na njegove stavove, ukoliko poštuje određena pravila civilizovanog razgovora, kao biće sazdano po obrazu i podobiju Božijem treba da bude saslušan, jer sigurno ima šta da kaže, a što će biti poučno za nas. Samo je potrebno naći teme koje nas spajaju kao npr:moral, natalitet, ekonomija, vaspitanje djece, političko uređenje...Ne moramo nužno govoriti o metafizici tj o vjeri ili što kaže jedan moj prijatelj ako ne dijelimo isti medijum po pitanju vjere - možemo razgovarati o sađenju paprika. Ukoliko pak govorimo o egzistenciji Boga, onda treba odrediti pravila igre, jer ako ja igram košarku a ti fudbal, ne možeš mi spočitati što nisam dao go :)

 

Najlakše je odbaciti ljude, ali i za to ćemo morati dati odgovor.

Link to comment
Подели на овим сајтовима

Верујем да свакодневно сви имамо комуникацију са људима који не верују у Бога,и да имамо и пријатеље који су атеисти.

Овде је питање теме о којој се разговара.Једна од занимљивих тема могла би бити нпр.какав однос имају атеисти према култури,уметности,коју је изнедрила хришћанска вера,односно,да ли неки атеиста својим делом,уметничким,хуманитарним,може бити на Божјем путу.Предрасуде свакако стоје као препрека за аутентичну спознају другог и другачијег.

Проблем је када дође до дијалога између верујућих који веру схватају као идеологију,и атеисте који атеизам такође види као идеологију.Смислен и занимљив дијалог није немогућ,зависи ко га води.

  • Волим 1

Нифада :)

Link to comment
Подели на овим сајтовима

  • Чланови који сада читају   0 чланова

    • Нема регистрованих чланова који гледају ову страницу
×
×
  • Креирај ново...