Jump to content

Докинс вс Вилијамс - дебакл Докинса

Оцени ову тему


Препоручена порука

Дуел надбискупа и атеисте

 

Доскорашњи први човек Англиканске цркве, надбискуп Ровен Вилијамс, и познати биолог и еволуциониста Ричард Докинс, сучелили су своје ставове о религији у дебатном клубу у Кембриџу. Двојица угледних професора понудили су своје аргументе у двочасовној дебати и препустили слушаоцима да оцене ко је био убедљивији.

Двојица угледних британских професора, Ровен Вилијамс и Ричард Докинс, сучелили су своје ставове о религији током дебате организоване на Универзитету Кембриџ, преноси Верска информативна агенција.

Dokins-i-Vilijams.jpg

Ричард Докинс и Ровен Вилијамс

Вилијамс, доскорашњи кантерберијски надбискуп, одступио је са чела Англиканске цркве крајем прошле године и преузео позицију декана Магдален колеџа у Кембриџу.

У "другом углу" Ричард Докинс, бивши професор биологије на Оксфорду, чувен као аутор бројних књига о Дарвину и еволуцији, али и као аетиста и жесток критичар креационизма.

Након двочасовне полемике, слушаоци су могли да гласају ко им је био убедљивији.

Надбискуп Вилијамс је победио, освојивши 324 гласа, док је Докинс добио 136.

Вилијемсови аргументи били су фокусирани на значај религије у обликовању људске заједнице и на солидарност и љубав према ближњем коју заступа вера.

Према Вилијамсовим речима, концепт људских права има корене у религији.

"Конвенција о људским правима не би била то што јесте без историје филозофске религијске дебате", истакао је Вилијамс.

Његов супарник се пре свега освртао на ставове ислама.

Аргументи професора Докинса су да вера тлачи жену, да је религија "изговор" за разне проблеме и да она омета налажење правих објашњења људске егзистенције.

"То је издајство интелекта, издаја свега што је најбоље у људима. То је лажна замена за објашњења егзистенције, која наизглед нуди одговоре на питања, све док је не преиспитате и схватите да сте били у заблуди", рекао је професор Докинс.

Организатор "дуела" било је дебатно друштво Кембриџ јунион сосајети (Cambridge Union Society) које је током година угостило неке од најзначајнијих личности светске политике, уметности и спорта, међу којима су били председници и премијери, добитници Оскара и освајачи олимпијских медаља.

Међу учесницима дебата које су организовали били су и Винстон Черчил, надбискуп Дезмонд Туту и далај-лама.

 

Извор: http://www.rts.rs/page/stories/ci/story/2/%D0%A1%D0%B2%D0%B5%D1%82/1260352/%D0%94%D1%83%D0%B5%D0%BB+%D0%BD%D0%B0%D0%B4%D0%B1%D0%B8%D1%81%D0%BA%D1%83%D0%BF%D0%B0+%D0%B8+%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5.html

Link to comment
Подели на овим сајтовима

Докинс колико је врстан биолог, толико је лош критичар религије. 

 

Религија је у историји одиграла значајну улогу у формирању друштва. Вјероватно су прве сталне људске заједнице, везане за одређено подневље и окренуте конкретним пословима који имају сврху боље услове за живот, рецимо земљорадња и сточарство, имале у корену свог етоса неко божанство коме су се клањали и према коме су одређивали своје животне норме и послове како ће их обављати. 

 

Осим тога, сигуран сам да Докинс о религији има мишљење као продукту еволутивног развоја човјека. Онда Докинс не би требао да се бори против продукта еволуције, већ да је пусти да иде својим током. 

 

Ако му је већ до критике, зашто се не ограничава само на стварну критику гдје се религија злоупотребљава ради других циљева. Он се бори да докаже да је религија нешто зло и покварено, што није истина у томе страшно гријеши. Он се сасвим оправдано обрушава на креационизам, али онда побијајући небулозе креациониста изводи читав закључак какав према њима, такав према цијелој религији. 

Српски менталитет карактеришу изненадни подвизи кратког даха, понесеност која прво улије наду, али капитулира у завршници, све се то после правда вишом силом и некаквом планетарном неправдом што само на нас вреба.

Link to comment
Подели на овим сајтовима

Ако му је већ до критике, зашто се не ограничава само на стварну критику гдје се религија злоупотребљава ради других циљева. Он се бори да докаже да је религија нешто зло и покварено, што није истина у томе страшно гријеши.

 

Управо тако.  

Link to comment
Подели на овим сајтовима

"Ти га не описујеш, само (мисли на универзум) , могао бих рећи, ти не описујеш само какав је универзум, ти си заљубљен у тај универзум, е то , одакле то долази?"

Наводи га да размисли одакле долази та љубав према универзуму.

Link to comment
Подели на овим сајтовима

jel može neko da provali ovo zadnje što je izgovorio, razume se šta je hteo da kaže, ali mi tačne reči nisu jasne

 

You're in love with the universe. Well, where are the places that come from?

 

 

ja ga tako čujem...

Link to comment
Подели на овим сајтовима

  • Чланови који сада читају   0 чланова

    • Нема регистрованих чланова који гледају ову страницу
×
×
  • Креирај ново...