Да ли је каменовање израз вере?

[Grizzly Adams]

Ма одмах сам разумео о чему се ради. Али сам оно додао да не буде како ''коза куди овцу да јој се види она ствар''.

Ако је у Новом завету прописано ненасиље онда то не даје за право римокатолицима да оплету по протестантима,

вештицама, шизматицима, муслиманима итд.

 

Не разумем... Ко уопште даје за право римокатолицима да чине насиље? Свако насиље је за осуду.

[DYNABLASTER]

kad vec insistiras nije gora, gore je ubiti, jer tako onemogucavas pokajanje, a to je gore i po izvrsitelja

[grigorije22]

[Mono]

Ponovo ponavljam da bi se izvela kazna kamenovanja treba 4 svedoka da su videli blud,sto je skoro ne moguce!!!Znaci cin mora da bude javni!

 

Za vreme Muhammeda s.a.v.s znaci za 23 godine izvrsene su 2 kazne i to priznanjem a ne svedocenjima...

 

Znaci cilj kazne je preventiva a ne sprovodjenje...sto se vidi iz istorijskih cinjenica....

 

A kod nas dvoje ljud dnevno bude ubijeno od kriminala...

[istražilac]

Пошто каменовање доводи до смрти, може се поставити питање да ли је смртна казна израз вере?

Од Старог завета па на овамо било је каменовања, неку апостоли су били каменовањем скончали. У суштини страшна је свака врста егзекуције човека, а много их је рађено у име "Бога", а и дан данас се на жалост раде. Нису ни Хришћани били имуни на смртне казне, које су баш спроводили, опет на жалост у име "Бога". Данас је та слика мало другачија, живимо у "моралном" времену па је сташно када се чује да је неко каменован, али није страшно када се чује да је неко у затвору стрељан или му је дата смртоносна ињекција.

Бог је рекао не убиј! А колико је само људи страдало у име вере. Смртна казна не би требала да постоји, да ли верска или световна. Колико пута видимо да је неко невин настрадао, изврше смртну казну, а после се докаже да није имао везе са злочином. И шта онда? Прво је био пљуван као убица, а после када се докаже кажу јадан човек, Бог ће га примити као мученика. Па да не би предпостављали ко је за Бога мученик и ко ће ући у Царство небеско, онда боље да се укину смртне казне и да се не доводе животи невиних у опасност.

За починиоце криминалних радњи је по мени горе да буду цео живот у самици него да се заврши по кратком поступку, а и можда ће се покајати.

У муслиманским земљама колико могу да видим више страдају жене него мушкарци, када мушкарац не може да изађе на крај са женом онда ајде да је каменујемо. Дешавале су се и ту грешке, где каменују, а после се испостави да су били недужни.

Ни један закон није савршен до Божији, а смртна казна сигурно није у његовом закону.

 

Pitanje je šta je moralno?

Ako je Božiji zakon najsavršeniji zašto ga ne poštujemo?

Božiji zakon je propisao smrtnu kaznu a isto tako i kamenovanje.

Ako sada mi mislimo da to nešto nije uredu onda mi uzimamo sebi za pravo da kažemo kako je Bog malčice pogriješio.

Bog ne griješi!

Ljudi griješe!

Ljudi griješe onog momenta kada sebi uzimaju zapravo da nečiji život obezvrijeđuju u odnosu na drugi.Ili bolje rečeno život ubijenog i život ubice.

Čovjek mora snositi posljedice stoga što je sebi uzeo za pravo da oduzima nečiji život.

Ako je živoz produkt Božijeg stvaranja ko smo mi da ga uzimamo?

Upravo stoga da bi Bog zaštitio svoje djelo dao nam je smrtnu kaznu.

Smrtnom kaznom zaštićujemo druge živote a ne vršimo nikakav barbarski čin.Barbarski čin je obezvređivanja života ubijenog a ostavljanje u životu ubice.

A što se tiče silovanja ono je gore i od ubistva,zato je i kazna još rigoroznija.

Kada bi neki potencijalni silovatelj vidio kako se kamenuje neko ko je izvršio silovanje sigurno bi se zapitao da li će to uraditi.

Smatram da kada bi se ovi zakoni primjenjivali za 90% bi se smanjila ubistva i silovanja.

Zato mislim da je kamenovanje i smrtna kazna sjedne strane pravda za oštećene a s druge strane zaštita društva u kome živimo.

Moral nije ono što mi mislimo da jeste nego ono što je Bog propisao bez obzira u kom civilizacijskom vremenu živjeli.

[И.стојковић]

@ Istrazilac

Кад пишеш "ми", обзиром да нисам успео да сазнам да ли си верујући и коју религију исповедаш, или неверујући, као и да смо нас неколико хиљада овде гледајући нас као чланове форума сви некакви "ми", молим Те прецизирај које "ми" Ти подразумеваш?
ја нисам за смртну казну, а посебно не за казну каменовања, тако да је "ми" у смислу форумаша православног сајта "Поуке", већ окрњено...

[Mono]

Pa rekao sam ti. Resenje je u edukaciji i u podizanju svesti. Toga nema u nasim zatvorima zato i izlaze gori. Psihicke bolesnike treba leciti.

 

 

 

Ja kao pojedinac mogu ga mozda spreciti fizicki dok ne dodje policija. A te seksualne manijake ako ne mogu izleciti trebaju biti hemijski kastrirani pa posle nece moci ni barbike da siluju.

 

 

 

Isto kao i gore sto sam naveo.

 

 

 

 

 

Lepo bi bilo kada se bi se pazljivo citali postovi. Ne postoji hriscanska kazna za takva dela. Hriscanstvo se time ne bavi. Hriscanstvo se bavi spasenjem coveka i tvorevine od problema smrti.

A sta ako edukacija ne da resenje?Edukacija moze da da resenje samo na duge,veoma duge staze...ali i ne mora...zato postoje i kazne za one koji nece da prihvate edukaciju...a takvih ima poprilicno...

Dobro ako se hriscanstvotimene bavi,ali sta je resenje?

[bosanac]

Brate Mono indijci su za šerijat.Eno ih traže smrtnu kaznu za one koji su silovali onu studentkinuju.Ta kazna je preventiva svakome onome ko razmišlja o činjenju takvog zlodjela.

Isto je i za kamenovanje.

[И.стојковић]

A sta ako edukacija ne da resenje?Edukacija moze da da resenje samo na duge,veoma duge staze...ali i ne mora...zato postoje i kazne za one koji nece da prihvate edukaciju...a takvih ima poprilicno...

Dobro ako se hriscanstvotimene bavi,ali sta je resenje?

Нема решења има само циљ. 

Циљ у хришћанству јесте Христос, овде живети што год је снажније могуће онаквим животом каквим Је и Он Живео као човек. Дакле, Није Осуђивао, Није Убијао, Није Се Светио...Јер није овоземаљска правда циљ, већ Је Он Циљ. Ако би циљ био само овоземаљска правда, а суд свезнајући, мислим да нико на слободи не би био, а већина би била и погубљена.  Негде пише да сваких 12 минута умре једно дете од глади, замисли колико криваца има за та индиректна убиства? Сваког дана су ратови на све стране, и сви мисле да су у праву- замисли колико ту има криваца?

Решење тражи средство, метод да би се нешто решило, па су могуће многе грешке. Циљ код хришћана је јасно уцртан а Путовање прецизно објашњено, тако да ми, православни хришћани немамо дилеме...Ко је кад и како чинио, па таман био и православни хришћанин, није моје ни да размишљам, а посебно да се тиме водим...зашто би, кад Је сам Бог рекао како и куда.. 

[antics]

Никако да коментаришете могућност злоупотребе шеријата. Испада да су муслимани све саме поштењачине. Ено филма о Сораји М, поставих га на некој од претходних страница. Али, не - ви упорно понављате (већ папагајски) питање: Добро, ако се хришћанство тиме не бави, шта је решење? Па морам вас разочарати: није ислам, није ни шеријат. Право. Закон. Конвенција - не божанска установа. Нешто што је смишљено много пре ислама. Тако да осим тога што без престанка понављате једно те исто питање, не уважавајући одговоре на њега, ви идете и корак даље: компилаторски измишљате вруће воде. 

[Mono]

Шта ћемо ако се погреши у вези жртве и испадне да је невина. А и баш ме интересује шеријат, нон стоп се муслимани позивају на њега, имамо исламске земље где влада шеријат, па се и тамо догађају грешке, онда ће неко рећи то није прави шеријат. Па који је онда прави и колико треба "грешака" у смислу људских живота да буде да би се шеријат поставио на прави пут.

 

Mogucnost greske je veoma mala,jer treba 4 svedoka..Ali i ako bude greske zato postoji onaj svet...greska moze da bude namerna ili slucajna...

 

Na ovom svetu ne moze da se dostigne apsolutna pravda ali mogu da se umanje ubistva,zlocini,...barem malo,apsolutna pravda je za onaj svet...

 

Mnogo,mnogo manje ode ljudskih zivota od ljudske greske u sprovodjenju serijata nego od droga,alkohola,kriminalaca,zlocinaca,...

[Grizzly Adams]

Где је отишла ова дискусија...

 

Каменовање људи је зло, варварство. Прави верник то не може да прихвати и правда, може само следбеник неког култа. И ту се одприлике сва прича завршава. Колико сведока треба је потпуно небитно и споредно...

[RYLAH]

Mnogo,mnogo manje ode ljudskih zivota od ljudske greske u sprovodjenju serijata nego od droga,alkohola,kriminalaca,zlocinaca,...

 

Јест, ал човек нема апсолутну слободу све док постоји страх од казне. То јест, нешто ради или не ради не зато што мисли или зна да тако треба и тако жели да ради, него зато што је кукавица. У већини случајева.

 

Ипак сам за слободу која омогућава човеку и да греши, али и да увиди своје грешке и да их исправи и да више не греши. Само ће такав заиста моћи и да постане оно за шта је створен да буде, а не да буде на површини какав би требало да буде, а потајно да жели све то што не сме да ради једино из страха од казне.

 

Такав модел правила јесте можда добар за одређено друштво, али није за човека. ДОк је друштво мирно, људи постају лицемери.

[antics]

Ево још једног блиставог примера шеријатске правде и логике:

http://www.rts.rs/page/stories/ci/story/2/%D0%A1%D0%B2%D0%B5%D1%82/1241454/%D0%9F%D0%BE%D0%B7%D0%B8%D0%B2+%D0%BD%D0%B0+%D0%B3%D1%80%D1%83%D0%BF%D0%BD%D0%BE+%D1%81%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%9A%D0%B5%3F.html

 

Ово ни Холивуд не би могô да смисли, а знамо да су ови из Холивуда луди на кило.

[Mono]

Никако да коментаришете могућност злоупотребе шеријата. Испада да су муслимани све саме поштењачине. Ено филма о Сораји М, поставих га на некој од претходних страница. Али, не - ви упорно понављате (већ папагајски) питање: Добро, ако се хришћанство тиме не бави, шта је решење? Па морам вас разочарати: није ислам, није ни шеријат. Право. Закон. Конвенција - не божанска установа. Нешто што је смишљено много пре ислама. Тако да осим тога што без престанка понављате једно те исто питање, не уважавајући одговоре на њега, ви идете и корак даље: компилаторски измишљате вруће воде. 

Na mnoga pitanja sma ti odgvorio u prethodnom postu...Ako nema resenja u hriscanstvu,odakle znas da je resenje u pravu,zakonu,...?U kom zakonu i kom pravu?