Jump to content

Poruka iz pakla..

Оцени ову тему


Препоручена порука

Ovakva svirepost, okrutnost i nesaosjećanje nikako ne može doći od jednog Božijeg poslanika, već samo od demonom nadahnutog čovjeka koji je u ime Boga činio i širio zlo.

Bog ne nalaže da se drugi ljudi ubijaju, pljačka i vodi u ropstvo, siluje i ratuje. Ne. Bog kao apsolutno dobro nalaže da se širi nenasilje i saosjećanje sa svim njegovim stvorenjima. Istinska vjera uči da se na nasilje ne odgovori istom mjerom i da volimo i svoje neprijatelje. Jer samo na taj način ćemo pokazati da smo bolji od onih koji zagovaraju zlo. Krug zla se prekida samo na taj način, tako što ćemo odgovoriti nenasiljem.

"Najviše me se svidja Stari zavet..."

А роб твој и робиња твоја што ћеш имати нека буду од онијех народа који ће бити око вас, од њих купујте роба и робињу.

Link to comment
Подели на овим сајтовима

I? Sta bi bila tvoja poenta ovde?

Ona prica o etosu Crkve, koji iskljucivo pociva na Jevandjelju Hristovom, koje je pak kljuc za razumevanje Starog Zaveta.

A Stari Zavet je obicna istorijska krhotina kad ga ovako otrgnes od Novog Zaveta, jer, kao sto smo xyz puta ponovili na raznim temama - Biblija se tumaci i razume etosom Crkve, u Crkvi i Crkvom, ciji je kljuc Jevandjelje Bogocoveka Hrista...

"Ви морате упознати земаљско да би сте га волели, а Божанско се мора волети да би се упознало." Паскал "Свако искључиво логичко размишљање је застрашујуће: без живота је и без плода. Рационална и логична особа се тешко каје." Шмеман "Always remember - your focus determines your reality." Qui-Gon Jinn

Link to comment
Подели на овим сајтовима

I? Sta bi bila tvoja poenta ovde?

Ona prica o etosu Crkve, koji iskljucivo pociva na Jevandjelju Hristovom, koje je pak kljuc za razumevanje Starog Zaveta.

A Stari Zavet je obicna istorijska krhotina kad ga ovako otrgnes od Novog Zaveta, jer, kao sto smo xyz puta ponovili na raznim temama - Biblija se tumaci i razume etosom Crkve, u Crkvi i Crkvom, ciji je kljuc Jevandjelje Bogocoveka Hrista...

Poenta je očigledno da muslimani imaju lošiju apologetiku od vas... ;)

А роб твој и робиња твоја што ћеш имати нека буду од онијех народа који ће бити око вас, од њих купујте роба и робињу.

Link to comment
Подели на овим сајтовима

Пакао и митарства ми нису баш омиљена тема,али кад смо се већ дотакли ,,Хада" ево још једног интересантног клипа.Можда је већ евиђен, али...

Најзанимљивије од свега је што је виђења доживела једна кореанка која колико сам скапирао нема благе везе са православљем ,али чија су виђења пакла идентична светоотачким,што пуно тога говори.Жена је сликарка па је то што је видела и насликала.Ево како изгледа...

http://www.youtube.com/watch?v=NYW-KDEefiw

ПС...Ко измисли сликаре... winter

Link to comment
Подели на овим сајтовима

Poenta je očigledno da muslimani imaju lošiju apologetiku od vas... ;)

:trtmilo:

"Ви морате упознати земаљско да би сте га волели, а Божанско се мора волети да би се упознало." Паскал "Свако искључиво логичко размишљање је застрашујуће: без живота је и без плода. Рационална и логична особа се тешко каје." Шмеман "Always remember - your focus determines your reality." Qui-Gon Jinn

Link to comment
Подели на овим сајтовима

:trtmilo:

Pa stvarno imaju daleko lošiju apologetiku... još uvek nisu nikog uspeli da ubede da stvari koje pišu u njihovim svetim knjigama važe al' ne važe....

А роб твој и робиња твоја што ћеш имати нека буду од онијех народа који ће бити око вас, од њих купујте роба и робињу.

Link to comment
Подели на овим сајтовима

Pa stvarno imaju daleko lošiju apologetiku... još uvek nisu nikog uspeli da ubede da stvari koje pišu u njihovim svetim knjigama važe al' ne važe....

Или прво треба сами да схвате да су те ствари писане у другом контексту, у другом времену, за друго друштво и друге људе. Онда ће без проблема и друге да убеде. Ми смо имали Христа који је објаснио као стварно треба, они још увек нису подвукли разлику између норми друштвеног уређења и верских текстова.

Ето, знам да си добронамеран, па рекох да ти објасним ствари које су очигледне свима сем теби, да више не испада да си злонамеран или да тераш контру безвезе.

57ed8623960a6_banerRylah_zpsqgjjkx0v1.jpg.8a2fd97cd3aa7dcd0237c412e2234aee_zpsut3tszcy.jpg

Link to comment
Подели на овим сајтовима

Или прво треба сами да схвате да су те ствари писане у другом контексту, у другом времену, за друго друштво и друге људе. Онда ће без проблема и друге да убеде.

"Malo" si promašio kontekst. Ja sam komentarisao tekstove iz svetih knjiga i njihovu (teorijsku) implikaciju na pitanje kakav je Bog/Alah, a ne njihovu praktičnu primenu danas. Ne mislim ni da muslimani danas ne shvataju da su te stvari pisane u drugom kontekstu, u drugom vremenu, za drugo društvo i druge ljude i da bi sasvim normalno bilo da danas rade ono što je opisano u citatima koje je Miriam iznela... a naravno da ne mislim tako nešto ni za hrišćane... (ne računam tu ludake i psihopate sa obe strane)

Miriam je iznela tezu po kojoj njihova verzija boga nije pravi bog, budući da je po njihovoj svetoj knjizi Alah njegovom omiljenom plemenu dozvoljavao da ubija, pljačka i siluje neprijatelje, a bog ne bi dozvolio te stvari. Samo sam ukazao na to da je po vašoj svetoj knjizi, u drevnim vremenima, vaš Bog dozvoljavao svom omiljenom plemenu iste takve postupke... a mogu da dodam da je i sam činio neke još groznije postupke poput omnicida (Potop).

Naravno da niko normalan danas ne smatra da je u redu silovati žene svojih zarobljenika zato što su Arapi silovali žene iz plemena Banu Qurayza ili zato što su Jevreji silovali žene Jabeša u Gileadu... tvoja ideja da su hrišćani to shvatili (jer im je Hrist objasnio) a muslimani to nisu shvatili, govori samo o tebi...

Ми смо имали Христа који је објаснио као стварно треба, они још увек нису подвукли разлику између норми друштвеног уређења и верских текстова.

I posle Hrista su hrišćanska plemena i narodi ubijali, pljačkali i silovali svoje neprijatelje... hrišćanska društva su se u tom pravcu promenila mnogo vekova nakon Hrista... takođe, to podvlačenje razlike između svetovnih normi i verskih tekstova i danas nije kompletirano, jer postoji veliki broj hrišćana koji smatraju da određene norme društvenog uređenja moraju da se upodobe sa vašim verskim tekstovima... razlika između hrišćana i muslimana u tom pogledu je pre svega u stepenu društvenog razvoja... i dan danas, u primitivnijim hrišćanskim zajednicama se dešava da se devojke primoravaju da se udaju za svog silovatelja (link, link), leči se homoseksualnost silovanjem (link) i spaljuju se veštice (link).

Ето, знам да си добронамеран, па рекох да ти објасним ствари које су очигледне свима сем теби, да више не испада да си злонамеран или да тераш контру безвезе.

Obožavam kad mi neko dobronamerno objasni da muslimani ne shvataju da su opisi brutalnosti Arapa iz 7. veka pisani u drugom kontekstu, u drugom vremenu, za drugo društvo i druge ljude...

(to što mi ti "objašnjavaš" da su neke stvari očigledne svima osim meni i da ispada da sam zlonameran i teram kontru bez veze... mi je takođe nadasve zabavno)

А роб твој и робиња твоја што ћеш имати нека буду од онијех народа који ће бити око вас, од њих купујте роба и робињу.

Link to comment
Подели на овим сајтовима

Или прво треба сами да схвате да су те ствари писане у другом контексту, у другом времену, за друго друштво и друге људе. Онда ће без проблема и друге да убеде. Ми смо имали Христа који је објаснио као стварно треба, они још увек нису подвукли разлику између норми друштвеног уређења и верских текстова.

Ето, знам да си добронамеран, па рекох да ти објасним ствари које су очигледне свима сем теби, да више не испада да си злонамеран или да тераш контру безвезе.

Da li je pre Hrista ljudski život bio bezvredniji u očima Boga kad ih je tako lako ubijao?

Link to comment
Подели на овим сајтовима

"Malo" si promašio kontekst. Ja sam komentarisao tekstove iz svetih knjiga i njihovu (teorijsku) implikaciju na pitanje kakav je Bog/Alah, a ne njihovu praktičnu primenu danas. Ne mislim ni da muslimani danas ne shvataju da su te stvari pisane u drugom kontekstu, u drugom vremenu, za drugo društvo i druge ljude i da bi sasvim normalno bilo da danas rade ono što je opisano u citatima koje je Miriam iznela... a naravno da ne mislim tako nešto ni za hrišćane... (ne računam tu ludake i psihopate sa obe strane)

Miriam je iznela tezu po kojoj njihova verzija boga nije pravi bog, budući da je po njihovoj svetoj knjizi Alah njegovom omiljenom plemenu dozvoljavao da ubija, pljačka i siluje neprijatelje, a bog ne bi dozvolio te stvari. Samo sam ukazao na to da je po vašoj svetoj knjizi, u drevnim vremenima, vaš Bog dozvoljavao svom omiljenom plemenu iste takve postupke... a mogu da dodam da je i sam činio neke još groznije postupke poput omnicida (Potop).

Naravno da niko normalan danas ne smatra da je u redu silovati žene svojih zarobljenika zato što su Arapi silovali žene iz plemena Banu Qurayza ili zato što su Jevreji silovali žene Jabeša u Gileadu... tvoja ideja da su hrišćani to shvatili (jer im je Hrist objasnio) a muslimani to nisu shvatili, govori samo o tebi...

I posle Hrista su hrišćanska plemena i narodi ubijali, pljačkali i silovali svoje neprijatelje... hrišćanska društva su se u tom pravcu promenila mnogo vekova nakon Hrista... takođe, to podvlačenje razlike između svetovnih normi i verskih tekstova i danas nije kompletirano, jer postoji veliki broj hrišćana koji smatraju da određene norme društvenog uređenja moraju da se upodobe sa vašim verskim tekstovima... razlika između hrišćana i muslimana u tom pogledu je pre svega u stepenu društvenog razvoja... i dan danas, u primitivnijim hrišćanskim zajednicama se dešava da se devojke primoravaju da se udaju za svog silovatelja (link, link), leči se homoseksualnost silovanjem (link) i spaljuju se veštice (link).

Obožavam kad mi neko dobronamerno objasni da muslimani ne shvataju da su opisi brutalnosti Arapa iz 7. veka pisani u drugom kontekstu, u drugom vremenu, za drugo društvo i druge ljude...

(to što mi ti "objašnjavaš" da su neke stvari očigledne svima osim meni i da ispada da sam zlonameran i teram kontru bez veze... mi je takođe nadasve zabavno)

Pa oni i objašnjavaju tako-pedofiliju.

Muhamed imao ženu od 6 godina?Eee pa druga su to vremena bila...ne može se iz našeg ugla to posmatrati...

Link to comment
Подели на овим сајтовима

Нећу ти пружити задовољство и увући себе у још једну бесциљну расправу, јер сам сасвим сигуран да добро знаш о чему сам причао и да одлично знаш како ствари стоје, али и даље тераш контру и постављаш заједљиве коментаре и пецаш потенцијалне жртве које имају довољно времена да се расправљају са тобом, или које још нису провалиле да те не занима било шта осим обичне расправе.

Због чега то радиш, и то на овај начин, и који су уопште твоји проблеми са верујућим људима, разреши сам са собом, ја ти ту не могу помоћи.

57ed8623960a6_banerRylah_zpsqgjjkx0v1.jpg.8a2fd97cd3aa7dcd0237c412e2234aee_zpsut3tszcy.jpg

Link to comment
Подели на овим сајтовима

  • Чланови који сада читају   0 чланова

    • Нема регистрованих чланова који гледају ову страницу
×
×
  • Креирај ново...