ВасељенскаТВ - још један антицрквени медиј!

[DYNABLASTER]

http://www.youtube.com/watch?v=i5Dwj3e5DdQ&feature=related

[Guest - . . .-]

Лажни патриотски медиј који све време ради против Цркве, наставља своју антицрквену политику против Патријарха српског извлачећи из контекста његове речи. Наравно, то њима апсолутно не смета, како сам и сазнао у приватном разговору са једним од власника који ми се јавио...

Свакако, молим црквене људе да овај медиј уопште не узимају за озбиљно. Довољно је погледати коментаре испод намештеног и нафилованог текста и све ће бити јасно:

http://www.vaseljenska.com/drustvo/patrijarh-irinej-dolazak-pape-u-nis-bi-bio-koristan-za-srpski-narod/

[antics]

Од самог текста, који је напуцан и види се да је писан по директиви (е сад, чијој, то они ваљда знају...), много су јаднији коментари. Знам да постоје и професионални одговарачи и коментатори, као и да понекада сами чланови редакције грувају коментаре из разлога које је још Тито дефинисао, кад се увлачио у комунисте. Ипак, ако су неки стварни људи (и фиктивни верници) писали ове коментаре, онда је то веома, веома жалосно.

[Guest - . . .-]

Ево како коментарише један од уредника овог преваранстског интернет медија који обмањује народ. То је њихова црквеност и такви "бране веру".

А замисли овај коментар доле: Дакле, ти си прави патриЈота када пљујеш по Патријарху, када правиш црквене расколе и када изврћеш истину?

Но, докле постоји Жру оваквима нећемо ћутати и дати им за право да варају лаковерни народ!

[feeble]

Ја сам ово читао на Блицу, мислим да је било данас. Мада ни Блиц није нешто наклоњен СПЦ. Зато би требало, ако ово није прави интервју, да информативна служба СПЦ демантује ово или опомене ове који то преносе.

[Guest - . . .-]

Ево још једног бисера дотичног уредника који филује вести онако како њему одговара што јасно говори да су му вести дириговане:

А тек начин обраћања је посебно на "високом" нивоу.

Ето, такви људи кроје медијску слику о Цркви. Још, ови су много опаснији јер се крију иза патриотизма са којим наравно везе немају.

[Ромејац]

И на крају њихових (пре бих рекао да то пише двоје, троје људи под мноштвом псеудонима) коментара АРТЕМИЈЕ.

Чини ми се да сви њихови путеви воде у Љуљаке!

[Guest - . . .-]

Да су бар мало коректан медиј, објавили би бар једну једину информацију о Архиепископу Јовану охридском. Наравно, то се њих не тиче... таква је директива.

Најобичнији преваранти.

[Guest - . . .-]

Још мало о овом антицрквеном медију:

http://www.vaseljens...c-ante-pavelic/

Мало позната историја: како је завршио злочинац Анте Павелић

Текст на Васељенској о историјату атентата на Павелића написао је колумниста овог медија Славиша Лекић.

Иначе Лекић је познат као први клирик СПЦ који је прешао у Акакијеву секту старокалендараца из СПЦ-а.

http://www.novinar.d...avne-crkve.html

Лекић се на сајту Васељенске потписује као свештеник Славиша Лекић или само Славиша Лекић. Овим "свештеник" доводи у заблуду већину верника СПЦ који не знају да је дотични напустио СПЦ прогласивши је за екуменистичку и јеретичку и било би коректно са његове стране да се потписује свештеником оне цркве којој припада тј. Акакијеве секте.

Текст је проста компилација књиге "Два метка за Павелића" које је написао Тихомир Бурзановић о Благоју Јововићу човеку који је пуцао на Павелића. Ова књига је једно од најјачих патриотских штива код Срба данашњице јер детаљно описује атентат на зликовца Павелића.

Злоупотребом овога штива Лекић лукаво наводи патриоте на своју секташку воденицу.

На крају Лекићевог текста на Васељенској можемо прочитати следеће :

Пошто је ова исповест атентатора на Павелића, Благоја Јововића, испричана господину Амфилохију на манастиру Острогy, и остала је забележа као: Књига о Благоју Јововићу - Два метка за Павелића, а коју је забележио Тихомир-Тихо Бурзановић. Оцy Амфилохију се ово веома допало, па се латио посла да овај атентат буде искоришћен тако што ће он на тим темељима учврстити своју Црногорску Цркву, на тлу Аргентинe и целе Јужне Америка. Источно Амерички епископ, се прошле године, „дискретно“ повлачи са места Српско-Православног епископа, а његово место, као администратор сада, заузима отац Амфилохије, и одмах приступа организовању своје замисли на тлу Јужне Америке, посећује и обилази, целу Аргентину и Јужну Америку, крајем прошле и почетком ове године.

Овим Лекић инсинуира да је митрополит Амфилохије дошао на идеју о некаквој црногорској националној цркви на основу јунаштва Јововића и да је потом преузео кораке да ту идеју оствари у Јужној Америци.

Сам Лекић осим својих фантазија нема никакав доказ за ту своју тврдњу , али је један историјски текст зачинио таквим закључком. Симтоматично је за све ове антицрквене појаве да злоупотребљавају патриотизам и окрећу патриоте против своје СПЦ , клевећући и пљујући је бесомучно. Стога је потребно запитати се коме је тако нешто потребно или боље речено за кога је тако нешто потребно радити ?

[Gavrilo44]

Од самог текста, који је напуцан и види се да је писан по директиви (е сад, чијој, то они ваљда знају...), много су јаднији коментари. Знам да постоје и професионални одговарачи и коментатори, као и да понекада сами чланови редакције грувају коментаре из разлога које је још Тито дефинисао, кад се увлачио у комунисте. Ипак, ако су неки стварни људи (и фиктивни верници) писали ове коментаре, онда је то веома, веома жалосно.

Колико сам видео на сајту, чланак је пренет са Танјуга. На Танјугу сам нашао овај видео прилог http://www.tanjug.rs/videodet.aspx?galID=68643&videoID=367793 где Патријарх Иринеј каже да би од доласка папе у Србију Србија и српски народ имали користи...

Не улазим у разлоге Васељенске Телевизије да пренесе вест, али је очигледно да је извор Танјуг и да је вест верно пренета с тим што по овом видео прилогу видим да су то заиста Патријархове речи.

[Gavrilo44]

Да су бар мало коректан медиј, објавили би бар једну једину информацију о Архиепископу Јовану охридском. Наравно, то се њих не тиче... таква је директива.

Најобичнији преваранти.

Мислим да уредништво Васељенске Телевизије подржава Владику Јована. У више наврата сам читао да су Македонце вређали на својим страницама и Фејсбуку називајући их БЈРМ и бјрмовцима баш због Владике Јована.

Има пар чланака о Јовану:

http://www.vaseljenska.com/vesti-dana/bjrm-mitropolit-jovan-u-zatvoru-zbog-politike/

http://www.vaseljenska.com/region/vladika-jovan-u-kazamatu/

http://www.vaseljenska.com/region/spc-losi-uslovi-za-vladiku-jovana/

http://www.vaseljenska.com/vesti-dana/uhapsen-vladika-ohridski-jovan/

[Guest - . . .-]

... па која је онда ово политика сајта?!

Имају ли они уоште политику сајта? Одакле им право да пљују по Патријарху када немају појма о чему се ту ради? Погледајте само какве су паћенике сакупили на сајту? Пљувачина до даске! Зашто? Зато што не схватају смисао Патријархових речи?

[Баба]

Колико сам видео на сајту, чланак је пренет са Танјуга. На Танјугу сам нашао овај видео прилог http://www.tanjug.rs...&videoID=367793 где Патријарх Иринеј каже да би од доласка папе у Србију Србија и српски народ имали користи...

Не улазим у разлоге Васељенске Телевизије да пренесе вест, али је очигледно да је извор Танјуг и да је вест верно пренета с тим што по овом видео прилогу видим да су то заиста Патријархове речи.

Јесте извор је Танјуг на Васељенској је вест пренета са Танјуга уз минималне измене.

Иринеј: За Србију би било корисно али за папу опасно да дође овде

12 јул 2012 Вести

Постоје нека мишљења, медју којима је и мишљење руског патријарха, до чега је нама, иначе, веома стало, који каже да не би могао да дође (у Ниш) ако би ту дошао и папа, навео је патријарх Иринеј.

У Спрској православној цркви нема никаквих подела, има различитих мишљења која се усаглашавају на седницама Светог архијерејског Сабора да би се постигло јединство, изјавио је патријарх српски Иринеј.

Патријарх каже да су приче о пензионисању неких владика СПЦ „новинарска измишљотина“, а подела, тврди, нема ни када је реч о доласку римског папе у Србију.

Он каже да не види никакву штету од папиног доласка у Србију и сматра да би дијалог с личношћу какав је римски епископ био веома користан јер он је, каже, и државник.

„Србија је увек могла да позове папу у посету, а ли не верујем да би он прихватио да се одазове позиву без сагласности Цркве. И то је нормално“, навео је поглавар СПЦ.

Патријарх је подсетио да је папа и раније изражавао жељу да посети Србију, па и државе претходне Југославије, као и да су оправдања за његов недолазак била још свежа сећања на последице Другог светског рата, а посебно потоњих ратова и трагедија. Додатно, ту су и разлози папине безбедности у Србији коју, како тврди, нико не би могао да му гарантује с обзиром на то да, како каже, овде живи пуно избеглица.

„А, била би то трагедија за земљу и Цркву, ако би се нешто десило поглавару Римоктоличке цркве…Наш став је зато да још није сазрело време за једну такву посету“, казао је патријарх.

Када је, медјутим, реч о обележавању 17 векова Миланског едикта наредне године, патријарх Иринеј каже да је мислио и мисли да би долазак римског епископа у Ниш био веома користан за Србију, српски народ и српску државе.

Корисно би, каже он, било то што би тај сусрет био први после 11. века када се догодио трагични раскол источне и западне цркве и можда прилика да се вратимо питању хришћанства и „јединству којем се ми свакодневно молимо“.

То би, према патријарховим речима, била нова страница историје односа православне и католичке цркве.

„Међутим, постоје нека мишљења, медју којима је и мишљење руског патријарха, до чега је нама, иначе, веома стало, који каже да не би могао да дође (у Ниш) ако би ту дошао и папа“, навео је патријарх додавши да, ипак, још ништа није дефинитивно јер се никада не зна шта све још може да се догоди.

„Зато је наша црква донела одуку да позове поглаваре свих православних цркава, а другим црквама ће упутити позив за присуство са делегацијама на највишем нивоу“, казао је патријарх, прецизирајући да позив неће бити упућен на име актуелног папе, већ цркви, али са позивом да у Нишу присуствује делегација на највишем нивоу.

На опаску да су већ најављени неки сусрети представника руске цркве и Ватикана, патријарх каже да СПЦ то поздравља и сматра да је дијалог решења за све проблеме.

Извор: Танјуг

[Guest - . . .-]

А погледај кратки елаборат на текст расколничког свештеника Лекића.

[Баба]

... па која је онда ово политика сајта?!

Имају ли они уоште политику сајта? Одакле им право да пљују по Патријарху када немају појма о чему се ту ради? Погледајте само какве су паћенике сакупили на сајту? Пљувачина до даске! Зашто? Зато што не схватају смисао Патријархових речи?

То је пре свега медиј који иде на велику посећеност / читаност , нема неке конкретне политике сајта, сем те црте патриотске, текстови и вести се преносе са многих чак и конфорнтираних сајтова.