Monaštvo i volja za moć... problem ili LOL

[Sasa Kolbas]

Вршац већ има епископа.

Мали прилог теми:

The Epistles of

St Symeon the

New Theologian, On the basis of

the Greek text established by

Joseph Paramelle, SJ

1,OXFORD EARLY CHRISTIAN TEXTS стр. 55-57.

sad si nam sve razjasnio....

[Лазар Нешић]

Мали прилог теми:

The Epistles of

St Symeon the

New Theologian, On the basis of

the Greek text established by

Joseph Paramelle, SJ

1,OXFORD EARLY CHRISTIAN TEXTS стр. 55-57.

Јеа!...моја омиљена тема: разбацивање светим оцима...што више и што више ван контекста и што више цитата како би подржали неки свој став.

Дакле, кренуле су грубе игре.

Па ево, утук на утук:

[Лазар Нешић]

...

(наравно...после овога више и нема шта да се каже...може човек само да ћути и да се моли)

[w.a.mozart]

ili da se predje na drugu temu tj. članak koji je ovde pomenut

https://www.pouke.org/forum/topic/17203-evharistijski-utopizam-ne-lol/

[Дијана.]

Лазар Нешић, on January 18 2012 - 14:25, said:

Да, кажем вам, попови су стуб и нада и најбољи део Цркве данас. Такве Цркве, каква је.

А, ако вам то делује "невероватно", онда се запитајте какви су онда тек остали.

dr Venko

meni ovo izgleda kao idealizovanje

И генерализација :smile:

i projekcija (loseg u jednu grupu) i projektivna identifikacija (s dobrim pripisanim drugoj grupi).

Tako da je osnovna teza na ovoj temi potpuno bezvrijedna.

Nego nije bitno to, nego sto se ovaj stav (o toboze nepravednoj prevlasti monastva u Crkvi) nasiroko zastupa i brani ovde po forumu. Kome li je ta nepostojeca dilema u interesu, pitam se... Ali vidjoh da se poziva na promjenu, tj. naivan stav da je promjena moguca 'ako se digne kuka i motika'. To kao u modernom svijetu sto se namecu ideje, propagandom i pritiskom javnog mnjenja... 'Reci ti popu (i time episkopu) da nisu u pravu sto nece da te pricescuju svake liturgije'. Mislim, smijesno i zalosno. Nikad nisu, i nadam se da nece, u Crkvi tako da se desavaju promjene. Slava Bogu pa nece moje ni nicije misljenje uticati na Sabor i vladike, o svim bitnim i kontroverznim pitanjima koja srpsku crkvu danas razdiru. Nego ce od Boga postavljene mudre glave o tome odlucivati. Daj Boze da se o svim spornim pitanjima dogovore a ne da se narod sablaznjava i smucuje... Duh razdora i nesloge, mudrovanja, gubljenja perspektive o istini i pravdi usljed pomracenja uma i srca, iza cega svega stoji demonska gordost, da nas sve zaobidje... Amin.

[w.a.mozart]

trebalo bi da se malo informišeš šta pojedine mudre glave koje su po tebi izgleda nedodirljive-RADE. inače,tvoj post je još jedan u nizu idealističkih a konstatacija da članovi foruma proturaju ovu ideju o prevlasti monaštva tj. episkopa je takodje netačna - ako si pratila temu videla si da šačica od nekoliko članova diskutuje u prilog tvdnji-da ne govorim o činjenici da (čini mi se) niko od admina nije pisao na temi

[Лазар Нешић]

Ali vidjoh da se poziva na promjenu, tj. naivan stav da je promjena moguca 'ako se digne kuka i motika'. To kao u modernom svijetu sto se namecu ideje, propagandom i pritiskom javnog mnjenja... 'Reci ti popu (i time episkopu) da nisu u pravu sto nece da te pricescuju svake liturgije'. Mislim, smijesno i zalosno. Nikad nisu, i nadam se da nece, u Crkvi tako da se desavaju promjene. Slava Bogu pa nece moje ni nicije misljenje uticati na Sabor i vladike, o svim bitnim i kontroverznim pitanjima koja srpsku crkvu danas razdiru. Nego ce od Boga postavljene mudre glave o tome odlucivati. Daj Boze da se o svim spornim pitanjima dogovore a ne da se narod sablaznjava i smucuje... Duh razdora i nesloge, mudrovanja, gubljenja perspektive o istini i pravdi usljed pomracenja uma i srca, iza cega svega stoji demonska gordost, da nas sve zaobidje... Amin.

Чиме образлажете ове своје идеализације, генерализације, пројекције и пројективне идентификације?

Јер осим пренаглашене идеализације, генерализације, пројекција и пројективних идентификација, ја не видим икакав аргумент или чињеницу у овој вашој тиради...

[Дијана.]

Чиме образлажете ове своје идеализације, генерализације, пројекције и пројективне идентификације?

Јер осим пренаглашене идеализације, генерализације, пројекција и пројективних идентификација, ја не видим икакав аргумент или чињеницу у овој вашој тиради...

Nista od toga, umijete vi i bolje. Samo, ovo sto pisem nije nista licno, niti protiv vas usmjereno. Jedan opsti utisak o pisanju po ovom forumu.

[Дијана.]

trebalo bi da se malo informišeš šta pojedine mudre glave koje su po tebi izgleda nedodirljive-RADE. inače,tvoj post je još jedan u nizu idealističkih a konstatacija da članovi foruma proturaju ovu ideju o prevlasti monaštva tj. episkopa je takodje netačna - ako si pratila temu videla si da šačica od nekoliko članova diskutuje u prilog tvdnji-da ne govorim o činjenici da (čini mi se) niko od admina nije pisao na temi

Grijesis, citala sam vise puta slicne rasprave. Administracija, ako ne ispravlja neki stav valjda ga odobrava. Bilo bi mudro drzati se srednjeg puta, da se pridobije sto veci broj vjernika, koji ne bi da se svrstavaju ni u jednu ni u drugu struju u nasem razdoru. (idealisticki) vjerujem da je takvih mnogo, a ako nije, to je zalosno...

Pa, znas, jesu, nedodirljivi su, bar za nas. Tj.trebali bi da budu. Postovanje svoje crkve i njenih velikodostojnika je nesto sto bismo mogli od katolika da naucimo. Nazalost znam sta pojedini rade, ali sam govorila ne o njima kao pojedincima nego o njima kolektivno, saborno, o Crkvi koju oni cine i vode. A za svoje oni ce odgovarati i 'ko smo mi da sudimo tudjem sluzi'.

Idealizam - priznajem, jer se ne mirim sa stanjem kakvo jeste. Uvijek zamisljam onaj ideal iz Jevandjelja. Postavljen je da bi mu se tezilo.

[Лазар Нешић]

Jedan opsti utisak o pisanju po ovom forumu.

Тако дакле?...а ја помислио ви то нешто озбиљно.

[dusha]

Objavljena je knjiga jereja dr Željka R. Đurića “Služenje episkopa”, kanonsko predanje.

Ne preporucujem jer je nisam citala.

Samo obavestavam.

[Лазар Нешић]

Objavljena je knjiga jereja dr Željka R. Đurića “Služenje episkopa”, kanonsko predanje.

Ne preporucujem jer je nisam citala.

Samo obavestavam.

Читао сам нешто раније од оца Жељка и допало ми се.

Мислим да је ова књига занимљива, па иако је исто нисам читао, можда у њој има по који редак о овој нашој теми.

Иако овде не расправљамо о улози епископа у Цркви (јер то је чини ми се јасно), ово делује као добар подсетник:

Функционално разумевање хиротоније често је било супротстављено онтолошком схватању, што је аутор врло добро на неколико места образложио. Као што о. Томас Тали уочава Црква је искусила и схватила неколико аспеката епископске “предстојатељске улоге” као објаве његовог места у “социологији црквеног тела”, а не аутономне светотајинске моћи коју он поседује као личност. У својој Цркви, која је сажета у евхаристијској заједници, епископ није схваћен као “јединствена света личност, чија свештена служба јесте изнад и против профаног стања лаика.” Ипак, он, у заједници са презвитеријумом окупљеним око њега, “ јесте предстојатељ свештеницима, објављујући у једном свештенички карактер тела и главе, односно Исуса Христа.” Тако, гледано у контексту ван помесне Цркве, епископ није аутономан. На рукоположењу не постаје само глава помесне Цркве, већ је такође примљен у свештенички ред, ordo episcoporum, континуирани сабор сличан апостолском сабору. Било у или ван помесне Цркве, епископска службе је “односна” и у сарадњи је са другима како би се направила Црква у јединству и верности апостолској вери. Док извори из II и III века које најчешће наводе савремени еклисиолози истичу средишњу улогу епископа у Цркви, то не би требало да нас наведе да претпоставимо да су други дарови Духа Светог заташкани, замењени или једноставно занемарени.

http://www.spc.rs/sr/dr_zheljko_djuritsh_sluzhenje_episkopa_kanonsko_predanje

[w.a.mozart]

Grijesis, citala sam vise puta slicne rasprave. Administracija, ako ne ispravlja neki stav valjda ga odobrava. Bilo bi mudro drzati se srednjeg puta, da se pridobije sto veci broj vjernika, koji ne bi da se svrstavaju ni u jednu ni u drugu struju u nasem razdoru. (idealisticki) vjerujem da je takvih mnogo, a ako nije, to je zalosno...

Pa, znas, jesu, nedodirljivi su, bar za nas. Tj.trebali bi da budu. Postovanje svoje crkve i njenih velikodostojnika je nesto sto bismo mogli od katolika da naucimo. Nazalost znam sta pojedini rade, ali sam govorila ne o njima kao pojedincima nego o njima kolektivno, saborno, o Crkvi koju oni cine i vode. A za svoje oni ce odgovarati i 'ko smo mi da sudimo tudjem sluzi'.

Idealizam - priznajem, jer se ne mirim sa stanjem kakvo jeste. Uvijek zamisljam onaj ideal iz Jevandjelja. Postavljen je da bi mu se tezilo.

nisam baš siguran da o jevandjeoskom idealizmu pričamo ali dobro... što se tiče izjave da administracija podržava sve ovo tako što se ne oglašava - mislim da grešiš

jedno je jasno-koncept koji si navela a propagira -privlačenje- vernika na forum ne sme da forum svede na sterilne teme i tapšanje po ramenu-baš će iskrene teme privući ljude-makar da čitaju ako već ne pišu

[Дијана.]

Тако дакле?...а ја помислио ви то нешто озбиљно.

Ponavljam, opovrgavanje stava koji zastupate ne znaci da obezvredjujem licno vas. Ako ste stekli takav utisak, zaista mi je zao.

Pogotovo sto znam za bol zbog (neprirodne, tragicne, prijevremene) smrti bliske osobe, i kakav je misaoni proces tada u covjeku... Gnjev na sve i svja, trazenje krivca, jer, mora ga biti...

[w.a.mozart]

ovo je već https://www.pouke.org/forum/topic/7490-recnik-pravoslavnog-slenga/page__view__findpost__p__532719