Није карактеристично за Православље да верници праве спискове својих грехова

[Дејан]

Znači postoji šansa i da si ti bukvalno shvatio vladiku Porfirija.

он је причао реалност а не о чему је сањао...

[Дејан]

Kako moze biti autoritet onaj ko sluzi sa nekanonskom crkvom? Znaci u manjim stvarima, kao sto je pitanje mitarstva je autoritet a u vecim kao sto je  to sluzenje-ma nema veze

владика порфирије и митропоит амфилохије су довољно ауторитативни по теби?

[Sasa Kolbas]

Nije mogla da odbaci ono sto nije nikada naucavala.

pitanje mitarstva nije bitno za spasenje , zato se i ne naucava , kako ti kazes. Ali mnogi sv. oci su govorili o tome kao realnosti.

[Sasa Kolbas]

владика порфирије и митропоит амфилохије су довољно ауторитативни по теби?

Da, jesu ali sta cemo sa ostalima? zar Vl. Porfirije i M. Amfilohije ne mogu biti u zabludi sto se mitarstava tice? Evo kazi sam.

[Deki992]

Da l ne bi Hristos pominjao mitarstva da zaista postoje?!

Takodje,kao glavni "dokaz" postojanja mitarstava se uvek daje spisak svetitelja kroz istoriju koji su ih pominjali.Nigde se ne pominje da li su svi oni mislili na onakva mitarstva koja imamo u npr.pesmi Vladike Nikolaja?

I jos jedno pitanje za one koji veruju u njih,gde je Bog (Hristos) u mitarstvima?!

[Дејан]

Da, jesu ali sta cemo sa ostalima? zar Vl. Porfirije i M. Amfilohije ne mogu biti u zabludi sto se mitarstava tice? Evo kazi sam.

Naravno da mogu ali njihovo mišljenje nije zasnovano na njihovim snovima već na teologiji kao nauci.

[Trifke]

dobro, onda sigurno znas i ko je kada preradjivao tekst?

Za jednu preradu ne samo tog teksta vec i mnogih drugih je odgovoran 16 i 17 vek u Rusiji. A bilo ih je js samo sto ja nisam strucnjak za to. Preporucujem ti da pitas trenutno najveceg Patrologa danasnjice vladiku Atanasija. On ce sigurno mnogo detaljnije moci da ti objasni.

[Sasa Kolbas]

Da l ne bi Hristos pominjao mitarstva da zaista postoje?!

Takodje,kao glavni "dokaz" postojanja mitarstava se uvek daje spisak svetitelja kroz istoriju koji su ih pominjali.Nigde se ne pominje da li su svi oni mislili na onakva mitarstva koja imamo u npr.pesmi Vladike Nikolaja?

I jos jedno pitanje za one koji veruju u njih,gde je Bog (Hristos) u mitarstvima?!

Da l ne bi Hristos pominjao mitarstva da zaista postoje?!

ucenje o mitarstvima nebitno je za spasenje

I jos jedno pitanje za one koji veruju u njih,gde je Bog (Hristos) u mitarstvima?!

mitarstva nisu Sveopsti sud, on dolazi na kraju 

[Trifke]

pitanje mitarstva nije bitno za spasenje , zato se i ne naucava , kako ti kazes. Ali mnogi sv. oci su govorili o tome kao realnosti.

Bilo je i onih koji su govorili o apokastazi i o jos mnogim drugim stvarima.

[Sasa Kolbas]

Naravno da mogu ali njihovo mišljenje nije zasnovano na njihovim snovima već na teologiji kao nauci.

A dobro onda, ako cemo ovako da diskutujemo onda nista... 

[Deki992]

Da l ne bi Hristos pominjao mitarstva da zaista postoje?!

ucenje o mitarstvima nebitno je za spasenje

I jos jedno pitanje za one koji veruju u njih,gde je Bog (Hristos) u mitarstvima?!

mitarstva nisu Sveopsti sud, on dolazi na kraju

Ne razumem...Kako mislis nebitno je za spasenje?

Znaci,covek umre,padne na nekom 10.tom nivou,odvedu ga demoni tamo gde je vecna zalost,plac itd...i onda kao budjenje,sve je ovo bilo zezanje,Trumanov sou.

[Sasa Kolbas]

Bilo je i onih koji su govorili o apokastazi i o jos mnogim drugim stvarima.

da , i oni su osudjeni kao jeretici? varam li se? Bilo je i onih koji su verovali u apokastazu ali nisu ucili o njoj kao ucenju Crkve , ima i medju njima svetih.

[Trifke]

Da l ne bi Hristos pominjao mitarstva da zaista postoje?!

ucenje o mitarstvima nebitno je za spasenje

I jos jedno pitanje za one koji veruju u njih,gde je Bog (Hristos) u mitarstvima?!

mitarstva nisu Sveopsti sud, on dolazi na kraju 

Gde u Sv Pismu stoji da ce djavoli imati bilo kakav autorite ili da ce nam bilo kada suditi?

[Дејан]

A dobro onda, ako cemo ovako da diskutujemo onda nista... 

Naravno, teologija nije od juče i ne može joj se tako pristupati, bukvalizam i citatologija.

Zna se kako se proučavaju oci, nije lak posao nimalo a ni ti ni ja realno pojma nemamo o tome

[Trifke]

da , i oni su osudjeni kao jeretici? varam li se? Bilo je i onih koji su verovali u apokastazu ali nisu ucili o njoj kao ucenju Crkve , ima i medju njima svetih.

Bas su vrlo ucili kao o ucenju crkve. Stvar je bila u tome da je ucenje samo jednoga naslo pristalice tj. Origena a drugih kao npr. Sv Grigorija nije.