SAD postavljaju raketni štit prema Rusiji u Rumuniju, na manje od 200km od Srbije

[Срђан Шијакињић]

Postavlja se štit, a ne arsenal nuklearnog oružija.

А ко ће да проверава и одлучује које ракете и у коју сврху се инсталирају на тим станицама. Штит подразумева мрежу радара и мрежу ракета, а Русија би требало да верује НАТО-у на реч које ракете и због чега ће да инсталира на прагу Москве?

[grigorije22]

Postavlja se štit, a ne arsenal nuklearnog oružija.

Sa tim antiraketnim sistemom amerikanci mogu prvi da izvrse raketni napad na Rusiju i njena nuklearna postrojenja.

Taj sistem je tako napravljen da pored defanzivnih mogu da se koriste i ofanzivne rakete.

[Млађони]

А ко ће да проверава и одлучује које ракете и у коју сврху се инсталирају на тим станицама. Штит подразумева мрежу радара и мрежу ракета, а Русија би требало да верује НАТО-у на реч које ракете и због чега ће да инсталира на прагу Москве?

Nisam se mnogo upucivao o tome ali te rakete su dizajnirate tako da unistavaju druge rakete samim tim nisu sposobne za vecu stetu. Dakle nisu dizajniranje da razaraju zgrade i tenkove, vec su taman toliko jake da mogu brzo da stignu do druge rakete i uniste je.

Sa tim antiraketnim sistemom amerikanci mogu prvi da izvrse raketni napad na Rusiju i njena nuklearna postrojenja.

Taj sistem je tako napravljen da pored defanzivnih mogu da se koriste i ofanzivne rakete.

Isto koliko neko sa kamenjem moze da naskodi tenk toliko amerikanci mogu da naskode nuklearnim postrojenjima u rusiji sa raketama tog stita.

Baj d vej ni domet im nije neki.

Ono pre nego sto pocnete da pisete, raspitajte se procitajte po nesto. Ajd odo.

[Аурор]

Када смо ми могли да се ослонимо на САД, све и да смо хтели? У ком историјском тренутку? Иначе, у новијој историји, 1948. она држава и јесте окренула леђа СССР.

https://www.pouke.org...392#entry644277

https://www.pouke.org...404#entry644284

Не знам што је толико тешко, иначе, за многе да прихвате историјску чињеницу да (невезано за резлоге! молим да ме сви обиђу са оним аргументом "бранили су своје интересе"- знам га напемет) су руски војници 4 пута остављали кости у Србији, за Србију, да нас Руси никад нису убијали, да су нам у скоро свим критичним историјским моментима (осим Сан Стефана) били наклоњени. Само Ивана Жигон а?

To su aktovi pojedinaca koji su videli nas kao braću, ne države.

Bili su nam naklonjeni iz svojih interesa (što nije ni sporno) - ako su se zalagali za to da izađemo na more, bilo je to jer su mislili da je to jednako tome da su oni izašli na more (i dodao bih da je to i isti razlog što nam nije ni dato da izađemo na more). A posle WW2, umalo da ne zaratimo sa njima.

P.S. Međunarodni odnosi i svet generalno ne funkcionišu na etničkim emocijama, odrasti!

Da smo dopustili Amerima da izgrade bazu na Kosovu, videli bismo da li bi to tumačili kao izdaju i da li bismo im i dalje bili braća i da li bi nam bili naklonjeni i da li bi "ostavljali kosti" ikad više za nas. U vašem dečijem svetu fantazija, gde se zasniva na emocijama, oni bi i dalje bili takvi prema nama. Da smo im braća a ne strateški partner, to bi se tada pokazalo, a znamo šta bi bilo.

[Срђан Шијакињић]

Nisam se mnogo upucivao o tome ali te rakete su dizajnirate tako da unistavaju druge rakete samim tim nisu sposobne za vecu stetu. Dakle nisu dizajniranje da razaraju zgrade i tenkove, vec su taman toliko jake da mogu brzo da stignu do druge rakete i uniste je.

Могуће, не знам, али на станицу се може поставити која год ракета, а на ракету се може поставити и нуклеарна бојева глава. Молим те, ако имаш времена, прочитај линк који сам поставио, много ће допринети разговору, баш је све лепо објашњено, што се тиче стручног дела.

[Млађони]

Могуће, не знам, али на станицу се може поставити која год ракета, а на ракету се може поставити и нуклеарна бојева глава.

Ne moze. Prvo jer raketa nije dizajnirana za istu, drugo to su male rakete oko par metara velike,

a ida moze da postavis bojevu glavu domet im je do 50 kilometara.

Tako da sa tom raketom iz krusevca ne bi mogo da pogodis nekog u trsteniku a kamoli mosvku. Da je nacrtas na rusku glranicu mislim da nijedan vojni centar rusije nije ugrozen.

A da tim raketama iz rumunije sad se setih da su na 200 kmm ne bi mogao beograd da napadnes.

Pa ti vidi da li je logichno misliti da to moze da pogodi rusiju.

A o vecim raketama koje mogu da prelete vece razdaljine... bogami to tesko da "sakrijes" u tudjoj zemlji

[obi-wan]

ANTI-raketni ŠTIT.

Ako si pratio - a izgleda da nisi - clanke po novinama, rusi su lepo objasnili zasto je to zaista pretnja.

Anti rekatni stit je samo prvi korak, probijanje leda, prvo vojno prisustvo u tim-i-tim drzavama.

Naredni koraci podrazumevaju postavljanje raznih drugih vrsta taktickog oruzja, a medju njima i rakete zemlja-zemlja kratkog i srednjeg dometa, kao i krstarece rakete.

I gde to sve? Na ruskim granicama.

Da malo uporedimo: kao kad bi sad recimo postavli rakete u Meksiko, da budu toboz anti-raketni stit protiv amera.

Znaci, bice da vojni analiticari i obavestajci u rusiji ipak znaju vise od tebe.

Inace, malo ti je vec degutantna ova "naivnost" glede nase zapadne brace.

I kod tebe, i kod nekih drugih...

[Срђан Шијакињић]

https://www.pouke.org...392#entry644277

https://www.pouke.org...404#entry644284

To su aktovi pojedinaca koji su videli nas kao braću, ne države.

Bili su nam naklonjeni iz svojih interesa (što nije ni sporno) - ako su se zalagali za to da izađemo na more, bilo je to jer su mislili da je to jednako tome da su oni izašli na more (i dodao bih da je to i isti razlog što nam nije ni dato da izađemo na more).

A posle WW2, umalo da ne zaratimo sa njima.

Međunarodni odnosi i svet generalno ne funkcionišu na etničkim emocijama, odrasti!

Ау брате, стварно не функционишу на емоцијама а? Ма није ваљда. А одговори ми да ли су у нашем случају, кроз исотрију доследно западне силе биле против наших интереса а Руси (осим Сан Стефана) за њих? Ако није овако, молићу примере.

нетачно, улазак Русије у Први српски устанак, Први светски рат итд, није акт појединца, већ државе. Мотивисано њиховим интересима, не спорим, али као последицу је имало погибију руских младића за наше интересе. Само ме једно интересује, требало је да се окренемо сарадњи са неким ко је доследно, до.сле.дно., без изузетка, кроз историју радио на штету, штету и само штету српског народа? И то да су нам Амери ширили руке 89. је врло, врло дискутабилно. Милошевића су они и подржавали, 95. је био човек мира и стабилности, добили су базе у целој старој СФРЈ, па их опет то није спречило да нас двапут бомбардују? А Немци, Британци...

[Млађони]

Znaci, bice da vojni analiticari i obavestajci u rusiji ipak znaju vise od tebe.

Ili politichari i novine cisto onako zagrevaju situaciju, malo da napnu odnose.

Cuj prvi korak isto koliko je i marihuana prvi korak ka heroinu.

нетачно, улазак Русије у Први српски устанак, Први светски рат итд, није акт појединца, већ државе. Мотивисано њиховим интересима, не спорим, али као последицу је имало погибију руских младића за наше интересе. Само ме једно интересује, требало је да се окренемо сарадњи са неким ко је доследно, до.сле.дно., без изузетка, кроз историју радио на штету, штету и само штету српског народа? И то да су нам Амери ширили руке 89. је врло, врло дискутабилно. Милошевића су они и подржавали, 95. је био човек мира и стабилности, добили су базе у целој старој СФРЈ, па их опет то није спречило да нас двапут бомбардују? А Немци, Британци...

A niko se ne seca kada nam rusi nisu dali da proglasimo nezavisnost od turaka kada smo praktichno bili oslobodjeni. I kako su nam zabranili ustav jer previse revolucionaran i francuski ... itd... da ne nabrajam bla bla.

Rusi ko i svi drugi imaju svoje interese u nama. Nista vise. Nema tu bratskih odnosa.

Само ме једно интересује, требало је да се окренемо сарадњи са неким ко је доследно, до.сле.дно., без изузетка, кроз историју радио на штету, штету и само штету српског народа?

Nemci, francuzi i englezi su se tamburali ko ludi pa danas najvise saradjuju. Takodje amerikanci i englezi oko americke nezavisnosti. Kad bi oni pamtili ko je kome koliko i sta zavuko u srednjem veku i ko je koga od njih koliko ove druge ubijao u prvom i drugom svetskom ratu te zemlje bi propale. Medjutim oni uspesno zaboravljaju proslost i idu ka buducnosti.

Dok mi zivimo u tom sindromu "bratskih" i "nepriajtesljkih" nacija. Nema toga.

[Срђан Шијакињић]

Ne moze. Prvo jer raketa nije dizajnirana za istu, drugo to su male rakete oko par metara velike,

a ida moze da postavis bojevu glavu domet im je do 50 kilometara.

Tako da sa tom raketom iz krusevca ne bi mogo da pogodis nekog u trsteniku a kamoli mosvku. Da je nacrtas na rusku glranicu mislim da nijedan vojni centar rusije nije ugrozen.

A da tim raketama iz rumunije sad se setih da su na 200 kmm ne bi mogao beograd da napadnes.

Pa ti vidi da li je logichno misliti da to moze da pogodi rusiju.

A o vecim raketama koje mogu da prelete vece razdaljine... bogami to tesko da "sakrijes" u tudjoj zemlji

Молим те прочитај текст.

Хоћеш да кажеш да НАТО неће имати могућност да инсталира ракету великог домета у некој од тих база? Зашто не би имали?

[obi-wan]

Ili politichari i novine cisto onako zagrevaju situaciju, malo da napnu odnose.

Cuj prvi korak isto koliko je i marihuana prvi korak ka heroinu.

Zivi bili pa videli, sinak...

Edit: Inace, vidi se da se ich ne razumes u geopolitku i vojnu strategiju.

Tako da je bespredmetno s tobom voditi razgovor o tome...

[Срђан Шијакињић]

Ili politichari i novine cisto onako zagrevaju situaciju, malo da napnu odnose.

Cuj prvi korak isto koliko je i marihuana prvi korak ka heroinu.

A niko se ne seca kada nam rusi nisu dali da proglasimo nezavisnost od turaka kada smo praktichno bili oslobodjeni. I kako su nam zabranili ustav jer previse revolucionaran i francuski ... itd... da ne nabrajam bla bla.

Rusi ko i svi drugi imaju svoje interese u nama. Nista vise. Nema tu bratskih odnosa.

Па сви су били против тог Устава, и Британци и остали... Углавном, не кажем ја да они ишта раде из љубави, не раде, раде из интереса. Само је историјска чињеница да су интереси Русије у највећем боју случајева се поклапали са нашим, и да кад је Русији било добро, нама није било лоше. И када се сабере сва руска помоћ и руска одмоћ, много више је позитивног. А такође је историјска чињеница да су интереси западних сила увек били супротни нашим, и њихова помоћ и одмоћ су у односу да се њихов утицај на нас мери хиљадама и хиљадама погинулих Срба...

[Млађони]

Молим те прочитај текст.

Хоћеш да кажеш да НАТО неће имати могућност да инсталира ракету великог домета у некој од тих база? Зашто не би имали?

Zato sto je raketa velikog dometa za pocetak... velika.

Drugo zato sto ne mozes da je sakrijes, nije to metak pa da se stavi u dzep.

I zato sto imaju i rusi svoje spijune, obavestajne sluzbe i satelite. Instalaciju tako neceg bi sigurno primetili.

[Млађони]

Zivi bili pa videli, sinak...

Edit: Inace, vidi se da se ich ne razumes u geopolitku i vojnu strategiju.

Tako da je bespredmetno s tobom voditi razgovor o tome...

Ne razumem se uopste u geopolitiku, ali su mi krajnje nelogichne te ideje danas anti raketni stit a sutra ce iz dzepa da izvade atomku i da posade tu.

Па сви су били против тог Устава, и Британци и остали...

NIje tachno borili su se samo Austriaj i Rusija jer bi samo njihove trenutno odnose sa tuskom poremetili.Francuzi su nas podrzavali. Ustvari fracuzi su nas recimmo mnogo puta podrzavali kroz istoriju mi im to nikad nismo uzvratili.

[Срђан Шијакињић]

Ili politichari i novine cisto onako zagrevaju situaciju, malo da napnu odnose.

Cuj prvi korak isto koliko je i marihuana prvi korak ka heroinu.

A niko se ne seca kada nam rusi nisu dali da proglasimo nezavisnost od turaka kada smo praktichno bili oslobodjeni. I kako su nam zabranili ustav jer previse revolucionaran i francuski ... itd... da ne nabrajam bla bla.

Rusi ko i svi drugi imaju svoje interese u nama. Nista vise. Nema tu bratskih odnosa.

Nemci, francuzi i englezi su se tamburali ko ludi pa danas najvise saradjuju. Takodje amerikanci i englezi oko americke nezavisnosti. Kad bi oni pamtili ko je kome koliko i sta zavuko u srednjem veku i ko je koga od njih koliko ove druge ubijao u prvom i drugom svetskom ratu te zemlje bi propale. Medjutim oni uspesno zaboravljaju proslost i idu ka buducnosti.

Dok mi zivimo u tom sindromu "bratskih" i "nepriajtesljkih" nacija. Nema toga.

ма да, али они који данс лепо сарађују су приближно велике и јаке државе које могу да се изборе да наметну своје интересе, ми смо боранија, нико неће да нам ишта да ако не мора, ако може да оствари свој интерес без да нам ишта узврати. То је бар логично. Нема братских, али има оних чији се интереси стално кроз историју косе са нашим и оних чији се поклапају.