Има ли неко ко може ово лично да проследи званичницима СПЦ?

[Juan Valdez]

Да се једном за свагда расчисти и не брукамо се пред светом. А барем толико ваљда дугујемо највећем и најцитиранијем српском научнику свих времена.

https://www.pouke.org/forum/index.php/topic,15080.msg466108.html#msg466108

Поглавар ове цркве, митрополит талински и целе Естоније Стефан Хараламбидис је одлуку образложио ставом свеправославне конференције у Цариграду 1923. која је била сазвана од патријарха Мелетија, да треба прећи на рачунање по грегоријанском календару због тога што он тачније мери време.

Невероватно!

4chsmu1 izlet prstgore bangin 319.gif

Конференција у Цариграду није уопште ни разматрала грегоријаснки календар. Било је неколико предлога за нови календар и после вјећања је усвојен предлог СПЦ - Миланковићев календар, који је о почео да се примењује пар година касније, али само од стране Грка.

Из књиге ”Кроз васиону и векове”

Из званичног Миланковићевог извештаја Српској краљевској академији наука и уметности

Ево овде целог извештаја:

http://scc.digital.nb.rs/document/II-016015-047

Прилог број 5, ”Дефинитивна одлука о реформи календара” је превод са грчког (тадашњег Митрополита, а потоњег патријарха Гаврила Дожића, који је и сам учествовао у конференцији) званичног извештаја са конференције. Прилог број 6. такође. Прилог број 7. је захвално писмо патријарха Мелетија. Не знам може ли јасније.

Миланковић је о овоме писао и у ”Мемоарима”, а чак и у ”Канону осунчаности”, напомињући да му није јасно зашто календар никад није примењен. СПЦ је одложила примену за неко боље време, не удостојивши творца календара чак ни објашњења. А најгоре је што нико у православљу изгледа и не зна који календар се у ствари примењује. Чак је и владика Атанасије у оном писанију против старокалендараца написао да у Цариграду није усвојен ниједан предлог.

За сасвим нови (Трећи) календар била су изнета у Цариграду 1923.Г. три стручна предлога: грчки, румунски, српски, од којих је најбољи био београдског професора М. Миланковића. Али Конгрес није усвојио ниједан, јер и сам није био ни добро примљен ни добро вођен.

***

Вероватно су га зато критиковали Александријски Патријарх Фотије и неки Грчки Јерарси (Касандријски Иринеј), а наш Св. Николај Охридски и Жички није хтео у Ватопеду 1930.Г. да се Ватопедска Припремна Комисија доводи у било какву везу са овим Цариградским Конгресом 1923.г. (Θ. Στραγικος, "Ιστορια... 3, 2140).

А сад, ево, и Естонци. Не би ме изненадило да једнога дана цело православље пређе на нови календар - грегоријански.  319.gif

Миланковић се сигурно окреће у гробу и треба да га назовемо Мика Пропелер.

[Juan Valdez]

Било ко?

[Михајло]

Чуо сам да спремају комисију (чим заврши рад ова око Литуригје) која ће размотри дали је потребна комисија да се формира по овом питању..

Из поверљивих извора сазнајем да ће се расправљати на неком од следећих сабора...

0102_laugh

[Juan Valdez]

Да ли неко бар може да обавести декана богословског? Или продекана за наставу, г. Шијаковића. Контам, можда је бар њима битан њихов колега научник, који је радио на истом универзитету, а видим да су људи са факултета ваљда чули ко је он, пошто користе његово име као име сервера.

https://milankovic.bfspc.bg.ac.rs:10333/StudInfo

Хајте људи, срамота да се брукамо! Докле више да се у самој СПЦ и осталим помесним црквама провлачи ово стравично незнање о томе који је се календар заправо примењује. Надам се да бар патријарх Вартоломеј зна...

[Дејан-Марковић]

Миланковићев календар и грегоријански календар би се размимоишли 2800 год.

Да ли би тада православни опет мењали календар и прелазили на грегоријански, или би у целом свету био усвојен Миланковићев као тачнији, или би се опет наставило размимоилажење у датумима ?