Душко Дугоушко Написано Мај 19, 2011 Пријави Подели Написано Мај 19, 2011 http://www.wolframscience.com/nksonline/toc.html Шефе, који ти је враг? Link to comment Подели на овим сајтовима More sharing options...
Aquilius Cratus Написано Мај 19, 2011 Пријави Подели Написано Мај 19, 2011 Svaki dan postavljas sve bolje i bolje linkove. facenew22222222 facenew22222222 Link to comment Подели на овим сајтовима More sharing options...
Душко Дугоушко Написано Мај 19, 2011 Аутор Пријави Подели Написано Мај 19, 2011 Svaki dan postavljas sve bolje i bolje linkove. :djetalina: 0205_whistling Пажљиво са Стефаном, он је у ТЕ покушао да убаци информациону теорију...Wolfram's claim that natural selection is not the fundamental cause of complexity in biology has led some to state that Wolfram does not understand the theory of evolution. However, some experts have acknowledged that natural selection leaves many unanswered questions, which information theory might be able to explain. In this context, Wolfram's work is similar to that of D'Arcy Thompson. D'Arcy Thompson's work, however, is mathematical in nature, while Wolfram's is rule-based (computational). Whereas D'Arcy Thompson showed that nature made certain mathematical choices, without having specified the actual process involved, Wolfram's work suggests that Nature makes these mathematical choices because it is mining what he calls the computational universe from where it picks a computer program. Шефе, који ти је враг? Link to comment Подели на овим сајтовима More sharing options...
Juan Valdez Написано Мај 19, 2011 Пријави Подели Написано Мај 19, 2011 Па Волфрам је један од ретких генијалаца који можда и успе нешто да направи, из простог разлога што човек нешто заиста и ради, за разлику од Бихија, Дембског и сличних. Ја такве храбре излете видим као онај Пенроузов покушај да објасни свест преко квантне механике. Без обзира колико су те идеје луде и без обзира да ли ће да се покажу као тачне или погрешне, постоји јасна разлика између њих и горепоменуте екипе шарлатана. И за сваки случај: http://www.math.vanderbilt.edu/~schectex/courses/wolfram.html Link to comment Подели на овим сајтовима More sharing options...
Juan Valdez Написано Мај 19, 2011 Пријави Подели Написано Мај 19, 2011 Мада ево и једне критике Волфрама (углавном етичке), која га пореди с Дембским. http://recursed.blogspot.com/2006/01/on-not-admitting-you-are-wrong-or-what.html Link to comment Подели на овим сајтовима More sharing options...
XIO Написано Мај 21, 2011 Пријави Подели Написано Мај 21, 2011 Књига је супер, али у њој Волфрам приписује себи све живо од Кулина Бана. Ухватио сам га како чак приписује себи добро познату чињеницу о Паскаловом троуглу! Волфрам свакако није први који је предложио да се наш универзум понаша као математички/рачунски систем и није први који је проучавао универзалност. Открити једнодимензиони универзалан систем је свакако импресивно, али све даље од тога, поготово о еволуцији и устројству космоса, је и даље спекулација. И нисам стекао утисак да је противник ТЕ. Напротив, проучава извирање комплексности живота из једноставник математичких-физичких закона. Књига је самиздат и није прошла никакав пир ривју, те је због тога њена научна вредност врло ограничена, и била је доста искритикована. Ипак садржи право богатство информација за лаика, са пуно врло фантастичних слика, и претставља одличан увод у науку о комплексности. Бог је скоро па свемогућ. Он може све да уради... осим да изневери очекивања свог верника. XIO Link to comment Подели на овим сајтовима More sharing options...
Препоручена порука