Шешељ тражи само десет милиона евра

[Драган]

[Crveni Baron]

Danas ce da mu daju.

0442_feel

[Andre Williams]

Суд ближи одбацивању Шешељевог захтева

Судија Антонети је најавио за поподне читање свог издвојеног мишљења у односу на друго двоје судија.

ХАГ – Судско веће Хашког трибунала, према до сада изнетом на суђењу лидеру радикала Војиславу Шешељу, неће прихватити његов захтев за прекидање суђења и одбацивање оптужнице против њега.

Председавајући судског већа Жан Клод Антонети, рекао је на почетку данашњег претреса, да је он издвојио мишљење у односу на друге чланове судског већа, истакавши да веће у овој фази "није могло да констатује да су доказни предмети били лишени поузданости или кредибилности".

"Претресно веће располаже са више доказа да је оптужени промовисао националистичку идеологију, што је подразумевао прогон несрба и ширио атмосферу страха код несрпског становништва", рекао је Антонети, читајући решење судског већа.

Он је додао и да не постоји контрадикција између одбацивања захтева по члану 98 бис и ослобађања оптуженог на крају суђења.

Судија Антонети је најавио за поподне читање свог издвојеног мишљења у односу на друго двоје судија.

Преподневни део обележило је и неколико захтева Шешеља да добије реч, међу којима је жалба на рад преводиоца и краћа полемика око ручка са судијом Антонетијем. "Преводилац лажно преводи. Намерно ми доводите преводиоца против кога сам више пута интервенисао, а ја са уживањем пратим ваше излагање, које ме прилично увесељава", рекао је Шешељ, након једног спорно преведеног дела.

Друга упадица је била када је судија рекао да ће поподне бити једносатна пауза, на којој ће сви добити ручак, на шта је лидер СРС-а казао да "очекује да му се проследи ручак", а не да добије "кесу коју ни свиње не би могле да једу".

Судија Антонети му је на то одговорио да троје судија "најчешће воде по два суђења, тако да им је ручак свима исти", а да понекад због недостатка времена само попију по чашу воде.

Танјуг

објављено: 04.05.2011

http://www.politika.rs/rubrike/Hronika/Sud-blizi-odbacivanju-Seseljevog-zahteva.sr.html

[Andre Williams]

Шешељ остаје у Хагу!

Судско веће проценило да је Тужилаштво извело довољно доказа који захтевају наставак процеса. Судија Антонети делимично издвојио мишљење.

09.05 Судија Антонети рекао да је "делимично" издвојио мишљење од одлуке Већа којим председава.

Председавајући судија Жан Клод Антонети чита пред Хашким трибуналом одлуку Већа по захтеву Војислава Шешеља за ослобађање (по правилу 98 bis) пре извођења доказа одбране.

Шешељ неће данас пред Хашким трибуналом бити потпуно ослобођен оптужби за ратне злочине, произлази из досадашњих речи председавајућег судије Жана-Клода Антонетија током објављивања одлуке о Шешељевом захтеву за ослобађање.

Иако, пре друге паузе, није изричито рекао да је Шешељев захтев одбијен, судија Антонети је, сажимајући доказе које је извело тужилаштво у првом делу суђења, више пута поновио да је претресно веће добило довољно доказа на основу којих би се могло закључити да су злочини из оптужнице почињени.

Из речи судије Антонетија произлази да је претресно веће - уз његово делимично противљење - утврдило да "разумни доносилац закључака" у овој фази поступка може закључити да је тужилаштво против Шешеља извело довољно доказа за наставак поступка.

Антонети је рекао да је већина судија закључила да је "у сврху оступка по правилу 98 бис" изведено "довољно доказа који подржавају један облик одговорности" оптуженог Шешеља.

Из судијиног досадашњег излагања произлази да је у овој фази поступка веће размотрило само Шешељеву одговорност за подстицање злочина, што не значи да при доношењу коначне пресуде неће размотрити да ли је он одговоран и за почињење злодела.

Осврћући се на Шешељеву тврдњу да је исељавање Хрвата из Хртковаца 1991. било добровољно, уз размену имовине са српским избеглицама из Хрватске, претресно веће је констатовало да он није негирао да је у говору у Хртковцима у мају те године "обећао да ће започети с реторзијом ако дође на власт".

Уз позивање на праксу Трибунала, веће је, по речима судије Антонетија, утврдило да се не може закључити да је одлазак Хрвата био добровољан, ако постоје околности - несигурност и атмосфера страха - који ту сагласност поништавају.

"Одсуство принципа избора условљава нелегални карактер" таквог покрета становништва... Претресно веће сматра да је оптужени Шешељ покушао да оправда протеривање и присилно премештање Принципом реторзије који је дозвољен међународним правом", нагласио је Антонети.

Веће је, како је казао Антонети, закључило и да је изведено довољно доказа да су прогон, убиства и присилно премештање, како је наведено у оптужници, почињени у општинама Вуковар, Зворник, Мостар, Невесиње и ширем подручју града Сарајева.

После друге паузе, судија Антонети је рекао да ће после шест сати, због тога што преводиоци преводе у блоку од шест сати, рад бити настављен сутра у 14.15, јер због финансијских разлога нема додатног ангажовања преводилачких тимова.

Процес би требало да буде настављен извођењем доказа Шешељеве одбране, уколико он то буде желео.

Суђење Шешељу почело је у новембру 2007. године, после једног неуспешног покушаја и штрајка глађу оптуженог, а Шешељ се налази у судском притвору у Схевенингену од 24. фебруара 2003. године, када се добровољно предао одмах пошто је Трибунал обелоданио оптужницу против њега.

http://www.rts.rs/page/stories/ci/story/134/%D0%A5%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0/885768/%D0%A8%D0%B5%D1%88%D0%B5%D1%99+%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%98%D0%B5+%D1%83+%D0%A5%D0%B0%D0%B3%D1%83!.html

[Zawisza]

Ja sam kao što znate bio u Hrvatskoj kad su počeli sukobi. Bio sam  i na nekim mitinzima i Srba i Hrvata ali sam išao i po crkvama na mise.

Veruj te mi da bi bar 70% posto sveštenika mogla da odgovaraju po kriterijumima po kojima odgovara Šešelj, za ono što su govorili u propovedima.

Što je najgore praksa se nastavlja i nikom ništa, šta je drugo nego kad neki vojni biskupčić Jezerinac proziva SPC nego širenje netrpeljivosti.

Taj daje zapravo sebi da postavlja pitanja SPC pored kardinala Bozanića, ajd i on nije bitan, nego pored jedino kompetentnog i jedinog koji ima pravo da govori i da komunicira sa SPC a to je beogradskog nadbiskupa.

[Zayron]

Ja sam kao što znate bio u Hrvatskoj kad su počeli sukobi. Bio sam  i na nekim mitinzima i Srba i Hrvata ali sam išao i po crkvama na mise.

Veruj te mi da bi bar 70% posto sveštenika mogla da odgovaraju po kriterijumima po kojima odgovara Šešelj, za ono što su govorili u propovedima.

Što je najgore praksa se nastavlja i nikom ništa, šta je drugo nego kad neki vojni biskupčić Jezerinac proziva SPC nego širenje netrpeljivosti.

Taj daje zapravo sebi da postavlja pitanja SPC pored kardinala Bozanića, ajd i on nije bitan, nego pored jedino kompetentnog i jedinog koji ima pravo da govori i da komunicira sa SPC a to je beogradskog nadbiskupa.

Da to sam i ja napisao nekom u PM i usprotivio se tome, neko izgleda misli kako imamo nadbiskupa beogradskog Hočevara da nam služi samo kao ukrasna dopuna na diplomatskim primanjima i hoda po rautima po beogradskim ambasadima.

[Zawisza]

Na žalost svi napori beogradskog nadbiskupa da počne da se prevazilazi istoriski jaz među konfesijama, propadne vrlo brzo, izjavama bilo sa jedne ili druge strane.

Njegove reči su da jedino kad počne da se govori istina počeće da se leči društvo i da zaceljuju duboke rane. Na žalost mi smo još daleko od toga, uglavnom se serviraju laži i narod to prihvata jer je manje bolno od istine.

[Zayron]

Na žalost svi napori beogradskog nadbiskupa da počne da se prevazilazi istoriski jaz među konfesijama, propadne vrlo brzo, izjavama bilo sa jedne ili druge strane.

Njegove reči su da jedino kad počne da se govori istina počeće da se leči društvo i da zaceljuju duboke rane. Na žalost mi smo još daleko od toga, uglavnom se serviraju laži i narod to prihvata jer je manje bolno od istine.

A kako da se počne govoriti istina i kada. Pa evo govorimo je i mi dvoje u ime katolika koji nisu Hrvati ni bosanski  ni hrvatski ni auslenderski. A svaka druga riječ nam je izvrtana, na postove koji nemaju veze s ekumenizmom npr. o ratnim zločincima se tamo i oni preokrenu na antiekumenistički trijumfalni govornički podij i tribinu s prediktovanim sugestivnim zaključkom: "Na vam sad taj takav ekumenizam". A i cijela istorija cijelog naroda se retrospektivno i retroaktivno prekraja i reinterpretira u tom smislu tako da ćemo jednog dana saznati da Hrvati dok su još bili plemenom prije 2000 godina na tom Zalesju na Ukrajini nisu nikad o ničem drugom ni mislili nego samo o tom kako zlikvidovat ili eventualno nekad u budućnosti za dva milenijuma pokatoličit pravoslavne Srbe.

[отац макарије]

Ja sam kao što znate bio u Hrvatskoj kad su počeli sukobi. Bio sam  i na nekim mitinzima i Srba i Hrvata ali sam išao i po crkvama na mise.

Veruj te mi da bi bar 70% posto sveštenika mogla da odgovaraju po kriterijumima po kojima odgovara Šešelj, za ono što su govorili u propovedima.

Što je najgore praksa se nastavlja i nikom ništa, šta je drugo nego kad neki vojni biskupčić Jezerinac proziva SPC nego širenje netrpeljivosti.

Taj daje zapravo sebi da postavlja pitanja SPC pored kardinala Bozanića, ajd i on nije bitan, nego pored jedino kompetentnog i jedinog koji ima pravo da govori i da komunicira sa SPC a to je beogradskog nadbiskupa.

Опште је познато да су свећеници римокатоличке цркве давали благослове да се чине злочини над Србима у другом светском рату,поједини и током „домовинског“ рата.

Да не говорим о унијаћењу,односно покрштавању србског живља у римокатолицизам.

Моје мишљење је да је неумесно упоредити Шешеља са било којим свештеним лицем ма које вере или концесије.

О хашком „суду“ не вреди трошити речи,као ни о србској власти која би и рођеног оца испоручила у Хаг зарад 30 Јудиних сребрњака!

[avatar011]

Рођени отац ?

Не, колико сам приметио само олош завршава у Хагу. Суд је можда политички, али осуђеници нису невини.

[отац макарије]

Рођени отац ?

Не, колико сам приметио само олош завршава у Хагу. Суд је можда политички, али осуђеници нису невини.

Не разумем питање у ком контексту се односи?

[avatar011]

Опште је познато да су свећеници римокатоличке цркве давали благослове да се чине злочини над Србима у другом светском рату,поједини и током „домовинског“ рата.

Да не говорим о унијаћењу,односно покрштавању србског живља у римокатолицизам.

Моје мишљење је да је неумесно упоредити Шешеља са било којим свештеним лицем ма које вере или концесије.

О хашком „суду“ не вреди трошити речи,као ни о србској власти која би и рођеног оца испоручила у Хаг зарад 30 Јудиних сребрњака!

Може реченица и без Јуде, и без „србској“, чисто да буде мало оригиналније !  1000000001010

[отац макарије]

Опште је познато да су свећеници римокатоличке цркве давали благослове да се чине злочини над Србима у другом светском рату,поједини и током „домовинског“ рата.

Да не говорим о унијаћењу,односно покрштавању србског живља у римокатолицизам.

Моје мишљење је да је неумесно упоредити Шешеља са било којим свештеним лицем ма које вере или концесије.

О хашком „суду“ не вреди трошити речи,као ни о србској власти која би и рођеног оца испоручила у Хаг зарад 30 Јудиних сребрњака!

Може реченица и без Јуде, и без „србској“, чисто да буде мало оригиналније !  1000000001010

Ех,нисам љубитељ оригиналног.

Имам ваљда право да се слободно изражавам у демократској и европској Србији???

[avatar011]

Наравно да имаш, настави Макарије  1000000001010

Неоригиналност је ОК.

[Баба]

http://www.vidovdan.org/2010-04-26-12-27-13/37-politika/12983-kako-je-antoaneti-odbranio-eelja