kanjos

Поздрав људи! Јел има можда неко Појмовник црквене историје од о. Радомира Поповића? Треба ми хитно. Хвала унапред!

Богдан/Богдана - засигурно једно од најлепших имена за дете.

Van Gogh - Put

Рецимо нешто овако: Chrysler pt cruiser

Додај слободно и мене на тај списак. dada Нажалост морао сам синоћ да одсустујем због неког изненадног састанка, и да будем искрен, не знам колико ћу на даље уопште бити у прилици да слушам предавања због неких обавеза Да ли је неко снимао синоћно предавање?

Тврдим да је о. Давид Перовић најсвестранији теолог на Богословском факултету у Београду и један од наших највећих живих теолога уопште. Страшан ерудита. Неке од његових текстова можеш прочитати у часописима као што су Богословље или Пут, Истина и Живот. Ја сам читао следеће чланке: Мирмикологија и ми, Словољубље, Свете мошти и етос светих, Икона, ми и школа, Проповед светог Василија Великог о Христу. Већина тих текстова су из часописа Богословље, које можеш да нађеш на БФ у Београду по цени од 50 динџи. greengrin

И ја сам прилично скептичан кад је цела ова прича у питању. Колико ми је познато бебама нема потребе затварати уста и нос кад се погружавају...нек ме оци исправе ако грешим. Претпостављам да је беба била болесна...друго објашњење ми не пада на памет. У сваком случају: Господе помилуј!

Препорука за све који нису гледали.

Грађанско је конструктиван предмет, али је у суштини само сурогат за веронауку. Оно што се ради на грађанском је само део једног дела оног што се на веронауци ради. Добра је идеја о. Агапије ово што сте навели само мислим да од тога нема ништа (иако смо и званично једно време имали иницијативу да оба предмета буду обавезна), а разлог је једноставан: преокупиран распоред.

Не знам одакле је потекла та вест о укидању, али сигуран сам да је у питању само дезинформација. Оно што би требало да нас очекује као новина кад је ова шк. година у питању, то је изјашњавање ученика свих разреда на почетку школске године. Та вест је доста лоше прихваћена од стране вероучитеља, али и наставника грађанског васпитања, пре свега јер би то створило огромну конфузију кад је оно што ће се предавати у питању (у теорији то би значило да у истој групи можете имати ученика који је седам или чак једанаест година похађао веронауку/грађанско и неког ко тај предмет по први пут слуша). Наравно, то се у великој мери може одразити и на проценат ангажовања наставника. Ја сам мишљења да то бар за сад није ни добро ни лоше и верујем да нема разлога за претерану бригу. Оно што мене плаши су приче о враћању факултативног статуса овим предметима (за почетак би се то односило на завршне разреде средњих школа) и то би се већ могло схватити као крупан корак ка укидању. Поражавајућа је чињеница да нам је веронаука задња рупа на свирали. tanning 0442_feel

ма кул брате, слободно се врати, само овако подеси програм ...https://www.pouke.org/forum/index.php/topic,6323.msg202895.html#msg202895 Тачно је то било у питању. Знам да сам искључио микрофон (три пута сам проверио dada), али ето нисам рачунао на пречице (hotkeys). Још једном се извињавам свима.

Желео бих да се извиним свима због оног ометања. Заиста не знам како се то десило - сасвим поуздано знам да сам искључио микрофон.

Апсолутно НЕ. У роману Браћа Карамозови Достојевски је кроз уста Ивана Карамазова поставио то питање Аљоши само у мало другачијем облику (питање је отприлике било да ли би пристао да постави темељ новом човечанству са циљем да усрећи све људе, али да претходно мора до смрти да намучи једно мало дете), а шта је Аљоша категорички одбио. У наставку следи легенда о Великом Инквизитору и то није случајност. Укратко, не може се једна таква грађевина зидати на темељу који је злочин. На страну што је реч о апстрактној љубави према човечанству, а притом се конкретан човек убија.

Честитам! Ово је стварно велики успех. Само тако наставите! :cheesy:

У реду је, дефинитивно се нисмо разумели. Опуштено. :cheesy: