palpatine

Свака истина је Божија истина, те између философије и теологије не може бити контрадикције. Рани хришћани су итекако били свесни да је свака истина Божија истина, па зато и јесу тако лако присвајали философска учења јелина. Учење о Семеном Логосу је саставни део Светог Предања од најранијих дана хришћанства, тако да ако би се ико могао назвати непоштоваоцем Предања, или још горе и екстремније, како се људи често олако прозивају, јеретиком, онда су то креационисти (а приде и чине грех против Логоса јер одбацују свој Богом дани разум). Но древна философија је била паганска и пуна верског садржаја, за разлику од тога, наука се не бави ни Истином, ни истином и нема верског садржаја, те ако су оци прихватали паганску философију, онда би утолико више ми требали да прихватимо науку. Међутим, и за науку важи исто што и за философију, а то је да је свака истина Божија истина (при чему реч истина, наравно треба схватити на врло услован начин овде, јер наука није ни Булова алгебра, ни философија и не бави се никаквим истинама, није математика, не бави се ни доказима, а није ни право, па се не бави ни чињеницама), и да стога не може бити контрадикције између вере и науке.
 
Примера има безброј, но ево нпр. овај (пошто су мушко-женски односи увек занимљиви за форумске расправе) феминисткиње оптужују апостола Павла да је женомрзац зашто каже да муж треба да је глава жени, а жена деци, па затим сматрају понижавајућим „традиционалну”, „патријахалну” улогу жене у кући као мајке, домаћице и домоградитељке, но шта каже наука? Уз ту разлику што наука не може да каже људима како да се понашају, и на који начин да доносе моралне судове, наука каже исто што и апостол Павле и „традиција”: сва истраживања показују да жене углавном преферирају за свог „партнера” како се то у данашње време каже, да буде доминантан; али како је дошло до тога да жена буде домаћица, и да ли је „традиционално”, спасавајте прво жене и децу друштво уопште „патријахално”, и да ли се то зли патријрхат удружио у завери да зароби жене у кухињи? Тешко да се друштво у којем су мушкарци потрошна роба, где су масовно гинули у ратовима, и где су приоритет били жена и деца, може назвати патријахалним, јер би у патријахалном друштву говорили спасавајте најпре мушкарце и старце, али то има своје упориште у биологији. Е, па пошто патријархат не постоји, није ни могао да се удружи да зароби жену у кухињи, тако да и то има своје упориште у биологији, дакако еволутивној. Првој ствари је разлог потомство, људи желе да сачувају своје гене, па стога, наравно, желе да спасу децу, а жене су репродуктивно драгоценије од мушкараца зато што су плодне само током врло кратког временског периода свог живота. Гледе кухиње, то је због тога што је човек сисар, упоредо томе како су жене у ранијим временима биле често трудне, и како је беба када се роди још неформирана наспрам нпр. слонића, није било ни смисла да жена иде да лови, већ да остане као дојиља, а да муж иде да лови, што је наравно наслеђено од примата, пошто је женка дојиља, мушки пол је еволуирао да буде већи и јачи. Ето, ово је укратко препричано и врло упрошћено, али се надам да није бадава, и да ће помоћи онима „тврдокорнима” који су увидели лепоту вере, да увиде и лепоту науке, и како је то дивно „када се све коцкице сложе”...