Да ли је истина или лаж ?

[Bazileos Megas]

"Зашто СПЦ остаје у такозваном „Светском савезу цркава“, које у суштини представљају расколнички сабор секти, које су резултат великог раскола, одвајања Римокатоличке од Једине Свете Апостолске Цркве, у 11. веку? Зар су учени богослови СПЦ, чланови Светог Синода, заборавили да су римски папа, и разни англиканци, лутерани, евангелисти, баптисти, у вековном расколу?" klapklap

http://www.srpskapolitika.com/

Па питање је просто а одговора не може бити много а да се историјска истина не лажира !

bendoff

Шта ви мислите ?

[Mиљан Танић]

Odgovor je vrlo jednostavan:

1. Da li mi stvarno mislimo da mi bolje umemo da upravljamo Crkvom od Sabora?

2. SPC još od 1997. (ili 1998.) nema aktivnog predstavnika u SSC.

3. RKC nije u SSC.

[Midrash]

"Pođite po svem svetu, propovedajte Evanđelje svemu stvorenju"(Mk 16,15)

Ovo kao da niko ne čuje. Kako da razgovaraš sa nekim ako se ne sretneš sa njim. Drugo, Jehovini svedoci vuku za rukav, a hrišćanin svedoči ljubavlju Evanđelje. Evanđelje NIJE tekst četiri knjige Novog zaveta, već SAM Isus, a Isus je na prvom mestu SVEDOČIO ono što je govorio. Pa kad sve izosuđujemo za jeresii i okrenemo im leđa - a svi su zastranili - "SVI su zaista sagriješili i potrebna im je slava Božija"(Rm 3,23), uključujući i nas - sa kime ćeš da razgovaraš, kad si jedini "pravednik" - a Isus nije došao da leči "pravednike", jer ih nema - već grešnike - jer su svi. E zato služi i dijalog sa svima pa i u SSC.

[Bazileos Megas]

Боже, питање тако просто ( као пасуљ или грах - превод ) а одговори .....   kolo2 !

Но добро, свако има право на своје мишљење те захваљујем.

Узгред, Господ је рекао и да ( парафразирам ) : ако видиш да твој брат греши ти га пар пута "опомени" а после тога ако се он не поправи није ти више брат ! Познато ?  89898989898989

Елем, да ли је било упозорења и  beggingpleasesmiley-1 а одговор је био један и једини  kolo2 кроз историју. Слагах ли ја нешто ? kolo2

[Semberac]

"Pođite po svem svetu, propovedajte Evanđelje svemu stvorenju"(Mk 16,15)

Ovo kao da niko ne čuje. Kako da razgovaraš sa nekim ako se ne sretneš sa njim. Drugo, Jehovini svedoci vuku za rukav, a hrišćanin svedoči ljubavlju Evanđelje. Evanđelje NIJE tekst četiri knjige Novog zaveta, već SAM Isus, a Isus je na prvom mestu SVEDOČIO ono što je govorio. Pa kad sve izosuđujemo za jeresii i okrenemo im leđa - a svi su zastranili - "SVI su zaista sagriješili i potrebna im je slava Božija"(Rm 3,23), uključujući i nas - sa kime ćeš da razgovaraš, kad si jedini "pravednik" - a Isus nije došao da leči "pravednike", jer ih nema - već grešnike - jer su svi. E zato služi i dijalog sa svima pa i u SSC.

Што РКЦ није члан те сатанске зборнице?Чланством у ССЦ потписујеш да су све секте равне теби...толко о том мисионарењу. Тамо се чиста политика води.

За мене лично СПЦ није члан ССЦ-а јер има одлука СА Сабора да је ИСТУПИ из тог ССЦ-а.

[Bazileos Megas]

Odgovor je vrlo jednostavan:

1. Da li mi stvarno mislimo da mi bolje umemo da upravljamo Crkvom od Sabora?

2. SPC još od 1997. (ili 1998.) nema aktivnog predstavnika u SSC.

3. RKC nije u SSC.

"...Тако је било кад су Ватикан и "Светски савет цркава" подржали идеју о бомбардовању Србије. Талас свенародног негодовања био је толико велики, да је Синод чак био принуђен да на Сабору донесе одлуку о иступању наше Цркве из "Светског савета цркава". Међу верницима влада уверење да је Сабор самостално и самоиницијативно донео ту одлуку, на основу студије о екуменизму коју је написао владика Артемије. Каква заблуда! Сабор СПЦ као установа не функционише већ више од пола века. Српском Црквом управља Синод, и само Синод. Свака саборска одлука претходно је била донета у Синоду. Па ако је Синоду по вољи, онда се та одлука поштује. Ако Синоду није по вољи, онда се одлука не поштује, чак иако је из неког разлога морала формално да се донесе. Тако је било и са одлуком о иступању наше Цркве из "ССЦ". Владика Артемије поднео је Сабору своју студију о екуменском савезу цркава 1995. године, а Сабор је одлуку о иступању наше Цркве из тог савеза донео 1997, дакле две године касније. Одлука није донета због студије владике Артемија, него зато што је 1997. године атмосфера у српском народу дошла до усијања, после јавно изнетих ставова Ватикана и Светског савета цркава да Србе треба бомбардовати. То је била једна од оних тешких и опасних ситуација у којима се Синод привремено повлачи пред јачим противником, и доноси одлуке у складу са народним расположењем.

Одмах после доношења те одлуке владика Иринеј Буловић дао је изјаву за НИН (као што често ради после Сабора), и у тој изјави је, веровали или не, критиковао Ватикан и папу римског Јована Павла другог!

Да поновимо: Иринеј Буловић је 1997. године јавно критиковао Ватикан и папу римског Јована Павла другог! Ево те његове изјаве:

"Прилика је, преосвећени, да вас питам какви су данас односи Српске православне цркве са Ватиканом?

- Ти односи су, колико их ја осећам, доста оптерећени једностраним и неправедним приступом Ватикана као државе српском питању у претходној Југославији, југословенској кризи, насилној сецесији Словеније и Хрватске, државности сецесионистичких република и природи трагичног међуетничког сукоба на нашем тлу. Ватикан је први - пре Немачке, а да и не говоримо о осталим земљама Западне Европе и о Америци - похитао да призна Словенију и Хрватску, потом и Босну, мада је било очигледно да такво признавање "по хитном поступку" не отклања него приближава опасност од страшног рата. Ватикански радио је годинама ревносно ширио тезу о "српској агресији", без осећања - које није било страно многим савесним и упућеним западним новинарима - за сложеност и трагичну природу читавог сукоба. Чак је и сам папа Јован Павле II, поводом уласка војске Републике Српске у Жепу и Сребреницу, говорио о "поразу цивилизације" и "срамоти човечанства", али ништа није изјавио док су редовне хрватске јединице из разних оружја тукле бескрајну колону несрећних избеглица и њихове нејачи из Крајине, августа 1995. године."

Врло поучан цитат. Ако некога занима, цео интервју се налази на овој адреси.

Синод је нашу Цркву учланио у "светски савез цркава", а тај савез је подржао идеју о бомбардовању Србије. Иринеј је наш најпознатији пријатељ и сарадник Ватикана и папе римскога, а Ватикан и папа римски подржали су идеју о бомбардовању Србије. Јасно је ко би први могао бити на удару народног гнева, и зато је Синод одлучио да предузме одговарајуће мере, тј. да на Сабору донесе одлуку о иступању наше Цркве из "ССЦ", а Иринеј је јавно у новинама оплео по Ватикану и папи римском Јовану Павлу II.

Али што рече један писац: "И највећа туга мало попусти чим човек седне да једе". Или што рече један убијени премијер: "Наш највећи противник је заборав". Прошло је неколико година, народ је све заборавио, и Иринеј Буловић је могао безбрижно да у псалмима хвали папу римскога Јована Павла II, више него што је Давид хвалио Господа. Ево само неких израза из те похвале: Аутентични мостоградитељ духовности који у име љубави Христове сведочи своје првенство као чињеницу нашег благодатног живота у Христу... Патријарх хришћанског запада који најбоље и највише могуће служи јединству целога света... Понтифекс цркве која председава у љубави, достојан свога узора и претходника - светог Иринеја Лионског, због чега на својим плећима носи крст зближавања Истока и Запада... Његова светост улаже сав напор како човек најбоље може и уме, у љубави и у име љубави, ради спасења свих, до крви и зноја, како тражи Јеванђеље, и то му не може одрећи нико... Другачији темперамент од свога претходника, блажене успомене папе Павла Шестог, импозантног у својој једноставности, смерности и усрдности служења, папа Јован Павле II је три пута превалио растојање од Земље до Месеца... Даје ручкове у атмосфери љубави и заинтересованости за српски народ и његове тешкоће, као и за крст који српски народ носи, а све са жељом да помогне српском народу колико је највише могуће... Импресионира својом обавешћеношћу и жељом да помогне православним црквама, и тиме изазива узбуђење и гануће у души... Личност духовне снаге каква се ретко среће у свим временима, а поготову данас, на граници размене миленијума... Личност која огромном снагом воље и спремношћу на самопожртвовање делује на све нас изузетно снажно, толико да се то не може исказати...

Тако се Иринеј Буловић после изнуђене критике Ватикана и папе римскога вратио на уобичајени колосек. А шта је било са одлуком Сабора о иступању наше Цркве из "светског савета цркава"? Она је окачена мачку о реп (термин Атанасија Јевтића) пре него што је изгласана на Сабору...."

http://info-forum.net/index.php?topic=496.0

И опет неко  kolo2 .

[Bazileos Megas]

Није ми намера да критикујем вл.Иринеја ( Буловића ) већ је он само поменут у контексту деловања у оквиру ССЦ-а наше владе тј.СА Синода и његових гласноговорника.

[Semberac]

Да поновимо: Иринеј Буловић је 1997. године јавно критиковао Ватикан и папу римског Јована Павла другог! Ево те његове изјаве:

"Прилика је, преосвећени, да вас питам какви су данас односи Српске православне цркве са Ватиканом?

- Ти односи су, колико их ја осећам, доста оптерећени једностраним и неправедним приступом Ватикана као државе српском питању у претходној Југославији, југословенској кризи, насилној сецесији Словеније и Хрватске, државности сецесионистичких република и природи трагичног међуетничког сукоба на нашем тлу. Ватикан је први - пре Немачке, а да и не говоримо о осталим земљама Западне Европе и о Америци - похитао да призна Словенију и Хрватску, потом и Босну, мада је било очигледно да такво признавање "по хитном поступку" не отклања него приближава опасност од страшног рата. Ватикански радио је годинама ревносно ширио тезу о "српској агресији", без осећања - које није било страно многим савесним и упућеним западним новинарима - за сложеност и трагичну природу читавог сукоба. Чак је и сам папа Јован Павле II, поводом уласка војске Републике Српске у Жепу и Сребреницу, говорио о "поразу цивилизације" и "срамоти човечанства", али ништа није изјавио док су редовне хрватске јединице из разних оружја тукле бескрајну колону несрећних избеглица и њихове нејачи из Крајине, августа 1995. године."

kolo2 kolo2 kolo2

[Midrash]

Боже, питање тако просто ( као пасуљ или грах - превод ) а одговори .....   4chsmu1 !

Но добро, свако има право на своје мишљење те захваљујем.

Узгред, Господ је рекао и да ( парафразирам ) : ако видиш да твој брат греши ти га пар пута "опомени" а после тога ако се он не поправи није ти више брат ! Познато ?  89898989898989

Елем, да ли је било упозорења и  beggingpleasesmiley-1 а одговор је био један и једини  :cheesy: кроз историју. Слагах ли ја нешто ? bleh

bliss jeeee E vidiš, ali tu ima još jedna instanca, koju mnogi zaborave pa sebi prišiju tu ulogu..."Ako ni njih ne posluša, reci Crkvi..." Dakle, Crkva je ona koja, na kraju krajeva vodi dijalog, a ne ti kao pojedinac. Crkva vodi dijalog kako je Duh Sveti vodi i nadahnjuje. Ako slušaš Crkvu, onda slušaš i Boga - ako misliš da si ti u pravz a Crkva ne - onda slušaš samog sebe i .-..slepac vodi slepca.

[Bazileos Megas]

Odgovor je vrlo jednostavan:

1. Da li mi stvarno mislimo da mi bolje umemo da upravljamo Crkvom od Sabora?

2. SPC još od 1997. (ili 1998.) nema aktivnog predstavnika u SSC.

3. RKC nije u SSC.

"Још 1994. године, СА Синод СПЦ је наложио епископу рашко-призренском Г. Артемију да, за Сабор, припреми анализу приступања Српске Цркве организацији „World Council of Churches“ (WCC – Светски савет цркава), што је владика Артемије и учинио, указавши на потребу да се из ове протестантске групације иступи.

Године 1997., на свом пролећном заседању, СА Сабор СПЦ донео је одлуку о напуштању свејеретичког Светског савета „цркава“. Томе је претходио апел који је потписало преко три стотине свештеника и монашких лица СПЦ (делови апела су објављени у листу „Демократија“ 20. јуна 1997. године). Текст о иступању СПЦ из Светског савета „цркава“ објављен је у „Светигори“ број 61, те исте, 1997. године.

Митрополит црногорско-приморски Амфилохије дао је интервју америчком православном часопису „Divine Ascent“ (1/1997.), у коме потврђује ту одлуку Сабора наше Цркве. „Светигора“ га је превела и објавила у броју 70 – 72 за 1998. годину. Г. Жељко Которанин је ову одлуку прокоментарисао у часопису Епархије рашко-призренске „Свети кнез Лазар“ (18/1997.) ....

Тада се, међутим, дешава нешто крајње необично: на екуменистичком скупу у Грацу, одржаном после СА Сабора СПЦ, један епископ наше Цркве изјављује да СПЦ није изашла из ССЦ!

Ђакон Андреј Курајев, у руском часопису „Радоњеж“, објављује одлуку СА Сабора СПЦ и открива име српског владике који је у Грацу ту одлуку порекао – реч је о Епископу бачком Иринеју Буловићу. Тада СА Сабору СПЦ опет бива упућен апел – мирјана, чланова народа Божијег (са преко 5000 потписа). Мирјани захтевају спровођење саборске одлуке.

Међутим, у јесен 1998. године, СПЦ шаље своју званичну делегацију на скуп у Хараре (Зимбабве), на Осму скупштину ССЦ. Садржај рада тог „совјета нечестивих“ објављен је у великопосном броју „Светигоре“ 1999. године (за време бомбардовања Србије)....

Један епископ – бачки Иринеј – био је јачи од целог Сабора СПЦ."

http://borbazaveru.info/content/view/1422/30/

Истине ради а има тога још !

Чуди ме да један :"Богослов" није упознат са овим али када се узме какви су нам лекари, правници, економисти зашто и богослови не би били исти.

[Bazileos Megas]

"СВЕТСКИ САВЕТ ЦРКАВА ПОЧЕО СА РАДОМ У ЖЕНЕВИ

Изабран нови Генерални секретар

       

28. август 2009

На позив Светског савета цркава (World Council of Churches) званични представници Српске Православне Цркве учествују на заседању централног тела ове организације које се од 26. августа до 2. септембра 2009. године одржава у седишту Светског савета цркава у Женеви. Представници, који су на предлог Светог Архијерејског Синода СПЦ изабрани на Скупштини ССЦ у Порто Алегреу, Бразил 2006. године, чине Његово Преосвештенство епископ аустралијско-новозеландски Г. Иринеј, члан одбора за јавна питања (Public Issues), и протопрезвитер-ставрофор проф. др Владан Перишић, продекан Православног богословског факултета Универзитета у Београду, члан одбора за номинације.

На овом заседању, сталним делегатима наше Цркве, придружио се у својству стјуарта, студент теологије Београдског универзитета, Немања Мрђеновић из Епархије аустралијско-новозеландске, који је ово место добио у међународној конкурецији."

http://borbazaveru.info/content/view/1385/33/

Елем, да ли је и ово непознато или лаж ?

[Semberac]

"СВЕТСКИ САВЕТ ЦРКАВА ПОЧЕО СА РАДОМ У ЖЕНЕВИ

Изабран нови Генерални секретар

         

28. август 2009

На позив Светског савета цркава (World Council of Churches) званични представници Српске Православне Цркве учествују на заседању централног тела ове организације које се од 26. августа до 2. септембра 2009. године одржава у седишту Светског савета цркава у Женеви. Представници, који су на предлог Светог Архијерејског Синода СПЦ изабрани на Скупштини ССЦ у Порто Алегреу, Бразил 2006. године, чине Његово Преосвештенство епископ аустралијско-новозеландски Г. Иринеј, члан одбора за јавна питања (Public Issues), и протопрезвитер-ставрофор проф. др Владан Перишић, продекан Православног богословског факултета Универзитета у Београду, члан одбора за номинације.

На овом заседању, сталним делегатима наше Цркве, придружио се у својству стјуарта, студент теологије Београдског универзитета, Немања Мрђеновић из Епархије аустралијско-новозеландске, који је ово место добио у међународној конкурецији."

http://borbazaveru.info/content/view/1385/33/

Елем, да ли је и ово непознато или лаж ?

Против оваквог екуменизма устаћу и ја. ПРАВОСЛАВЉЕ ИЛИ СМРТ.

[Guest Evgenik]

Не би било лоше адресирати писмо на Патријаршију са питањем да ли је било неких нових аката након оног Саборског из 1997 о напуштању ссц-а, а уколико је тај акт још увијек важећи, у том случају повући делегацију и готова ствар.

[Sherlock H.]

"Зашто СПЦ остаје у такозваном „Светском савезу цркава“, које у суштини представљају расколнички сабор секти, које су резултат великог раскола, одвајања Римокатоличке од Једине Свете Апостолске Цркве, у 11. веку? Зар су учени богослови СПЦ, чланови Светог Синода, заборавили да су римски папа, и разни англиканци, лутерани, евангелисти, баптисти, у вековном расколу?" eheeeej

http://www.srpskapolitika.com/

Па питање је просто а одговора не може бити много а да се историјска истина не лажира !

Шта ви мислите ?

Učestvujemo upravo da bismo ostvarili jedinstvo u Istini.

[Bazileos Megas]

"Зашто СПЦ остаје у такозваном „Светском савезу цркава“, које у суштини представљају расколнички сабор секти, које су резултат великог раскола, одвајања Римокатоличке од Једине Свете Апостолске Цркве, у 11. веку? Зар су учени богослови СПЦ, чланови Светог Синода, заборавили да су римски папа, и разни англиканци, лутерани, евангелисти, баптисти, у вековном расколу?" 0409_feel

http://www.srpskapolitika.com/

Па питање је просто а одговора не може бити много а да се историјска истина не лажира !

0203_cool

Шта ви мислите ?

Učestvujemo upravo da bismo ostvarili jedinstvo u Istini.

Дакле, потребно је "остварење јединства у Истини", хммм .... па како се за "истину" залажу и муслимани, будисти, шинтоисти, хиндуси итд. зар не би било потребно да "завиримо" и у њихову истину, закај па не ? 4chsmu1 4chsmu1 319.gif

А религиозност Запада?

Група младих немачких протестаната је Св. Писмо решила да „популарише“ путем календара „Европске сцене из Библије“. Ане Ромер (21), која се за календар сликала као блудница Раава, каже: „Хтели смо да Библију представимо у једном другом светлу, да заинтересујемо младе. Уосталом, нигде у Библији не пише да не смете да се показујете голи“. Пастор Бернд Грасер из Нирнберга, где ће се календар продавати, задовољан је: „Дивно је видети младе како се „душом и телом ангажују за Библију“ („Новости“, 7.12. 2005.)

Јел' оваква "истина" води ка "јединству" ? Тја, како би Радиша из "Село гори а баба се чешља" рекао : " И такоо,  и ете истине очас посла" .  0203_cool