Aко је ово уметност онда сам ја Betoven

[Зоран]

Ноћ вештица претворио у уметност

Није ни чудо што већина Американаца Ноћ вештица жели да проведе уз бундеву из атељеа Реја Вилафејна, кад овај уметник из Мичигена велико поврће којем треба пар месеци да израсте, за само два сата претвара у ремек-дело.

Американац Реј Вилафејн подигао је традиционално резбарење бундева за Ноћ вештица 31. октобра на највиши могући ниво, ниво ремек-дела!

http://www.rts.rs/page/magazine/ci/story/501/%D0%97%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D1%99%D0%B8%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/787914/%D0%9D%D0%BE%D1%9B+%D0%B2%D0%B5%D1%88%D1%82%D0%B8%D1%86%D0%B0+%D0%BF%D1%80%D0%B5%D1%82%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%BE+%D1%83+%D1%83%D0%BC%D0%B5%D1%82%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82.html

[Зоран]

причитајте смо називе модела  : „Грицкач ноктију“, „Ломљење језика“,"Gourdonimo" (Тиквонимо),Рејев „Рајсфешлусоглави“,„Џекхајд“ ,„Кловн убица“

Модел назван „Шака пуна зла“,

[Aquilius Cratus]

Od kad su subjektivni kriterijumi merilo toga sta je umetnost a sta ne?

Da to tako funkcionise Rembranta bi slobodno mogli proglasiti neumetnikom.

[Зоран]

има једна наша лепа пословица : Ко са ђаволом тикве сади о главу му се лупају!!!

[Пантелејмон Нови]

Што јес', јес' свака част мајстору... А може бити да мало није тачан....ни он а ни његове муштерије! 89898989898989

[Зоран]

Od kad su subjektivni kriterijumi merilo toga sta je umetnost a sta ne?

Da to tako funkcionise Rembranta bi slobodno mogli proglasiti neumetnikom.

Рембрана поредити са овим сподобама и за исте казати да су уметност више је него смештно.

Схватам ја да свим људима човек не може угодити...

[Aquilius Cratus]

Od kad su subjektivni kriterijumi merilo toga sta je umetnost a sta ne?

Da to tako funkcionise Rembranta bi slobodno mogli proglasiti neumetnikom.

Рембрана поредити са овим сподобама и за исте казати да су уметност више је него смештно.

Схватам ја да свим људима човек не може угодити...

Ne shvatas. Rembrandt je mnogima ruzan, po stilu, pa ga ipak ne proglasavaju neumetnikom.

Tebi je ovo ruzno/sablaznjivo pa si to proglasio ne umetnoscu. Ok sasvim je leigitiman stav da ti

je ovo ruzno, gadno, jadno i bedno, smece jednom recju. Ali to ne znaci da nije umetnsot.

Nemozemo odrednice sta je a sta nije umetnost graditi na solipsizmima.

[uros]

Rembrandt je mnogima ruzan, po stilu

Молим? По којим, леба ти, то критеријумима је "ружан по стилу"? Којим ликовним елементима? Можда лоша композиција, можда лош избор палете, можда лош цртеж, можда невешти потези четкицом? Пази, Рембрант је по многим уметницима (и критичарима - историчарима уметности) највећи сликар свих времена, па би био ред да их "потучеш" у том ставу кад већ тврдиш да је "ружан по стилу".

Едит: сад приметих да си рекао "Рембрант је многима ружан, по стилу". Океј занемари горње питање, али дај бар неки пример којим то "многима"?

Tebi je ovo ruzno/sablaznjivo pa si to proglasio ne umetnoscu. Ok sasvim je leigitiman stav da ti

je ovo ruzno, gadno, jadno i bedno, smece jednom recju. Ali to ne znaci da nije umetnsot.

Nemozemo odrednice sta je a sta nije umetnost graditi na solipsizmima.

Ово је стопроцентни кич. Нема ту "у" од "уметности". Човек има извесну вештину вајања али је одлучио да је протраћи на овај шунд најниже класе. Али океј, ако је неко спреман да ово купи парама (оним правим, "с једне стране сивим а с друге зеленим" како каже Шеф из Алан Форда, а не монопол-парама), онда та ствар у извесном смислу заиста добија какву-такву "вредност", само што се та "вредност" ни у ком случају не може сврстати у аршин уметности и уметничког тржишта. Ово може да стоји само раме-уз-раме са вашарским сувењирима типа "дракулини зуби" које добијеш из јајета кад удариш довољно јако у ону вашарску крушку.

[Nicholas]

meni ove bundeve i nisu lose... vidi se da ima talenta 

[Aquilius Cratus]

Urose u tome je cela poenta. Ne postoje objektivni kriterijumi lep i ruzan. Ja znam mnoge ljude od ukusa

sto bi se reklo kojima je Rembrandt ruzan. A Vagner i Karl Orf demonski. I sta sad? Nista to je njihovo licno

subjektivno misljenje.

Ovaj covek definitivno jeste umetnik samo sto mu je ovo delo namenjeno plebejskim masama poznog kapitalizma

pa ispada vodeno i isprazno.

P.S Mozete svoje protivljenje melting pot politici, sa cime se i ja slazem, izraziti na malo direktniji i smisleniji

nacin. Bilo je vec o nametanju helovina kao neceg sto se mora.

[kajaa]

Halloween - Keltska Nova Godina

Noc vjestica-djeca obožavaju Halloween jer je zabavan i ujedno zasrašujući, ali nemaju pojma što se sakriva u pozadini.Vještice, fantazmi, drakule i kosturi sve to izgleda tako zabavno i nevino.

Za sotoniste i " vještice"i vračare Halloween nije šala. 31 oktobar je najvažniji dan sotonske godine - poznat kao dan Luciferovog rođendana - i označava keltsku novu godinu.Kraj ljeta i početak zime (razdoblje smrti).U taj dan keltski bog Samhain (bog smrti) pozvao je k sebi duše pokojnika koje je preko godine pretvorio u životinje koje su lutale zemljom i 31 oktobra bi se vračale u posjet njihovim kućama. Istovremeno zli duhovi su pušteni slobodni da uznemiruju prolaznike i stanovnike . Ostavljana je na prozorima i balkonima hrana za zle duhove u nadi da će ih zadovoljiti i da će ih pustiti na miru. 31 oktobra, kelti su iščekivali sa strahom da će biti napadnuti od strane zlih duhova i demona .Prinosili su i ljudske žrtve i životinje koje su stavljali u velike košare i palili žive. Oni bi se pak oblačili u kožu sa životinjskim glavama i i plesali bi oko vatre da bi udobrovoljili boga Semhaina . Običaj maskiranja je bio i da se sakrije pravi identitet zlim duhovima. Jasno je da je Halloween festa smrti . Danas to malo ljudi zna ali znaju to dobro poklonitelji sotone , vračare , takozvane vještice koje ostanu namjerno trudne da bi rodile žrtvovale tu noć dijete sotoni (ubijajući ga). O tim stvarima se ne govori i malo se zna ali su istinite a to su samo neke od strahota koje sotonisti rade tu noć Halloweena.

(dobavito s katolickog foruma)

Mislim da ljudi na shvacaju o cemu je ovde rec...

Na zapadu je to vec postala  velika ludost...u crkvama se moli za to ,da se ukine taj ludi obicaj koji je dosao iz Amerike..a tako rado je prihvacen...

Djeca...Bolo bi dobro,kada bi samo mala deca isla...kucala na vrata ,od stana do stana,od kuce do kuce...i  govorili.."slatko ili kisile"...kako je pravilo za tu "prosjacku festu"...

Ali nazalost, i odrasla deca,u pubertetu su to prihvatila,pa idu u prosjacanje...

Ako,im netko nista ne pruzi  i ne otvori vrata...oni porazbijaju sve sto stignu oko kuce,cak i auta...

Stari ljudi strahuju u ove dane, neki traze zastitu i pomoc,a neki i od policije da ih zastiti...jer su te ludosti postale nemoguce...bezobrazne i agresivne...

Krscani se protive tome,ali je nemogoce..sprijeciti,jedino,da mi svojima ne dozvoli,a sto  i zaista cinimo...

Mojoj,djeci nije bilo jasno,a ni moj unucadi nije jasno,zasto im branimo...Trebamo imati turbo strpljenje da im objasnimo...Jer,ti dozivljaji se nakon dva dana prepricavaju u skoli,i kako su bili usjesni,koliko su dobili,i sta su cinili...??

To za mene nika ne moze biti "umetnost",ma da neznam kako naprave  bundevu..

[Милан Меденица :)]

ја видим уметнички таленат.

а видим и да би неки запалили коју вештицу, само не капирам чему толика јарост?

и слава у Срба је била некад паганштина, па је добила христолику меру са значењем кад је уведена у Православље.

али зар није и Литургија, паралеле ради, својеврстан маскенбал где се људи преоблаче у анђеле и Бога али се врши очигледна служба а народ учествује спомена и обожења ради?

[Nicholas]

meni se ova bundeva najvise svidja  29dz8zk

[obi-wan]

Ima Tarkovski jako dobre studije o odgovornosti umetnika prema svom daru/talentu... citao sam sve to, ali ne secam se tacno gde, ako uspem da nadjem postavicu barem nesto...

Uglavnom, njegovi zakljuci se svode na jedno uvek isto pitanje umetniku: STA postize ili zeli da postigne svojim delom?

Sam materijal je mnogo manje vazan - to sto se ovde koristi bundeva sasvim je nebitno...

Dakle, poruka koju neko delo nosi, ideja, cilj - to sve treba da bude merilo da li je nesto umetnost ili ne...

Sve sto je isprazno i neodredjeno/bescilljno, sve sto ne ostavlja jedan trajni izgradjujuci utisak na coveka - prakticno nije umetnost...

[Sophrosyne]

Pa dobro,najpre treba prodiskutovati o umjetnosti kao takvoj i šta je ono što definiše njen pojam.Široka tema zar ne...

Ove gore "sklupturice od tikve" bi mogle sa trudom koji je uložen u njih i koji je svoju isnpiraciju našlo u nekoj neopaganskoj tvorevini kao što je noć vještica,da se lagano smjesti u neku vrstu urbane umjetnosti,tj.tamo bi to bilo prihvaćeno kao jedan originalan poduhvat,kao neki urban artcore.