Jump to content

Новости из света науке


Препоручена порука

[quote author=Милан Меденица ака Меда Брутал ;) link=topic=889.msg488557#msg488557 date=1311539531]

мало маркетинга добро дође, изгледа да се финансије дрмају ...

супер је што ће опет да нађу нешто ситније и после бозона, као што је било и са кварком  greengrin

Bas si cinican  0102_laugh

кад смо већ код страних израза, рекли су ми да сам минуциозан  greengrin greengrin greengrin

Link to comment
Подели на овим сајтовима

http://www.znanost.com/images/resized/images/stories/mozak947_200_200.jpg

Hrvati srušili stoljetnu medicinsku dogmu o mozgu

    Srijeda, 27 Srpanj 2011 20:35

    J.M.

    Posjeta: 157

    E-mail

    Ispis

    PDF

mozak947

Hrvatski znanstvenici dr. Darko Orešković i dr. Marijan Klarica oborili su 100 godina staru hipotezu o zaštitnoj tekućini u kojoj pliva mozak, a koja se nalazi u svim medicinskim udžbenicima.

Njihovo otkriće moglo bi dovesti do značajnih promjena u pristupu liječenju bolesti tzv. vodene glave (hidrocefalus) te visokog likvorskog tlaka u glavi koji predstavlja vodeći uzrok smrti u populaciji ljudi mlađih od 40 godina u razvijenim zemljama.

Naš je dvojac na svojem istraživanju moždane tekućine, odnosno likvora, radio gotovo 30 godina.

Likvor je prozirna tjelesna tekućina, a djeluje kao mehanički jastuk koji amortizira udarce i nagle trzaje te štiti mozak.

Uvriježena teorija

Prema općeprihvaćenoj hipotezi iz 1919. godine, likvor nastaje samo u moždanim komorama, i to uglavnom iz koroidnog pleksusa koji je prožet mnoštvom kapilara. Tekućina se iz krvi secernira iz epitelnih stanica pleksusa i tako nastaje cerebrospinalni likvor (gotovo čista voda) koji potom teče prema površini mozga gdje se apsorbira u venski prostor. Ta ideja može se nazvati hipotezom rijeke koja ima svoj izvor, tok i ušće.

Međutim, hrvatski su znanstvenici eksperimentalno dokazali da ona ne stoji.

'Mi smo pokazali da likvor ne nastaje na nekom određenom mjestu, već nastaje i nestaje u čitavom likvorskom sustavu, i unutar mozga i na njegovoj površini pa i u leđnoj moždini, što znači da su za nastajanje i nestajanje likvora odgovorne kapilare u tkivu čitavog središnjeg živčanog sustava', rekao je za tportal dr. Darko Orešković.

'Ta se izmjena vrši i sa stanicama mozga i s krvnim žilama, odnosno kapilarama. Dakle, nema jednog mjesta na kojem nastaje likvor. Nastajanje i nestajanje likvora ovisi o osmotskom i hidrostatskom tlaku unutar kapilara i u okolnom tkivu te je slično nastajanju i nestajanju drugih tekućina u organizmu', objasnio je dr. Orešković.

Povišeni likvorski tlak prati mnoge bolesti mozga kao što su traume glave (npr. u prometnim nesrećama, tučnjavama, padovima), krvarenja, upalne bolesti (npr. meningitis), tumori, hidrocefalus i sl. On otežava protok krvi kroz mozak, što dovodi do propadanja mozga, kome i smrti.

Težak put do priznanja

Dr. Marijan Klarica ističe da su ishodi današnjeg pristupa liječenju povišenog tlaka loši jer se nedovoljno poznaje prava priroda njegova nastanka i regulacije. Kaže da je, unatoč snažnim argumentima kojima su raspolagali, trebalo dosta vremena da inozemni časopisi prihvate njihove radove.

'Dug niz godina imali smo problema s publiciranjem rezultata naših istraživanja jer se nisu uklapala u općeprihvaćeno shvaćanje', rekao je dr. Klarica. 'No stvarni život i problemi u klinici vezani uz liječenje povišenog likvorskog tlaka i hidrocefalusa natjerali su istraživače da krenu novim putovima da bi našli bolja rješenja u liječenju takvih bolesti. Tako su naša istraživanja došla u fokus interesa stručne javnosti na tom području pa smo u posljednjih nekoliko godina objavili radove u vrhunskim znanstvenim časopisima', objasnio je dr. Klarica.

Izvor: tportal.hr

http://www.znanost.com/clanak/hrvati-srusili-stoljetnu-medicinsku-dogmu-o-mozgu

Link to comment
Подели на овим сајтовима

[quote author=Милан Меденица ака Меда Брутал :) link=topic=889.msg491707#msg491707 date=1311804774]

ја мислио ко клиња да одатле долазе слинци  prstgore whackado slava3 slava3

:291291291: ;) 0102_laugh

пре 39 минута, haveaniceday рече

Lek protiv kovida postoji. 

 

Link to comment
Подели на овим сајтовима

Xiaotingia is an extinct genus of Archaeopteryx-like theropod dinosaur from early Late Jurassic deposits of western Liaoning, China.

Wiki: Xiaotingia is known from the holotype STM 27-2, an articulated and nearly complete skeleton including the skull. It was probably collected in the Linglongta area, Jianchang, from the Tiaojishan Formation. Xiaotingia was first named by Xu Xing, You Hailu, Du Kai and Han Fenglu in 2011 and the type species is Xiaotingia zhengi. Generic name and specific name together honour Zheng Xiaoting.[1]

A cladistic analysis by Xu e.a. showed that Xiaotingia formed a clade with Archaeopteryx, the Dromaeosauridae and the Troodontidae to the exclusion of other forms traditionally seen as birds. Xu e.a. therefore (re)defined the concepts of Deinonychosauria and Avialae to the extent that Archaeopteryx and Xiaotingia belonged to the Deinonychosauria and Archaeopteryx no longer was an avial.[1] This led to popular reports that "Archaeopteryx is no longer a bird".[2] However, Xu e.a. explicitly allowed for a traditional Aves with Archaeopteryx as a specifier,[1] which clade would in their analysis include the Deinonychosauria.

Ovaj fosil je star 161-145 miliona godina? Sta bi sa stavom da je Zemlja stara 7.5 000 godina  confused1?

Link to comment
Подели на овим сајтовима

Xiaotingia is an extinct genus of Archaeopteryx-like theropod dinosaur from early Late Jurassic deposits of western Liaoning, China.

Wiki: Xiaotingia is known from the holotype STM 27-2, an articulated and nearly complete skeleton including the skull. It was probably collected in the Linglongta area, Jianchang, from the Tiaojishan Formation. Xiaotingia was first named by Xu Xing, You Hailu, Du Kai and Han Fenglu in 2011 and the type species is Xiaotingia zhengi. Generic name and specific name together honour Zheng Xiaoting.[1]

A cladistic analysis by Xu e.a. showed that Xiaotingia formed a clade with Archaeopteryx, the Dromaeosauridae and the Troodontidae to the exclusion of other forms traditionally seen as birds. Xu e.a. therefore (re)defined the concepts of Deinonychosauria and Avialae to the extent that Archaeopteryx and Xiaotingia belonged to the Deinonychosauria and Archaeopteryx no longer was an avial.[1] This led to popular reports that "Archaeopteryx is no longer a bird".[2] However, Xu e.a. explicitly allowed for a traditional Aves with Archaeopteryx as a specifier,[1] which clade would in their analysis include the Deinonychosauria.

Ovaj fosil je star 161-145 miliona godina? Sta bi sa stavom da je Zemlja stara 7.5 000 godina  confused1?

7500 godina od stvaranja prvih ljudi, a sam svet nije vise od nekih 15000 godina
Link to comment
Подели на овим сајтовима

  • Чланови који сада читају   0 чланова

    • Нема регистрованих чланова који гледају ову страницу
×
×
  • Креирај ново...