Sophrosyne Написано Август 24, 2010 Пријави Подели Написано Август 24, 2010 Историја филозофије Историја филозофије је скуп система, доктрина, теорија и школа филозофске мисли. Прије него се почне са студијом потребно је ограничити оквир филозофије као дисциплине, која се од самог почетка дефинише као рационална и критичка студија основних принципа. Обично, филозофија се дијели на четири основне области: метафизику (студија структуре реалности), епистемологију (студија корјена, исправности и крајњих граница сазнања), етику (студија природе морала и моралних судова), и естетику (студија о љепоти и умјетничким активностима). Два основна типа филозофског истраживања су: аналитички (логичка студија концепата и концепција), и синтетички (сврставање концепата и концепција у један уједињени систем).Филозофија подразумјева све области спекулативне мисли и укључује размишљања о умјетности, као и науци и религији. Приликом развоја метода и принципа за истраживање и анализу различитих области сазнања, свака од њих је добила свој властити филозофски профил, одакле настају филозофија умјетности (естетика), науке и религије. Појам филозофија се користи и на популаран начин, односећи се на скуп намјера и базичних вриједности у односу на живот, природу и друштво (одатле потиче и израз ”животна филозофија”). Пошто су границе које раздвајају различите области сазнања флексибилне и подложне промјенама, конкретнија дефиниција филозофије је и даље предмет различитих контроверзи.Скоро је немогуће пронаћи два филозофа који би дефинисали филозофију на исти начин. Кроз њену дугу и богату историју, филозофија је имала много различитих значења. У античкој Грчкој, појам филозофија је у првом моменту значио самоистраживање сазнања. Касније значење добија на сложености и третира се као покушај схватања универзума као цјелине; испитивање моралних одговорности и друштвених обавеза човјечанства; покушај разоткривања божанских намјера и мјеста људских бића у односу на божанства у многобожној Грчкој или у односу на једног Бога у ери апсолутне доминације хришћанства у европском средњовјековном феудалном друштву и ислама у арапским земљама; покушај обухватања природних наука и конституисања политичке мисли у Ренесанси; ригурозна испитивања корјена и исправности људских идеја; испитивање мјеста свијести у универзуму; испитивање вриједности истине, доброте и љепоте; и напор стварања правила процеса људских учења с циљем промовисања рационалног и прочишћеног размишљања. Све ове дефиниције заједно не могу истрошити сва значења која су повезана са филозофијом, али нам дају идеју о њеној екстремној сложености и свеобухватности.Није лако пронаћи било какав заједнички елеменат у овој различитости, нити мјесто било каквог централног значења које би могло послужити као универзална и свеобухватна дефиниција. Први покушај у том правцу би могао бити дефинисање филозофије као „размишљање о многобројним људским искуствима“ или као „рационална, методичка и систематска испитивања тема које се тичу човјечанства“. Иако су ове дефиниције недоречене и непрецизне, сугеришу двије битне чињенице о филозофирању: 1. да је филозофија рефлективна или медитативна активност и 2. да не посједује експлицитно властити субјекат или тематику, него да се ради о методи или врсти менталне операције (као наука или историја), која се може усмјерити на било коју област или врсту искуства као објекту студије.Дијелом оно што чини тешко изводљивим консензус око дефиниције филозофије међу филозофима, је због тога што сами филозофи често долазе у филозофију из различитих области, са различитим интересовањима и схватањима, али и чињеница да имају различита искуства која утичу на њихове погледе о значају одређених ствари. Тома Аквински (1224-75), доминикански фратар, Џорџ Беркли (1685-1753) бискуп ирске цркве, Серен Кјеркегор (1813-55), дански теолог, итд. Сваки од поменутих је видио филозофију, као потрагу за истинама у религији и тежњу за отклањањем материјалистичких и рационалистичких грешки, које су по њима, узрок њихове пропасти. Питагора (580-500 п. н. е.) у јужној Италији, Рене Декарт (1596-1650) у Француској и Бертран Расел (1872-1970) у Енглеској, били су прије свега математичари, чији погледи на свијет и људско сазнање пада под утицај концепта броја и дедуктивног размишљања. Други филозофи, као што су Платон (428-348 п. н. е.), Томас Хобс (1588-1679) и Џон Стјуарт Мил (1806-73), су заокупљени политичким проблемима и друштвом, тако да све што су урадили у филозофији долази преко подстицаја за схватањем и на крају, тежњом за промјеном друштвеног и политичког понашања људи. Трећи, као што су Милећани (Талес, Анаксимандар и Анаксиманес, први грчки филозофи из стародревног града Милета у Анадолији), Френсис Бекон (1561-1621), елизабетански филозоф и Алфред Норд Вајтехед (1861-1947) енглески метафизичар, почињу са интересовањем за физички састав природе, тако да су њихове филозофије много ближе уопштавањима у физици него онима у религији и социологији.Историја филозофије разоткрива у детаљу концентрисану активност мноштва озбиљних и способних мислилаца, који се постављају према, размишљају о, или детаљно испитују природу својих искустава. Али у сваком дијелићу те различитости одређене карактеристичне супротности се константно јављају, као што су оне између монизма, дуализма и плурализма у метафизици; између материјализма и идеализма у космолошкој теорији; између номинализма и реализма у теорији значења; између рациоанализма и емпиризма у епистемологији; између утилитаризма и деонтолошке етике у теорији морала и између присталица логике и присталица емоција у потрази за одговорним водичем мудрости живота.Ако постоји једна једина централна супротност кроз цијелу историју филозофије, на скоро сваком нивоу и у скоро свакој њеној области, то је она која се тиче критичких и спекулативних импулса филозофа. Ове двије дивергентне мотивације имају тенденцију да се изразе кроз двије опет дивергентне методе, а то су респективно, анализа и синтеза. Платонова Република је очигледан примјер друге, док је Принципија етика (1903), Г. Е. Мура (1873—1958), једног од оснивача аналитичке филозофије, очигледан примјер прве. Почевши са једноставним питањем о правди, у Платоновј Републици се прогресивно развија дискурс који се тиче више различитих области: у почетку етике, затим политике, те едукационе теорије, епистемологије и на крају метафизике. Од једног специфичног питања, Платон успјева да прошири своју дискусију на један комплетан свијет. Мурова Принципиа етика је потпуно супротан случај. Почевши од једног општег питања као што је —Шта се подразумјева под добротом?—, Мур прогресивно растапа ово питање у читав низ других потпитања, анализирајући минуциозно значења сваког од њих.http://sr.wikipedia.org/sr/%D0%98%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%98%D0%B0_%D1%84%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D0%B7%D0%BE%D1%84%D0%B8%D1%98%D0%B5 Фредерик Коплстон - Историја Филозофије, Грчка и Рим - Том I http://www.4shared.com/document/N_EnRhK1/Frederik_Koplston_-_Istorija_F.html *** Фредерик Коплстон - Средњовековна Филозофија - Том II А В Г У С Т И Н — С К О Т http://www.4shared.com/document/FVvkxvJq/Frederik_Koplston_-_Srednjovek.html Aко неко буде имао још неку препоруку што се тиче ове теме,нека постави.Собзиром да сам од Каплстона поставио Грчка и Рим том 1,ако неко буде имао нека постави Том 2.Исто је и са Средњовјековном философијом,постављен је Том 2,ако се неко снађе нека постави Том1. Link to comment Подели на овим сајтовима More sharing options...
Sophrosyne Написано Август 24, 2010 Аутор Пријави Подели Написано Август 24, 2010 Pored Koplstona,knjge našeg filosofa Milana Uzelca možete besplatno preuzeti na njegovom sajtu : http://www.uzelac.eu/Knjige%20eseja%20i%20studija.htm Za ovu temu možete preuzeti dvije knjige : Istorija Filozofije I - (Do Dekarta) http://www.uzelac.eu/2KnjigeStudija/3IstorijaFilozofije1.pdf *** Istorija Filozofije II (Od Dekarta do Eugena Finka) http://www.uzelac.eu/2KnjigeStudija/3IstorijaFilozofije2.pdf Takodje možete ovjeriti i ovu knjigu,našeg istaknutog filosofa : http://www.filozofijainfo.com/f_knijga.htm Link to comment Подели на овим сајтовима More sharing options...
Vaske Написано Август 26, 2010 Пријави Подели Написано Август 26, 2010 Takodje možete ovjeriti i ovu knjigu,našeg istaknutog filosofa : 0409_feel Баш је истакнут... greengrin greengrin Без изворне очигледности Ничег нема самобитности ни слободе. Link to comment Подели на овим сајтовима More sharing options...
Sophrosyne Написано Август 31, 2010 Аутор Пријави Подели Написано Август 31, 2010 Takodje možete ovjeriti i ovu knjigu,našeg istaknutog filosofa : :229229229: Баш је истакнут... 0110_hahaha 0110_hahaha 0110_hahaha 4chsmu1 Атинска школа (итал. Scuola di Atene) је једно од најпознатијих дела италијанског ренесансног сликара Рафаела Сантија. Ову фреску је насликао између 1510. и 1511. као део наруџбине да ослика собе (данас познате као „Рафаелове собе“) у Апостолској палати у Ватикану. Слика је део циклуса која поред „Атинске школе“ (симбол филозофије), садржи и фреске „Парнас“ (симбол поезије), „Расправа“ (симбол теологије) и „Мудрост, умереност и сила“ (симбол закона). То је одраз Рафаеловог схватања да су четири принципа на којима треба да се базира људско друштво: разум (филозофија, наука), доброта и љубав (религија), лепота (уметност) и правда (правосуђе). Назив дела се односи на филозофску школу Старе Грчке коју оличавају њени главни представници и следбеници. У центру су приказани филозофи Платон и Аристотел. Слика је идејно у складу са ренесансним схватањем антике као извора европске културе, филозофије и науке. Опис [уреди] Слика је на најширем месту широка 7,70 метара. Сцена је приказана користећи централну перспективу у монументалном затвореном простору. Ту су окупљени знаменити научници и филозофи из епоха од антике до ренесансе. Лево су смештени они који су били блискији идеализму (Платоновој филозофији), а десно материјалисти (Аристотелова филозофија). У позадини су филозофи, док су спреда математичари, научници и уметтници. Име Атинска школа, овом делу је први дао Ђовани Пјетро Белори 1695. Аристотел, који носи своју Етику у руци, указује на хоризонталу, што симболично означава да свет почива на материјалној реалности. Платон, који носи Тимеја у руци, показује на горе, што је алегорија духовног света и принципа идеја. Картон (нацрт) за Атинску школу се чува у збирци Амброзијана у Милану.[1] Личности приказане на слици Атинска школа се најчешће идентификују на следећи начин: 1. Зенон (оснивач Стоичке школе) 2. Епикур (оснивач Епикурејске школе) 3. Фредерико II Гонзага (војвода од Мантове) 4. Није јасно да ли је Боетије, Анаксимандар или Емпедокле 5. Авероес (арапски филозоф и теолог) 6. Питагора (математичар) 7. Алкибијад (политичар и војсковођа) 8. Ксенофан (историчар и сократов биограф) или Антистен 9. Хипатија или Франческо Марија I дела Ровере 10. Есхин или Ксенофан 11. Парменид (филозоф, оснивач Елејске школе) 12. Сократ (филозоф и учитељ Платонов) 13. Хераклит (филозоф, у лику Микеланђела) 14. Платон са натписом Тимеј (филозоф, у лику Леонарда да Винчија) 15. Аристотел са натписом Никомахова етика (филозоф, Платонов ученик) 16. Диоген (филозоф) 17. Плотин (филозоф) 18. Еуклид (математичар, у лику Брамантеа) 19. Заратустра (персијски оснивач религије) 20. Птоломеј (астроном и географ) 21. Рафаел, пред њим Содома (сликари) high resolution : http://files.splinder.com/ef7b686cf4a5422c1756d7cdf1f1ec08.jpeg Link to comment Подели на овим сајтовима More sharing options...
Vaske Написано Септембар 20, 2010 Пријави Подели Написано Септембар 20, 2010 А интересантна је ова конструкција гдје Парменид као да диктира Питагори, овај записује , а "Боетије" преписује од Питагоре. Крај њих Херлаклит, који иако пише као и они и ту је близу њих, уствари нема никакве везе с њима. Баш се питам да ли је слика сликана тако да сваког прикаже у неком карактеристичном положају, типа писања или говорења итд. или се сликом покушало приказати једно разумјевање историје философије? Ово тумачење са материјалним и духовном страном, хоризонталом и вертикалом, је очигледно и јасно разумљиво, питам се само колико је слика комплексна и колико у њој заправо има компаративне анализе античких философа, пример рецимо ово Боетијево преписивање нечега што је можда настало под утицајем Парменида. Што се тиче овог истицања у предњи план математичара и научника ми је мало лабаво, јер предњим дијелом слике доминирају Хераклит и Диоген. Без изворне очигледности Ничег нема самобитности ни слободе. Link to comment Подели на овим сајтовима More sharing options...
ivona Написано Октобар 21, 2010 Пријави Подели Написано Октобар 21, 2010 Pored Koplstona,knjge našeg filosofa Milana Uzelca možete besplatno preuzeti na njegovom sajtu : http://www.uzelac.eu/Knjige%20eseja%20i%20studija.htm Za ovu temu možete preuzeti dvije knjige : Istorija Filozofije I - (Do Dekarta) http://www.uzelac.eu/2KnjigeStudija/3IstorijaFilozofije1.pdf *** Istorija Filozofije II (Od Dekarta do Eugena Finka) http://www.uzelac.eu/2KnjigeStudija/3IstorijaFilozofije2.pdf Odlicne su mu knjige i mnogo su mi pomogle za ispit iz filozofije! zru Link to comment Подели на овим сајтовима More sharing options...
Препоручена порука