Истина је само једна-Монах Артемије

[Ахил]

Ахил, бирај речи!

Хехе Оче, па ја и бирам :0104cheesy:

Надам се да ће наша браћа која себе називају артмијевци схватити након свих ових јавно исказаних жустрих речи, претњи и непослушности највишој црквеној инстанци да је такво поимање црквености крајње супротно и страно истинском предању православне Цркве Христове и да су плодови исте све само не ''радост, љубав и мир у Духу Светоме''.

Ево им један братски загрљај  bighugbighug

[Искушеник]

Mislim da imam resenje.Pozvao bih sve zainteresovane,svu bracu i sestre da zajedno odemo do fudbalskog kluba partizan i crvena zvezda da zamolimo predsednike tih klubova da kupe nase legende fudbala Satanasija i gisu maradonu,pa valjda kad dobiju pare od ugovora nece morati da ljube bedniku papi ruku za saku dolara.Pomozite posrnulima

Врло интересанто писаније једног од чланова групе. Заиста, јасан је анти-православан дух који влада, но никако није јасно то "љубљење руке папи беднику". Заиста не знам када су поменута двојица Архијереја љубила руку Папи или ишла у Ватикан.

А о хули на Духа Светог и називању једног канонског Епископа Цркве "Сатанасијем", не треба ни коментарисати. Да се тако нешто десило у прошлости, сваки лаик који јавно нешто тако напише, био би моментално искључен из Црквене Заједнице.

[Mиљан Танић]

AKO je uopšte u Crkvenoj Zajednici.

[Искушеник]

AKO je uopšte u Crkvenoj Zajednici.

Управо, мада не би било чудно да јесте.

[Mиљан Танић]

AKO je uopšte u Crkvenoj Zajednici.

Управо, мада не би било чудно да јесте.

I je li dovoljno da je neko samo kršten da ga smatramo članom Crkve, bez obzira na... liturgičnost, da se tako izrazim?

[Искушеник]

AKO je uopšte u Crkvenoj Zajednici.

Управо, мада не би било чудно да јесте.

I je li dovoljno da je neko samo kršten da ga smatramo članom Crkve, bez obzira na... liturgičnost, da se tako izrazim?

Да,да знам шта хоћеш да кажеш.

Него ја мислим на литургичност. Пост,молитве, исповест, причешће - црквен живот, али опет овакав дух прелести.

[andrej]

Да,да знам шта хоћеш да кажеш.

Него ја мислим на литургичност. Пост,молитве, исповест, причешће - црквен живот, али опет овакав дух прелести.

Ово је врло могуће - чак и вероватно. Има и клирика, па чак и архијереја који зилотствују.

[Nektarije]

Помаже Бог Оче,ваш сајт углавном непратим пошто се неслаже са мојим ставовима,пошто сам човек који свим својим бићем осећа да је римокатоличка прича о „сестринској љубави“ и „екуменизму“ само нова реторика старог унијатског духа, који на Балкану вековима покушава да православне намами на јединство са „светим оцем“ понтифексом.Уместо Небеског Јерусалима-папин Рим; уместо јединства у Духу и Истини-јединство у „намјеснику Кристовом на земљи“, који је, како каже догмат 1 ватиканског концила „незаблудив по питањима вјере“(свакако, уз „асистенцију Светог Духа“; уместо љубави-лицемерни сентиментализам( јер, Љубав и Истина су у Православљу нераздвојиви).

Почео сам од ове стране где ви исмејавате и доказујете недоказиво за владику Артемију и ваши истомишљеници и ја сам се јавио да поставим нека питања и да ако можемо дођемо до неких одговора и закључака,ако то прихватате јер нисам приметио да на овом форуму имате супротних ставова,незнам да ли их бришете и те чланове банујете или их уопште нема?!

Ево за почетак једна од нових изјава владике Артемија,где он лепо каже шта мисли,ако можете да је прокоменатришете.

http://www.plemekuci.site11.com/artemije.jpg

Одлуком Синода и Сабора  да владику Артемија лиши права управљања епархијом-сасвим ће задовољити трипартитну империју:САД-НАТО-ЕУ.За ову алијансу је важно да је епископ лишен моћи управљања и бриге над својом гетоизираном паством а никако је ли или није“ускраћен за епископска права и свештенодејство“-што Синод истиче доказујући своју наводну независност у одлукама.

Да кренемо од почетка,у том кључу списка жеља евроатлантске алијансе налази се одговор о синодској ужурбаној процедури(уочи Великог поста) и синхронизованој акцији само сат после завршетка седнице Светог синода(13. фебруар): епископској катедри, привремно смештеној у манстиру Грачаница,укинуте су телефонске везе и интернет, а службене и приватне просторије епископа Артемија обијене 13. фебруара иако је примопредаја заказана за наредни дан, недељу 14. фебруара. Најзад, остаје спорном и одлука Синода да наметне администратора косовско.метохијској епархији, обзиром да канони предвиђају инсталирање администратора на упражњеним епископијама(„удове епархије“).

Питање за вас:

1. Да ли је тачно да по чл. 111 Устава СПЦ“Епархијског архијереја може Свети архијерејски Сабор са управе укјлонити само по канонској осуди, или га разрешити по доказаној немоћи“

Значи, владику Артемија може уклонити или разрешити САБОР, а не Синод

2. Можете да нам објасните по Уставу СПЦ кад се  поставља администратор у некој епархији?

3. Можете ли да нам кажете по Уставу СПЦ колико година може један владика да буде члан Синода а потом се надовежите колико је година члан Синода Митрополит Амфилохије?

4. Објасните ми молим вас по Уставу СПЦ кад неки архијереј постане патријарх,шта се дешава са његовом епископијом? Да ли по Уставу СПЦ је требало по постављању Патријарха Иринеја,одредити епископа Нишке епархије или администратора и што то није до сада урађено?

5. Одговорите ми ,ако хоћете(неморате),по вама-папа у Србији-да или не?!

Владика Артемије се уселио у манастир Шишатовац, једини је владика Сремски имао храбрости да му понуди место у својој епархији;

Ако можете да прокоменатришете следећи текст:

http://www.novinar.de/2010/06/30/gracanicka-zvona-zvone-u-sisatovcu.html

Ето за почетак,па...

[Guest свештеник Иван]

За почетак добродошао брате и Бог Ти помогао. Мала исправка, ово није мој сајт, ово је наш сајт, црквен сајт, но у реду ако поистовећујеш мене као уредника са сајтом.

О овим стварима је доста говорено на форуму, али је могуће да има људи који ће имати времена да поведу дискусију на сва ова питања.

[Mиљан Танић]

Ja mislim da nema potrebe za diskusijom o kanonima više, pošto smo sinoć već Magdalini potanko objasnili da je Sabor iznad svih kanona i pozitivnog prava.

No, primetio bih da nije lepo konstruisati "Nebeski Jerusalim" i "papin Rim", pošto su u Rimu bila dva sveta Apostola i obojica tamo stradala i behu pogrebena. Samo zato što je papa u Rimu ne možemo da se odreknemo groba svetih Petra i Pavla.

[Јосиф II]

А и ја би додао да није тачно да не постоје супростављена мишљења на форуму. Потоје итекако, али се већина браће и сестара труде да конструктивно полемишу тј. воде дијалог. Да ли би требали да се вређамо да би достојала атмосфера плурализма?  crvenilo

[Mиљан Танић]

Pa suprotstavljanje mišljenja nije nužno vređanje crvenilo

Eto, pogledaj kako brat Andrej i Justinijan polemišu, a ne vređaju se crvenilo

[Guest свештеник Иван]

Pa suprotstavljanje mišljenja nije nužno vređanje crvenilo

Eto, pogledaj kako brat Andrej i Justinijan polemišu, a ne vređaju se crvenilo

Њих двојица су прави пример како треба да се води дијалог. Угледајте се мало на њих.

[Јосиф II]

Pa suprotstavljanje mišljenja nije nužno vređanje crvenilo

Eto, pogledaj kako brat Andrej i Justinijan polemišu, a ne vređaju se crvenilo

Па о томе причам.  crvenilo Питање је било онако реторичко.

[Mиљан Танић]

A, oprosti, optička varka.

Ja sam video "nije tačno da postoje".  crvenilo