Libertarianism / klasični liberalizam / anarho kapitalizam

[Млађони]

Generalna tema gde moze da diskutujemo o triju stvari iz naslova. Posto mi se iskreno smucilo da me vade iz konteksta i ostale gluposti, ovde moze da se diskutuje ko ' oce

Moji stavovi ukratko
- Skolstvo. Skolstvo moze da se prebaci 100 % privatno i da bude efikasnije i kvalitetnije nego danasnje. Da bude dostupnije svima
- Nauka. Nauka moze i treba da se finasira privatno. Dakle mene recimo interesuje odredjene stvari u nauci kojima dajem vrednost, ja cu moj novac (koji mi drzava u ovom slucaju ne uzima) da daje nauci koja me zanima.
- Zdravstvo. Ne postoji besplatno zdravstvo. Postoji zdravstvo gde placamo bolnici/doktoru direktno i zdravstvo gde placamo poltiicariam pa oni placaju doktori. Dakle opet, nesto sto bez problema moze privatno.
- Infrastruktura. Tu vec imamo malo problema pa da podelim po tackama
 -1.Telefonska mreza je vec razvijena tu nema sta da se prica
 1.Putevi. Trenutno gradimo puteve tako sto politicari pokupe lovu pa odrede koji ce put da grade gde i za koliko novaca. Dakle upste ne postuju volju gradjana. Mislim da moze da se privatizuje ali u najmanju ruku decentralizuje. Da gradjani nisa grade puteve u nisu. Gradjani krusevca grade puteve u krusevcu. Autoputevi se uglavnom finasiraju iz budzeta gradjana, ali bih ostavio opciju privatnim firmama da prave svoje privatne puteve ako mogu da kupe zemlju na kojoj ce da grade. 
 1.Kanalizacija. Kanalizacija moze skroz privatno da se finasira. Sela sama resavaju svoja kanalizaciona pitanja. Mora malo koordinacije zbog otpada i gde ce otpad sa drzavom ali van toga je sasvim moguce privatno
1.Strujna mreza. Mi vec 30-40 godina na trzistu imamo solarne panele. Ali oni se ne koriste? Zasto. Zato sto drzava drzi monopol nad energentima ako ljudi krenu da proizvode svoju struju i rese da je prodaju moraju da daju drzavnim firmama pa za tu struju dobiju novac. Kada bi sve to bilo libelarizovanoimali bi mnogo cistiju energiju, mnogo lokalnije napajanje strujom itd.

- policija i zakonodavstvo su jedino sto bih ostavio 100 % u rukama drzave. Privatna svojina, pravo na zivot, zastiota od nasilja i medjusobni legitimni uovori sve to mroa da stiti drzav.
- Vojska ali reformisana, sa vojnom milicijom gde slobodni gradjani duze oruzije spremni da brane slobode na teritoriji na kojoj zive od stranog agresora.

i nakraju socijalna pomoc i pomoc ugrozenim grupama. Toatlno privatna. Nema apsolutno nikakve potrebe za drzavom.
Prvo sto bi se desilo, kada bi sve ove sektore prebacili u privatni sektor imali bi ogroman skok u domenu kupovne moci, kao i u domenu poslova. ekonomija bi se RAPIDNO razvila.
Samim tim bi broj onih kojima trebas pomoc rapidno opao.

Ukoliko bi neko ostao kome je nesto preko potrebna pomoc drugih ljudi (napriemr umno zaostali) to bi resavali lokalno na nivou porodice i prijatelja, komsija itd. 

sto se nekih drugih stvari tice
- Narkotici. Bi bili 100 % legalni, sa blagom kontrolom  prodaje maloletnicima. 
- oruzije bi bilo 100 % lagano za posedovati sa blagom kontrolom prodaje osudjivanima za nasilna krivicna dela.

eto ukratko. 
 

[Млађони]

Upoznajte neke od poznatih licnosti koje su libertarijanci 
-  Dr. Michael Shermer   urednik "skeptik" casopisa
- Klint Istvud - Glimac
- Kurt Rassel - Glumac 
- Tom selek - Glumac 
-Lewis black - komicar

-Daug stanhope - komicar
-Penn Jillette Skeptik i madjionicar 

-Kianu Reves - Glumac
-Chris Rock - komicar 

-Frank zappa muzicar 

- Burtn Blubert - biznismen
-Koh braca - biznismeni 
 

[Млађони]

Sa akademicima kuburimo jer na akademiji postoje veliki anti lbiertarijanski levicarski biasi. Sto nije ni cudno posto akademiju finasiraju uglavnom politicari (a libertarijanci su strogo protiv politicara i birokrata) i rade ljudi koji su dobili poslove tako sto ih politicari uposle. Apropo komentara od @GeniusAtWork

evo npr:https://www.theguardian.com/science/blog/2014/aug/29/libertarian-ideology-natural-enemy-science

Ovde pricaju kako libertarijanci poricu dokaze za heltcare, climate change i gun control. 
Sto su ortodoksne gluposti.
Libertarijanci poricu gluposti da se stvari resavaju drzavnim nasiljem. A oni vole da promovisu da su heltcare vakcinaciaj, klimatske promene i nasilje jedino moguce reseiti i regulisati tako sto drzava dodje pa nam otme puske, hapsi ljude koji imaju skepticizma prema vakcinama ili se boje da vakcinisu svoju decu i jedini razlgo za "regulisanje klime" je to sto ce svima da nam udare masne poreze i takse na automobile koje vozimo. 

No - sva ta razumna argumentacija se najlakse obori tako sto kazes AHA ONI PORICU KLIMATSKE PROMENE! 
ne, nego
1. Ne verujemo politicari i statistikama koje pisu ljudi koji su njihovi direktni zaposleni i idu debelo u inters politcara.
2. Ne prihvatamo argumentaciju da je "drzavna vlast i kontrola nad nasim zivotima" najbolje resenje za zdravstvo, nasilje i klimu (iako ima klimatskih problema) 

[Млађони]

da ne pricam da su libertarijanci koji su naucnici pod velikim neopravdanim pritiskom od ostatka akademije posebno od starne socijalnih nauka koje su pretezano antilibertarijanske ali su mnogp oliticki aktivnije i imaju vecu kontrolu nad samim univerzitetima

evo jednog takvog priemra.

http://scienceblogs.com/purepedantry/2006/07/20/can-a-libertarian-be-a-scienti/

[Млађони]

Koja je razlika izmedju libertarijanca i klasicnih liberala? I koje vrste libertarijanaca postoje? 
Prvo da se razjasni sta znaci rec libertarijanac. Libertarian je polarna suprotnost autotarian. 
Dakle na skali sto vise idemo ka vladinoj kontroli to smo dalje od libertarijanaca. Sa druge strane sto vise idemo ka licnim slobodama to smo blize libertarijancima. 

samim tim libertarijanci se dele na dva osnovna tipa
1. Anarhisti. Ljudi koji veruju da drzava ne treba da postoji uopste.
2. Minarhisti ljudi koji veruju u min arhiju to jest minimalnu vlast da vlast nad ljudksim zivotima treba da bude svedena na goli minimum (to obicno ukljucujes sudstvo, policiju i vojsku) ovom drugom tipu ja pripadam 

A razlika izmedju klascnih liberala i libertarijanaca? Razlike nema. Svi libertarijanci su izvorno klasicni liberali (hajek mises itd)
Medjutim kada je libertarijanski filozof (ili bolje receno klasicno liberalni) dosao na jelte, bojno polje on se susreo sa problemom. Termin liberal su ukrali socio liberali (tada nova ideologija proizvedena iz marksizma) koji "liberty" (rec iz koje je izvedeno liberal) koriste u svasvim drugom kontekstu nego originalnom. U oroginalnom kontekstu je bila sloboda pojedinca od vlade(drzave). U njihovom kontekstu je u skladu sa marksistickom teorijom opresora i opresovanih grupa, pa oni "liberty" smatraju kada recimo opresovana grupa (Cigani) zastite drzavo od opresora (ostalh srpskih gradjaniam) sve po teoriji socijalnog marksizma da cigani lose zive jer srbi vrse opresiju na njima te njima treba oslobodnje - to je ideologija socio liberala.

E posto su ukrali taj termin, klasicni liberali (tada poznati kao samo liberali) su krenuli da koriste termin libertarian jer je klasicni liberal mnogo dugacko.

 

[Млађони]

Pozicija libertarijanizma u svetu? 
Do sad je bio slab ali sve vise jaca. Ovde mozemo da vidimo spisak libertarijanskih stranki koje nicu kao iz vode https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_libertarian_political_parties

neke od njih vec imaju vdne politicke uspehe (npr skandinavske) 
Neke od njih polako rastu (americka koja je sa 1 % na proslim izborima na ovim izborma skocila na 12 %) 
A neke se tek radjaju (kao naprimer britanska, italijanska, francuska) 

[Млађони]

Ako vas zanima koji su to politicari koje mozete da vidite i cujete koji predstavljaju libertarijanizam to su
- Ron Paul
- Rand Paul

-Gary Johnson

- John Mcafee

[Млађони]

Jedno istrazivanje kazuje da je oko 57 % amerikanaca libertarijanskih uverenja - socijalno liberalan (legalizacija maruhuane, oruzija, gej brakova) a fiskalno konzervativan (da drzava treba da trosi manje para) 

Medjutim samo se 10 % njih nazivaju libertarijancima?

Zasto? Zato sto se propagandno sire raznorazne neistine po pitanju libertarijanizma, i jer se siri javno sramocenje ako izjavis da si libertarijanac. Kao sto je prisutno u onom tekstu "libertaijnaski naucnik" gde coveka pitaju.. ti si libertariajanac? Cekaj zar ti nisi nacunik? DAkle okruzenje dozivljava to da je nemoguce da si libertarijanac i naucnik.

Pored cinjenice da je vecina tehickih dostignuca donesena upravo privatno (nekih 57 % ).