Шта jе спорно у уџбеницима биологиjе и психологиjе?

[milan.]

Ako ima kontakt sa spoljasnjim svetom (a ima) znace da postoje i homoseksualci a svoje misljenje o njima ce formirati na osnovu mnogih drugih faktora, koji se ne uce u skoli.

 

Ako se u školi obrađuje ta tema, onda škola mora da mu da te informacje, ne ide on u školu da bi se obrazovao preko neta.  To što postoje mnogi drugi izvori je lepo i korisno, ali školski užbenici trebaju biti primarno sredstvo informisanja i obrazovanja. Kao da npr izbace iz čitanke za  četvrti srednje mpr Vaska Popu, pa da kažemo: ma šta ima veze, ima na netu njegove pesme ko voli.

[Adelaida]

Misljenja sam da je homoseksualizam seksualna devijacija, i da ih ne treba mrzeti, ili tuci ili sta ti ja znam, ali ni ne treba ni poklanjati previse paznje njihovoj seksualnoj orjentaciji. Ne znam, ne svidja mi se ideja da se u skolama i vrticima uci o tome kako je " normalno" da cika ljubi ciku, i da teta ljubi tetu, i da se cike i tete ljube sa jos jednom tetom ili cikom...

Moja tolerancija ima granice...

[Deki992]

Ako se u školi obrađuje ta tema, onda škola mora da mu da te informacje, ne ide on u školu da bi se obrazovao preko neta. To što postoje mnogi drugi izvori je lepo i korisno, ali školski užbenici trebaju biti primarno sredstvo informisanja i obrazovanja. Kao da npr izbace iz čitanke za četvrti srednje mpr Vaska Popu, pa da kažemo: ma šta ima veze, ima na netu njegove pesme ko voli.

Gle, ja u skoli nisam citao ovakav tekst ali sam znao da postoje homoseksualci i pretpostavljao sam da i oni imaju erotsku zelju prema svome polu, posto su jelte honoseksualci

[RYLAH]

Ne mora se uvek ograđuje, ali neka sklopi rečenicu tako da obuhvati sve grupe, ili neka ne akcentuje jednu.

ОК, значи да сваки пут, у сваку реченицу мора да уклопи хомосексуалце, бисексуалце, трансродне, неопредељене, асексуалне, и све остале? И то да му се стави под обавезно, ил нема уџбеник?

 

Подсети ме то на она лепа времена: Професор један правио неки уџбеник из једног друштвеног предмета, да уџбеник на неку комисију која је одређивала који уџбеник ваља, и одбију му. Образложење: није довољно помињао Маркса и Енгелса у уџбенику. Он се изнервира, да својој секретарици да негде у текст угура једно двадесетак Маркса и Енгелса, није хтео тиме да се бави, и уџбеник му прође.

 

Ја мислим, зарад здравог разума, да је довољно да човек једном помене, сасвим експлицитно, а можда је поменуо и на више места у уџбенику само та места ником нису спорна, и да напише уџбеник који ће да буде информативан и читљив.

[cloudking]

Ja bi preporucio da se ubace i druge seksualne orijentacije.Poput zoofilije,nekrofilije i pedofilije.Ovaj uzbenik diskriminise ove delove populacije.Nemaju samo pederi i lezbosi prava.

 

Pocinje da bude monstruozno kako nekim ljudima fizicko povredjivanje dece, odraslih ili zivotinua isto kao i vodjenje ljubavi izmedju dve odrasle osobe.

 

 

Iskreno, mislim da ljudi kojima su te stvari iste treba pod hitno sklanjati sa ulica. Mozda neki zakon da se uvede po kojem bi se trpali u zatvore dok se ne izlece od tog patoloskog i anticovecnog misljenja...

 

... zamisli samo kakav mozak moze silovanje deteta da izjednacava sa gej seksom... da se smrznes... Ja sam kao roditelj zgrozen da se ti mozes nazivati hriscaninom. Molim te nemoj se priblizavati vrticu mog sina, bojim se da bih mogao svasta da ti uradim samo na tvoje prisutvo jer osoba koja ne kapira ozbiljnost fizickog povredjivanja i silovanja deteta je osoba koja je i sama kadra da to uradi...

[obi-wan]

Ako se u školi obrađuje ta tema, onda škola mora da mu da te informacje, ne ide on u školu da bi se obrazovao preko neta.  To što postoje mnogi drugi izvori je lepo i korisno, ali školski užbenici trebaju biti primarno sredstvo informisanja i obrazovanja. Kao da npr izbace iz čitanke za  četvrti srednje mpr Vaska Popu, pa da kažemo: ma šta ima veze, ima na netu njegove pesme ko voli.

 

Kakvo besmisleno i nakazno poredjenje... porediti knjizevnost sa besnilom lgbt ideologije... jezivo...

[milan.]

Ја мислим, зарад здравог разума, да је довољно да човек једном помене,

 

Pa zamisli da npr neko piše knjigu o vernicima, i onda na jednom mestu napisao: vernici su zatucani, ali ne svi, tj veliki deo nije, a onda na deset drugih mesta napiše: verici su zatucani. i mi se pobunimo, a on kaze nisam ja pisao da ste svi zatucani, jednom sam lepo napisao da niste svi...

 

Ovo što se vodi rasprava kako to nije problem je samo pokazatelj da mi njih i dalje ne prihvatamo, i ne volimo... trpimo ih zarad neke kulture ili čega već.

[cloudking]

ОК, значи да сваки пут, у сваку реченицу мора да уклопи хомосексуалце, бисексуалце, трансродне, неопредељене, асексуалне, и све остале? И то да му се стави под обавезно, ил нема уџбеник?

 

Подсети ме то на она лепа времена: Професор један правио неки уџбеник из једног друштвеног предмета, да уџбеник на неку комисију која је одређивала који уџбеник ваља, и одбију му. Образложење: није довољно помињао Маркса и Енгелса у уџбенику. Он се изнервира, да својој секретарици да негде у текст угура једно двадесетак Маркса и Енгелса, није хтео тиме да се бави, и уџбеник му прође.

 

Ја мислим, зарад здравог разума, да је довољно да човек једном помене, сасвим експлицитно, а можда је поменуо и на више места у уџбенику само та места ником нису спорна, и да напише уџбеник који ће да буде информативан и читљив.

 

Tako pricas samo zato sto se igrom slucaja nalazis u ovoj vecinskoj grupi... drugu bi pesmu pevao da si u nekoj od ovih drugih grupa...

 

 

Zar vi hriscani ne bi trebalo da pre svega mislite na drugog, pa tek onda na sebe?

[RYLAH]

Pa zamisli da npr neko piše knjigu o vernicima, i onda na jednom mestu napisao: vernici su zatucani, ali ne svi, tj veliki deo nije, a onda na deset drugih mesta napiše: verici su zatucani. i mi se pobunimo, a on kaze nisam ja pisao da ste svi zatucani, jednom sam lepo napisao da niste svi...

 

Ово је већ извртање. Нико није рекао за њих да су ненормални или било шта друго. 

[Dijasporka]

Mi i oni... E sad, pitanje je od koga potice podela i da li cemo je prihvatiti...

[cloudking]

За обор брате, за обор. Да се као шкарт ограде сви који не мисле као ови ЛГБТ идеолози. 

 

Мука ми је више да их слушам и читам како вриште и јаучу по медијима. Нису то никакви борци за ЛГБТ права. То су нафурани егзибиционисти, само немају херца да се скину голи и прошетају Београдом ко сав нормалан ЛГБТ свет.

 

I vi ste tako vristali i jaukali dok ste bili manjina... kolo srece se okrece... opete cete biti manjina ko nekad, pa cete opet i drugu pesmu da vrist... ovaj pevate

[cloudking]

Mi i oni... E sad, pitanje je od koga potice podela i da li cemo je prihvatiti...

 

Kod mene nema podele. Svi smo ljudi pre svega.

 

A izvor podele nije uopste tesko locirati... mozes i ovu temu da upotrebis kao referentni izvor tog saznanja...

[Adelaida]

Ovo što se vodi rasprava kako to nije problem je samo pokazatelj da mi njih i dalje ne prihvatamo, i ne volimo... trpimo ih zarad neke kulture ili čega već.

Pojedini ih trpe iz razloga sto je krivicno kaznjivo ne trpeti ih. Ja ih trpim jer su Bozija tvorevina....nemam nista protiv a ni za. Jednostavno, tu su, postoje, ima medju njima i dobrih i losih ljudi, kao i medju heteroseksualcima, i tome treba uciti decu, A nikako ih ne treba uciti da je homoseksualizam uobicajena pojava. 

[Deki992]

Ovo što se vodi rasprava kako to nije problem je samo pokazatelj da mi njih i dalje ne prihvatamo, i ne volimo... trpimo ih zarad neke kulture ili čega već.

Ne brate. Ovde uopste nije rec o mom odnosu prema homoseksualcima vec o mom odnosu prema upotrebi odredjene argumentacije. Nije fokus na objektu rasprave.

I treba paziti da nam teznja ka zastitnickom odnosu prema necemu ne popije mozak u totalu. Stice se utisak kao da je u pitanju neka ugrozena vrsta, sto po meni uopste nije tacno.

Takva atmosfera odgovara samo onima koji zive na osnovu svoje seksualne orijentacije, a oni su manjina u tom svetu.

[milan.]

Ja ih trpim jer su Bozija tvorevina....nemam nista protiv a ni za. Jednostavno, tu su, postoje, ima medju njima i dobrih i losih ljudi, kao i medju heteroseksualcima, i tome treba uciti decu, A nikako ih ne treba uciti da je homoseksualizam uobicajena pojava.

 

Trpimo ono što nam ne prija, a što tebi oni ne prijaju? Mislim kao ljudi, za druženje i tako to?

Dalje, homoseksualizam je ideologija, a homoseksualnost je seksualna pripadnost, i naravno da nije uobičajna, kad je samo mali procenat ljudi homoseksualno, ali to ne implicira da to je nešto strašno, loše, odvratno, bolesno, sramotno. Nama lično može biti, npr meni da se ljubim s nekim likom, ali to je moj osećaj, ne mogu da pričam da je drugi bolestan kad mu to nije gadno.