Zmajevi

[Баба]

hahha...odgovor u tvom stilu, nego cesto se ti druzis sa babama0205_whistling 0110_hahaha

Nego postoji li djavo?Ako postoji i ako nas tome Biblija zasto je tesko poverovati da zmajevi ili kentauri nekad nisu mogla zivjeti na planeti zemlji.I ko kaze da je sva planeta ispitana,tj "pronjuskana" pa da mozemo reci nemamo dokaze poput kostiju (kao za dinosauruse)za njih, pa eto sad mozemo sa sigurnoscu reci da nisu postojali...mozda samo ti sto traze kosti(tj.dokaze)traze na pogresnim mestima.ipak su kao sto si i sam napisao zabiljezeni u raznim kulturama

E ,a moram priznati da dubo fali na forumu, ovdje medj nama.Eto ja jednom otvorio temu o NLO..niko nije komentarisao i verovatno je izbrisana.... dada

Том логиком идући , можемо почети веровати у било шта, јер ако постоји ђаво и ако се он помиње у Библији а не сумњиво је да се помиње, онда значи све што се помиње у библији је релевантно за веровање без обзира на предање и без обзира на то ко ће то тумачити.

Или још боље све оно што се не помиње у Библији то не постоји.Значи костадин не постоји јербо се не помиње у Библији. 0110_hahaha

Али пази кентаури се не помињу у Библији а и то за змајове ће пре бити да је реч о змијуријама, великим змијама а не змајовима.

[Баба]

hahha...odgovor u tvom stilu, nego cesto se ti druzis sa babama0205_whistling 0110_hahaha

Шта ћеш кад смо народ најстарији на свету, све старци около нас, ево и ммф не зна како с тим да изађе на крај , како да помогне држави да побољша буџет , кад пола буџета оде на пемзије.

[konstantin]

ja samo kazem da mi sa sigurnoscu ne mozemo tvrditi da ne postoje kentauri i zmajevi kao stvornja koja su nekad bila medju ljudima.A sta ako su ti zmajevi one ptice iz doba dinosaurusa sa velikim krilima ,...mozda su neke prezivele ledeno doba i ljudi ih nazvali "zmajevima"

[konstantin]

[Милан Меденица :)]

запазите метаморфозу кроз историју једног сасвим нормалног индијског носорога:

скица која је презентована Диреру, заједно са кратким текстом као описом из 1514.

па је Дирер нацртао следећи дрворез 1515.

а кућа Медичи је узела Диреров дрворез за стандард 1557. године

ала је еволуираоооо ...

ко зна за једно два века без гледања могао је да постане и змај са крилима  0110_hahaha

иначе, историје ради, следећег носорога су тек 1579. године превезли до Европе на поклон.

први носорог је обишао Европу од 1740. до 1750. године и звао се Клара.

ево три уметника га видела уживо и три импресије:

дефинитиван утицај Диреровог дрвореза

за мој појам, најреалнији цртеж носорога

и један уметнички дојам, како би то рекао неки критичар

[Милан Меденица :)]

коста, пали анђео је БЕСТЕЛЕСНА сила.  0110_hahaha

и питање је како су ти диносауруси уствари изгледали, кад од пар коштица археолози направе ово:

https://www.pouke.org/forum/index.php/topic,2645.msg61027.html#msg61027

[konstantin]

коста, пали анђео је БЕСТЕЛЕСНА сила.  dada

kakve veze to sad ima sa temom??? 0110_hahaha i ko spomenu vragove,ja ne rece da su oni zmajevi 0110_hahaha

Sve me ovo podseca na:Zemlja je okrugla

-okrugla, ti mora da si lud!zemlja je ravana!

[konstantin]

WASHINGTON - Američki paleontolozi otkrili su dinosaura nalik na zmaja i nazvali ga prema Hogwartsu, školi magije koju pohađa Harry Potter, čarobnjak kojeg je izmislila spisateljica J.K.Rowling.

Dinosaur koji je dobio ime Dracorex hogwartsia živio je prije 66 milijuna godina u Južnoj dakoti, milijun godina prije nego što su svi dinosauri izumrli. znanstvenike je začudio oblik njegove glave jer je plosnata i mijenja sve što su dosad znali o vrsti koja ima zajednički naziv pachycephalosaurusi. Godinama su paleontolozi mislili da su se pachycephalosaurusi razvili od ranijih vrsta dinosaura koji su imali plosnate glave.

Dracorex hogwartsia, što znači "Kralj zmajeva iz Hogwartsa", iskopan je još 2003. u Južnoj Dakoti. Na njega su naišla tri amatera u potrazi za fosilima. Ime su mu dala djeca koja posjećuju muzej i vole knjige o Harryju Potteru. Rowlingova je obaviještena o imenu i rekla je da joj se jako sviđa.

- Oduševljena sam što će Hogwarts ostaviti traga u svijetu dinosaura, rekla je.

ostaci togDracorex hogwartsia

i kako je on mogao da izgleda  0110_hahaha, bas ne asocira na zmaja

[Милан Меденица :)]

као што рекох у претходном посту, чак ни археолози, нити други научници, не знају како су изгледале ове животиње - да ли су имале крљушт, кожу, перје, крзно или нешто сасвим невиђено до сад за прекривку преко костију ...

а тај маркетинг шлихтања и кокетирања са филмском или маркетиншком индустријом финансија никоме неће донети добра, а тачно се види које и какве вредности и учења се популаришу тиме:

леба и игара, тим путем се иде чешће, и ту се налази обмана и смрт.

поста и молитве, тим Путем ми треба да идемо, и ту ћемо наћи Истину и Живот.

[дибидусрус]

Све је то лепо Медо, да у Србији нерасту огромне биљке из доба диносауруса...

[Милан Меденица :)]

Све је то лепо Медо, да у Србији нерасту огромне биљке из доба диносауруса...

нијесам ти ја баш у фазону да је то било тако давно, знаш ...

[Баба]

Све је то лепо Медо, да у Србији нерасту огромне биљке из доба диносауруса...

Ма Србија ти је земља чудеса...

Ето код нас се приповеда да један змајчек живи у петроварадинској тврђави, бар се тако диванило кад сам ја био клинац.

Е сад јел живи ил не живи , ко га рани, с ким се дружи, јел га неко видо, немам ти ја благе везе.

а ли је то била прича за децу да не би одлазила у те лавиринте тврђаве и изгубила се тамо залутавши , или је можбити неки стварно налетео на тог дракониса, ми то са сигурношћу не знамо.

Али једне године на егзиту нека два енглеза добро урађена су упорно тврдила да су видела петроварадинског змаја.

Е сад ајд ако не верујемо некој нашој баби, која ко зна шта приповеда, али ово су ти енглези , човјече та нећемо ваљда да не верујемо енглезима?

Па они имају бибиси ...

[Милан Меденица :)]

ма није у питању што су инглишмени у серВији, него што је лик код кога су купили кувани кукуруз на следећи га начин рекламирао:

кукуруз, кукуруз, кукуруз, екстази, екстази, екстази, кукуруз, кукуруз, кукуруз, есид, есид, есид 

[Дориан]

Јеврејска реч "tanniyn" је термин који је преведен неколико пута на различит начин у енглеским Библијама понекад то је "морско чудовиште", понекад то је "змија". Најчешће је преведена са "змај". Овај tanniyn изгледа да је нека врста гигантског рептила. Ова створења су поменута скоро тридесет пута у Старом Завету, и налазила се подједнако и у води и на земљи. У прилог овом помињању ових гигантских рептила скоро тридесет пута у Старом Завету, Библија описује неколико створења на такав начин. Behemoth је био највећи од свих Божијих створења, гигант чији је реп био налик кедровом дрвету. Неки научници су покушали да идентификују Behemotha или као слона или као hipopotamusa. Други указују на то да слон и hipopotamus имају врло танак реп, ништа слично са кедровим дрветом. Диносауруси као Brachiosaurus и Diplodocus су са друге стране имали огроман реп који се лако може упоредити са кедровим дрветом. Скоро свака прастара цивилизација је имала неку врсту уметности која је приказивала гигантске рептиле. Петроглифи, сувенири и чак мале фигурице од глине пронађене у Северној Америци личе на модеран приказ диносауруса. Постоје и остали многобројни примери. Као додатак суштинској количини антропских и историјских доказа за истовремено постојање људи и диносауруса, постоје и други физички докази, као фосилни остаци отисака људских стопала и стопала диносауруса нађених заједно у Северној Америци и Западно - централној Азији.

[Милан Меденица :)]

не сумњам у постојање таквих живуљака, само у њихов изглед ...

мало ми је чудно да је бехемот поистовећен са таква два некрволочна биљоједа, све и са толиком величином у питању.

у Јужној Америци постоје углачана (емајлирана или финиширана на неки начин) керамичка јаја по којима су урезани цртежи нечег што личи на стегосаурусе и људи који их јашу.

е сад, мени и није толико чудан детаљ што људи јашу рептиле, већ техника финиша употребљена на керамици.