нема бољих гонитеља хришћана од самих хришћана...

[Никола Ђоловић]

Фасцинантно је да нема бољих гонитеља хришћана од самих хришћана. Још је фасцинантније како ти сами гониоци не виде у томе ништа антихришћанско. Штавише, за њих није лицемерје ако некога одмераваш већ ако неко ко не одмеравања крши заповести Божије (и то махом у најбаналнијим ситницама а често то нису ни заповести). Зато се са разочарањем дивим онима који заговарају такве струје унутар Цркве да се усуђују да квалификују оне који су за избацивање. Исто тако, нема веће искључивости од оних хришћана који желе само да чују своје ставове и да на њима базирају једино мерило истине. Да, да, то је тај задах фанатизма...

[Lion]

"Гониће вас а мислиће да Богу служби чине" су Христове речи.

У "име божије" навећа зла су се дешавала...када смо код номинованих "хришћана" узмимо Крстшке ратове, Инквизицију, злочине над православним за време 2.Светског рата...

Боље ставити под знаке навода "хришћани"

[Јаков.]

Brate ne bih baš stavio pod navodnicima hrišćani.

Prvo zato što svi hrišćani ma koliko god bili revnosni i pravoverni čine gonjenja jedni drugih, a najviše same svoje braće.

Najveće gonjenje je upravo gledanje trunja u očima braće i sestara. I na taj način smo mučitelji a ako dođe do vađenja tog trunja, e onda smo i progonitelji braće svoje hrišćana.

[Lion]

За мене је хришћанин онај који тржи две највеће заповести: Љубити Бога и љубити ближњега као самога себе.

[Милан Меденица :)]

истина, нико није имун на прогон ближњег и на прогон Бога тиме, да се сам наруга себи и Богу кроз своја уста обично ...

а слажем се и да су истински они који држе врхунско двојно правило

[Никола Ђоловић]

Апсолутизам и искључивост не треба да постоје у Црквеној свести јер не одговарају благодатном домашају Цркве. Ако их поседују самостално хришћани то не значи да они тиме изражавају природу Цркве сами по себи. Црква не треба одбрану када има Христа за поглавара. И чему одбрана? Од кога? Од грешника? Па њих прве треба довести на сабрање као прави и успешни «ловци на људе» по узору на апостоле. Насупрот томе, Црква се институционализује од самовољних верника који се не потчињавају ни епископу ни свештенству, а од Црквене догме праве параду за смејање и плакање нудећи револуционарне идеје на уштрб а у име догмата. Нико се још није сетио утицаја Светога Духа у Цркви, те уместо Њега стварају друге програме који су више погроми него програми. Одувек су ме више плашили лажни хришћани од искрених неверника. А када говоримо о социолошким стварностима, које се огледају у разноразним покретима, хуманитарним организацијама, правним лицима, невладиним организацијама, братствима, итд., колико год суштински биле удаљене од Цркве, налазе пред Богом и строгост и снисхођење када дође од Њега помиловање света због Цркве и Сина.

[Зорица екс Милева]

Сумњиви "хришћани" -  0110_hahaha заиста постоје такви, и на жалост има их мнооооооого, просто извиру од свуда. Они знају више од свештеног лица, пљују по владикама, знају шта ваља, а шта не ваља, и савјетују сваког живог, јер они су свезналице. Дешавало се да ми управо такви причају о вјери, а да о њој немају појма, и да нису духовно освјештени ни зрнца, славе славу, али централно мјесто не заузима светитељ него трпеза, посте, али само једну седмицу и по својим правилима, осуђују оне који живе по Јеванђељу јер је то "прелест" и претјеривање, што ћеш сваке седмице у Цркви итд. има пуно тога да не давим овај поштен свијет. И некад са толико жара доакзују своје тезе, да човјек који није учвршћен у вјери може да помисли да су и у праву. Невјерници су друга прича, с њима се зна, за њих Бог не постоји и тачка, тако да ту нема дилеме. Треба помоћи заблуделој браћи и повести их правим путем, ако се то може, мада је то неријетко практично немогуће, на жалост.

[Никола Ђоловић]

0212_rolleyes

[ego]

Пошто је једино Христос безгрешан, сви смо ми сумњиви. facenew22222222

[Никола Ђоловић]

Пошто је једино Христос безгрешан, сви смо ми сумњиви.

kafica

[Адмирал]

Пошто је једино Христос безгрешан, сви смо ми сумњиви.

0409_feel

    Ko je ovaj Bily Graham;

[Никола Ђоловић]

http://en.wikipedia.org/wiki/Billy_Graham

Mozes li nam preciznije reci kakvog dodira njegov govor ima sa temom? Preslusah ali nisam uhvatio vezu sa temom...

[Адмирал]

http://en.wikipedia.org/wiki/Billy_Graham

Mozes li nam preciznije reci kakvog dodira njegov govor ima sa temom? Preslusah ali nisam uhvatio vezu sa temom...

  Neko bi rekao da je ovaj hrišćanin sumnjiv, da nije pravoslavan.Kako to da propoveda Hrista na stadionu.U gradu u kome živim ako crkva organizuje predavanje jedva da se skupi 10-15 ljudi.Mi pravoslavni očigledno nemamo harizmu za misiju a i za slušanje.

[Никола Ђоловић]

http://en.wikipedia.org/wiki/Billy_Graham

Mozes li nam preciznije reci kakvog dodira njegov govor ima sa temom? Preslusah ali nisam uhvatio vezu sa temom...

   Neko bi rekao da je ovaj hrišćanin sumnjiv, da nije pravoslavan.Kako to da propoveda Hrista na stadionu.U gradu u kome živim ako crkva organizuje predavanje jedva da se skupi 10-15 ljudi.Mi pravoslavni očigledno nemamo harizmu za misiju a i za slušanje.

:bla:

Ima logike. Ali sve zavisi iz kog ugla gledamo. Nemaju svi iste darove - jedni ni da govore, drugi ni da slusaju, treci - ni da delaju...

[w.a.mozart]

verujem da tim sumnjivim hrišćanima na kraju i Bog postane sumnjiv...

a onda odu ... pogodite gde