Biolog protiv NOME

[Agnostik]

Sta mislite o ovome.

 

http://www.nytimes.com/2014/09/28/opinion/sunday/god-darwin-and-my-college-biology-class.html?emc=eta1&_r=0

[GeniusAtWork]

Brka ID-jevce i kreacioniste sa vernicima uopšte, misleći da su time što je oborena nesvodljiva složenost i utvrđeno da ljudi dele poreklo sa ostalim živim bićima oborena dva noseća stuba religija.

 

As evolutionary science has progressed, the available space for religious faith has narrowed: It has demolished two previously potent pillars of religious faith and undermined belief in an omnipotent and omni-benevolent God.

 

The twofold demolition begins by defeating what modern creationists call the argument from complexity.

 

 

Pravi non sequitur kada priča o evoluciji, tvrdnjom da iz nje mogu da se izvuku neki zaključci za ili protiv Boga (što je očigledno vezano sa onim što sam spomenuo da stavlja kreacioniste i sve vernike u isti koš).
 

The more we know of evolution, the more unavoidable is the conclusion that living things, including human beings, are produced by a natural, totally amoral process, with no indication of a benevolent, controlling creator.

 

 

A iza toga daje neku svoju verziju teodiceja (zašto ima patnji na svetu ako je Bog dobar), implicirajući da i ovde biologija daje odgovor (zato što je patnja sastavni deo prirode i života). To je po njemu treći stub religije koji je nauka oborila.

 

U stvari, sami ovakvi tekstovi su upravo argument za NOMA princip...