Najmoćnije slike žena koje su promenile svet

[Данче*]

One nisu jedine, ima ih još, ali ovu samo neke od najmoćnijih slika žena koje su zauvek promenile svet. One su bile jake, hrabre, borbene i požrtvovane bez obzira na društvene okolnosti.

 

Žena samuraj, oko 1800. godine

 

Marina Ginesta, komunistički militant sa 17 godina, gleda Barselonu tokom španskog civilnog rata, 1936.

 

Maud Vagner, prva žena koja se bavila tetovažom i koja je iscrtala svoje telo, 1907.

 

Žene boksuju na krovu u Los Anđelesu, 1933.

 

Sabiha Gokcen, turkinja koja je postala prvi ženski pilot borbenih aviona, 1937.

 

Margaret Burke-Vajt, penje se na Krajsler zgradu da bi fotografisala, 1934.

 

Neke od prvih dama koje su položile zakletvu i pridružile se američkim marincima, 1918.

 

Žene dostavljaju teške blokove leda, 1918.

 

Ovako su dve žene prvi put pokazale otkrivene noge u Torontu, 1937.

 

Tihi protest žene posle "Noći terora", 1917.

 

Avijatičarka Amelia Earhart je prva žena koja je preletela Atlantski okean, 1928.

 

Prvi košarkaški tim na "Stith" koledžu, 1902.

 

Anet Kelerman je 1907. bila uhapšena jer se u javnosti pojavila u ovom kupaćem kostimu

 

Leola N. King, prvi ženski saobraćajac u Americi, 1918.

 

Sarla Takral(21), prva žena iz Indije koja je dobila dozvolu za letenje avionom, 1936.

 

http://zena.blic.rs/Poslovna-zena/25657/Nekad-su-dame-ovako-pokazivale-noge-Najmocnije-slike-zena-koje-su-promenile-svet?ref=fbblic

[Mironosica]

Hmmm , promenile svet tako što su preuzele na svoja bedra i vise nego što im je potrebno ....

[obi-wan]

Dance, ovo bre sve neke militantne, uniformisane, pa se tabaju... nekako mi ne ide sve to uz onu pravu zeMstvenos`.

Jedino mi Amelija skroz odudara od ostalih, i bas je onako pravo zensko.

 

A to koliko su ove zene promenile bas ceo svet - ove koje su ucinile neki znamenit podvig kao Amelija svakako da jesu, ove sto pored muskih vucaraju one teske blokove , ili su se - za ono vreme - prosto razgologuzile, ne znam cime su ga one promenile. Senzacija, manje-vise, samo ondasnja.

 

Ali obzirom da je clanak iz blica, onda je i razumljivo otkud ovakva papazjanija...

[obi-wan]

Maud Vagner, prva žena koja se bavila tetovažom i koja je iscrtala svoje telo, 1907.

 

I na sebe istetovirala Evin pad... kakva slucajnost...

[Nebojš.a]

Promenile na gore, da. Naravno, čast izuzecima.

[Данче*]

@@obi-wan,

 

Е у то време се због женствености могло отићи у затвор као Анет Келерман која се у јавности 1907год. појавила у купаћи костим..

Ово и јесте за то време знаменит подвиг као на пр:

Авијатичарка Амелиа је прва жена која је прелетела Атлански океан, затим индика је прва жена која је добила дозволу за летење авионом,туркиња је прва жена пилот борбеног авиона итд...а што се тиче Мауд Вагнер била је прва жена која је радила тетоваже е сад не знам дали је случајност или није што је истетовирала Евин пад.

[Милан Ракић]

Морам да приметим већ пословичну неписменост наших новинарских "посленика", пошто је Данче, како већ линк каже, текст преузела за сајта једног нашег реномираног магазина за жене...

 

Дакле, када се каже "Најмоћније слике жена", сама логика (и семантика приде) каже, да ми као конзументи информације треба да очекујемо неке "слије" које нам приказују те жене и девојке у неким "моћним" сочињенијима... За сваку понаособ (без обзира на материјалне и чињеничне факте), ретко која од ових слика би могла да "добије" епитет "најмоћније"... 

 

Наиме, моћно би било, у контексту наслова, да је рецимо Амелија Ерхарт била "илустрована" фотком над Атлантиком (да је имао неко да је сними, или да је "знала" за "селфи"... Овако-испред летелице, није "моћно".. Или пак саобраћајац Леола Кинг-"моћно" би било да је жена усликана сред раскрснице, а не како позира... 

 

Са друге стране, има и слика које одлично приказују радњу, али сматрам да семантички и логички придев "Најмоћније" није баш најрационалније искоришћен-чак, у наслову му и нема места сматрам... Мислим да би најисправније било-"Слике жена које су промениле свет"... Довољно је...

 

Што се тиче материјалних и чињеничних грешака, барем за подручје на којем се "Блиц-жена" продаје, а не суштог преписивања текста са неког сервиса-ствари стоје овако:

 

- Упитно је да ли је Сабиха Гокчан прва жена борбени пилот, обзиром да је Немица Хана Рајч, као један од најбољих пробних пилота Луфтвафеа, е да би постала пробни пилот, прво морала проћи борбену обуку-управо истих година када је Сабина, као Ататуркова усвојеница-промовисана за борбеног пилота...

 

- Амелија Ерхарт је прелетела Атлантик као "пасажир" (путник) те 1928. године, како текст наводи-дакле, могла је да "окине селфи" Сама, тј. авион, она и Атлантик су се "дружили" тек 1932. године..

 

- треће, тотално нерезонски (а што је својствено нашим "преписивачким" медијима који нимало симпатије немају у свом преписивању ка "стварима" које су се десиле "у нас"... Дакле, свака част Индијки Сари Такрал, која је у овом тексту означена као прва Индијка која је полетела 1936. године... Истине ради, Даница Томић је полетела 1931. године, а пилотску дозволу је стекла 23. марта 1933. године (додуше-спорстку)...

 

- а да не говоримо о бароници Рамон ДеЛарош, која је била прва жена пилот у свету... Број нење пилотске дозволе у регистру ФАИ (Међународна летачка организација), носи број 36... Наш прво војни пилот Михаило Петровић је постао војни пилот на школовању у Француској са бројем дозволе 979. А она је у том тренутку, те 1910. године, била 36 пилот у свету и прва жена...

 

- Херијет Квимби, жену која је први пута прелетела канал Ламанш 1911. године и да не помињемо...

 

- и на послетку, текст нам "приказује" једну цуру из Шпанског грађанског рата, те неку јапанску самурајку... Ако пренебрегнемо да је пре те самурајке постојала "нека" Јованка Орлеанка нпр..., онда спрам те цуре из Шпанске грађанске војне, и ми овде у Србији, а верујем и свуда остало, можемо "супроставити" нпр. "нашу" Милунку Савић... Четврт века пре поменуте Марине Гинеста...

[Милан Ракић]

затим индика је прва жена која је добила дозволу за летење авионом,туркиња је прва жена пилот борбеног авиона итд..

 

Као што написах горе-видиш да није тако...

[Mironosica]

Promenile na gore, da. Naravno, čast izuzecima.

 

Ti baš ne voliš ženski rod? Ja bi rekla promenile na svoju štetu

[Данче*]

Као што написах горе-видиш да није тако...

 

Видела сам тек после и прочитала пост који си поставио..Хвала!

[Nebojš.a]

Е у то време се због женствености могло отићи у затвор као Анет Келерман која се у јавности 1907год. појавила у купаћи костим.. 

 

Da li je to istinska ženstvenost? Da li je to uopšte ženstvenost? Da li je muževan muškarac razdrljeni bodibilder ili je to, ipak, nešto drugo?

[Данче*]

Da li je to istinska ženstvenost? Da li je to uopšte ženstvenost? Da li je muževan muškarac razdrljeni bodibilder ili je to, ipak, nešto drugo?

 

Нешто друго!

[Милан Ракић]

Da li je muževan muškarac razdrljeni bodibilder

 

Зависи од укуса

 

"овде" ипак "имамо" једну слику нашег "новинарства" које не води рачуна о најелементарнијим фактима...

[Милан Ракић]

И да се разумемо, е да ми не би неко "прикачио" овлаш прочитавши, мизогинију... Само сам гледајући текст, навео друге (и исправне) примере (жена), којима се текст са неког оригинала "за Хондурас" нпр. "служио"... А показах да за неке ствари-чак и за Хондурас-мана има кол`ко `оћеш... А да не говорим о чињеницама за наш простор овде... Дакле, "Блиц жена"-Седи ЈЕДАН!

[Ненад Р.]

http://www.kurir-info.rs/vecno-secanje-na-milunku-savic-srpska-heroina-velikog-rata-clanak-1019037

 

 

https://www.pouke.org/forum/topic/30103-%D0%BC%D0%B8%D0%BB%D1%83%D0%BD%D0%BA%D0%B0-%D1%81%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%9B/