Neokomunistička restauracija

[Grizzly Adams]

Ivan Janković · 18/10/2009
 
U Beograd 20. oktobra dolazi ruski predsenik Medvedev, gde će biti dočekan kao spasilac sa sve trubačima i poniznim slugeranjskim dodvoravanjem ovdašnjih političara. Okupiće se i staro i mlado, i “partizani” i “četnici” da proslave svako svoje jubileje i simbole. Srpski nacionalisti će da dočekaju velikog ruskog zaštitnika “nacionalnih” interesa i “Kosmeta”, srpska vlada kreditora, “druga Srbija” državnika koji poštuje “antifašističku” tradiciju. Za svakog ponešto.

Ali, biće to iznad svega akt neokomunističke restauracije u Srbiji. Ruski predsednik dolazi na dan kada su pre 65 godina trupe Staljinove Crvene armije okupirale Beograd, proteravši Nemce, i instaliravši umesto njih svoju marionetsku vladu na čelu sa agentima Kominterne Josipom Brozom, Milovanom Đilasom i Aleksandrom Rankovićem. Simbolika je jasna – izaslanik Vladimira Putina, bivšeg špijuna KGB, koji je izjavio da je raspad SSSR bio najveća geopolitička greška 20 veka, dolazi u Srbiju na dan kada je komunistička Crvena Armija okupirala tu zemlju i instalirala svoju marionetsku vladu. I ovde ga dočekuje složna vesela koalicija velikih srBskih nacionalista i mladih partizanki i partizana iz druge Srbije, nacionalno svesna inteligencija i “građansko društvo”, svi zajedno, ujedninjeni u razlikama, svako sa svojim razlozima i osećanjima koja idu od potpune infantilne egzaltacije do puke tolerancije, inspirisane “antifašističkom” prigodom i simbolikom. Srpske vlasti su već objavile da će ulicama koje su nekad nosile imena generala Crvene armije vratiti njihova stara imena, što je naišlo na opšte oduševljenje javnosti, od komunista do fašista, i svega između. Jedino pitanje koje se postavilo je – šta se čekalo do sada i zašto su imena uopšte menjana? Pa se recimo 80% čitalaca “nacionalno svesnog” i “antikomunističkog” portala Nova srpska politička misao slaže sa ovom odlukom da se vrate imena poput Ždanova i Tolbuhina, verovatno na oduševljenje “drugosrbijanki” Olivere Milosavljević i Dubravke Stojanović, koje su na “Peščaniku” još pre dve godine kaštigovale Tadića i Koštunicu zbog marginalizacije 20. oktobra i negiranja značaja sovjetskog oslobođenja Beograda. Pa je tako Dubravka Stojanović tada govorila u Peščaniku:

U nedelju 21. oktobra, izlazi broj Politike posvećen antifašizmu, koji unutra ima razne tekstove, za i protiv, što je u redu. Ono što je zanimljivo je da je taj broj Politike osvanuo, sada, 2007, sa ogromnom fotografijom preko polovine prve strane na kojoj vidimo partizane i Ruse zajedno sa oduševljenim narodom i gomilama cveća. To je slika koju sasvim sigurno nismo videli sedam godina, a mislim da se to ni pod Miloševićem nije baš preterano isticalo. Odakle ta nagla motivacija. Pažljivije gledanje Dnevnika i čitanje teksta Svetlane Vasović-Mekine na naslovnoj strani Politike otkriva nam suštinu. Uz Borisa Tadića bio je ruski ambasador i Svetlana Vasović-Mekina nam u tom tekstu kaže da se priča po Beogradu da je Putin izgrdio Koštunicu što su u Beogradu ukinute sve ulice sovjetskim maršalima i generalima, koji su učestvovali u oslobađanju Beograda i Srbije.

 

Dakle, antifašizam nije dovoljno iskren, pod uticajem Putinovih pritisaka je usvojen, ali ipak kako da nam skojevsko srce ne zaigra u grudima kad vidimo naslovnu stranu Politike s komunističkim oslobodiocima koje Beograđani dočekuju sa cvećem (interesantno, Stojanovićeva nije našla za shodno da možda kontrastira te slike sa onima koje su narednih meseci usledile u istom Beogradu, sa terorom i masovnim pogubljenjima koja su sprovodili “oslobodioci”, ili možda da notira njihove neviđene seksualne podvige nad milionima žena po “oslobođenim” teriitorijama svuda u Istočnoj Evropi). Njena koleginica po istoriji i skojevsko-komsomolskoj revnosti, Olivera Milosavljević dodaje da je najveći problem Srbije u odnosu prema istoriji “revizionizam” tj pokušaji da se komunsitima otme njihov monopol na antifašizam:

Dobili smo isključivo reviziju Drugog svetskog rata, dobili smo Nedića kao srpsku majku ili oca, svejedno, dobili smo Ljotića kao srspkog domaćina, dobili smo Mihajlovića kao srpskog heroja. Naravno, postavlja se pitanje kakve veze imaju Nedić, Ljotić i Mihajlović sa demokratijom i liberalizmom i naravno, jedini odgovor je da nemaju nikakve veze.
 

Цео текст прочитајте овде: http://katalaksija.com/2009/10/18/neokomunisticka-restauracija-u-srbiji/

[Православни Србин]

Е па да прокоментаришем овај текст. Комунистичка рестаурација, како да не. Мада, приметио сам да је аутор овог текста износи неистине у самом тексту. Наиме, он овде тврди:

 

Simbolika je jasna – izaslanik Vladimira Putina, bivšeg špijuna KGB, koji je izjavio da je raspad SSSR bio najveća geopolitička greška 20 veka, dolazi u Srbiju na dan kada je komunistička Crvena Armija okupirala tu zemlju i instalirala svoju marionetsku vladu.

 

 

Прво, никада Путин није изјавио да је распад СССР-а ,,највећа грешка", већ да је распад СССР-а био ,,геополитичка катастрофа". То је веома битна разлика. А зашто? Прво, то јесте катастрофа за руски народ јер се распадом СССР-а руски народ нашао ван граница своје државе, много Руса је страдало, чеченски рат, јељциновски глиб, итд. Дакле, за руски народ то јесте била геополитичка катастрофа и Путин ту нигде не ,,жали за СССР-ом" (како многи желе то да му припишу), већ је руски народ много страдао након распада СССР-а. И ја сматрам да је распад СФРЈ била катастрофа, не зато што ми је жао јер је пао комунизам, већ зато што је српски народ много страдао, нашао се ван граница своје државе, итд. Е исто тако и Путин. Путин констатује да је то била катастрофа за његов народ, а он не жали за СССР-ом нити за комунизмом. И сваки руски родољуб би се са тим сложио, без обзира на идеологију. 

 

Дакле, једна очигледна неистина је наведена у овом тексту. А кад већ воле да цитирају (мада не онако како је заистза речено) Путина што не цитирају његову изјаву да ,,свако ко се залаже за обнову СССР-а нема мозга"?

 

Друго, кад већ помињу ,,марионетску власт" коју је Црвена Армија овде успоставила, и то је врло нетачна конструкција. Не волим комунизам и никад га нисам бранио, нити ћу, али није тачна констатација да је Црена Армија успоставила Титову власт. Тито је дошао на власт пре свега, захваљујући огромног политичкој подршци коју је имао са запада (од стране Британије и Америка), Черчил је главни кривац за то што је Тито завладао овим просторима, а што је Православни Србин и српски родољуб Дража са својим војницима и својим народом фоживео трагичну судбину. Чија је Тито ,,марионетска власт" показао је већ 48. године, и то је јасно из тога што га је тај исти запад и та иста Америка годинама подржава, финансирала, одржавала на власт, итд. То је, такође, чињеница. Тај исти запад је подржавао Титине авнојевске границе и све их је 90-тих признао (као што је признао и Лењинове границе у СССР-у). Тако да, ако је неко заслужан за комунистичку окупацију наше земље и народа- то је онда крвави диктатор Стаљин, али и запад, пре свега Британија и Америка. И то би требало да има на уму аутор овог текста, ако већ жели да буде овјективан и непристрасан. За нашу несрећу су криви Стаљин и западњаци  (и њихове газде) а не обични војници Руси из Црвене Армије, не та војска која је само јурила Немце и никакве везе са политичким договорима нема. А Медведев није долазио овде да велича ни Стаљина, ни СССР, ни западњаке наравно (а они су главни кривци за нашу несрећу) већ управо ту заједничку борбу руског и српског народа против фашизма. То је поента, а аутору то као да смета, па прича неке небулозе о наводном Путиновом ,,комунизму" ког реално нема ни у траговима. Само за неке је антифашизам још увек синоним за комунизам, а то уопште није добро.

 

Иначе, погледао сам овај сајт и шта да кажем. Либертаријанци- виде комунизам и тамо где га уопште нема. Ево, на пример, нашао сам на овом сајту један текст где се говори о Украјини, па тобоже се тврди да је Украјина против Русије јер се боји комунизма. Па онда аутор тврди да је Украјина у комунизму била ,,поробљена". Наравно и то је произвољна тврдња, без реалног утемељења у чињеницама. Комунисти су много учинили за Украјину и она је много профитирала у СССР+у, то је чињеница. Лењин је признао украјинску ,,нацију", створио украјинску државу, и дао јој територије које јој до тад никада нису припадале (а та држава није ни постојала). Поред тога што су добили нацију и државу од комуниста су добили и руске територије. Најпознатије је оно кад је комунистички диктатор Хрушчов једним декретом Украјини предао руску територију- Крим. Тако да није било никакве ,,поробљености"- они могу слободно да се захвале комунистима јер су им ови дали и нацију, и државу и територије. Аутор тог текста (неки Британац, колко сам видео) уопште не помиње ове чињенице, али помиње ,,холодомор" наравно, уз констатацију да је то био смишљен план да се реши ,,украјинско питање". Не, ни то није тачна тврдња. Нема спора да је постојала глад, али њу нису изазвали Руси, него Стаљин, Берија,  Каганович, итд (ниједан од њих није био Рус) и у тој глади умирао је и руски народ масовно. Дакле, није то било да би се решило ,,украјинско питање", нема везе са тим...

 

И да, опет да поновим: либертаријанци у свему виде комунизам. За њих је свако ко спомене и социјалну правду одмах ,,комуниста". Ја се слажем са њима да је ЕУ све више комунистичка (и по идеологији и по бирократском систему) и да личи на СССР или СФРЈ, и слажем се да су ткз. ,,другосрбијанци",заправо сви до једног бивши комунисти и титоисти, али толико претеривање где се свуда види комунизам, ми се не допада. Конкретно, код Путина они виде ,,комунизам" ког нема, и Путина проглашавају комунистом, иако је он самои одговорни државник и руски родољуб. И то је то.

[Grizzly Adams]

И ја сматрам да је распад СФРЈ била катастрофа

 

Ја сматрам да је катастрофа само начин на који се распала. Иначе је била неприродна заједница коју је требало расформирати или коренито изменити.

 

Исто важи за СССР.

[Православни Србин]

Ја сматрам да је катастрофа само начин на који се распала. Иначе је била неприродна заједница коју је требало расформирати или коренито изменити.

 

Исто важи за СССР.

Па, слажем се.

 

Е па на то је и Путин мислио.

 

А није нигде жалио за комунизмом или СССР-ом...

[Grizzly Adams]

Коментар ти је на месту. Не слажем се ни ја у свему са аутором, поставио сам због другачијег погледа на ствари.

 

Мислим да је делом у праву да се код нас и Руса није довољно расчистило са комунистичким идејама.

[Млађони]

Конкретно, код Путина они виде ,,комунизам" ког нема, и Путина проглашавају комунистом, иако је он самои одговорни државник и руски родољуб. И то је то.

 

 

Putin igra izmedju kapitaliste i komuniste.. cas igra centralno levo, cas centralno desno.

Ima kod njega tog komunistickog mentaliteta. Kada libertarijanac proziva nekog da je komunista, proziva ga za komunisticki mentalitet, gde oce nesto da resi propisima, procedurama i centralno planskom ekonomijom da ispravlja drustvo i da deli drustvenu pravdu. 

[Православни Србин]

Коментар ти је на месту. Не слажем се ни ја у свему са аутором, поставио сам због другачијег погледа на ствари.

 

Мислим да је делом у праву да се код нас и Руса није довољно расчистило са комунистичким идејама.

Брате, слажем се, али ако ћемо да будемо искрени и објектицни: Русија је на челу са Путином, учинила много корака да би се рашчистило са комунизмом и комунистичким идејама. Ево неких чињеница:

 

Duma: Zločin u Katinskoj šumi naredio Staljin

MOSKVA - Ruska Duma usvojila je danas deklaraciju u kojoj se ističe da je streljanje poljskih građana iz logora ratnih zarobljenika bivšeg SSSR-a i zatvora u oblastima Ukrajine i Belorusije kod Katina 1940. godine izvršeno po direktnoj naredbi Josifa Visarionoviča Staljina i drugih sovjetskih rukovodilaca. 

https://www.google.rs/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0CC8QFjAA&url=http%3A%2F%2Fwww.blic.rs%2FVesti%2FSvet%2F220018%2FDuma-Zlocin-u-Katinskoj-sumi-naredio-Staljin&ei=nhllU9LmBMG00QWR8oCYBQ&usg=AFQjCNHe6ERJfMpB0b9pXSrMEVVqxAhpZA&bvm=bv.65788261,d.d2k

 

Такође и сам Путин је ишао тамо и положио цвеће на споменик жртвама катинског масакра, чиме им је одао почаст:

 

Ovo saznanje pobudilo je Putina da neočekivanim potezima, van zvaničnog programa posete, oda piznanje slobodoljubivom duhu Poljaka. On je položio cveće na spomenik pripadnicima Zemaljske armije (AK) i drugih ilegalnih organizacija, koje su se suprotstavljale na samo nemačkim okupatorima nego i sovjetskoj dominaciji. A dan kasnije Putin se u Poznanju neplanirano zaustavio ispred spomenika žrtvama tragičnih radničkih demonstracija 1956. godine, čime je odao počast i onima koji su se suprotstavljali komunističkom režimu.

 

https://www.google.rs/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0CC0QFjAA&url=http%3A%2F%2Fwww.vreme.co.rs%2Fcms%2Fview.php%3Fid%3D306239&ei=XhplU-T6FOem0AX4p4HIDQ&usg=AFQjCNEiX2mBvM6-eiTTIZsv60SibPn86g

 

Такође, Путин је исправио неправде нанете руским белогардејцима. Управо су, на Путинову иницијативу из иностранства у Русију пребачени посмртни остаци команданта Беле Гарде Дењикина и његове жене као и посмртни остаци великог руског филизофа Ивана Иљина где су они, уз све државне почасти, сахрањени. Путин је све комунистичке злочине осудио и више пурта јавно критиковао комунисте, и рекао да су они били ,,издајници Русије и руског народа" . Путин се, иначе, данас позива у својој политици не на Маркса, Енгелса или Лењина, већ управо на Иљина и на Солжењицина. Солжењицинову књигу о Стаљиновим злочинима, Путин је увео као обавезну лектиру у руске школе:

 

Архипелаг Гулаг школска лектира у Русији

Солжењицинова дјела ће се изучавати на часовима књижевности у старијим разредима руских школа, пише часопис La Repubblica.

Министар образовања и науке Андреј Фурсенко потписао је налог да се у школски програм, у предмет књижевност унесе књига Александра Солжењицина „Архипелаг Гулаг".

Како каже аутор чланка, руски ђаци, већ изучавају Солжењицинова дјела „Матронино двориште" и „Један дан Ивана Денисовича". Планирано је изучавање и других дјела лауреата Нобелове награде за књижевност, који је 20 година био у прогонству.

Заштитници људских права подржали су иницијативу Владе, Владимир Путин је пре неколико месеци прихватио предлог пишчеве удовице Наталије Солжењицин, да се изда скраћена верзија „Архипелага Гулаг" како би младима олакшали читање. Наравно, за ученике ће се штампати специјално издање, које ће бити скраћено у односу на оригинал три пута.

„Изучавање те Солжењицинове књиге олакшаће рјешавање проблама, који узнемирава наше друштво око покушаја да се схвати наша прошлост", прокоментарисала је Наталија Солжењицин.

Извор: Митрополија црногорско-приморска

https://www.google.rs/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0CC0QFjAA&url=http%3A%2F%2Fwww.spc.rs%2Fsr%2Farhipelag_gulag_skolska_lektira_u_rusiji&ei=2RtlU_GdD4Km0QXxmYHAAg&usg=AFQjCNF0N0o6Y3pUn3ATgqUpfRcLmYp5qQ

 

Путин није никакав комуниста јер се у својој политици не позива ни на Маркса, ни на Енгелса, а ни на Лењина, већ на велике Православне Хришћане и руске родољубе, Ивана Иљина и Солжењицина (иначе и један и други су били велики противници комунизма):

 

Putin Pays Homage to Ilyin

Publication: Eurasia Daily Monitor Volume: 6 Issue: 106

June 3, 2009 02:55 PM Age: 3 yrs

By: Yuri Zarakhovich

On May 24 Russian Prime minister Vladimir Putin visited the Sretensk Monastery's cemetery in Moscow, laying flowers on the graves of the White Russian generals Anton Denikin and Vladimir Kappel; emigre nationalist philosopher and the leading ideologist of the White cause Ivan Ilyin, emigre writer Ivan Shmelyev and Aleksandr Solzhenitsyn. The remains of Denikin, Ilyin, Shmelev and Kappel had been reinterred in Moscow in the 2000's from graves in the United States, Switzerland, France and China respectively in a symbolic gesture of healing the Russian civil war rift. Putin was accompanied on his visit to the cemetery by Archimandrite Tikhon Shevkunov, the father superior of the Sretensk Monastery.

https://www.google.rs/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0CDAQFjAA&url=https%3A%2F%2Fnanovic.nd.edu%2Fassets%2F16998%2Fseminar_ii_putin.pdf&ei=Yi1qU7XIMoz2yAPI3YCgDA&usg=AFQjCNG9D7rBW5_vXL6QXNx9VDBQTgOZYg

 

Плакета Ивану Иљину на московском државном универзитету:

 

 

Путин каже да су комунисти били издајници и непријатељи Русије због којих је она изгубила Први светски рат:

 

Путин: Бољшевици су издали Русију!

Одобривши новац за уређивање белогардејског гробља у Београду, Путин је изрекао истину која важи и у српском случају.

Русија је изгубила Први светски рат због националне издаје бољшевичке владе која је закључила сепаратни мир са Немачком - рекао је Владимир Путин у Савету Федерације (горњем дому руског парламента).

„Наша земља је изгубила тај рат од земље која је на крају и сама била поражена. То је јединствена ситуација у историји човечанства. Изгубили смо од Немачке, која је, након неког времена и сама капитулирала пред Антантом. Нова бољшевичка влада је извршила акт националне велеиздаје и она се плашила да то призна због партијских интереса“ - указао је руски лидер.

http://www.dverisrpske.com/sr/prenosimo/3201-boljsevici-opet-izdali-rusiju.html

 

Дакле, није спорно да још није стање ,,идеално",али да ситуација од доласка Путина на иде на боље- мислим да је то чињеница.

 

А слажем се са тобом да у Србији, нажалост, није још рашчишћено са комунистичким идејкама и да идеје титоизма сада у облику ,,еуропејства" и глобализма и даље живе у Србији. Уосталом, бивши и садашњи комунисти (СПС, Вулин, итд) су и даље у власти Србије. И то је чињеница.