Руски патријарх Кирил о исламу(титловано)

[Баба]

Видео запис у коме руски патријарх Кирил говори о исламу.

 

 

 

Превео: Тешић Горан

 

 

Извор: Евроазија

Ова порука се налази и на насловној страници Поука. Погледајте!

[Kolega2357]

Sve je lepo rečeno u ovom videu. Bravo za ruskog patrijarha Kirila. 

[Александар Милојков]

Патријарх је говорио у социолошкој равни, да људи различите вере треба да живе у међусобном уважавању и миру. И то је у реду. Свако нормалан неће мислити другачије. Међутим, Патријарх је био и веома јасан када је у питању сама вера - њу треба чувати неокрњену. И ту важи: нама наше, њима њихово.

Када је у питању став да муслимани признају Библију и да поштују Исуса Христа, ја се ту не бих пуно одушевљавао. Са хришћанског аспекта, њихово поштовање Христа је злославно ружење Христа, које је јасно анатемисано од Отаца:

 

"Ако неко каже да је божанство деловало у Исусу као по пророку, по милости (ката харин), али да није било везано по суштини (ката оусиан) нека је лишен вишњега деловања и испуњен супротним. Ако неко Распетоме не исказује божанску част, нека је анатемисан и нека се сврста с богоубицама." Свети Григорије Богослов, Прво писмо свештенику Кледонију.

 

Наравно, Свети Григорије овде не мисли на ислам јер овај није ни постојао у његово време (4. век). Међутим, мисли на аполинаристе, докете, аријевце и друге јеретике који су "поштовали" Христа, а чија учења налазимо у књизи Мухамедовој, покупљена од разних хришћанских јеретика његовог времена.

Дакле, Иса Месих у Курану није Исус Христос из Јеванђеља, не заваравајмо се. Поред тога што негира Његово божанство, ислам негира и Његово страдање на Крсту па, следствено томе, и Васкрсење. Другим речима, негира саму суштину Спаситељеве делатности. Исус без своје божанске природе, без Крста и Васкрсења није Христос већ Антихрист, Белзебуб у јагњећој кожи.

Такође, њихово признавање Библије за Божију реч је веома упитно и провидно. Да, признају је али само у оним деловима где се слаже са Кураном. У осталим, већинским деловима, ислам сматра да је Библија "преправљена". Иначе, појам Божије речи, Књиге и надахнућа се драстично разликују у исламу и православљу.

Што се тиче морала, ту се не бих сложио са Патријархом. Исламски морал је једна челична, рекао бих и демонска, човекомрзна јуридика. Тај морал нема никакве везе са јеванђеоским етосом, који говори о безусловној љубави према другом човеку и грешнику. Нажалост, та релативизација хришаћнског, јеванђеоског етоса, па чак ето и доњеговог довођења у раван са исламским моралом, чини да многи хришћани личе на исламисте (ево сад ће "Парада", па ћемо се уверити). Јеванђеоски Бог воли грешног човека, Алах га мрзи. Ту је корен разликовања нашег и њиховог морала. Јеванђељу је темељ слобода и љубав, а Курану и исламу челична јуридика. У Курану се, узгред буди речено, не помиње реч љубав, не постоји. Јеванђељу је циљ човек, вољен и спашен а Курану и исламу принцип и правда.

Дакле, нема између нас и њих никакве сличности, када је вера у питању. Зато, можемо говорити само у социолошкој равни. Да у тој равни заједно градимо међусобно поверење, слогу и уважавање на простору гдезаједно живимо. Да будемо људи једни другима. Вера пак нека остане неокрњена - нама наше, њима њихово.

[Borea]

Патријарх је говорио у социолошкој равни, да људи различите вере треба да живе у међусобном уважавању и миру. И то је у реду. Свако нормалан неће мислити другачије. Међутим, Патријарх је био и веома јасан када је у питању сама вера - њу треба чувати неокрњену. И ту важи: нама наше, њима њихово.

Када је у питању став да муслимани признају Библију и да поштују Исуса Христа, ја се ту не бих пуно одушевљавао. Са хришћанског аспекта, њихово поштовање Христа је злославно ружење Христа, које је јасно анатемисано од Отаца:

 

"Ако неко каже да је божанство деловало у Исусу као по пророку, по милости (ката харин), али да није било везано по суштини (ката оусиан) нека је лишен вишњега деловања и испуњен супротним. Ако неко Распетоме не исказује божанску част, нека је анатемисан и нека се сврста с богоубицама." Свети Григорије Богослов, Прво писмо свештенику Кледонију.

 

Наравно, Свети Григорије овде не мисли на ислам јер овај није ни постојао у његово време (4. век). Међутим, мисли на аполинаристе, докете, аријевце и друге јеретике који су "поштовали" Христа, а чија учења налазимо у књизи Мухамедовој, покупљена од разних хришћанских јеретика његовог времена.

Дакле, Иса Месих у Курану није Исус Христос из Јеванђеља, не заваравајмо се. Поред тога што негира Његово божанство, ислам негира и Његово страдање на Крсту па, следствено томе, и Васкрсење. Другим речима, негира саму суштину Спаситељеве делатности. Исус без своје божанске природе, без Крста и Васкрсења није Христос већ Антихрист, Белзебуб у јагњећој кожи.

Такође, њихово признавање Библије за Божију реч је веома упитно и провидно. Да, признају је али само у оним деловима где се слаже са Кураном. У осталим, већинским деловима, ислам сматра да је Библија "преправљена". Иначе, појам Божије речи, Књиге и надахнућа се драстично разликују у исламу и православљу.

Што се тиче морала, ту се не бих сложио са Патријархом. Исламски морал је једна челична, рекао бих и демонска, човекомрзна јуридика. Тај морал нема никакве везе са јеванђеоским етосом, који говори о безусловној љубави према другом човеку и грешнику. Нажалост, та релативизација хришаћнског, јеванђеоског етоса, па чак ето и доњеговог довођења у раван са исламским моралом, чини да многи хришћани личе на исламисте (ево сад ће "Парада", па ћемо се уверити). Јеванђеоски Бог воли грешног човека, Алах га мрзи. Ту је корен разликовања нашег и њиховог морала. Јеванђељу је темељ слобода и љубав, а Курану и исламу челична јуридика. У Курану се, узгред буди речено, не помиње реч љубав, не постоји. Јеванђељу је циљ човек, вољен и спашен а Курану и исламу принцип и правда.

Дакле, нема између нас и њих никакве сличности, када је вера у питању. Зато, можемо говорити само у социолошкој равни. Да у тој равни заједно градимо међусобно поверење, слогу и уважавање на простору гдезаједно живимо. Да будемо људи једни другима. Вера пак нека остане неокрњена - нама наше, њима њихово.

 

Bezuslovna ljubav vazi samo za monahe koji su postigli smirenoumlje jer oni vide bozansku iskru u svakom coveku, ako tako mogu da se izrazim. Mi ostali smo ugrozeni i moramo se cuvati zla, postovati i sprovoditi zakone. Prenosenje bezuslovne ljubavi na socijalnu ravan je upravo ono sto ce uspostaviti vladavinu Antihrista. Bog ne voli gresnike, ali on moze da oprosti onima koji se iskreno pokaju, isto tako je i u Islamu. Bogumili su verovali da Bog voli gresnike. 

[obi-wan]

Bog ne voli gresnike

 

Bog voli sve ljude bez izuzetka, a svi ljudi su gresnici, takodje bez izuzetka.

On je, kako sam kaze, i dosao da gresnike spase i pozove, a ne "pravednike".

 

Bogumili su verovali da Bog voli gresnike.

 

Ne, hriscani znaju da Bog voli sve ljude, sve gresnike bez izuzetka, ne varaj se u tome.

 

...

 

Tako da si ti ovde nesto prilicno pobrkao, brate. Svejedno, dobro nam dosao na forum...

[Borea]

Bog voli sve ljude bez izuzetka, a svi ljudi su gresnici, takodje bez izuzetka.

On je, kako sam kaze, i dosao da gresnike spase i pozove, a ne "pravednike".

 

 

 

 

Ne, hriscani znaju da Bog voli sve ljude, sve gresnike bez izuzetka, ne varaj se u tome.

 

...

 

Tako da si ti ovde nesto prilicno pobrkao, brate. Svejedno, dobro nam dosao na forum...

 

Hvala na dobrodoslici Ako kazes da Bog voli gresnike is toga sledi da je svejedno da li je neko gresnik ili pravednik. Bog ne voli gresnike, on  im daje mogucnost da se ociste grehova i postanu pravedni jer on voli pravedne. A onima koji to ne urade zna se sta sledi. Da, svi ljudi su gresni po rodjenju, ali ima i onih koji su vaskrsnuli pre sveopsteg vaskrsenja...

[obi-wan]

ima i onih koji su vaskrsnuli pre sveopsteg vaskrsenja

 

Ne, nema takvih. Predanje Crkve tako nesto ne poznaje, tako nesto postojalo je kod nekih od jeretickih zajednica, u Crkvi nikad...

 

Ako kazes da Bog voli gresnike is toga sledi da je svejedno da li je neko gresnik ili pravednik.

 

Ne znam iz koje si to logike izvukao, ali sleduje bas naprotiv tome. To sto On voli nekog, ne znaci da ce da ga pusti da propadne, nego bas naprotiv - iz ljubavi prema gresnim (= svim) ljudima, On je i dosao medju nas, da nam bude prvolik u spasenju od greha i smrti. Uoci ovo dobro: ne samo da nije nikog prosto hladno cekao da se menja, ili kaznio, nego je cak dosao medju nas da nas licno povede putem Carstva nebeskog.

 

Svojstvo je, dakle, svake prave roditeljske ljubavi (sledstveno - narocito bozanske) da posebno voli i pazi decu koja vise grese, jer je njima ljubav vise i potrebna.

 

...................................................

 

Inace, ne znam kojoj verskoj zajednici pripadas, ali po ovde napisanim stavovima lako moze da se zakljuci da nisi pravoslavan. To, naravno, ne smeta nista razgovorima ovde, samo konstatujem...

[Borea]

Ne, nema takvih. Predanje Crkve tako nesto ne poznaje, tako nesto postojalo je kod nekih od jeretickih zajednica, u Crkvi nikad...

 

 

Ne znam iz koje si to logike izvukao, ali sleduje bas naprotiv tome. To sto On voli nekog, ne znaci da ce da ga pusti da propadne, nego bas naprotiv - iz ljubavi prema gresnim (= svim) ljudima, On je i dosao medju nas, da nam bude prvolik u spasenju od greha i smrti. Uoci ovo dobro: ne samo da nije nikog prosto hladno cekao da se menja, ili kaznio, nego je cak dosao medju nas da nas licno povede putem Carstva nebeskog.

 

Svojstvo je, dakle, svake prave roditeljske ljubavi (sledstveno - narocito bozanske) da posebno voli i pazi decu koja vise grese, jer je njima ljubav vise i potrebna.

 

...................................................

 

Inace, ne znam kojoj verskoj zajednici pripadas, ali po ovde napisanim stavovima lako moze da se zakljuci da nisi pravoslavan. To, naravno, ne smeta nista razgovorima ovde, samo konstatujem...

 

Bog ne pusta coveka da propadne jer ga je stvorio pravednog i zeli da covek opet postane pravedan. A ovo sto si mi napisao da nisam pravoslavan... neko bi se naljutio ali ja ti oprastam. Ja samo vise verujem Jovanu Lestvicniku i svetogorskim monasima nego modernim teolozima.

[Александар Милојков]

Ево како у Саудијској Арабији "признају" Библију за Божију реч (дакле, не заносимо се):

 

Казна за читање Библије у Саудијској Арабији

 

 

Ријад – У Саудијској Арабији је на снази нова казна за читање Библије: cломљенa и здробљена деснa рукa. Четири прста и палац исецкани „на фронцле“ дo коске, 40 или 50 пута.

При том су посечени и мишићи, ткзв. испружачи прстију (lat. musculus extensor digitorum), који више немају међусобнy повезаност као и нерви руке, која је на тај начин постала практично бескорисна. У будуће њен се власник дакле, њоме не може служити.

Такође, поред казне, кажњеник и власник руке, готово сигурно може задобити и инфекцију, јер се спроводи у нехигијенским условима (видети видео линк) …

Џелати су овом приликом изјавили да су „поносни да раде Божје дело“! (?)

Саудијци су амерички савезници. Запамтите, Обама се чак клања њиховом краљу.

Извор: http://www.vaseljenska.com/vesti/kazna-za-citanje-biblije-u-saudijskoj-arabiji/

[Небојша Јовановић]

Njegova svetost upravu za neke stvari u ovom izlaganju a za neke nije ako se misli da treba živeti u miru sa drugima i poštovati ih naravno kako drugačije hrišćanin može da živi nego kao mirotvorac. Ali kada spominje teolosku stranu Islama nije u pravu muslimani čekaju Isusa kao proroka koji će doći oženiti se živeti u Damasku obaviti obred poklonjenja alahu obaviće namaz.i naravno uništiće hrišćanstvo i sve krstove na crkvama manastirima i hrišćanskim grobovima i tako nam pokazati da smo nevernici.to jest on je doneo sam deo objave kao i Avram Mojsije koje je kao takva delimična još i promenjena. naravno ovo se sve odnosi na Isu koji nema nikakve veze sa istorijskim Isusom jer ga kao takvog Muhamed nije ni poznavao. dakle priča da je to Aramovska religija drugi put ka istom cilju ne stoji i nije tačna. meni je lično bar pet muslimama reklo da i Mojsije nije doneo zapovesti već samo deo Zakona a da zapovesti on preuzeo i egipatske knjige mrtvih o kakvom poštovanju ranijih proroka govorimo?! a to da treba da ih poštujemo i živimo u miru treba i mora pa i Danil Sisojev koji je navodno vredjao Islam je govorio da treba poštovati muslimane i osudjivao skrnavljenje Kurana na zapadu i karikarure Muhameda. 

[Небојша Јовановић]

raznih stavova o Islamu ima u RPC danas 

 

ovakvi 

 

i ovakvi 

 

[SrbinKatolik1995]

Bezuslovna ljubav za SVE NAS VAZI,a ne samo za monahe!!!

Bezuslovna ljubav vazi samo za monahe koji su postigli smirenoumlje jer oni vide bozansku iskru u svakom coveku, ako tako mogu da se izrazim. Mi ostali smo ugrozeni i moramo se cuvati zla, postovati i sprovoditi zakone. Prenosenje bezuslovne ljubavi na socijalnu ravan je upravo ono sto ce uspostaviti vladavinu Antihrista. Bog ne voli gresnike, ali on moze da oprosti onima koji se iskreno pokaju, isto tako je i u Islamu. Bogumili su verovali da Bog voli gresnike.