Vladika Filaret želi da naplaćuje "iznajmljivanje" Belog anđela

[μαρὰν ἀθά]

А огласио се и прота Велибор Џомић по истом питању, односно реагујући на текст објављен у "патриотском Блицу": http://www.spc.rs/sr/ko_je_vlasnik_belog_andjela

[Александрида]

Не знам да ли је неко ставио линк од ове вести са званичног сајта СПЦа, а у вези ових дешавања. Поставићу линк, па ако га већ има, админи бришите.

Jош нешто поводом Белог анђела, Милешеве, Завода за заштиту споменикâ културе...

[μαρὰν ἀθά]

Ако се пажљиво прочитају саопштење еп. Иринеја, и текст проте Џомића, јасно је да апсолутно не стоји верзија коју Бљиц покушава да протури као једину истину, а да је владика Филарет некакав бахати епископ Српске цркве који не слуша чак ни Синод ни друге епископе него "ћера по своме" па брука веру и СПЦ, а управо је то завршна порука новинара "патриотског Блица" након манипулације чињеницама, и њиховог истрзања из контекста, односно интерпретације на такав начин да се створи некакав привид о неслози међу епископима СПЦ. А видимо да су у томе подоста успели на основу неких коментара на овом форуму, који су сасвим некритички прочитали оно што им сервирају новине и новинари па се придружили критици на рачун епископа Српске цркве. То су старе и већ увелико разрађене медијске манипулације којима се креира јавно мњење па чак може да утиче и на однос верника према својој Цркви а да ови то не примете ако нису довољно опрезни.

Ја тим новинарима иначе ништа не верујем, а поготово када узму да пишу о Цркви и Православљу.

[Guest JelenaLela]

Ko i malo poznaje vladiku, ova vest ga uopšte ne iznenađuje, mada ----> crosseo ...

A verujte ima svašta da se čuje u toj eparhiji...

Lepo ja rekoh- U svetu postoji jedno carstvo, u njemu caruje vladika...

A da se nadovežem na komentar o novinarima. Svakako da je to dobrim delom propaganda, ali baš bih volela da se neke stvari isteraju na čistac. A do tada -----> crosseo

[obi-wan]

Ако се пажљиво прочитају саопштење еп. Иринеја, и текст проте Џомића, јасно је да апсолутно не стоји верзија коју Бљиц покушава да протури као једину истину, а да је владика Филарет некакав бахати епископ Српске цркве који не слуша чак ни Синод ни друге епископе него "ћера по своме" па брука веру и СПЦ, а управо је то завршна порука новинара "патриотског Блица" након манипулације чињеницама, и њиховог истрзања из контекста, односно интерпретације на такав начин да се створи некакав привид о неслози међу епископима СПЦ. А видимо да су у томе подоста успели на основу неких коментара на овом форуму, који су сасвим некритички прочитали оно што им сервирају новине и новинари па се придружили критици на рачун епископа Српске цркве. То су старе и већ увелико разрађене медијске манипулације којима се креира јавно мњење па чак може да утиче и на однос верника према својој Цркви а да ови то не примете ако нису довољно опрезни.

Ја тим новинарима иначе ништа не верујем, а поготово када узму да пишу о Цркви и Православљу.

Odlicno je napisao vl. Irinej kao i prota Dzomic. Kao i do sad, oni sasvim uredno stite Crkvu od novinskih/medijskih pljuvanja i podmetacina.

Ali ne zaboravi da je taj isti vl. Filaret imao vec nekoliko izuzetno krupnih javnih... pa... propusta... ne znam kako bih to drukcije rekao da ne opsujem, i da su ljudi ovde svakako na osnovu toga reagovali, verovatno misleci (recimo ja sam tako mislio) "nije valjda opet?!"...

I jedan + na sve ovo je da ima ovde ljudi koji - na zalost - imaju i svoja licna negativna saznanja vezana za vladiku...

Tako da... ima medijskih manipulacija, a ima i onih koji im zdusno daju materijal da bi postojale...

[Дејан]

ŠTo se mene tice,vladika Filaret je zrreo za penziju,bez obzira na blic.

[obi-wan]

"Напослетку, остављам тужну и, веровали или не, добронамерну иронију и најозбиљније закључујем изјавом захвалности госпођи директорки Завода што је овим својим јавно изреченим ставовима и оптужбама само учврстила и убрзала већ поодавно присутну жељу и намеру већине – а рекао бих и свих – епископа са подручја Србије да наша Црква што пре оснује и организује свој Завод за заштиту."

dada

[μαρὰν ἀθά]

A verujte ima svašta da se čuje u toj eparhiji...

Да, и ја сам свашта чуо о тој епархији, махом као и већина, преко новина. А онда сам после дуго времена имао прилике да одем у Милешеву на један вишедневни научни скуп и при том упознам владику Филарета, али не само њега, него и његове епархиоте. Верујте ми, да када се писанија новина о епархији Милешевској и владики Филарету упореде са личним искуством, зар морам да кажем, онда оно што нам се сервира и продаје као некаква истина у новинама, заправо се показује као покушај манипулације и уношења забуне и сумње.

На територије епархије Милешевске се налазе неке од најстаријих и најзанчајнијих српских светиња на челу са Милешевом. Владика Филарет, обзиром на велико сиромаштво народа у тим крајевима, успева не само да обнови те светиње, него да успостави колико толико нормалан и редован духовни живот. Упознао сам једног дивног старца архимандрита Макарија, који је 50 година монах, требало је видети са каквим се поштовањем владика Филарет односи према овом за многе непознатом духовнику.

Владика Филарет, по речима епископа бачког Иринеја, јесте човек који је уверен у своју мисију, али и у своја права и обавезе према светињи којој свим бићем служи, онако како зна и уме.

[μαρὰν ἀθά]

Tako da... ima medijskih manipulacija, a ima i onih koji im zdusno daju materijal da bi postojale...

На овај други део коментара су се вероватно односиле речи еп. Иринеја да владика милешевски служи Цркви "како зна и уме". Чињеница је да владика Филарет није у богословском смислу раван неким другим епископима, као и да је вероватно имао неких пропуста, али је чињеница и да је за Цркву у својој епархији доста учинио.

[Guest JelenaLela]

Да, и ја сам свашта чуо о тој епархији, махом као и већина, преко новина. А онда сам после дуго времена имао прилике да одем у Милешеву на један вишедневни научни скуп и при том упознам владику Филарета, али не само њега, него и његове епархиоте. Верујте ми, да када се писанија новина о епархији Милешевској и владики Филарету упореде са личним искуством, зар морам да кажем, онда оно што нам се сервира и продаје као некаква истина у новинама, заправо се показује као покушај манипулације и уношења забуне и сумње.

На територије епархије Милешевске се налазе неке од најстаријих и најзанчајнијих српских светиња на челу са Милешевом. Владика Филарет, обзиром на велико сиромаштво народа у тим крајевима, успева не само да обнови те светиње, него да успостави колико толико нормалан и редован духовни живот. Упознао сам једног дивног старца архимандрита Макарија, који је 50 година монах, требало је видети са каквим се поштовањем владика Филарет односи према овом за многе непознатом духовнику.

Владика Филарет, по речима епископа бачког Иринеја, јесте човек који је уверен у своју мисију, али и у своја права и обавезе према светињи којој свим бићем служи, онако како зна и уме.

Da, ovo je baš jako simpatično reći nekome ko živi na teritoriji date eparhije... Jako simpa...

Btw, misliš na o.Makarija iz manastira Dubnice?

I da! 'обзиром на велико сиромаштво народа у тим крајевима' hmmm... pa pitaj ovde narod šta misli o ovome... ali malo izvan organizovanih skupova...

Mada vladika je vladika i njegova se poštuje, tako da...

[obi-wan]

На овај други део коментара су се вероватно односиле речи еп. Иринеја да владика милешевски служи Цркви "како зна и уме". Чињеница је да владика Филарет није у богословском смислу раван неким другим епископима, као и да је вероватно имао неких пропуста, али је чињеница и да је за Цркву у својој епархији доста учинио.

Brate, kad jedan episkop strajkuje gladju, nije prosto neki propust, nego crna rupa.

I da stanemo ovde, otici cemo predaleko od teme - jasno je svima nama da mediji danas gotovo svakodnevno vrse hajku na Crkvu, ali je jasno i da ima crkvenih klirika koji im u tom njihovom nedelu obezbedjuju brdo matarijala.

Ako cemo posteno, onda da bude posteno do kraja...

[μαρὰν ἀθά]

Da, ovo je baš jako simpatično reći nekome ko živi na teritoriji date eparhije... Jako simpa...

Мој утисак је независан од тога што ви живите у Милешевској епархији, и мој коментар нема никакве везе са том чињеницом. На крају крајева, ја нисам ни знао да ви живите у поменутој епархији, према томе, не видим разлог да сада узмете некакву улогу увређеног лица или некога коме је нанета некаква неправда. Уосталом не знам како да тумачим овај део вашег коментара, осим да констатујем да сте пропустили одмах да нагласите да сте под епископском управом вл. Филарета, па сад накнадно том констатацијом треба да повучем оно што сам претходно написао?

И да, мислио сам на о. Макарија из Дубнице. Нисам могао да се сетим имена манастира у којем је игуман, али ви сте ме сад подсетили.

I da! 'обзиром на велико сиромаштво народа у тим крајевима' hmmm... pa pitaj ovde narod šta misli o ovome

Па ево, пошто сте ви из тих крајева, можете нам рећи коју реч. Ја лично не верујем да су баш сви задовољни, то се никад нигде није десило, а нисам то ни рекао, али верујем да већина има генерално позитиван однос према Српској цркви коју у вашој епархији предводи владика Филарет.

[μαρὰν ἀθά]

Brate, kad jedan episkop strajkuje gladju, nije prosto neki propust, nego crna rupa.

Па није ни први ни последњи. Чак су и светитељи имали и грубље грешке од ове владике Филарета. Сетимо се шамара Арију од стране Светог Николаја Мирликијског на Првом васељенском сабору.

[Walter]

Eпископ бачки др Иринеј

Jош нешто поводом Белог анђела, Милешеве, Завода за заштиту споменикâ културе...

Ауторство над Белим анђелом и над свим уметничким делима и културним добрима створеним у окриљу Цркве и за Цркву припада Цркви. Исто тако, духовно и правно власништво над њима припада Цркви, а никако држави, или Заводу за заштиту споменикâ културе, или неком трећем. Ако прихватимо чињеницу духовног и правног власништва Цркве, онда је заиста тачно да власник Белог анђела није епископ милешевски Филарет (за "гласило берлинске Србије" и за госпођу Павловић-Лончарски он је, јел᾿те, само Филарет; за убудуће слободан сам да им предложим употребу надимка Фики или Фића, просто из милоште). Али да ли из тога нужно следи да је власник Завод, којим поносно руководи и који достојно представља госпођа Павловић-Лончарски? Даље, савршено је тачно и то да Бели анђео, као и много тога, није само духовна вредност, сакрално благо, елеменат култа или, прецизније речено, црквеног богослужења, ремек-дело православне и општехришћанске уметности и, најзад, – али не и на последњем месту, – светиња у сваком смислу, него и културно добро наше државе. Али да ли из тога следи да је "Министарство културе једино надлежно" за њега или да, милошћу Завода, банкари имају више права да њиме располажу него епископи Цркве? Не бих баш рекао! Пре бих рекао да је начин размишљања којим одишу речи госпође Павловић-Лончарски ригиднији од онога којим се, у освит Стаљинове ере, одликовао народни комесар совјетске просвете Анатолије Васиљевич Луначарски, бранилац, упркос идеологији, угроженог културног и историјског наслеђа Русије.

Госпођа Павловић-Лончарски "брани" Белог анђела од владике, од Филарета који је, дабоме, "привремено" у Милешеви, за разлику од вечитог Завода. Ни најмање се, наравно, не ишчуђавам што су њеном срцу ближи милосрдни банкари него немилосрдни владика. Она ту заборавља тек једну ситницу: ништа не зарађује Филарет; све зарађује Милешева, односно Црква. Ништа, па ни кола у којима путује, а за која га оптужује патриотско гласило Блиц (изворно Blitz), није Филаретова својина: све припада Епархији, што ће рећи Цркви. Све чиме данас располаже владика Филарет (за неке Филарет) остаће Цркви; ништа неће наследити ни родбина ни пријатељи.

Да ли је исти случај код милосрдних банкара, па и код саме њихове душебрижнице госпође Павловић-Лончарски, засад остаје тајна. Но поред овог душебрижништва и добровољног адвокатисања банкама, – што прота Велибор Џомић, очигледно злонамерно и са предумишљајем, а противно свим евростандардима, проглашава притиском на суд, – госпођа директор Завода би можда могла да одвоји мало од свога драгоценога времена и за разматрање следећих чињеница:

Милешева прокишњава, а Завод никако да то примети;

Милешеву угрожава влага, а Завод има преча посла, и

ближи се јубиларна осамстота годишњица Милешеве, а Заводу ни на крај памети не пада да почне са чишћењем милешевских фресака.

Немојмо имати милости према Филарету, који хоће да и богата Милешева нешто заради, а не да зарађују само сиромашне банке, али га амнестирајмо бар по тачкама 1, 2 и 3!

Напослетку, остављам тужну и, веровали или не, добронамерну иронију и најозбиљније закључујем изјавом захвалности госпођи директорки Завода што је овим својим јавно изреченим ставовима и оптужбама само учврстила и убрзала већ поодавно присутну жељу и намеру већине – а рекао бих и свих – епископа са подручја Србије да наша Црква што пре оснује и организује свој Завод за заштиту. Закон јој то омогућује, а има и доста заштитара са највишом стручном спремом коју прати свест о томе да Милешева и све остале српске православне светиње нису мртви музејски или археолошки садржаји него живи источници и расадници живота, духовности, културе, и да је синтеза бриге за њихово очување у што аутентичнијем облику и за њихову функцију у реалном животу Цркве и културе једини могући курс у будућности, како са црквеног тако и са заштитарског становишта. За госпођу Павловић-Лончарски и њене истомишљенике наћи ће се, верујем, неког посла и онде где неће на сваком кораку сусретати ликове попут милешевског Филарета и њему сличних, несвесних своје привремености и безначајности, а притом – о ужаса! – уверених у своју мисију, своја права и своје обавезе према светињи којој свим бићем служе, онако како знају и умеју, свесни тога да ће им мало ко рећи хвала, а да ће их кудити и клеветати многи, чак и они који би, по природи ствари, требало да су им најближи савезници, па и сарадници.

Говорећи о другима, свако говори најпре о себи. То важи и за госпођу Павловић-Лончарски, за проту Џомића и за мене.

This post has been promoted to an article

This post has been promoted to an article

[obi-wan]

Па није ни први ни последњи. Чак су и светитељи имали и грубље грешке од ове владике Филарета. Сетимо се шамара Арију од стране Светог Николаја Мирликијског на Првом васељенском сабору.

Kakvo poredjenje...