Меда је запалио форум првог дана поста :D

[Милан Меденица :)]

сад ће онтолошки шок

мрзи ме да преводим и копирам цео текст:

http://www.dailymail...irth-TWINS.html

шта каже духовни живот наше свете Цркве на ово што је Господ уселио ЖИВОТ у ту утробу и децу, пошто је он ЈЕДИНИ ТВОРАЦ, ЖИВОТОДАВАЦ и КРОЗ КОГА ЈЕ СВЕ ПОСТАЛО?

јел могуће да је медицина "преварила" Бога, а вероватно је једино објашњење да су фотке фотошопиране а вести лажне, јелда

[RYLAH]

Није ово прва таква ствар. Промене пол, али оставе женске репродуктивне органе да би могли да рађају. Већ је било оваквих примера. Породе се онда на царски рез.

Уствари, они промене само спољашња полна обележја, јер хромозоме и остале ствари не могу да промене.

[Милан Меденица :)]

ја и не кажем да је немогуће или ново, само мислим да је тема коју мора сваки неофит и утврђени верник да прође јер постоји неверица да је ово заиста истина.

поготово кад наиђемо на овакве текстове и квази-тумачења коју исфуравају политичке идеологије попут Двери:

Најочигледнији пример на којем се види да ЛГБТ особе нису у заветном односу са Богом љубави је немогућност биолошког добијања потомства, као што је суштински немогуће променити пол и дати тој особи репродуктивне способности, већ се ради о пуким козметичким, а не и суштинским променама ( реч је само о пластичној хирургији и "кљукању" хормонима).

http://www.dverisrpske.com/sr-CS/dverjani/jugoslav-kiprijanovic/zastava-duginih-boja.php

[Милан Меденица :)]

а могли бисмо и да преиспитамо шта је то што сматрамо полом и где се то огледа?

[Баба]

ја и не кажем да је немогуће или ново, само мислим да је тема коју мора сваки неофит и утврђени верник да прође јер постоји неверица да је ово заиста истина.

поготово кад наиђемо на овакве текстове и квази-тумачења коју исфуравају политичке идеологије попут Двери:

http://www.dverisrps...uginih-boja.php

И шта је ту спорно осим што је цитирани део текста непотпун и недоречен ?

[RYLAH]

[quote name=Милан Меденица ' timestamp='1339448411' post='657792]

а могли бисмо и да преиспитамо шта је то што сматрамо полом и где се то огледа?

Досадашња теорија (причам о судској медицини, јер друго не познајем) је полазила од тога да су се гледали хромозоми, јер је њих немогуће променити. Стога је и сазнање да је брачни супружник променио пол разлог за поништење брака, јер би се такав брак рачунао као истополна заједница.

Мада нове приче иду у прилог томе да је могуће изабрати и пол и да је то на свакоме, у фазону "како се ко осећа", нисам за то (сад говорим из личног угла). Било би сулудо да се све релативизује и да све буде подложно "демократичности" и "избору". То је линија мањег отпора.

Са друге стране, Бог ми је дао да се у свом телу осећам сасвим удобно, па не могу да причам о томе како би евентуално било онима код којих није тако, али ако говорим о конкретно о томе шта је за мене пол, то је дефинитивно биолошки пол (посебно због тога што је он у суштини непроменљив, ма колико се људи упирали да докажу супротно).

А шта нам говори то што неко зна да неће променити пол, него само спољна обележја? Да се ту у суштини ради о поремећајима (урођеним или стеченим, не улазим у то, није битно за расправу) који се залече када неко добије спољна обележја другог пола. И да се на крају све сведе на неки плацебо ефекат, што опет говори да се пажња треба посветити лечењу психе код тих јадних људи.

[RYLAH]

[quote name=Милан Меденица ' timestamp='1339448411' post='657792]

а могли бисмо и да преиспитамо шта је то што сматрамо полом и где се то огледа?

Досадашња теорија (причам о судској медицини, јер друго не познајем) је полазила од тога да су се гледали хромозоми, јер је њих немогуће променити. Стога је и сазнање да је брачни супружник променио пол разлог за поништење брака, јер би се такав брак рачунао као истополна заједница.

Мада нове приче иду у прилог томе да је могуће изабрати и пол и да је то на свакоме, у фазону "како се ко осећа", нисам за то (сад говорим из личног угла). Било би сулудо да се све релативизује и да све буде подложно "демократичности" и "избору". То је линија мањег отпора.

Са друге стране, Бог ми је дао да се у свом телу осећам сасвим удобно, па не могу да причам о томе како би евентуално било онима код којих није тако, али ако говорим о конкретно о томе шта је за мене пол, то је дефинитивно биолошки пол (посебно због тога што је он у суштини непроменљив, ма колико се људи упирали да докажу супротно).

А шта нам говори то што неко зна да неће променити пол, него само спољна обележја? Да се ту у суштини ради о поремећајима (урођеним или стеченим, не улазим у то, није битно за расправу) који се залече када неко добије спољна обележја другог пола. И да се на крају све сведе на неки плацебо ефекат, што опет говори да се пажња треба посветити лечењу психе код тих јадних људи.

П.С. нисам стигао да одгледам клип, нервозан сам нешто, па не могу да се смирим и погледам га.

[Милан Меденица :)]

И шта је ту спорно осим што је цитирани део текста непотпун и недоречен ?

узми прочитај лепо цео текст, послушај клип владике Лазара па онда можемо да причамо шта је све остало недоречено и шта имплицира.

[Јаков.]

Medeničine teme su kao i Severinine usne.

Napućene i nazočne.

[Баба]

узми прочитај лепо цео текст, послушај клип владике Лазара па онда можемо да причамо шта је све остало недоречено и шта имплицира.

Какве сад то има везе ја сам ти одговорио на цитат текста са двери

[Душко Дугоушко]

Stav SPC o promeni pola

IZVOR: BORBA, VIJESTI

Beograd -- Osobe koje su promenile pol mogu da se krste i venčavaju u Mitropoliji crnogorsko-primorskoj SPC, kaže podgorički paroh Velibor Džomić.

___________________________________________________________________________

Protojerej Velibor Džomić, koji je stručnjak za crkveno pravo, izjavio je za “Vijesti” da je zvaničan stav SPC da je trans osobama “blagosloveno korišćenje darova crkve Hristove od kršćenja do pričešća".

“S obzirom na to da promena pola ne predstavlja uobičajenu pojavu, crkveni postupak sa takvim osobama je drugačiji kao što je, na primer, drugačiji postupak kada je mladoženja stariji od mlade više od 15 godina ili mlada od mladoženje više od tri godine", rekao je Džomić.

On je objasnio da osoba koja je zbog medicinske opravdanosti promenila pol može da koristi blagodati svetih tajni, ali da sa svojim stanjem mora da upozna sveštenika.

“Sveštenik je kao duhovnik dužan da tu osobu sasluša i pouči upoznajući je sa stavom Crkve Hristove. Nakon toga, parohu se mora dostaviti valjana medicinska dokumentacija koja svedoči da se operacijama nije pristupilo iz hira, nego iz razloga medicinske nužnosti", objasnio je paroh podgorički.

Dokumentacija se, prema njegovim rečima, sa molbom prosleđuje višim crkvenim vlastima, a svete tajne i obredi nad takvim osobama se obavljaju tek nakon blagoslova nadležnog episkopa.

“Promene o kojima govorimo moraju biti evidentirane u crkvenim matičnim knjigama", rekao je paroh podgorički.

Prema tvrdnjama Džomića, takav stav SPC je još 1986. godine formulisao partrijarh Pavle kao episkop raško-prizrenski.

“Hirurška promena pola predstavlja pojavu novijeg datuma sa kojom se Crkva kroz prethodne vekove nije susretala iz prostog razloga što medicinska nauka nije bila na takvom stepenu razvoja kao što je danas", objasnio je Džomić.

On je rekao da u slučaju krštenja i venčanja transrodnih osoba postoje dve situacije: da li je osoba prvo krštena, pa onda pristupila promeni pola ili obrnuto, napominjući da se sveta tajna krštenja ne ponavlja ni u jednom slučaju.

“Krštenje se vrši nad ličnošću, a ne nad polom", rekao je Džomić. On je istakao da, iako je izražena razlika polnosti na zemlji, polne sposobnosti nemaju metafizički, večni značaj.

Pozvavši se na svetog apostola Pavla (poslanica Galatima), Džomić je poručio da “nema muško ni žensko, nego su pred Bogom jedno".

[Милан Меденица :)]

Досадашња теорија (причам о судској медицини, јер друго не познајем) је полазила од тога да су се гледали хромозоми, јер је њих немогуће променити. Стога је и сазнање да је брачни супружник променио пол разлог за поништење брака, јер би се такав брак рачунао као истополна заједница.

Мада нове приче иду у прилог томе да је могуће изабрати и пол и да је то на свакоме, у фазону "како се ко осећа", нисам за то (сад говорим из личног угла). Било би сулудо да се све релативизује и да све буде подложно "демократичности" и "избору". То је линија мањег отпора.

Са друге стране, Бог ми је дао да се у свом телу осећам сасвим удобно, па не могу да причам о томе како би евентуално било онима код којих није тако, али ако говорим о конкретно о томе шта је за мене пол, то је дефинитивно биолошки пол (посебно због тога што је он у суштини непроменљив, ма колико се људи упирали да докажу супротно).

А шта нам говори то што неко зна да неће променити пол, него само спољна обележја? Да се ту у суштини ради о поремећајима (урођеним или стеченим, не улазим у то, није битно за расправу) који се залече када неко добије спољна обележја другог пола. И да се на крају све сведе на неки плацебо ефекат, што опет говори да се пажња треба посветити лечењу психе код тих јадних људи.

"до сада се тако и тако радило" ... не оптужујем за такав начин размишљања, ал можда је то и највећа препрека и проблем у испитивости и свест да треба стално критиковати незнање и самим тим отварати пут ка већем знању.

медицина се бави оним што је природно, а како се вера бави и натприродним и односом та два, смемо ли да забодемо и да се возимо на стару славу?

нисам ни ја за манипулацију или релативизацију, ал очигледно постоје начини да се утврде јел слика одговара прилици па се сходно томе мора и реаговати, али и дати одговоре тамо где их није било до сад.

[RYLAH]

Да, али шта би у том случају била "медицинска нужност", а шта "хир"?

[Баба]

У Ослу одржан “дечји геј фестивал”! Добродошли у светлу европску будућност!!!

У Ослу одржан “дечји геј фестивал”!

18.04.2012. У Ослу (Норвешка), је пре годину дана одржан дечји геј фестивал, то јест фестивал деце хомосексуалаца или фестивал дечје хомосексуалности!

Фестивал је наводно одржан у знак подршке истраживању о дечјој хомосексуалности у светлу чињенице да је то сасвим нормално, као и у знак подршке књизи која је објављена као резултат ове студије. Овде је сајт књиге – http://www.gaykids.no/

Ево шта се каже у предговору књиге и у уводу сајта, што се може закључити на основу превода помоћу а Google Translator-a.

“Геј Кидс” је књига о хомосексуалној љубави међу децом и младима. Али одрасли, посебно наставници и родитељи могу да имају велике користи од ове књиге. Књига “геј Кидс” вам пружа знања сакупљена на основу дугогодишњих истраживања у области хомосексуалности у Норвешкој. Ова књига је прва те врсте. То је свеобухватан и обиман опис животних ситуација младих и одраслих који се заљубљују у особе истог пола. “Геј Деца” ће положити темеље за безбедност, толеранцију и поштовање између деце и одраслих – без обзира на њихову сексуалну оријентацију.

Ево какве песме већ певају деца на Западу (такође на неким од фестивала толерантности):

Добродошли у нову европску будућност!

Да ли ће то бити и наша будућност? Или не?

ПС: А ево још једног видео клипа однекуда – вероватно са запада (нисмо успели да одредимо одакле видео долази, али по свему судећи, готово сигурно из истог места):

[Милан Меденица :)]

Какве сад то има везе ја сам ти одговорио на цитат текста са двери

пошто немам намеру да се понашам као ришеље (дајте ми 6 линија текста најчаснијих од људи и пронаћи ћу основа за вешање) већ је неопходан цео контекст и писаније, мислим да би требао да се упутиш