deseta zapovest

[Ulični Muzičar]

pa , non-stop dajes tvoja tumacenja...

bog je hteo ovo ili ono ...

mislim... tvoja ... ili si tako citao ...

[karadjordje]

Па неке ствари су логичне:Свети Павле говори да је све то сјенка онога што треба да дође;и младине и суботе и закони и обрезања и све што је до тада било на снази било да се припреми пут Месије.Тако говори Свето Писмо а писмо тумачимо у складу са оним како га тумачи Црква.

[Ulični Muzičar]

evo , sad si se koristio logikom

drugi put meni (mozda) neces uvaziti koriscenje iste ...

tesko je tako diskutovati...

u svakom slucaju , ja (se) pitam iste stvari kao sa pocetka ...

nisam dobio odgovore na svoja pitanja ...

(a dobio sam odgovore na mnoga pitanja koja JA NISAM postavio ...)

mozda sutra budem bolje srece... bice vise ljudi na forumu

sad STVARNO laku noc ...

[karadjordje]

Изволи,слободно,јер ја сам ти одговорио да БОГУ никако није прихвативо да муж буде власник жене као и много тога што је чињено у Старом Завјету али толико је човјек био упрљан да је БОГ човјеку ради њега самог снисходио и временом је показао да су муж и жена једно пред БОГОМ.Не знам шта ти ту није јасно.

[Ulični Muzičar]

??????,????????,??? ?? ??? ?? ????????? ?? ???? ?????? ???? ?????????? ?? ??? ???? ??????? ???? ??? ? ????? ???? ??? ?? ?????? ? ?????? ??????? ??? ?????? ?? ?????? ??? ?????? ?? ?? ??? ??????? ???? ???? ????? ????????? ? ???????? ?? ??????? ?? ?? ??? ? ???? ????? ???? ?????.?? ???? ??? ?? ?? ???? ?????.

"bog je coveku, radi njega samog, snishodio i vremenom je pokazao da su muz i zena jedno pred bogom" -kazes,

kako ti zvuci ovo sto si napisao ?

ponovo pitam: ZAR JE BIO TOLIKI PROBLEM DA NE POMENE SAMO MUSKARCE?

nije morao da kaze da zene ne treba ...itd

mogao je da kaze uopsteno za ljude , a to bi i dalje vazilo za muskarce ... nista manje

i nista ne bi "oslabela" zapovest

ateisti bi rekli : odgovor je jednostavan. ljudi su to pisali (stari zavet, konkretno)

i nisu imali pojma da ce u buducnosti zene biti ravnopravne sa muskarcima

jel' zvuci logicno ?

ako zvuci - onda se ne cudite sto mnogi ne mogu tek tako da veruju u "svetost" biblije

[Милан Меденица :)]

??, ??? ?? ???? ??????, ? ??? ?? ???? ??? ???????, ??????? ???? ? ????, ???? ????????? ???? ?????, ? ??? ???? ????? ?????, ??? ?? ????????

?????? ?? ????,???? ?? ???? ????? ??????? ?? ?????? ?????? ??? ?? ??? ?? ?? ????????? ?????? ?? ???????? ????, ??????? ????? ???????? ????,??? ??????? ?? ???????? ???? ????? ?????.

"???? ????? ? ?????? ?? ??????,???? ?????  ? ?????? ?? ???????", ???? ??????? ????????.

?? ?????, ?? ?? ?????, ???? ?? ????????? ???? ????? ?????????? ??? ????? ????? (???????? ??????) ? ????? ????? ??? ???? ????? (??????, ????), ?? ? ??? ????????? ????? ???? ???? ????? ????? ? ????? ?????

[Милан Меденица :)]

??????,????????,??? ?? ??? ?? ????????? ?? ???? ?????? ???? ?????????? ?? ??? ???? ??????? ???? ??? ? ????? ???? ??? ?? ?????? ? ?????? ??????? ??? ?????? ?? ?????? ??? ?????? ?? ?? ??? ??????? ???? ???? ????? ????????? ? ???????? ?? ??????? ?? ?? ??? ? ???? ????? ???? ?????.?? ???? ??? ?? ?? ???? ?????.

"bog je coveku, radi njega samog, snishodio i vremenom je pokazao da su muz i zena jedno pred bogom" -kazes,

kako ti zvuci ovo sto si napisao ?

ponovo pitam: ZAR JE BIO TOLIKI PROBLEM DA NE POMENE SAMO MUSKARCE?

nije morao da kaze da zene ne treba ...itd

mogao je da kaze uopsteno za ljude , a to bi i dalje vazilo za muskarce ... nista manje

i nista ne bi "oslabela" zapovest

ateisti bi rekli : odgovor je jednostavan. ljudi su to pisali (stari zavet, konkretno)

i nisu imali pojma da ce u buducnosti zene biti ravnopravne sa muskarcima

jel' zvuci logicno ?

ako zvuci - onda se ne cudite sto mnogi ne mogu tek tako da veruju u "svetost" biblije

??, ???????.

?? ????, ???????? ?? ??? ?? ?????? ?? ????????? ?? ????????? ????? ??????? ?? ???????, ????? ?? ?? ??????? ??? ????????? ??????????? ??? ...

?????? ?? ?? ???, ? ?? ???????? ? ?? ????.

`???? ???? ??? ?? ???????? ?????.`

[Милан Меденица :)]

????? ?? ???? ?????? ?????? ??????? ?????? ? ???? ??? ?? ?? ?????? ???? ???? ?? ?????? ????.

???? ???? ???????.

[karadjordje]

??????,????????,??? ?? ??? ?? ????????? ?? ???? ?????? ???? ?????????? ?? ??? ???? ??????? ???? ??? ? ????? ???? ??? ?? ?????? ? ?????? ??????? ??? ?????? ?? ?????? ??? ?????? ?? ?? ??? ??????? ???? ???? ????? ????????? ? ???????? ?? ??????? ?? ?? ??? ? ???? ????? ???? ?????.?? ???? ??? ?? ?? ???? ?????.

"bog je coveku, radi njega samog, snishodio i vremenom je pokazao da su muz i zena jedno pred bogom" -kazes,

kako ti zvuci ovo sto si napisao ?

ponovo pitam: ZAR JE BIO TOLIKI PROBLEM DA NE POMENE SAMO MUSKARCE?

nije morao da kaze da zene ne treba ...itd

mogao je da kaze uopsteno za ljude , a to bi i dalje vazilo za muskarce ... nista manje

i nista ne bi "oslabela" zapovest

ateisti bi rekli : odgovor je jednostavan. ljudi su to pisali (stari zavet, konkretno)

i nisu imali pojma da ce u buducnosti zene biti ravnopravne sa muskarcima

jel' zvuci logicno ?

ako zvuci - onda se ne cudite sto mnogi ne mogu tek tako da veruju u "svetost" biblije

?? ????????? ????? ?? ??? ????? ??? ?? ???? ? ??? 10 ????????????????? ?? ??? 10 ??????????? ???? ???? ????????? ?? ??????? ??? ???????????? ?? ????????

[Милан Меденица :)]

karadjordje , zasto bog i danas ne ucini nesto za nase dobro...

recimo sto ne da neki znak, posle cega ce BAS SVI da budu sigurni u njegovo postojanje?

... nesto u stilu da jedne noci zvezdama ispise poruku (po njegovom izboru) po nebu,

a onda ih vrati na staro mesto...

znaci nesto sto nece moci da se tumaci ovako ili onako ...

ali to nije sad tema ...

kazem opet,

kako to da deseta zapovest nije za sva vremena

tj. zvuci cudno da se obraca muskarcima a ne svima ...

??? ???? ??????? ???? ?????? ????? ?????? ?????? ??????? ?? ?????? ???? ?????? ? ?????????? ? ????? ????????? ?????, ? ?????? ???? ???????????? ?????????? ?? ????? ?????????, ??? ?? ???? ???? ???? ''???????'' ??????? ???? ?? ?????? ???????? ?? ??????? ? ??????? ???? ????? ?? ?????. ? ???? ??? ?? ????????? ??? ???????? ?? ?????? ????????? ? ?? ???? ???? ??????? ??? ?????. ??? ??? ?? ??? ''????????'' ?? ?????? ?????? ????????, ????? ?? ? ???????? ?????????? ?? ?? ??????? ??? ?????????? ...

???? ????? ? ?????? ???? ?????? ? ?? ? ?????? ?? ???????

?? ?? ?? ???? ???????? ????? ??????? ? ?? ??????? ???? ??????, ???? ?? ?????? ??????? ??????? ?? ????, ?? ??? ? ????? ???? ??? ??? ?? ?????????? ???? ?????? ? ????? ????? ???? ????????? ?????????.

[Милан Меденица :)]

jel' se i tebi cini da je bogu bilo normalno to da muskarci poseduju zene (uz volove , kuce , magarce ...)

meni iz formulacije desete zapovesti tako izgleda!

i , onda se cudim ...

kako to da nije mislio na ljude koji ce ziveti samo nekoliko hiljada godina kasnije...???

jer, da nije pomenuo SAMO muskarce , nego sve ljude (znaci i zene),

to ne bi promenilo (ili umanjilo) jacinu zapovesti namenjenu muskarcima

?? ???? ????????, ???? ?? ?????, ??? ???????.  0102_laugh

??? ??? ?? ? ????? ???? ???? ??????? ??? ?? ?????? ???????  0202_238

[Ulični Muzičar]

??????,????????,??? ?? ??? ?? ????????? ?? ???? ?????? ???? ?????????? ?? ??? ???? ??????? ???? ??? ? ????? ???? ??? ?? ?????? ? ?????? ??????? ??? ?????? ?? ?????? ??? ?????? ?? ?? ??? ??????? ???? ???? ????? ????????? ? ???????? ?? ??????? ?? ?? ??? ? ???? ????? ???? ?????.?? ???? ??? ?? ?? ???? ?????.

"bog je coveku, radi njega samog, snishodio i vremenom je pokazao da su muz i zena jedno pred bogom" -kazes,

kako ti zvuci ovo sto si napisao ?

ponovo pitam: ZAR JE BIO TOLIKI PROBLEM DA NE POMENE SAMO MUSKARCE?

nije morao da kaze da zene ne treba ...itd

mogao je da kaze uopsteno za ljude , a to bi i dalje vazilo za muskarce ... nista manje

i nista ne bi "oslabela" zapovest

ateisti bi rekli : odgovor je jednostavan. ljudi su to pisali (stari zavet, konkretno)

i nisu imali pojma da ce u buducnosti zene biti ravnopravne sa muskarcima

jel' zvuci logicno ?

ako zvuci - onda se ne cudite sto mnogi ne mogu tek tako da veruju u "svetost" biblije

??, ???????.

?? ????, ???????? ?? ??? ?? ?????? ?? ????????? ?? ????????? ????? ??????? ?? ???????, ????? ?? ?? ??????? ??? ????????? ??????????? ??? ...

?????? ?? ?? ???, ? ?? ???????? ? ?? ????.

`???? ???? ??? ?? ???????? ?????.`

NIJE TACNO !

DESETA ZAPOVEST JE JEDNA RECENICA I LEPO SE DA ZAKLJUCITI DA SE BOG OBRACA MUSKARCU

... I ZAVRSAVA SE SA TIM : niti ista sto je bliznjega tvog

[karadjordje]

Чекај бре,зашто вадиш 10 заповијести из контекста?

[Ulični Muzičar]

jel' se i tebi cini da je bogu bilo normalno to da muskarci poseduju zene (uz volove , kuce , magarce ...)

meni iz formulacije desete zapovesti tako izgleda!

i , onda se cudim ...

kako to da nije mislio na ljude koji ce ziveti samo nekoliko hiljada godina kasnije...???

jer, da nije pomenuo SAMO muskarce , nego sve ljude (znaci i zene),

to ne bi promenilo (ili umanjilo) jacinu zapovesti namenjenu muskarcima

?? ???? ????????, ???? ?? ?????, ??? ???????.  0102_laugh

??? ??? ?? ? ????? ???? ???? ??????? ??? ?? ?????? ???????  0202_238

to znaci da se bog vrlo lose izrazio, pomenuvsi zenu zajedno sa volovima i magarcima i kucom ...

[karadjordje]

У ком смислу се БОГ лоше изразио?