Четири Ангела при реци Еуфрат

[obi-wan]

Upravo tako. Sto se zapadnih aviona tice, mnogo je upotrebljiviji npr. jedan F-15, koji se pokazao ve u akcijama, mnogo puta unazad...

[RYLAH]

Не знам, у упоредну авијатику се не разумем, мада волим да гледам кад прича неко ко то прати, али ово сам сигурно гледао на НГЦ и остало ми баш урезано јер знам колико су фурали тај авион као неко ванземаљско чудо технике, а и због цифре од сто милијарди после које су баталили, што ми је умоболно.

[RYLAH]

Ево га и са МСНБЦ:

УРЕЂЕЊЕ: Прескупа канта која не служи ничему сем бацању пара у бунар, судећи према овом снимку.

[Аурор]

A to kako je bilo u proteklim ratovima, tj. koji je odnos bio ruskih i jamerickih aviona - moraces malo da se pozabavis nekim ozbiljnijim studijama, jer ovo sto si izneo kao tvrdnju bas nema nikakve veze sa stvarnoscu...

Dakle...

Totalna besmislica...

U Vijetnamu su se sukobljavali Mig-17 i Mig-21 sa F4-Phantom.

Ova 2 nisu mogla da se porede, jedino je 21 imao bolje horizontalno skretanje jer je imao minimalno naoružanje. A to se reši tako što ga teraš na vertikalno kretanje.

Da ne pričamo da je F-4 imao Sidewinder (heat seeking) i Sparrow (radarski navođen, do 35km domet) projektile dok su ova 2 imali samo mitraljeze, i na kraju rata neke K-13 rakete.

Ovaj brži, veći, jači, veći domet, veći potisak, 2 jaka motora (umesto migovog jednog), bolje i savremenije naoružanje. Šta još? Doduše, skuplji je par puta, ali šta ćeš.

Toliko je i bolji.

http://www.youtube.com/watch?v=ZIAcMbffm9Y

[Аурор]

УРЕЂЕЊЕ: Прескупа канта која не служи ничему сем бацању пара у бунар, судећи према овом снимку.

Bože gluposti.

Kontekst je kritika trošenja i razbacivanja novca, jer su, kao što rekoh dali mnogo para na to. I potpuno odbacujem te kritike tu jer cena nije 356 (!?) miliona po avionu nego 150. Ako ne veruješ, prelistaj Air Force budžet:

http://www.saffm.hq.af.mil/shared/media/document/AFD-100128-072.pdf

A to što stealth slabije "radi" po kiši, ni to nije sporno, i stealth na F-117 je slabije radio po kiši, tu noć kad smo ga mi oborili je isto padala kiša, prosto do materijala.

Sve u svemu, videćemo kako će se pokazati u narednim (nažalost, biće ih) sukobima na Bliskom Istoku.

[obi-wan]

O Vijetnamu prvo potrazi zvanicne podatke koliko su zapadni izgubili aviona i helikoptera, pa da pricamo dalje...

[RYLAH]

Bože gluposti.

Kontekst je kritika trošenja i razbacivanja novca, jer su, kao što rekoh dali mnogo para na to. I potpuno odbacujem te kritike tu jer cena nije 356 (!?) miliona po avionu nego 150. Ako ne veruješ, prelistaj Air Force budžet:

http://www.saffm.hq....-100128-072.pdf

A to što stealth slabije "radi" po kiši, ni to nije sporno, i stealth na F-117 je slabije radio po kiši, tu noć kad smo ga mi oborili je isto padala kiša, prosto do materijala.

Sve u svemu, videćemo kako će se pokazati u narednim (nažalost, biće ih) sukobima na Bliskom Istoku.

Контекст је да се делови дорађују ручно, да има слабије перформансе од модерних авиона јер је прављен за борбу са авионима које је имао Својетски Савез, да један сат лета захтева преко тридесет сати одржавања итд. Контекст је да је прескупа и бескорисна канта.

[obi-wan]

A to što stealth slabije "radi" po kiši, ni to nije sporno, i stealth na F-117 je slabije radio po kiši, tu noć kad smo ga mi oborili je isto padala kiša, prosto do materijala.

To obaranje ponajmanje ima veze sa kisom... rec je o razlikama radarskih talasnih duzina - onih za koje je on pravljen, i onih na kojima rade nase modifikovane S-125 ("Neva")...

[Аурор]

O Vijetnamu prvo potrazi zvanicne podatke koliko su zapadni izgubili aviona i helikoptera, pa da pricamo dalje...

Pričam o pojedinačnim avionima.

To obaranje ponajmanje ima veze sa kisom... rec je o razlikama radarskih talasnih duzina - onih za koje je on pravljen, i onih na kojima rade nase modifikovane S-125 ("Neva")...

Da, ali kad promeniš talasne dužine, domet bude oko desetak kilometara svega.

A tada je kiša značajno doprinela, ni Wild Weasel avioni nisu leteli - istraži malko i videćeš i sam.

[Аурор]

Контекст је да се делови дорађују ручно, да има слабије перформансе од модерних авиона јер је прављен за борбу са авионима које је имао Својетски Савез, да један сат лета захтева преко тридесет сати одржавања итд. Контекст је да је прескупа и бескорисна канта.

Propaganda.

Prvo, kojih modernih aviona kad je 2011. poleteo?

A nisi istražio ništa oko tih tehnologija - npr. većina aviona koje koriste i kojima su nas bombardovali, su napravljeni sedamdesetih, te tehnologije nisu kao mobilni telefon. Ti kada napraviš dobar avion, koristiš ga 40-50 godina. Koliko znam, F-15 je napravljen 1975.

A ako je verovati američkom sekretaru odbrane, Robertu Gejtsu - izvoz aviona F-22 je zabranjen.

A razlog što je proizvodnja obustavljena je što ga zamenjuju za F-35 koji je versatilniji i služi za šta god hoćeš, dok je F-22 manje-više za dogfight, i zbog toga što su Kinezi i Rusi odložili svoje programe aviona pete generacije.

A da,jesam li pomenuo da je to za sada jedini avion pete generacije?

A to za CCCP, bez obzira na to što je ta pseudo-skandalizirajuća izjava glupa na drugom nivou, nije tačno, jer se avion proizvodi od 1997.

A to da ne može da komunicira, da ne komentarišem.

[RYLAH]

Гледај, стварно нисам у фазону Руси - Американци - Срби - бомбардовање кад причам о овоме. Само кажем оно што су амерички медији замерали. А амерички медији су добили податке из званичних података. Амерички председник је лично, преко секретара одбране, укинуо Ф22 програм. Немогуће да имаш боље информације од њега.

Дакле, уживам кад читам о новим технологијама, посебно војним, са које год стране да долазе, и немам задњу намеру, не интересују ме та препуцавања јесу ли Руси или Американци паметнији и лепши. Погледај поново МСНБЦ снимак, па им упути протестно писмо, ако мислиш да имаш више информација. Само кажем оно што је у САД била замерка Рептору, а то се своди на две речи: Прескупа канта.

[Аурор]

Гледај, стварно нисам у фазону Руси - Американци - Срби - бомбардовање кад причам о овоме. Само кажем оно што су амерички медији замерали. А амерички медији су добили податке из званичних података. Амерички председник је лично, преко секретара одбране, укинуо Ф22 програм. Немогуће да имаш боље информације од њега.

Дакле, уживам кад читам о новим технологијама, посебно војним, са које год стране да долазе, и немам задњу намеру, не интересују ме та препуцавања јесу ли Руси или Американци паметнији и лепши. Погледај поново МСНБЦ снимак, па им упути протестно писмо, ако мислиш да имаш више информација. Само кажем оно што је у САД била замерка Рептору, а то се своди на две речи: Прескупа канта.

Jesi li ti pročitao šta sam napisao uopšte? :o

[RYLAH]

Јесам, и кажем ти да ниси послушао добро онај клип са МСНБЦ. Није прекинуто због тога што је Ф35 бољи, него зато што је прескупа канта, и због тога што је линија производње раштркана по целој земљи, што је изазивало огромне проблеме, да је одржавање прескупо, јер је авион лоше направљен. И, на крају, да су оба председничка кандидата најављивала да ће управо из тих разлога укинути Ф22 програм. 2009. је програм укинут.

[Аурор]

Јесам, и кажем ти да ниси послушао добро онај клип са МСНБЦ. Није прекинуто због тога што је Ф35 бољи, него зато што је прескупа канта, и због тога што је линија производње раштркана по целој земљи, што је изазивало огромне проблеме, да је одржавање прескупо, јер је авион лоше направљен. И, на крају, да су оба председничка кандидата најављивала да ће управо из тих разлога укинути Ф22 програм. 2009. је програм укинут.

MSNBC su mediji kojekakvi, ja ti pričam po zvaničnim podacima i informacijama.

Kažem F35 je ono što bi im više odgovaralo, i između ostalog, to je razlog.

Drugo, našao sam 4 čiste laži od podataka u tim vestima, dakle toliko o tome...

[RYLAH]

ОК, ако си истраживао и ако си сигуран, онда повлачим оно што сам рекао, знам о томе једино са НГЦ, коме не верујем превише, и са Интернет портала и оваквих клипова.