Nova teorija o poreklu ljudi!

[Milan Stanojevic]

ајде!

па где прелазна врста од мајмуна каквог познајемо неколико хиљада година до данашњег..

еволуција престала или паузирана?

п.с

Бог је створио космос...универзум и ко зна колико ванземаљских врста...а ти се питаш како је планету земљу напунио животињским врстама...

о нешто..

па зар ти реч СВЕМОГУЋ сам не говори???

petar m

одговио који су дати од ТЕ нису задовољили...

нису потпуни ...као и читава теорија еволуције..

e aj ovako. tebe TE ne zadovoljava. ok. imas pravo na svoje misljenje kakvo god da je. da li znas za bilo koji dokaz koji kontrira TE?

i aj jedan argument koji lici na tvoje. ako je bog stvorio coveka, odakle mu rep, zasto ima slepu tacku na oku, zasto moze da mrda usima, zasto je nepotpuno prilagodjen za uspravan hod i sl.. to (i mnoge druge stvari) su ostaci evolucije.

[Млађони]

још ни један доказ за ТЕ ја нисам видео...

то што неко упорно понавља..да имају докази..

нису докази

Izgleda da si dokaz da u praksi ljudi vide ono sto zele da vide.

Ja ne znam da li si imao biologiju u srednjoj skoli ali tu su ti predstavljeni neki najopstiji dokazi.

Ako ti je to znanje sa rupama izvoli ovde ga nadopuni: http://www.teorijaevolucije.com/

Istina je da nema svih prelaznih vrsti za sve grane ali ima za vecinu naprimer ovo sto si pisao:

Svi gmizavci, živi i fosilizovani, imaju nekoliko viličnih kostiju i samo jednu ušnu kost, dok svi sisari, živi i fosilizovani, imaju samo jednu viličnu kost i tri ušne kosti.

Prema evolucionistima, prilikom prelaska gmizavca u sisara, dve vilične kosti su se same odvojile od vilice i postepeno krenule ka uhu, gde su se povezale sa postojećom kosti i formirale tipično sisarsko uho.

Fosilni zapis ne otkriva ovu vrstu prelaza.

Ali ga sigurno otkriva naprimer kod kitova jedinih plivajucih sisara. Od vrste od koje je kit evoluirao do kita postoje jasni fosili koji pokazuju tu evoluciju toliko detaljno da moze da se prati razvoj srednjeg uva kako bi se popravilo culo pod vodom.

Imas ih gomilu. Nego ti eto ne trazish jer te ni ne zanima, ti slepo verujes i nikad nisi pogledao dokaze za suprotne strane.

nego mi ovde nemamo dovoljno kvalitetne Evolucionarne biologe koji bi to objasnili. Niti dovoljno kvalitetno skolstvo koje bi vas to naucilo. Kao sto ni mene nije naucilo pa sam verovao i citao te price koje ti danas citas. Dok nisam cuo amere... koji na svu srecu ( blago njima ) imaju taj kadar.

[Млађони]

hahahaha pa sve su vrste prelazne.. da li je iko od vas zagovaraca stvaranja procitao sta je TE?

Upravo sve vrste su prelazne i gotove u isto vreme. Oni zapravo misle da postoji nesto kao sto se zove gotova vrsta. A evolucija svedoci da se vrste konstatno prilagodjavaju pa se kao posledica tog prilagodjavanja stvaraj unove vrste. Prelazna vrsta postoji samo u kontekstu jedne trenutne vrste nije neka fiksna kategorija.

[Grizzly Adams]

А ви сте сви доценти на катедри за еволуциону биологију... Ајде бре олабавите мало...

[Milan Stanojevic]

А ви сте сви доценти на катедри за еволуциону биологију... Ајде бре олабавите мало...

E ma ne kazem nista o tome, ja sam tezak amater, ali je i to sasvim dovoljno ako se ukljuci kriticko razmisljanje umesto automatskog negiranja.

[Milan Stanojevic]

Eh da, mislim da nema mesta da se olabavi prema sestodnevcima. U suprotnom bi mogli da imamo situaciju da se njihove teorije uce u skolama (sto je bivsa ministarka obrazovanja i pokusala). A koliko je to pogubno nadam se nema potrebe komentarisati.

[Млађони]

ајде!

па где прелазна врста од мајмуна каквог познајемо неколико хиљада година до данашњег..

еволуција престала или паузирана?

Неколико хиљада година за еволуцију је минут за тебе. А велика је разлика између 2 хиљаде година и 200 хиљаде година. Разлика између мајмуна тада и мајмуна сада сигурно постоји.

[winux59]

Nisi mogao da malo prelistas temu i vidis da je Milos dao detaljan odgovor?

http://sestodnev.com...msg5854#msg5854

Postoji na desetine prelaznih fosila izmedju reptila i sisara.

http://teorijaevolucije.com/pf6.html

Slicnost sa time nema veze.Mi vidimo postepeni razvoj od reptila do sisara.

pa da je prelistao temu tamo bi nasao odgovore tripa i lindemana na babiceve tvrdnje

[winux59]

e aj ovako. tebe TE ne zadovoljava. ok. imas pravo na svoje misljenje kakvo god da je. da li znas za bilo koji dokaz koji kontrira TE?

i aj jedan argument koji lici na tvoje. ako je bog stvorio coveka, odakle mu rep, zasto ima slepu tacku na oku, zasto moze da mrda usima, zasto je nepotpuno prilagodjen za uspravan hod i sl.. to (i mnoge druge stvari) su ostaci evolucije.

Gospode boze ovo sto si sad napisao je nauka od pre sto godina, imam ja vasu citavu listu od sto navodno nepotrebnih organa. Koja je savremena medicina oborila.

Ono sto ti zoves rep, ako mislis da ti je ta kost nepotrebna odstrani je, al za nju je vezano 9 misica, koji vrse funkciju, ja ti necu reci koju al sam zakljuci, veruj mi treba ti ta kost.

Ovo je samo jedan od primera.

[winux59]

Izgleda da si dokaz da u praksi ljudi vide ono sto zele da vide.

Ja ne znam da li si imao biologiju u srednjoj skoli ali tu su ti predstavljeni neki najopstiji dokazi.

Kao hekelovi crtezi, da je covek imao rep, da je slepo crevo nepotrebno itd itd

Ako ti je to znanje sa rupama izvoli ovde ga nadopuni: http://www.teorijaevolucije.com/

Istina je da nema svih prelaznih vrsti za sve grane ali ima za vecinu naprimer ovo sto si pisao:

[/b]

Ali ga sigurno otkriva naprimer kod kitova jedinih plivajucih sisara. Od vrste od koje je kit evoluirao do kita postoje jasni fosili koji pokazuju tu evoluciju toliko detaljno da moze da se prati razvoj srednjeg uva kako bi se popravilo culo pod vodom.

Imas ih gomilu. Nego ti eto ne trazish jer te ni ne zanima, ti slepo verujes i nikad nisi pogledao dokaze za suprotne strane.

nego mi ovde nemamo dovoljno kvalitetne Evolucionarne biologe koji bi to objasnili. Niti dovoljno kvalitetno skolstvo koje bi vas to naucilo. Kao sto ni mene nije naucilo pa sam verovao i citao te price koje ti danas citas. Dok nisam cuo amere... koji na svu srecu ( blago njima ) imaju taj kadar.

http://www.answersingenesis.org/assets/images/articles/tj/v16/i1/chimeras_fig3.gif

[winux59]

Eh da, mislim da nema mesta da se olabavi prema sestodnevcima. U suprotnom bi mogli da imamo situaciju da se njihove teorije uce u skolama (sto je bivsa ministarka obrazovanja i pokusala). A koliko je to pogubno nadam se nema potrebe komentarisati.

Naravno svi smo videli koliko je to bilo pogubno za ministartku, i za svakog ko se usudi da kaze nesto protiv svete teorije evolucije, kao na primer robert dzentri a ima ih jos punooo