Zanimljivo pismo Cezaru

[Emilijan]

Cuo sam, Cezare, da zelis znati o ovome sto cu ti sada pisati. Ovde se nalazi covek koji zivi u velikim vrlinama i zove se Isus Hristos. Narod ga naziva prorokom, a njegovi ucenici ga smatraju za bozanstvo. Vele da je Sin Boga, Tvorca neba i zemlje i svega sto na njoj ima i biva. Zaista, Cezare, svaki dan se cuju cudne stvari o ovom Hristu.

Da leci bolesnike samo dodirom i da mrtve vaskrsava jednom recju. On je covek srednjeg, lepog stasa. Izgled mu je blag i dostojan postovanja. Kosa mu je boje dobro zrelog lesnika, pada mu u uvojcima preko usiju i sa beskrajnom milinom siri se po plecima. Nosio ju je razdeljeno na temenu na ,,nazaretski nacin``. Celo mu je visoko i cisto.

Obrazi su mu ljupko rumeni, nos i usta njegovi divno su pravilni, brada mu je cesta, boje kao i kosa, nije duga i na sredini je razdeljena. Oci su mu lepe i sjajne, kao suncani zraci, i niko ne moze da gleda pravo u njih od sjaja.

Ukorava sa velicanstvom, a opomene su mu pune blagosti. Ili govorio ili tvorio, uvek to cini sa milinom i ozbiljnoscu.

Nikad ga ne videse da se smeje, ali su ga videli da place. Veoma je umeren, vrlo skroman i veoma mudar. Jednom reci: To je covek, koji svojom velikom lepotom i svojim bozanskim preimucstvom nadmasuje sve sinove covecanstva. Naukom zadivljuje sav Jerusalim. On nigde nije nista ucio, a zna sve nauke. Ide bosonog i gologlav, mnogi ga ismevaju, ali u njegovom prisustvu strepe i cude se. Vele da takav covek nije nikada ni vidjen, ni cuven u ovim predelima. Mnogi Jevreji ga smatraju za bozanstvo i veruju mu, a drugi ga tuze meni, kao daje protivnik tvome velicanstvu, Cezare. On nije nikada nikome ucinio zlo, ali jeste dobro. Ipak sam tvome velicanstvu, Cezare, gotov da slusam, kako mi naredis bice izvrseno.

U Jerusalimu sedme indikcije, meseca jedanaestog.

                                                                              Tvoga Velicanstva najverniji i najponizniji sliuga,

                                                                                                   Namesnik Publije Lentula

    _________________________________________________________________________________________

sta mislite???

[Аурор]

Mislim da je namesnik bio Pontije Pilat a ne Publije Lentula.

[Grizzly Adams]

Mislim da je namesnik bio Pontije Pilat a ne Publije Lentula.

Ту нема ништа чудно - он је био намесник непосредно пре Понтија Пилата, смена је била за време Исусовог живота. Публије је писао Цезару о догађајима у провинцији, затим је дошао Понтије Пилат и завршио "посао".

[Душко Дугоушко]

http://en.wikipedia.org/wiki/Publius_Lentulus

[Аурор]

Publius Lentulus is a fictitious person, said to have been Governor of Judea before Pontius, and to have written a letter to the Roman Senate, concerning Jesus.

The letter of Lentulus is certainly apocryphal for a number of reasons. There never was a Governor of Jerusalem; no Procurator of Judea is known to have been called Lentulus and a Roman governor would not have addressed the Senate in the way represented. Lastly a Roman writer would not have employed the expressions, "prophet of truth", "sons of men" or "Jesus Christ". The former two are Hebrew idioms, the third is taken from the New Testament. The letter, therefore, gives a description of Jesus such as Christian piety conceived him.

Ne kapiram poentu ali ovo je sa tog linka.

http://en.wikipedia.org/wiki/Publius_Lentulus

[Душко Дугоушко]

Publius Lentulus is a fictitious person, said to have been Governor of Judea before Pontius, and to have written a letter to the Roman Senate, concerning Jesus.

The letter of Lentulus is certainly apocryphal for a number of reasons. There never was a Governor of Jerusalem; no Procurator of Judea is known to have been called Lentulus and a Roman governor would not have addressed the Senate in the way represented. Lastly a Roman writer would not have employed the expressions, "prophet of truth", "sons of men" or "Jesus Christ". The former two are Hebrew idioms, the third is taken from the New Testament. The letter, therefore, gives a description of Jesus such as Christian piety conceived him.

Ne kapiram poentu ali ovo je sa tog linka.

http://en.wikipedia.org/wiki/Publius_Lentulus

Шта ти није јасно?

[Аурор]

@ZvonkoM

Samo pročitaj na wikipediji šta piše.

Aleksandre, okačio si link koji direktno totalno opovrgava bilo koju naznaku validnosti pisma.

Prva rečenica je da je u pitanju fiktivna ličnost a onda na celoj wikipedia strani opisuju i zašto.

[Душко Дугоушко]

@ZvonkoM

Samo pročitaj na wikipediji šta piše.

Aleksandre, okačio si link koji direktno totalno opovrgava bilo koju naznaku validnosti pisma.

Да. У чему је проблем?

[Аурор]

@ZvonkoM

Samo pročitaj na wikipediji šta piše.

Aleksandre, okačio si link koji direktno totalno opovrgava bilo koju naznaku validnosti pisma.

Да. И, у чему је проблем?

A ti si hteo to i da kažeš? Jao, izvini onda     

Jaoooo.

[Душко Дугоушко]

A ti si hteo to i da kažeš?

Da.

Jao, izvini onda

Nema problema.

[Grizzly Adams]

@ZvonkoM

Samo pročitaj na wikipediji šta piše.

Прочитао сам Дарко. Ради се о томе да се у историји не зна ко је био намесник пре Пилата, па се зато каже да је Публије Лентула "фиктивна личност". Тачно је да за ово писмо многи стручњаци тврде да је апокрифно, тј. да није аутентично.

[Аурор]

@ZvonkoM

Samo pročitaj na wikipediji šta piše.

Прочитао сам Дарко. Ради се о томе да се у историји не зна ко је био намесник пре Пилата, па се зато каже да је Публије Лентула "фиктивна личност". Тачно је да за ово писмо многи стручњаци тврде да је апокрифно, тј. да није аутентично.

Okej, to je kontradiktorno tvom prethodnom postu.

Mislim da je namesnik bio Pontije Pilat a ne Publije Lentula.

Ту нема ништа чудно - он је био намесник непосредно пре Понтија Пилата, смена је била за време Исусовог живота. Публије је писао Цезару о догађајима у провинцији, затим је дошао Понтије Пилат и завршио "посао".