Сократ, Плутарх, Хомер, Платон на фресци из 17. века.

[Aquilius Cratus]

Filozofija je samo traganje za odgovorima koji se ne dobijaju. Zato imamo sto hiljada raznih filozofija, jer nema te jedne filozofije. U nauci recimo imaš spekulaciju - možda je, možda nije - i imaš dokaz. Ako imaš dokaz, oko toga onda nema filozofiranja, jer je jednostavno onako kako dokaz govori. 1 + 1 = 2, ako oko ovoga moraš da filozofiraš, onda svaka ti čast.

U prošla vremena su oni, koji su se bavili naukom, bili niko i ništa, potcenjivani, često izjednačeni sa veštacima i šarlatanima i tako dalje, dokle su oni koji su ceo dan volili samo bla bla i inače nisu ništa radili, oni su bili gospoda. Nauka i filozofija nisu jedno isto.

Жао ми је што нема неки смајли или што не водимо сви разговор уживо, јер је ово тренутак у којем наступа непријатна тишина кад је човека блам због неког другог.

Vala bas.

[Augustinus]

"Ван Цркве нема спасења" је реченица Кирпијана Картагинског а не Тертулијана.

Тертулијан, Apologeticus - на основу овог дела, Кипријан формулише, оно што је Тертулијан  први изнео: ''Extra ecclesiam nulla salus''.

Нисам истицао филосфију као академску дисциплину, само сам правио корелацију како су је кроз историју видели, јер како каже Мајлс Барњет: ''У философији се ништа не може са сигурношћу тврдити, нити негирати - не можете да кажете ни да, ни не''.

[marko_13]

Као што рекох "Ван Цркве нема спасења" је реченица Кипријана Картагинског. А фино што си образложио шта је један од извора ове мисли.

Да, али опасно је то предразумевање јер кад тако одједном наведеш десетак богослова и прелетиш неколико векова они који немају довољно знања би могли извући закључак о отовреном непријатељству богослова према философији, што апсолутно није тачно.

[Augustinus]

Као што рекох "Ван Цркве нема спасења" је реченица Кипријана Картагинског. А фино што си образложио шта је један од извора ове мисли.

Да, али опасно је то предразумевање јер кад тако одједном наведеш десетак богослова и прелетиш неколико векова они који немају довољно знања би могли извући закључак о отовреном непријатељству богослова према философији, што апсолутно није тачно.

Мислио сам на мисао, а не експлицитно на лингвистичку конструкцију, јер суштина је иста. Да није било Тертулијан, не би ни Кипријан изнео своју дефиницију. Да Тертулијан није примио хришћанство, не би писао своја апологетска дела... итд. Као што рекох, неки богослови су је одбацивали, неки су је прихватали (нити су је сви прихватали, нити су је сви одбацивали) - у томе је била поента. Зато сам и навео неке најпознатије, према чему се може видети какв је ток важности философије имала у теологији, и у ком и каквом времену.

[Милан Меденица :)]

Filozofija je samo traganje za odgovorima koji se ne dobijaju. Zato imamo sto hiljada raznih filozofija, jer nema te jedne filozofije. U nauci recimo imaš spekulaciju - možda je, možda nije - i imaš dokaz. Ako imaš dokaz, oko toga onda nema filozofiranja, jer je jednostavno onako kako dokaz govori. 1 + 1 = 2, ako oko ovoga moraš da filozofiraš, onda svaka ti čast.

U prošla vremena su oni, koji su se bavili naukom, bili niko i ništa, potcenjivani, često izjednačeni sa veštacima i šarlatanima i tako dalje, dokle su oni koji su ceo dan volili samo bla bla i inače nisu ništa radili, oni su bili gospoda. Nauka i filozofija nisu jedno isto.

Жао ми је што нема неки смајли или што не водимо сви разговор уживо, јер је ово тренутак у којем наступа непријатна тишина кад је човека блам због неког другог.

Vala bas.

оће неко да му саопшти да су све дисциплине свих наука настале из философије? 

[marko_13]

Као што рекох "Ван Цркве нема спасења" је реченица Кипријана Картагинског. А фино што си образложио шта је један од извора ове мисли.

Да, али опасно је то предразумевање јер кад тако одједном наведеш десетак богослова и прелетиш неколико векова они који немају довољно знања би могли извући закључак о отовреном непријатељству богослова према философији, што апсолутно није тачно.

Мислио сам на мисао, а не експлицитно на лингвистичку конструкцију, јер суштина је иста. Да није било Тертулијан, не би ни Кипријан изнео своју дефиницију. Да Тертулијан није примио хришћанство, не би писао своја апологетска дела... итд. Као што рекох, неки богослови су је одбацивали, неки су је прихватали (нити су је сви прихватали, нити су је сви одбацивали) - у томе је била поента. Зато сам и навео неке најпознатије, према чему се може видети какв је ток важности философије имала у теологији, и у ком и каквом времену.

Да, али теологија и философија су имале врло богату и разноврсну сарадњу и међусобни однос да би били тако напречац изнесени. Са овим појашњењима је много јасније и нема могућности злоупотребе од стране људи који су идолошки задојени.

А изреку "Salus extra ecclesiam non est", први пут и изворно износи Кипријан у свом писму LXXII, Ad Jubajanum de haereticis baptizandis.

[marko_13]

[quote author=Милан Меденица ака Меда Брутал link=topic=15364.msg474703#msg474703 date=1309472514]

Filozofija je samo traganje za odgovorima koji se ne dobijaju. Zato imamo sto hiljada raznih filozofija, jer nema te jedne filozofije. U nauci recimo imaš spekulaciju - možda je, možda nije - i imaš dokaz. Ako imaš dokaz, oko toga onda nema filozofiranja, jer je jednostavno onako kako dokaz govori. 1 + 1 = 2, ako oko ovoga moraš da filozofiraš, onda svaka ti čast.

U prošla vremena su oni, koji su se bavili naukom, bili niko i ništa, potcenjivani, često izjednačeni sa veštacima i šarlatanima i tako dalje, dokle su oni koji su ceo dan volili samo bla bla i inače nisu ništa radili, oni su bili gospoda. Nauka i filozofija nisu jedno isto.

Жао ми је што нема неки смајли или што не водимо сви разговор уживо, јер је ово тренутак у којем наступа непријатна тишина кад је човека блам због неког другог.

Vala bas.

оће неко да му саопшти да су све дисциплине свих наука настале из философије? 

Neeeee! Ne zapocinji! ))))))))))))

[Augustinus]

Знам где се налази реченица, него нисам говорио о лингвистичкој конструкцији, већ о мисаоној - зато сам ставио под наводнике, без објашњена где се налази и код ког, у писаној форми. А онај ко је идеолошки задојен не би вредело ни да му човек поклони Платаонову Академију.

Медо, нису све науке настале из философије, неке су и из идеологије....  

[marko_13]

Онај ко је идеолошки задојен не би вредело ни да му човек поклони Платаонову Академију.

Ма не би је он ни прихватио! 

[Augustinus]

Онај ко је идеолошки задојен не би вредело ни да му човек поклони Платаонову Академију.

Ма не би је он ни прихватио! 

Би. Начуо је да се спомиње неко вино.... 

[Sophrosyne]

Šta mislite o Hipatiji,možda jedinoj i poslednjoj ženi filosofu i koja je prema jednoj istorijskoj činjenici brutalno stradala od strane hrišćana u IV vijeku.

http://sr.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%B8%D0%BF%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%98%D0%B0

[Augustinus]

Šta mislite o Hipatiji,možda jedinoj i poslednjoj ženi filosofu i koja je prema jednoj istorijskoj činjenici brutalno stradala od strane hrišćana u IV vijeku.

http://sr.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%B8%D0%BF%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%98%D0%B0

Историјске чињенице још нису разјашњене, мада у то време све фракције, од аријанаца до методиста су забележени као ''хришћани''. Оно што је мени лично интересатно, јесте улога покрета ''параволани'' који су директно од неких оптужени за њену смрт. Да ли је то био покрет који се бавио мисионарским деловањем, помоћ сиротима или је то била нека паравојна формација, која је путем насиља спроводила ''Божије дело''?

[Aquilius Cratus]

Da je tada bilo internata osvanuli bi portali "Istina je samo jedna- Hipatija je vestica".

[Милан Меденица :)]

Da je tada bilo internata osvanuli bi portali "Istina je samo jedna- Hipatija je vestica".

0203_cool 0102_laugh smej.gif klapklap klapklap klapklap klapklap klapklap

[ČtecMiloš]

Martin Hajdeger, je smatrao, da je filosofija jedno veliko stablo. Njen korjen je metafizika, ,,čista" filosofija je stablo, a grane su ostale znanosti.