Претражи Живе Речи Утехе

5. maj 1945: Prva slovenska vlada? Partijski mitologija: 5. maja 1945 je bila v Ajdovščini ustanovljena prva slovenska vlada v zgodovini, ki jo je vodil Boris Kidrič, ob Edvardu Kardelju vodilni slovenski komunist. 9. maj 1945: Dan zmage? Partijska mitologija: 9. maja 1945 je kapitulirala nacistična Nemčija. To je dan zmage.

Apsolutna dominacija jednog političkog aktera u javnom prostoru. Netačni, proizvoljni i neutemeljeni podaci od strane političara. Pregršt neispunjenih obećanja i probijenih rokova. Ponavljanje jednih te istih neistina i uporno i svesno manipulisanje činjenicama, izvlačenje iz konteksta i kreiranje paralelne stvarnosti. Ovako je ukratko izgledala godina za nama iz perpektive Istinomera koji je sakupljao, beležio, a zatim proveravao i ocenjivao izjave političara i javnih zvaničnika. U toku 2018. godine Istinomer je ocenio skoro 130 izjava političara i funkcionera i to, pretežno, negativno. Naime, svega osam izjava koje smo proveravali zaslužilo je pozitivnu ocenu. Kao što je to bio slučaj i prethodnih godina, ubedljivo najviše je bio ocenjivan Aleksandar Vučić - više od trećine svih izjava koje smo proveravali u toku godine izgovorio je predsednik Srbije. Među njima ubedljivo prednjače one koje su zbog netačnosti, neispunjenih obećanja, ili nedoslednosti zaslužile negativnu etiketu, dok je svega tri Vučićeve izjave prošlo sa pozitvnom ocenom. Foto: Istinomer/Zoran Drekalović Možemo slobodno reći da gotovo da nije bilo teme koje je preovladavala u javnosti, a da se o njoj Vučić nije oglasio i to, prema evidenciji Istinomera, iznoseći neistinite, ili neproverive podatke i tvrdnje. Tako je, između ostalog, više puta netačno tvrdio da je javni dug kada je njegova stranka došla na vlast bio preko 70 odsto.Iako je Istinomer više puta dokazao da je ova informacija neutemeljena, Vučić je nastavio da je ponavlja tokom čitave godine. Slično je bilo i sa stopom kriminala, pa je predsednik Srbije uporno izgovarao da je tokom dvehiljaditih bilo više ubistava nego devedesetih godina, što smo nekoliko puta utvrdili da nije tačno. Među neverovatnijim neistinama istakla se tvrdnja da “u Glini 1995. godine nije pominjao Veliku Srbiju”, iako o tome postoje video-snimci. Vučićeva (gotovo svakodnevna) obraćanja javnosti po pitanju svega i svačega neretko su obojena epitetima - rekordno, istorijski i nikada ranije. Tako je, između ostalog, više puta rekao da je nezaposlenost u Srbiji (i u Beogradu) nikada manja u istoriji, iako se ispostavilo da je ovo nemoguće proveriti zbog nedostatka relevantnih podataka i promene metodologije merenja nezaposlenosti. Zatim je neutemeljeno tvrdio da je izabran za predsednika Srbije uz najveću podršku u savremenoj istoriji, ili, pak da predsednik Rusije nikada pre dolaska naprednjaka na vlast nije bio u Srbiji. Jedna od češće ponovljenih nesitina tiče se i visine prosečne plate za vreme bivše vlasti, koju predsednik Srbije, u svojim izjavama, kako vreme prolazi sve više smanjuje. Drugi na Istinomerovoj listi najčešće ocenjivanih političara našao se sadašnji ministar finansija, odnosno bivši gradonačelnik Beograda Siniša Mali, ali sa daleko manje ocenjivanih izjava od predsednika države. U neistinitim tvrdnjama i neisupunjenim obećanjima, međutim, ne zaostaje. Tako je u predizbornoj kampanji pred beogradske izbore u više navrata davao izjave koje su se pokazale neistinitim, a posebno se “proslavio” tvrdnjom “da niko ne gradi metro u gusto naseljenim delovima grada”, što je apsolutno netačno. Kada je postao ministar finansija tvrdio je “da su penzije nikada veće”, a nisu, kao i to da je prosečna plata prošle godine bila 318 evra, što takođe nije tačno. Po neispunjenim obećanjima u 2018. godini istakao se sadašnji zamenik gradonačelnika Beograda Goran Vesić, koji uporno najavljuje i probija rokove za rekonstrukcije ulica, saobraćajnica i trgova u glavnom gradu, o čemu smo pisali ovde, ovde i ovde, ili, pak, tvrdi da su radovi završeni i onda kada je očigledno da nisu. Uprkos tome, hvalio se da je vlast u prestonici ispunila sve što je obećala, o čemu je Istinomer, takođe, pisao. Predsednica Vlade Ana Brnabić nije se našla u prva tri aktera čije je izjave Istinomer ocenjivao, iako je krajem godine bila nešto vidljivija u medijima, nego što je to bio slučaj ranije. Sa više pojavljivanja u javnosti, međutim, nismo dobili i više istinitih tvrdnji, ako je suditi po evidenciji Istinomera, jer je od sedam izjava, pet dobilo negativnu ocenu. Njena kolegenica u Vladi, ministarka pravde Nela Kuburović ima isti broj ocena, ali su kod nje sve bile negativne – pet neistina i dva neispunjena obećanja. Ministar unutrašnjih poslova Nebojša Stefanović je, pak, “briljirao” sa netačnim izjavama “da je na platou ispred Filozofskog fakulteta protestovalo 1.500, 1.600 ljudi”, kao i “da nijedna kompanija njegovog oca nije nije imala promet”. U nastavku izdvajamo neke od izjava koje su obeležile godinu za nama i koje su izazvale najveću pažnju čitalaca. ISTINITOST Mediji nisu podržavali Vučića u predsedničkoj kampanji #kratke noge Suzana Vasiljević, medijska savetnica predsednika države “Predsednik je u vreme predsedničke kampanje bio premijer i obavljao je svoj posao sve do izborne tišine. Mediji su pratili te njegove aktivnosti, što nije imalo veze sa vremenom koje su on i njegova stranka dobijali u predizbornom programu. Naravno, svi borci za slobodu medija su to namerno ignorisali pa su računali vreme u medijima sabirajući redovne aktivnosti predsednika vlade i kampanju.” U intervjuu za hrvatski "Nacional", koji je preneo portal B92, Suzana Vasiljević govorila je o Aleksandru Vučiću, kog savetuje od 2012. kada je Srpska napredna stranka došla na vlast, ali i o tvrdnjama da Vučić kontroliše većinu medija u Srbiji. Savetnica predsednika je, međutim, tvrdeći ovo u potpunosti ignorisala da u Srbiji postoji problem funkcionerske kampanje, zahvaljujući kojoj je Vučić, kao premijer koji trči predizbornu trku, u startu imao veću prednost u medijima od ostalih kandidata, što su pokazali medijski monitorinzi svih relavantnih organizacija. Dijalog sa Prištinom potpuno transparentan #kratke noge Ana Brnabić, predsednica Vlade "Naš dijalog je u potpunosti transparentnan, nisam u ovom trenutku videla da je potrebno da pravim bilo kakav izveštaj.” Iako je pitanje rešavanje Kosova bilo jedna od ključnih tema u javnosti tokom čitave 2018. godine, šta se tačano pregovara u Briselu i šta nude beogradska, a šta prištinska strana – nismo saznali. Iako se predsednik Srbije više puta u javnosti požalio kako nema podršku za svoj plan za rešavanje kosovskog pitanja, taj plan, zapravo, niko nije ni video, ni čuo. Dakle, očigledno je i da dijalog sa Prištinom nije potpuno transparentan, jer postoje brojna otvorena pitanja sa kojima javnost nije upoznata. Osim toga, sama premijerka ranije je u skupštini eksplicitno izjavila da neće da objašnjava šta će potpisati, što je u suprotnosti sa principom transparentnosti. OBEĆANJA Informacije o ubistvu Ivanovića objavićemo za dve nedelje #neispunjeno Aleksandar Vučić, predsednik Srbije "Za 15 dana će vam se naše službe objaviti po pitanju Olivera Ivanovića… Službe će po tom pitanju da govore za negde dve nedelje, i šta su saznali i šta ne mogu da saznaju, i tako dalje. Ne mislim da će se mnogi mnogo čemu iznenaditi. Iznenadiće se oni koji su krivca znali unapred." Ubistvo političara sa Kosova Olivera Ivanovića, umnogome je obeležilo godinu za nama. Dan nakon ubistva, predsednik Srbije Aleksandar Vučić obećao je javnosti da će “za dve nedelje naše službe reći šta su saznale, a šta nisu u vezi ovog slučaja”. Ni skoro godinu nakon ubistva, od institucija u Beogradu nismo dobili nikakve informacije o tome dokle se stiglo sa istragom, niti šta se do sada zna. Ubistvo Ivanovića je, međutim, tokom čitave godine bila prilika za predstavnike vlasti za optužbe, prepucavanje sa prištinskim zvaničnicima, ali domaćim opozicionim političarima, kao I za dizanje tenzija na severu Kosova. Izneću dokaze o mešanju zapadnih sila u izbore u Republici Srpskoj #neispunjeno Aleksandar Vučić, predsednik Srbije “Mi se nećemo mešati u odluku našeg naroda u Republici Srpskoj, ali ću posle izbora izneti dokaze, frapantne dokaze o najbrutalnijem mešanju pojedinih zapadnih sila u izbore u Republici Srpskoj. Govoreći na sednici Glavnog odbora Srpske napredne stranke, uoči opštih izbora u Bosni i Hercegovini, predsednik Srbije Aleksandar Vučić dotakao se i Republike Srpske. Naime, Vučić je u jeku predizborne kampanje ( u drugoj državi) izneo vrlo ozbiljne optužbe na račun “pojedinih ambasadora“. Rekao je još da “to njihovo mešanje ide do tih granica da ambasadori pojedinih zapadnih zemalja zovu ljude na listama i zabranjuju im da promene stranu.“ Od završetka izbora u BiH (i u Republici Srpskoj, kao jednom njenom entitetu) koji su održani početkom oktobra, predsednik Srbije do sada javnosti nije izneo nijedan jedini dokaz o mešanju pojedinih zapadnih sila”, niti rekao na čemu temelji svoje tvrdnje. Naslovna fotografija: Istinomer/Zoran Drekalović

Sprdati se s „ravnozemljašima“ prestalo je biti smiješno nekako od onog trenutka kad je Donald Trump osvojio izbore u SAD-u. To je bio i razlog zašto ovogodišnji „Flat Earth International Conference“ nije bio tako popraćen kao u godinama kad je sve skupa još izgledalo više smiješno, a manje zabrinjavajuće. Njih 650 okupilo se u Denveru kako bi raspravljali o tome da je Zemlja ravna. Prošle godine okupili su se u Raleighu u Sjevernoj Karolini, te je BBC tada, kako bi ilustrirao o kakvom je stanju svijesti riječ, citirao što tko od njih ima za reći. „Po meni, to je jedna od Sotoninih najvećih laži“, rekao je jedan, držeći mali model Zemljine kugle u ruci. „Ratovi, razaranje, smrt...“, govorila je jedna od gošća, držeći među prstima isti takav model okruglog planeta. „Osjećam da su me prevarili“, rekao je još jedan od uzvanika koji smatra da je sada „otkrio istinu“ da je Zemlja ravna. Prošle godine ulaznica se plaćala između 109 i 249 dolara. Ove godine stvar je bitno skuplja, i do 350 dolara po osobi, nešto sitno manje od 2300 kuna. Uzvanici su dolazili iz cijelog svijeta, kao i prošle četiri godine, pa je mnoge klasično obrazovane znatiželjnike zanimalo kako uspijevaju pomiriti vjeru u ravnu Zemlju s očitim iskustvom zakrivljenosti Zemljine površine što su naprosto morali primijetiti tijekom leta na većim udaljenostima i visinama. Guardian je sada otišao ravno do organizatora konferencije, Robbieja Davidsona. „Mislio sam da je ideja da je Zemlja ravna budalaština“, kazao je o svom prvom susretu s tom protuznanstvenom idejom. Potom je objasnio kako je i zašto povjerovao u ravnu Zemlju. „O tome sam prvo čuo iz Biblije i pomislio: 'To ne može biti istina.' Mislim, vjerovao sam u sve ostalo, da je Zemlja nastala doslovno u šest dana, ali što je sa svim tim ostalim stvarima o ravnoj Zemlji? Ako ću biti dosljedan u doslovnom vjerovanju Bibliji, ne mogu onda odabirati u što ću vjerovati“, otkrio je da iza svega stoji fundamentalistički vjerski nazor. Nije se to dogodilo previše davno, prije nekoliko godina, ali je otada počeo širiti te svoje, zapravo ideje iz doslovnog tumačenja tekstova iz Biblije od kojih su najmlađi stari oko 800 godina, a najstariji pamte čak tisućljeća. Što se njih tiče, nema nikakve sumnje da je priča o okrugloj Zemlji zavjera i da netko širi „dezinformacije“ o obliku našeg planeta. Lista koje okrivljuju je poduža, ali je nekoliko točaka dežurnih krivaca svima zajednička: NASA, masoni, "globalisti" (što god to trebalo značiti) i Elon Musk. O tome da su prvi navodili da je Zemlja okrugla još antički Grci, ljudi poput Pitagore prije više od 2500 godina, tamo se u pravilu ne govori. Ali se zato govori o, i to je glavna točka svih rasprava, o Bibliji. Na toj konferenciji Guardianov Josiah Hesse primijetio je da su ideje o ravnoj zemlji najraširenije među evangeličkim protestantskim kršćanima, da su oni skloni najoduševljenije tvrditi da živimo na ploči, ali da su oni i ti koje se o tom ravnozemljaškom vjerničkom fenomenu najmanje ispituje. Hesse je na konferenciji često vidio da ljudi razglabaju o apokaliptičnim temama, o „kraju vremena“ o molitvi jednih nad drugima, o kopanju po Bibliji za čim više različitih citata navodno o ravnoj Zemlji. Nathan Roberts sebe smatra „kozmološkim evangelikom“ i ponosan je na to što je „našao više od 200 citata“. On je, piše Hesse, zgodan mladi poduzetnik, putuje SAD-om sa suprugom i djecom, govori ljudima o Isusu, prodaje knjigu o kreacionizmu, još jednom omiljenom štivu američkih evangelika, ovaj put o tome da Zemlja nije stara 4,5 milijardi godina i da se život razvio evolucijom, nego da je stara cca 6000 godina i da je Bog stvorio sve stvorove kakve danas vidimo u onih šest dana. Unatoč svemu, određena razlika između evangelika i fundamentalista u SAD-u ipak postoji. Ovi potonji su uglavnom opsjednuti „Otkrivenjem“ iz Biblije, nerijetko žive očekujući da propadne svijet i pripremaju svoje bunkere za tu namjenu. I jedni i drugi smatraju da je Zemlja ravna ploča, što im je jako važno kako bi im bila nenarušena slika ploče iznad koje je nebo, s Bogom na njemu, a ispod koje je pakao s ognjevima, vragovima i prokletim dušama unutra. Evangelici su i puno političniji. Oni su jako, skoro apsolutno podržavali Trumpovu predsjedničku kampanju, u stalnom su sukobu s javnosti zbog svojih stavova prema LGBT osobama, tako da se „ravna Zemlja“ uklapa u sliku mnoštva krajnje kontroverznih stavova. Svjesni toga, već neko vrijeme rade na taktikama privlačenja simpatizera organiziranjem rock koncerata, fora pastorima, pozivanjem slavnih osoba na nastupe kao što su Chris Pratt, Justin Bieber, Kim Kardashian... No, zasad nisu uspjeli privoljeti nekoga doista popularnoga da krene zagovarati isto što i oni. Riječ je o, suštinski, slici svijeta kakva je bila prisutna u Europi tijekom Srednjeg vijeka, plus obje Amerike, Australija i Novi Zeland. Znači, ploča je okrugla, nad njom je kupola nebeskog svoda, u centru okrugle ploče nalazi se Sredozemno more, neki će reći da je ispod ploče voda u podzemnom svijetu, jer sve to tako piše u Bibliji, te još neke slične stvari. Sve to uz nesalomljivo uvjerenje da je Zemlja takva kakva jest centar oko kojega kruže malo Sunce i još manji Mjesec, a potom i zvijezde i cijeli svemir.https://www.express.hr/life/skup-ravnozemljasa-okrugla-zemlja-je-laz-sotone-18621?fbclid=IwAR2KnF85sDljzTY1pDo0DXZkCmwMNotxTP6reaXzUBcmACD4AURRBMHNzqY

Kako i da li možemo da se borimo protiv lažnih vesti?

Citirao sam jednog velikog coveka zato sto je izgovorio nesto sto mi se cini da je velika istina. Moje je pitanje: sta mislite da li je moguce da politicar ne laze i da bude istinoljubiv? Obrazlozite?

14. Август 2012 - 10:19 Поводом информације Информативне католичке агенције (ИКА) из Загреба, пренете и од стране неких других загребачких медија, да постоји могућност да садашњем папи римском, Његовој Светости Бенедикту XVI, буде упућен позив Српске Православне Цркве да посети Србију у оквиру јубилеја Миланског едикта (2013.), саопштавамо јавности, по дужности и савести, чињенично стање и молимо медије, загребачке, београдске и остале, да не производе непотребне лажне слике и утиске. Његова Светост Бенедикт XVI, папа римски, никада није ни званично ни незванично, ни непосредно ни посредно, чак ни алузијом, упутио поруку – или бар сигнал – Српској Православној Цркви да жели да посети Србију. За Српску Православну Цркву, следствено, тема папине посете Србији уопште не постоји нити она, под таквим околностима, може да се разматра у оквиру канонске надлежности Српске Православне Цркве. Не постоји никакво „противљење појединих епископа” него једногласна одлука Светог Архијерејског Сабора Српске Православне Цркве да се на прославу Миланског едикта следеће године позову поглавари Православних Цркава и високе делегације (дакле, одговорни представници, али не и поглавари) инославних хришћанских Цркава, у том броју и Римокатоличке Цркве. Иначе, сматрам да је начин на који ову исфабриковану тему и лажну дилему третира већина медија у Србији, па, ево, и неки у Хрватској, дегутантан за све озбиљне и добронамерне хришћане – православне, римокатолике и остале. Епископ бачки Иринеј Извор: Српска Православна Црква