Хрватски адвокат Жељко Олујић сматра да је Међународни суд за бившу Југославију политички суд који је кажњавао у складу са ставом политике која је говорила да су Срби највише криви, па Хрвати, а затим сви остали.
"Политика је стално била присутна и у суду, а не само у тужиаштву, које због правичности и објективног утврђивања материјалне истине није смело бити. Управо ти недостаци довели су правду до ругла, па овај суд неће остати у историји уписан као суд правде. У њему су одлучивали политички ставови велесила" каже Олујић. Он истиче да је на исход суђења утицало и то што су ангажоване судије из целог света које нису довољно познавале специфичност догађања на простору бивше Југославије, а да је суђење додатно отежавало дислоцираност од места злочина и службени језик суда.
Хрватски адвокат Анте Нобило, који је заступао генерала ХВО Тихомира Блашкића, изјавио је да се у сваком од процесуираних предмета Међународног суда за бившу Југославију може наћи 101 замерка.

"Хашки суд је кренуо од процене ЦИА-е да су Срби криви 70 посто, Хрвати 20, а Бошњаци 10 и да су одржавали тај баланс који су требали покрити тројица хрватских генерала, али није испало како су архитекти то замислили по проценама ЦИА-е. Али, те процене нису проблематичне с обзиром на то да су Срби водили рат у РХ и БиХ преко марионетских држава и највећа одговорност је објективно на њима" наводи Нобило.
Од укупо 1.380 година затвора и 89 осуђених особа
- 67 Срба, укупно 1125 година затвора
- 14 Хрвата, 183 године затвора
- петорица Бошњака, 41 годину затвора
- двојица Албанаца на 19 година
- један Македонац на 12 година
Извор: Пресс
Recommended Comments
Нема коментара за приказ.
Please sign in to comment
You will be able to leave a comment after signing in
Пријави се одмах