Misterija kraljeve tetovaže

[Пантелејмон Нови]

треба ли то да значи да имамо право рецимо рећи за Цара Уроша  Нејаког сина Душана Силног да је [glow=red,2,300]0 [/glow]јер му је пукло царство

---

Имамо право рећи да је нула али као владар! Ја сам само то констатовао! Какав је ко човек, то никада не судим!

И наравно, признајем само Христов Суд а тај Суд нико од нас неће заобићи!  :bla:

[NinaD]

Елем,

Хвала Богу па се покајао! Иначе као владар је био велика  :bla:

То кажеш јер вероватно имаш богато владарско искуству барем на неком послу, ако већ не на државном. Треба све факторе проучити и узети у обзир па онда процењивати какав је био владар. Земљом коју су, тек пошто се ослободила из вековног ропства, захватили прво балкански ратови, а одмах затим Први светски рат, па светска економска криза позната као Велика депресија, није било лако владати.

[Пантелејмон Нови]

Елем,

Хвала Богу па се покајао! Иначе као владар је био велика   :bla:

То кажеш јер вероватно имаш богато владарско искуству барем на неком послу, ако већ не на државном. Треба све факторе проучити и узети у обзир па онда процењивати какав је био владар. Земљом коју су, тек пошто се ослободила из вековног ропства, захватили прво балкански ратови, а одмах затим Други светски рат, па светска економска криза позната као Велика депресија, није било лако владати.

---

0110_hahaha

[NinaD]

Краљ Александар Карађорђевић није крив ни за распад СФРЈ ни за касније жртве. Немојмо ми своју народну савест прати преко његових леђа. Он је кукавички убијен, а наш народ (добар део) је бацио круну и крст под ноге и узео петокраку одрекавши се имена својих предака. Дозволили су кројење републичких граница, а све против интереса нашег и на корист онима који су и убили мученика. 

[Саша M.]

Kao prva asocijacija na pomen kralja Aleksandra koja mi se javlja  jeste uvodjenje pogubne jugoslavenske ideologije i jugoslovenske nacije i to putem diktature.Kao posledicu jugoslovenstva dobili smo Jasenovac a potom i komuniste.Kralj Aleksandar jeste covek koji je unistio srpsku ideju i koji nije shvatio cinjenicu da dve vere pravoslavna i katolicka ne mogu koegzistirati u jednoj drzavi!

[Срђан Шијакињић]

Није он баш "увео" идеју југословенства,она је увелико постојала и њен носилац је била велика већина српске елите..нажалост.Тако да уопште мислим да ми одавно,можда од ослобађања од Турака нисмо имали одговорну интелигенцију,што је опет узрок већине проблема који су нас задесили.И да наравно што лепо рече Нина,како бисмо се ми нашли под комунизмом да није било много српских комуниста.Краљ је,шта год му се може замерити,био жртва фашизма и буђења усташтва,а и иначе је као владар био прилично способан,наравно ако гледамо у оквирима југословенске приче.

[marko_13]

Marko,ako nisi znao kralj Aleksandar je bio mason al se zahvaljujuci svetom vladici Nikolaju Velimirovicu vratio na pravi put!cisto da znas da nisi u pravu...

Vuce u pravu si...

Ово по први пут чујем у животу и очекујем доказ поводом ове скандалозне тврдње која је највероватније лаж. Александар се никад није покајао, а за то постоје и сведочанства када је пред пут у Француску био у Студеници звона су почела САМА ОД СЕБЕ да звоне посмртно и тадашњи игуман је рекао сада последњи пут видимо краља.

[marko_13]

ево још једног доказа да Краљ није убијен као масон већ као православни хришћанин који се покајао за своје гријехе уз помоћ Св Владике

транскрипт разговора измећу блаженопочившег Њ.К.В. Краља Александра и бугарског краља Бориса

Aleksandar: Ubice nas Borise, obojicu ce nas ubiti.

Boris: Aleksandre, reci mi nesto. Jesi li ti mason ?

Aleksandar: Nisam, nekad sam bio ali odavno ne idem na sastanke po tim lozama.

Boris: Aleksandre, onda ce tebe prvo ubiti, a ne mene.

Један Италијански часопис је 6 мјесеци раније најавио да ће краљ бити убијен и да иза тога стоји масонска ложа ВЕЛИКИ ОРИЈЕНТ из Гренобила јер сматра да их је краљ својом политиком обмануо. Наводоно због тога што хоће политички да се приближи Хитлеру и да све више одступа од политике која је у њиховом интересу што је недопустиво. Краљ Александар је касније успио да изглади односе са Бугарским краљем Борисом и чак су се као пријатељи касније повјерили један другом, о чему постоје и писмени извори.

порука до које се "докопала" тадашња полиција

Dido: "Poruci Ciglaru da sam napisao rekvijum za onog Ciganina".

Ciglar je bio Pavelic, a Ciganinom je nazivao kralja.

Dido: "Atentat u Marseju je moje remek djelo".

Ове глупости су још из веће глупости дигиталног анђела, а Цар Борис није био убијен!

[marko_13]

Ако већ толико хвалите Александра погледајте документа везана за обнову српске Патријаршије 1920. године, па ћете видети да је тај горди човек једино волео своју власт, а да је Цркву, благо речено, стављао у незавидне положаје.

[Jefimija]

ево још једног доказа да Краљ није убијен као масон већ као православни хришћанин који се покајао за своје гријехе уз помоћ Св Владике

транскрипт разговора измећу блаженопочившег Њ.К.В. Краља Александра и бугарског Цара Бориса

Aleksandar: Ubice nas Borise, obojicu ce nas ubiti.

Boris: Aleksandre, reci mi nesto. Jesi li ti mason ?

Aleksandar: Nisam, nekad sam bio ali odavno ne idem na sastanke po tim lozama.

Boris: Aleksandre, onda ce tebe prvo ubiti, a ne mene.

Један Италијански цасопис је 6 мјесеци раније најавио да це краљ бити убијен и да иза тога стоји масонска лоза ВЕЛИКИ ОРИЈЕНТ из Гренобила јер сматра да их је краљ својом политиком обнауо. Наводоно због тога сто хоце политицки да се приблизи Хитлеру и да све висе одступа од политике која је у њиховом интересу сто је недопустиво. Краљ Александар је касније успио да изглади односе са Бугарским краљем Борисом и цак су се као пријатељи касније повјерили један другом...

порука до које се "докопала" тадашња полиција

Dido: "Poruci Ciglaru da sam napisao rekvijum za onog Ciganina".

Ciglar je bio Pavelic, a Ciganinom je nazivao kralja.

Dido: "Atentat u Marseju je moje remek djelo".

---

Ово је брате из Дигиталног анђела  0442_feel

u al ti je izvor!!!! pandan ovakvim izvorima je i "cuveni deda Miloje" mozda se ispune neka njegova "prprocanstva"

ja sam zaista mislila da se na ovoj temi mogu naci neki ozbiljniji argumenti  prst ka dole

[Mala Milica]

niko ne moze znati da li je ili nije bio mason!

samo hocu da kazem ono sto ja znam,moje misljenje je takvo...ne branim,ali i ne kudim!

niko ne zna sta se krilo u njegovoj dusi,sve ovo sto ste naveli do sad ne mora da znaci da jest ili nije bio ovakav ili onakav...

s jedne strane je bio dobar vladar,s druge ne...zasto uporno pljuvati tudje misljenje,marko?!

i sami znam da je promjena moguca,ako to neko stvarno zeli!

[zivkov]

Šta ste protiv kralja kad je sv. vladika Nikolaj izrekao sve najbolje o njemu