Неколико питања поводом „случаја керуше Миле“

[Solomon Kane]

Неколико питања поводом „случаја керуше Миле“

Василије Мишковић  

субота, 01. мај 2010.

Судећи према српским медијима, најважнији догађај међу свим догађајима претходних десетак дана било је повређивање керуше Миле, чије су нас питоме очи данима гледале са насловних страница српских новина. А када је нешто толико важно, разуме се, ни највиши државни органи нису могли да остану равнодушни.

– Председник планира да ускоро обиђе Милу. Он ће том приликом затражити да је усвоји. Ипак, све зависи од људи који су Милу спасли и који сада брину о њој. Они ће, на крају, одлучити коме ће керушу дати на усвојење – рекао је за Прес саговорник близак Борису Тадићу.

Сандра Споја, активисткиња Удружења за заштиту животиња „Европска иницијатива 17", која је на паркингу у насељу Медаковић пронашла осакаћену керушу Милу, била је одушевљена Тадићевом идејом.

– Одушевљена сам! Сјајно! То значи да ће Мила имати најбољу могућу негу и вероватно најсавременију операцију. Моћи ћемо да пратимо и како тече њен опоравак – каже Споја [1].

Кабинет се, барем колико нам је познато, након овога више није оглашавао поводом Милиног случаја, али је зато агилни градоначелник Ђилас, прагматичан и ефикасан каквим га је бог дао, одмах преузео ствар са Милом у своје руке и објавио да ће град сносити све трошкове Милиног боравка у Немачкој, операцију, као и уградњу ортопедских протеза.

У вези са тим, има смисла поставити најмање неколико питања поводом „случај керуше Миле“.

1.     Није ли необично да се истоветан случај десио у Бугарској, само три недеље раније?[2] Тамо је, такође, осакаћена пронађена керуша, која се у бугарској верзији зове „Мима“, и којој је, замислите, непознати манијак такође одсекао све четири шапе. Тамо су такође организације за заштиту животиња подигле велику кампању око тог случаја, јавност је као и у Србији била огорчена, па се несрећни пас брзо нашао на лечењу на клиници у Немачкој [3]. Није ли то ипак мало необична подударност? И није ли необично што та ствар једва да је поменута у српским медијима који су се, иначе, (пре)опширно бавили чак и најситнијим детаљима везаним за Милин случај?

2.     Исти образац се могао поновити и у Србији само под претпоставком да овдашњи манијак прати бугарску штампу или интернет форуме заштитника права животиња, на којима је о том случају извештавано. Није ли онда српској полицији било лако да пронађе психопату? (Или групу њих, пошто одсећи псу ноге није баш лак посао). Али, у целој кампањи око Миле данас више нико не инсистира на проналажењу и оштром кажњавању починиоца? Зашто?

3.     Осакаћену керушу је, према Б92, који је први објавио ту вест (наравно, као ударну), пронашла поменута Сандра Споја [4]. То је била велика срећа, јер је Сандра Споја, такође случајно, активисткиња Удружења за заштиту животиња „Европска иницијатива 17“. Сандра је знала коме да се обрати за помоћ. Пас је лежао испод неких кола, на паркингу (баш испред Сандрине зграде), али около није било крви. Ветеринар који га је прегледао утврдио је да су псу одсечене ноге седам дана раније. Како је могуће да пас дотле није већ угинуо од крварења? Претпоставка је да му је неко, одмах по сакаћењу, подвезао удове [5]. Али, ко? Да ли можда иста особа која га је осакатила? Зашто би то неки психопата учинио?

Да се разумемо. По свету и око нас има разних манијака. Ако је неко спреман да, било из „идеолошких“, „секташких“ или „гурманских“ разлога, транжира или једе људе, зашто не би унаказио и пса. Још је, међутим, страшнија помисао да би неко био у стању да направи овако нешто само да би изазвао реакцију јавности и попунио своје фондове. Елем, никога не оптужујемо, само се питамо. Али када је новинар Преса нешто од ових питања покушао да постави домаћој јунакињи ове афере (не Мили, него дотичној активисткињи), одговорено му је у стилу – „какве то везе има, па сироте животиње свакодневно муче на најразличитије начине“.

Наша полиција је показала да уме да буде ефикасна, само кад се потруди. Можда би било добро да се око овог случаја потруди. Јер, изгледа да бисмо из њега могли да сазнамо много занимљивих ствари. И то можда чак и важнијих и страшнијих од свакако страшне и тужне судбине једног кучета.

[1]  http://www.pressonline.rs/sr/vesti/vesti_dana/story/113727/Ekskluzivno+otkrivamo%3A+Tadi%C4%87+usvaja+Milu!.html

[2] http://dariknews.bg/view_article.php?article_id=503204

[3] http://www.trud.bg/Article.asp?ArticleId=451682

[4] http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2010&mm=04&dd=15&nav_id=424474

[5] http://www.facebook.com/topic.php?uid=113267212031671&topic=152&start= 0&hash=b9cffaa1e17fed387caaced4eb9527a9

[obi-wan]

Ako je tacno ovo sto ovaj covek pise, a ocigledno ima osnove da jeste, onda stvarno - no koment...

Dok ne proradi kuka & motika kod nas, izgleda da ne mogu ljudi da budu ljudi...

Dostojevski je zaista bio u pravu u pogledu slovenskog mentaliteta...

[Јаков.]

Што имамо предшједника

таког нема Америка;

Америка јесте већа

ал ће пасти до пролећа.

Шалу на страну, али уобичајено је да американски предшједници имају своје кућне љубимце, који у тамошњој штампи имају незваничан назив "први песек" или "прва мачка".

Кљинтонови су имали мачка, Бушови песека, Бурек има опет песека.

Klintonova mačka Soks

čiju biografiju možete pročitati na http://en.wikipedia.org/wiki/Socks_%28cat%29

Bušov pas Barni

čiju biografiju možete pročitati na http://en.wikipedia.org/wiki/Barney_%28dog%29

Буреков песек Бо представљен јавности

http://www.guardian.co.uk/world/2009/apr/13/barack-obama-pet-dog

[Јаков.]

Ultimativna lista svih predšjedničkih ljubimaca...od Đorđa Vošingtona do Bureka O.

U početku su to bili konji i tice... Đorđe Vošington je imao konja Nelsona

http://www.presidentialpetmuseum.com/whitehousepets-1.htm

http://en.wikipedia.org/wiki/First_Dog

[Јаков.]

Pokušaću po sećanju da napravim spisak predšjedničko-premijerskih ljubimaca u Srbiji-Jugoslaviji

J.B.Toto (1892-1980) predšjednik doživotni (više peseka, od kojih mu je vučjak Luks na Sutjesci spasio život, drugi vučjak Tigar ga nije odao pri desantu na Drvar, kasnije u poznom dobu bile su neke pudlice, više njih...nije poznato da su Brozovi imali mačke.

Zanimljivu priču o Titovim pudlicama pročitajte na

http://www.vauvau.net/index.php?option=com_content&view=article&id=578&Itemid=235

http://

NOVIJA SRBIJA

Vojislav Koštunica (1944) - uglavnom je ljubitelj mačaka, a na ovoj retkoj fotografiji vidi se kako je jedna od njegovih ljubimica izdresirana da brani svoga gazdu

Tadić će izgleda da bude vlasnik Mile i to će biti veliki diplomatski korak ka Juropi. Mila nacionale. Srbija je Juropa.

[konstantin]

Kako su krenuli jednoj dzukeli ce podici bistu il dati ulicu 0203_cool

[konstantin]

Па и треба да јој подигну и споменик и да дају улицу.

Какве везе има политика и ко ју је нашао осакаћену  са тим што је куче остало без четири ноге а народ показао љубав према кучету.

radi ove tvoje izjave sad bih joj osjekao i glavu! Hvala.

[Милан Меденица :)]

болесници све укупно.

нико не брине за децу по домовима и просјаке или старе или бескућнике, него се баве једном глупом животињом којој је требало давно прекратити муке и не мучити је више.

да не поменем 17 чедоморстава НА САТ једнако 150,000 годишње, колики је и просек година који га изврше.

а поени севају само тако, људи се хране глупостима, да не кажем горе.

овај искривљени и перверзни свет је отишао у тотални бесмисао, а људи у бескрај конзумације измета који им се сервира а они гутају.

телевизија је стварно сурогат за мозак.

љубав само тако пршти, а уствари је сурогат и она.

и то ко зна за какве болести у развитку.

гледах људе како се саплићу о просјаке и не баце им ни динар сат времена, а у исто време испред њих једу и пију и причају о псу.

болест и слепило, има да сатрунемо у мукама или горе и још ћемо да се питамо зашто можемо сви да станемо под један маслачак.

[мирођија]

 

  Да  си  само  видео  како  су  људи  овде патили  оног  дана,када  је

  била  највећа  халабука  око те  недужне  животиње.

  Покушах  да  им  нешто  онако  нежније  добацим,

  да  не  узнемиравам  нежне  душице.

  Али,ако, добро је то за мене...

                                                 Hristos vaskrse

[konstantin]

болесници све укупно.

нико не брине за децу по домовима и просјаке или старе или бескућнике, него се баве једном глупом животињом којој је требало давно прекратити муке и не мучити је више.

да не поменем 17 чедоморстава НА САТ једнако 150,000 годишње, колики је и просек година који га изврше.

а поени севају само тако, људи се хране глупостима, да не кажем горе.

dobar decko Hristos vaskrse

[Милан Меденица :)]

 

  Да  си  само  видео  како  су  људи  овде патили  оног  дана,када  је

  била  највећа  халабука  око те  недужне  животиње.

  Покушах  да  им  нешто  онако  нежније  добацим,

  да  не  узнемиравам  нежне  душице.

  Али,ако, добро је то за мене...

                                                 

мени није нормална та болест болећивости на све и свашта а без трена размишљања о томе.

можда звучи хладно али Бог нам је дао и мозак да разлучујемо шта и како, а то може и без емоција, кад су у питању овавке ствари да нас баш не би облиле и да бисмо могли правилан суд да донесемо, а не да упаднемо у какве бесове или осуде.

људи се сутра онда чуде што их сопствена деца не трпе и не гледају, а цео живот су били болећиви на њихове грешке, а деца нису смогла снаге да им кажу из болећивости према родитељима, и тако се те болећивости само множе и лудују  0442_feel

[konstantin]

Ако не волиш животиње не волиш ни људе. или

"Смирени сматра сваког човека вишим од себе и не само сваког човека него и твар".

Gospod pusti demone u svinje koje izvrsise samoubistvo posle toga......Zao mi je psa,la sta sad previse frke oko toga kao da je  pala kometa na zemlju, u svakom gradu barem 10 dzukaca mesecno pokupi auto, klinci izmasakriraju 5 macaka,vlasnik pobaca i stence i macice.. pa nikom nista.A sto rece Meda Brutalni I niko ne sljivi bolesnu decu po bolnicama ,siromasnu decu...ne rece li Gopod o posjeti bolesnika i o hranjeju gladnih, il prica o  podizanju biste dzukelama?!

[Милан Меденица :)]

Ако не волиш животиње не волиш ни људе. или

"Смирени сматра сваког човека вишим од себе и не само сваког човека него и твар".

па јесте, то је та осуда.

само ми откриј како си ти то просудио да не волим животиње, а самим тим и људе.

да нисам ја само ставио Господа и човека испред животиње, па ти се то није свидело?

за шта је та животиња, свих ти светих под Богом, ЗАСЛУЖИЛА да добије улицу или споменик???

МА ДАЈ МОЛИМ ТЕ.

чак и онај споменик у зоо врту оној несретној животињи што је погинула Господовом љубављу према човеку да га заштити од леопарда је најобичнија паганштина анимализма и замена теза Ко је тај коме се захваљујемо.

брате мој, ја се већ захваљујем Господу Богу што ми их је дао да се прехраним, не видим како треба и животињама.

такав начин размишљања води у то да је БЕСЛОВЕСНА животиња поистовећена са СЛОВЕСНИМ човеком, и сматрам то једном блатантном увредом на Господа и његову највишу творевину човека који се може уздигнути до божанске природе.

па нисам ја Пигмеј паганин да се захваљујем животињи што ми пружа заштиту, живот и месо или нешто друго од ње, ја се захваљујем Господу на свој благодати коју примих.

[Милан Меденица :)]

тужан је болестан чин сакаћења животиње, али:

Јер Господ Бог створи од земље све звери пољске и све птице небеске, и доведе к Адаму да види како ће коју назвати, па како Адам назове коју животињу онако да јој буде име;

И Адам надеде име сваком живинчету и свакој птици небеској и свакој звери пољској; али се не нађе Адаму друг према њему.

И Господ Бог створи жену од ребра, које узе Адаму, и доведе је к Адаму.

дакле, мушко који држи животињу као пријатеља ускраћује себи човечицу и женско које држи себи пријатеља за животињу, ускраћује себи човека.

[Guest nikolastojanoviccuprija]

i prema Detetu i prema zivotinji covek da se ophodi onako kako mu je BOG rekao jer svi mi smo samo gosti na velikoj i nepreglednoj trpezi Njegovoj