Osvrt na tekst VLADIKE I SVESTENSTVO NA FACEBOOK-u

[w.a.mozart]

8)

[Вера]

Ovo sam dobila od moje kume:

Pomaze Bog draga braco i sestre,

vec izvjesno vrijeme otac Gavrilo iz Man.Lepavine cita Aktist Presvetoj Bogorodici , uzivo ,svako vece od 22.00 sata, radiju Man.Lepavine.Poslije Aktista cita poucne tekstove iz duhovnih knjiga, trenutno cita odlicnu Knjigu Mitropolita Jeroteja Vlahosa :Vece u pustinji Svete Gore (o Isusovoj molitvi).A otac Gavrilo nas poucava i svojim rijecima, svojim zanimljivim i dusekorisnim besjedama.

Preporucujem za slusanje!

Postoji i arhiva dosadasnjih radio-emitovanja oca Gavrila na Radiju Man.Lepavine.

Radio Man.Lepavine:

http://www.manastir-lepavina.org/stranica.php?id=7

Samo od 22.00-23.00 sata uzivo.

[marija]

Преко фејсбука до духовности

    *

    * Наслов: Radomir Vucic

    * Албум: razgovori

    * Година: 2009

    * Величина: 42:53 минута (7.37 МБ)

    * Формат: MP3 Mono 22kHz 24Kbps (CBR)

Простор интернета, виртуалне цивилизације за младе је не само начин комуникације, већ често и скоро читав живот. Захваљујући управо том савременом начину битисања Радомир Вучић је почео да се пење духовним љествицама ка Богу, вјери, хришћанском начину живота. Радомир је рођен у Сарајеву гдје је започео школовање, наставио у Берлину, Београду. Поред осталог, сарађивао је са катедром за славистику Хумболтовог универзитета у Берлину, био је главни уредник ТВ Делте у Берлину, данас је дописник ТВ Бања Лука из Београда. Посебан ангажман му је сарадња на сајту манастира Лепавина а захваљујући духовној трибини арх. Гаврила игумана манастира Лепавина брат Радомир открива љепоту духовног свијета.

    * Преузмите аудио датотеку

    * 155 преузимања

    * 179 слушања

http://www.svetigora.com/node/5653

[Guest Светлана]

{ 31.05.2009. }

Интервју (Политика): Владике на „Фејсбуку”

…Да је литургијски доживљај у цркви незаменљив слаже се и ђакон Оливер Суботић, управник Центра за проучавање и употребу савремених технологија при Архиепископији београдско- карловачкој: – Иако нисам резервисан према интернету, и имам свој сајт у форми блога, према „Фејсбуку” имам приличну резерву управо због његовог концепта. Црква не би требало да користи ову социјалну мрежу. Првенствено због тога што се на овом сајту појављују профили у чију аутентичност нико не може бити сигуран. Чак и када се ради о групама и „фан страницама”, питање је да ли је особа којој је страница посвећена сагласна са тим. Лично не верујем , да је ико од твораца група посвећених Патријарху Павлу које се могу пронаћи на овом сајту, питао Његову светост за дозволу – каже он за „Политику”.

Он истиче и то да је „Фејсбук” у приватним рукама, те се не зна се како ће тећи развој ове мреже у будућности и да ли ће поред постојећег садржаја бити додате рекламе или нешто слично. – По мени је посебно важан проблем виртуелизације црквеног доживљаја. Наиме, на сајтовима се можете информисати и њихов смисао је у томе да вас призове да поделите литургијски доживљај на лицу места, односно у цркви и на литургији као централној служби. Проблем је што се овде сугерише да се литургијски доживљај може поделити и у интернет простору. Плашим се да би у једном тренутку преовладао утицај који би померио реалан доживљај хришћанског искуства ка виртуелном – објашњава он додајући да сам концепт социјалних мрежа има већу моћ него обични блогови и форуми.

Према његовом мишљењу, уколико би постојала могућност одређене аутономије, односно виртуелног црквеног простора за који би се поуздано знало да припада Цркви, он би могао имати позитивну улогу у широј комуникацији међу људима који нису у могућности да непосредно, физички ступе у контакт једни са другима. Ипак, са друге стране, таква комуникација је, каже, могућа и путем обичног мејла или уз помоћ веб камере. „Фејсбук” није погодан ни за пренос црквене поруке, ни за међуцрквену комуникацију. Не може се правити електронска црква, као пандан реалној, јер, пре свега, не може постојати виртуелно причешће – закључује Суботић.

*Интервју објављен у Политици 01. 06. 2009.

http://www.covekitehnologija.com/?p=311#more-311

[marija]

{ 31.05.2009. }

???????? (????????): ??????? ?? „????????”

…?? ?? ??????????? ???????? ? ????? ?????????? ????? ?? ? ????? ?????? ???????, ???????? ?????? ?? ?????????? ? ???????? ?????????? ??????????? ??? ?????????????? ??????????- ???????????: – ???? ????? ?????????? ????? ?????????, ? ???? ???? ???? ? ????? ?????, ????? „????????” ???? ???????? ??????? ?????? ???? ??????? ????????. ????? ?? ?? ??????? ?? ??????? ??? ????????? ?????. ??????????? ???? ???? ??? ?? ?? ???? ????? ????????? ??????? ? ???? ???????????? ???? ?? ???? ???? ???????. ??? ? ???? ?? ???? ? ??????? ? „??? ??????????”, ?????? ?? ?? ?? ?? ????? ????? ?? ???????? ????????? ???????? ?? ???. ????? ?? ??????? , ?? ?? ??? ?? ??????? ????? ?????????? ?????????? ????? ???? ?? ???? ??????? ?? ???? ?????, ????? ?????? ??????? ?? ??????? – ???? ?? ?? „????????”.

?? ?????? ? ?? ?? ?? „???????” ? ????????? ??????, ?? ?? ?? ??? ?? ???? ?? ???? ?????? ??? ????? ? ?????????? ? ?? ?? ?? ????? ?????????? ???????? ???? ?????? ??????? ??? ????? ??????. – ?? ???? ?? ??????? ????? ??????? ?????????????? ???????? ?????????. ?????, ?? ????????? ?? ?????? ??????????? ? ????? ?????? ?? ? ???? ?? ??? ??????? ?? ???????? ??????????? ???????? ?? ???? ?????, ??????? ? ????? ? ?? ????????? ??? ?????????? ??????. ??????? ?? ??? ?? ???? ???????? ?? ?? ??????????? ???????? ???? ???????? ? ? ???????? ????????. ?????? ?? ?? ?? ? ?????? ???????? ?????????? ?????? ???? ?? ??????? ?????? ???????? ??????????? ???????? ?? ?????????? – ????????? ?? ???????? ?? ??? ??????? ?????????? ????? ??? ???? ??? ???? ?????? ??????? ? ??????.

????? ??????? ???????, ??????? ?? ????????? ????????? ???????? ??????????, ??????? ?????????? ???????? ???????? ?? ???? ?? ?? ???????? ????? ?? ??????? ?????, ?? ?? ????? ????? ????????? ????? ? ????? ???????????? ???? ?????? ???? ???? ? ?????????? ?? ??????????, ??????? ????? ? ??????? ????? ?? ???????. ????, ?? ????? ??????, ????? ???????????? ??, ????, ?????? ? ????? ??????? ????? ??? ?? ????? ??? ??????. „???????” ???? ??????? ?? ?? ?????? ??????? ??????, ?? ?? ??????????? ????????????. ?? ???? ?? ??????? ??????????? ?????, ??? ?????? ???????, ???, ??? ?????, ?? ???? ????????? ????????? ???????? – ????????? ???????.

*???????? ???????? ? ???????? 01. 06. 2009.

http://www.covekitehnologija.com/?p=311#more-311

retko gde na netu ?ovek može biti siguran u identitet

Poznajem ?oveka koji je na jednom sajtu otvorio profil pod lažnim imenim i preziumenom, to ne bi bilo strašno, ali on je otišao i korak dalje, stavio je i tu?u fotografiju kao svoju

[Guest Светлана]

Тај очигледно није имао поверења у сопствену вредност.

[marija]

??? ????????? ???? ???? ???????? ? ????????? ????????.

suprotno,  taj je precenio svoju vrednost jer "njemu ej dato da zna šta Bog ho?e"

[Guest Светлана]

Говориш о прелести, значи.

[marija]

??????? ? ????????, ?????.

ne znam Svetlana...i ?avo citira Bibliju..ne znam..znam samo da u njemu nema Ljubavi, samo tama i mrak

[Silvana]

Bilo bi divno imati sto vise zvanicnih profila na FB nasih vladika. Ne moraju oni licno da ih azuriraju. Uvek ima neki pridvorni monah ili monahinja...Treba BITI ONDE GDE JE STADO! A najmladje ovcice stanuju na Internetu!

[marija]

Bilo bi divno imati sto vise zvanicnih profila na FB nasih vladika. Ne moraju oni licno da ih azuriraju. Uvek ima neki pridvorni monah ili monahinja...Treba BITI ONDE GDE JE STADO! A najmladje ovcice stanuju na Internetu!

Slažem se, te najmla?e duše je najlakše uhvatiti u zamku i upravo to rade sekte 0202_238