Da li se zemlja zaista vrti oko sunca?

[cloudking]

OPREZ - KONTROVERZNO: Zašto nas uče da se Zemlja vrti oko Sunca ako to nikada nije dokazano, a Crkva to nikada nije službeno potvrdila?

 

Prije nekog vremena na jednom hrvatskom katoličkom blogu, gostujući autor Luka (podaci poznati redakciji), fizičar i znanstvenik, objavio je za čitatelje tog bloga tekst o jednoj vrlo kontroverznoj temi kojoj je, kako smo iz razgovora s njim doznali, posvetio puno svog znanstvenog i životnog vremena.

U svom kratkom predstavljanju ove tematike, Luka je iznio neke vrlo zanimljive činjenice koje mnogi od nas, vjerujemo nisu niti znali. Npr. većini ljudi potpuno je nepoznato da se tvrdnja da se Zemlja vrti oko Sunca zapravo nikada nije znanstveno dokazana, a isto tako se ni tvrdnja da se Sunce vrti oko Zemlje ne može znanstveno osporiti. Luka, kao i mi, ne može ništa tvrditi, no ako je to tako i nikada ništa nije dokazano ostaje nejasno zašto nam u školi to nisu rekli, odnosno zašto se tvrdnja da se Zemlja vrti oko Sunca uzima zdravo za gotovo iako je potpuno znanstveno jednaka obrnutoj tvrdnji. Zašto se svi oni koji u današnje vrijeme pokrenu ovu tematiku odmah proglašavaju "ludima" i to bez valjanih argumenata? Tekst Luke, a koji je na blogu "Toma blizanac i brat Marko" (kojeg, poznato je posjećuju vrlo učeni ljudi) izazvao velike polemike, prenosimo vam u cijelosti.

 

-Već dulje vrijeme se bavim ovom tematikom, pa sam odlučio neke stvari podijeliti sa čitateljima ovoga bloga. Ovo će biti relativno kratak članak koji bi trebao sažeti moje višegodišnje bavljenje ovom problematikom. Na kraju sam, kako stvar obično biva, došao do zaključka da je stvar vrlo jednostavna, kada jednom uspijemo prijeći barijeru paradigmatske uvjetovanosti onim što nas uče od vrtića. Za dublju studiju preporučam radove katoličkog apologeta Roberta Sungenisa, koje možete naći na njegovoj web stranici http://galileowaswrong.com/.

 

Polazimo od dvije oprečne tvrdnje:

(A) Geocentrizam: Zemlja miruje u središtu svemira, a sva nebeska tijela se okreću oko nje,

(B) Heliocentrizam: Zemlja rotira oko svoje osi i orbitira oko Sunca,

i pitamo se koja je od njih istinita. Pa krenimo redom...

 

Što kaže Crkva?

Sveto Pismo

Najjednostavnije i najizravnije tumačenje Svetog Pisma očito ide u prilog tvrnji (A). To vidimo već na prvoj stranici Biblije na kojoj stoji da je Zemlja stvorena prije svih drugih nebeskih tijela, a da su nebeska tijela stvorena kako bi se gibala oko Zemlje i tako određivala vremena i blagdane (Post 1,1.14). Zatim imamo Jošuu koji zapovijeda suncu da stane (Jš 10,10-14). Na isto čudo referira se i Sirah koji također kaže da je sunce stalo (Sir 46,3-4). U knjizi Ljetopisa stoji da je Bog učvrstio Zemlju tako da se nikada ne može pomaknuti (1 Ljet 16,30). U Izaijinoj knjizi čitamo o čudu u kojem se sunce vratilo deset stupnjeva unatrag (Iz 38,7-8). U Psalmima se na više mjesta spominje da je Zemlja učvršćena i da je sunce to koje se giba, a ne Zemlja (Ps 19,4-6; 93,1; 96,10; 75,4; 104,5.19; 119,89-91). U knjizi Propovijednika nalazimo slične tvrdnje (Prop 1,5), kao i kod Joba koji kaže da Bog "drži zemlju o ništa obješenu" (Job 26,7).

 

Sveti oci i naučitelji

Svi oci i srednjovjekovni naučitelji, ukljujući i sv. Tomu Akvinskoga, naučavali su geocentrizam. Mnogi od njih svoje su uvjerenje branili od pitagorejaca (koji su naučavali heliocentrizam) upravo pozivanjem na neke od navedenih pasusa Svetog Pisma.

Rimski katekizam

U Rimskom katekizmu iz 1566, uz Katekizam objavljen 1992 jedini katekizam sa snagom autoriteta Opće Crkve, objavljenom kao plod Tridentskog sabora, na čak četiri mjesta nailazimo na geocentrizam:

1. "Of Heaven and Earth" (sva nebeska tijela gibaju se po fiksnim i utvrđenim trajektorijama oko Zemlje)

2. Formation of the Universe (Zemlja miruje u središtu svemira)

3. "Who are in heaven" (fiksna i regularna gibanja nebeskih tijela oko Zemlje

4. That God May Be Thanked For His Favours (zvijezde se također gibaju oko Zemlje)

 

Presuda u slučaju Galilei

Izdvojimo samo dva citata iz dekreta Svetog Tribunala (zaključak suđenja) iz 1633., izdanog uz odobrenje pape Urbana VIII: Tvrdnja da je sunce u središtu svijeta [svemira] i da se ne miče sa svog mjesta je filozofski apsurdna i pogrešna, te formalno heretična budući da stoji u proturječju sa Svetim Pismom.

Tvrdnja da Zemlja nije u središtu svijeta [svemira] i nepokretna, već da se giba, također i na dnevnoj bazi, jednako je filozofski apsurdna i pogrešna, te se teološki smatra barem zabludom u vjeri.

 

Zaključke iznesene u ovom dekretu Crkva nikada nije službeno opozvala.

Što kaže znanost?

Empirijska znanost ne može razlučiti između tvrdnje (A) i tvrdnje (B), budući da je jedino što možemo opaziti i izmjeriti relativno gibanje, tj. promjena relativnih udaljenosti svemirskih tijela u vremenu. Hoćemo li pri tome reći da sunce miruje, pa u odnosu na to promatrati gibanje Zemlje, ili ćemo pak reći da Zemlja miruje pa u odnosu na nju promatrati gibanje sunca na nebeskom svodu, sa aspekta suvremene fizike potpuno je ekvivalentno. Odabir koordinatnog sustava ovisi samo o nama, i često ga vršimo na osnovu praktičnosti, tj. onako da nam matematičke jednadžbe izgledaju što jednostavnije kako bismo ih što lakše mogli rješiti. Tako npr. NASA u svojim proračunima gotovo uvijek koristi geocentrični sustav, dok je u nekim slučajevima praktičnije koristiti heliocentrični. Odabir sustava ne govori ništa o istinitosti ove ili one tvrdnje.

Prema tome, znanost nam u ovom trenutku ne može dati odgovor na pitanje koja je od gore navedenih tvrdnji točna odnosno netočna.

 

Kriterij razlučivanja

Papa Lav XIII. u svojoj enciklici Providentissimus Deus podsjeća na osnovni kriterij tumačenja Svetog Pisma, pozivajući se na dekrete Tridentskog sabora i naučavanje sv. Augustina: (1) poštovati konsenzus svetih otaca; (2) ne odustajati od literalnog i očitog smisla, osim u slučaju razumske neodrživosti ili nužnosti.

Ako to primjenimo na geocentrizam, vidimo da ne postoji ni jedan valjani razlog zašto bismo odbacili literalno tumačenje Svetog Pisma koje očito naučava geocentrizam. Osim što je po tom pitanju postignut konsenzus svetih otaca, ne postoji nikakva nužnost koja bi nas prisilila da odbacimo geocentrizam, budući da empirijska znanost nije pružila niti jedan dokaz koji bi pokazao netočnost gore navedene tvrdnje (A).

 

Spomenimo još i sv. Roberta kard. Bellarmina, crkvenog naučitelja, koji je kao 1616. po naredbi pape Pavla V. naredio Galileju da se odrekne javnog naučavanja heliocentrizma. U svom čuvenom pismu Foscariniju, sveti naučitelj iznosi tri točke:

1. Heliocentrizam nije problematičan dok god ga promatramo kao matematički model pomoću kojega možemo doći do preciznijih rezultata nego u prethodnom modelu. Problem nastupa onda kada se tvrdi da taj matematički model odgovara stvarnosti - pogotovo ako ne postoji ni jedan način da se to nepobitno utvrdi.

2. Budući da ne postoji način da se tako nešto utvrdi, onda ni ne postoji opravdan razlog za napuštanje otačke interpretacije Svetog pisma, po kojoj Zemlja miruje, a nebesa se gibaju oko nje.

3. Ako bi se nepobitno utvrdilo da se Zemlja giba, onda bi trebalo naći način kako pomiriti tumačenja svetih otaca sa demonstriranom činjenicom. Ali to treba napraviti uz veliki oprez - bolje reći da neki dio ne razumijemo, nego da Sveto pismo sadržava zabludu.

A kako znanost do danas nije pružila niti jedan empirijski dokaz tvrdnje o kretanju Zemlje, nitko nam ne brani da, skupa sa sv. Robertom Bellarminom, kažemo da ne vidimo niti jedan razlog zbog kojega bismo odbacili geocentrizam u korist heliocentrizma. Osim naravno rizika da budemo ismijani i trajno naškodimo svom akademskom ugledu, ako ga imamo".

Daljnju raspravu na blogu i argumente ovog autora možete pratiti OVDJE na izvornom tekstu a svoje mišljenje možete ostaviti u komentarima.

 

 

 

http://www.dnevno.hr/vjera/vjera-i-kultura/127384-oprez-kontroverzno-zasto-nas-uce-da-se-zemlja-vrti-oko-sunca-ako-to-nikada-nije-dokazano-a-crkva-to-nikada-nije-sluzbeno-potvrdila.html

[RYLAH]

А шта кажу савремени Свети оци и Црква данас? Пошто сам приметио да текст тенденциозно избегава то. Ако би ко данас наишао на твдњу било кога из Цркве да се Сунце врти око Земље, то би заиста било забрињавајуће. Али како тога нема, може се рећи да је аутор покварен и да је тенденциозно приступио теми, а да су они који га у изнетом подржавају без да уоче овакав покварен приступ будале. Још горе, будале које мисле да су паметне.