Rasizam kod Kanta

[Gerhard]

"Науку" сличну Кантовој налазимо и у Платоновој "Држави".

Na sta konkretno mislis? Znam da je Aristotel pisao o tome kako postoje ljudi koji su robovi "po prirodi".

[Александар Милојков]

S obzirom na to da su sve do druge polovine 20. vijeka bili gradjani drugog reda,

 

Ти и ја ћемо рећи "грађани другог реда" - и то не ваља. Платон ће рећи - праведно је да свако ради свој посао. Оно зашта си природно одређен. Хоћу да кажем, другом диоптријом гледамо ми, другом Кант и Платон. Зато их не можемо оптуживати за расизам. 

[Gerhard]

Ти и ја ћемо рећи "грађани другог реда" - и то не ваља. Платон ће рећи - праведно је да свако ради свој посао. Оно зашта си природно одређен. Хоћу да кажем, другом диоптријом гледамо ми, другом Кант и Платон. Зато их не можемо оптуживати за расизам. 

Niko nije prirodno odredjen da cijelog zivota radi na plantazi pamuka uz trazenje dozvole cak i kad ide u WC.

[ivona]

Ти и ја ћемо рећи "грађани другог реда" - и то не ваља. Платон ће рећи - праведно је да свако ради свој посао. Оно зашта си природно одређен. Хоћу да кажем, другом диоптријом гледамо ми, другом Кант и Платон. Зато их не можемо оптуживати за расизам. 

 

Uz duzno postovanje Aleksandre,ako uzmemo definiciju rasizma kao fenomena u ljudskom drustvu,Kant se u danasnjim okvirima upotrebe tog termina itekako uklapa u okvire etikete ''Rasista crno na belo''!

[Александар Милојков]

Na sta konkretno mislis? Znam da je Aristotel pisao o tome kako postoje ljudi koji su robovi "po prirodi".

 

 На природну и класну предестинисаност код Платона. Објансио је где и како, по њему, настају песници, где философи, где војници а где робови. Чак, тежио је да унутар тих, природно одређених класа, уведе нешто што бисмо могли назвати "кконтролом рађања". Платоново писање на ту тему заиста личи на социјалдарвинизам. Платон је логику "природне селекције" приметио много пре Дарвина и покушао, у теорији, да је пројектује на друштво, на уређење државе.

[Gerhard]

 

Uz duzno postovanje Aleksandre,ako uzmemo definiciju rasizma kao fenomena u ljudskom drustvu,Kant se u danasnjim okvirima upotrebe tog termina itekako uklapa u okvire etikete ''Rasista crno na belo''!

 

Samo na belo...

[Gerhard]

 На природну и класну предестинисаност код Платона. Објансио је где и како, по њему, настају песници, где философи, где војници а где робови. Чак, тежио је да унутар тих, природно одређених класа, уведе нешто што бисмо могли назвати "кконтролом рађања". Платоново писање на ту тему заиста личи на социјалдарвинизам. Платон је логику "природне селекције" приметио много пре Дарвина и покушао, у теорији, да је пројектује на друштво, на уређење државе.

Covjek je patio od stereotipa kao i svi iz visih slojeva u to doba.

[ivona]

hahhaha

[Александар Милојков]

 

Uz duzno postovanje Aleksandre,ako uzmemo definiciju rasizma kao fenomena u ljudskom drustvu,Kant se u danasnjim okvirima upotrebe tog termina itekako uklapa u okvire etikete ''Rasista crno na belo''!

 

 

Уклапа се, али те дефиниције су "наше" а не "његове". Ми гледамо кроз призму наших вредности, нашег контекста. Кант је ипак живео 200 година пре нас и наше му мере нису биле познате. Што би се рекло, други свет. Да се данас дигне из гроба и да му кажете: "Канте, ти си расиста.", он би питао: "А шта је то?"

[Odahviing]

E sad na ovo napišite šta hoćete, ono smatrajte rasizmom ili kako god. Ali ako pogledamo evoluciju crnog i belog čoveka, prvo beli čovek je većinu stvari morao da dobije intelektom, sve što je postigao je mozgom, evolucija je forsirala taj deo što se evrope tiče. Dok ukoliko pogledamo crnog čoveka on je pre svega svoje dobija fizičkim karakteristikama, jurio je divljač dok se ne umori itd. Ako me razumete, zato je mislim logično to što evropljanin i beli čovek ima za nijansu veći intelekt od crnog. A i ako pogledamo velika naučna otkrića uz par izuzetaka su uglavnom dolazila od strane belog muškarca.

[ivona]

pa da,ali eto nove teme,koji su okviri takvog patoloskog fenomena,drustveno-istorijske okolnosti?i da li bi u danasnje vreme sa saznanjima genetike i dalje imao takav stav?Ako da,onda nema dileme,to je rasista!

[Александар Милојков]

E sad na ovo napišite šta hoćete, ono smatrajte rasizmom ili kako god. Ali ako pogledamo evoluciju crnog i belog čoveka, prvo beli čovek je većinu stvari morao da dobije intelektom, sve što je postigao je mozgom, evolucija je forsirala taj deo što se evrope tiče. Dok ukoliko pogledamo crnog čoveka on je pre svega svoje dobija fizičkim karakteristikama, jurio je divljač dok se ne umori itd. Ako me razumete, zato je mislim logično to što evropljanin i beli čovek ima za nijansu veći intelekt od crnog. A i ako pogledamo velika naučna otkrića uz par izuzetaka su uglavnom dolazila od strane belog muškarca.

 

Управо тако. То су чињенице, а не говор мржње. То сам и покушао да објасним.

[ivona]

ne vredi...

[Gerhard]

E sad na ovo napišite šta hoćete, ono smatrajte rasizmom ili kako god. Ali ako pogledamo evoluciju crnog i belog čoveka, prvo beli čovek je većinu stvari morao da dobije intelektom, sve što je postigao je mozgom, evolucija je forsirala taj deo što se evrope tiče. Dok ukoliko pogledamo crnog čoveka on je pre svega svoje dobija fizičkim karakteristikama, jurio je divljač dok se ne umori itd. Ako me razumete, zato je mislim logično to što evropljanin i beli čovek ima za nijansu veći intelekt od crnog. A i ako pogledamo velika naučna otkrića uz par izuzetaka su uglavnom dolazila od strane belog muškarca.

TE je netacna pa slobodno mozes da budes spokojan.

[Odahviing]

Управо тако. То су чињенице, а не говор мржње. То сам и покушао да објасним.

E sad za belac/azijat baš ne mogu da se složim da je neko bolji po pitanju intelekta, ali što se crnaca tiče tu je stvar jasna intelekt je jači kod belaca, dok fizičke karakteristike kod crnaca.