Разговори о сектама - опасност око нас

[vinston]

??, ? ?? ???? ???? ??????????? ?????? ??, ???? ???? ?????? ????? ?? ???. ????? ?? ??????????????? ?????. ????? ?? ?????? ???? ????????? ???????? ?? ??? ????.

Tesla nigde ne spominje ochev uticaj na svoje studiranje vec sveopshte dobro za celu planetu 

[karadjordje]

Postovana Rayela,

potpuno je irelevantno sto trecina Evropljana ispovijeda protestantizam(t.j. njegove mnogobrojne pravce i ogranke,kojih,  ima vise od 20 000) u razgovoru sta je sekta i koje su njene karakteristike.

Sve protestantske sekte(=svi protestanti) imaju za svog osnivaca nekog vjerskog lidera(dakle, covjeka). Primjera radi, lutrani poticu od Lutera, lalvinisti od Kalvina, mormoni od Smita, adventiste je osnovao Miler sa Vajtovom, jehovine svjedoke Rasel, metodiste Vesli, mormone(mada nisu protestanti) Smit, i td... Rekoh, ima ih vise od 20 000(!!). Primjera radi, od baptista su se izdvojili baptisti sedmog dana, od adventista- reformni pokret adventista sedmog dana, luterani su se pocijepali na nekoliko ogranaka... I ,na taj nacin, nastaju sekte, organizacije koje slijede nekog svog lidera,t.j. koje su se odvojile od nekog drugog.

Jehovini svedoci i Mormoni jesu sekte,Nije bash uputno stavljati ih u isti kosh sa protestantima iz Svedske,Nemacke i Holandije.

Ali, ja imam jedno drugo pitanje. Vrlo zanimljivo.

Da li je Vama (svima ) jasno da je bash taj Martin Luther i Reformacija zapravo utro put za moderna vremena?

Da nije njih bilo , ne bismo danas imali ove skajpove,internete, ma valjda ni struju ne bi imali.

?????????? ?????? ????? ?? ????:???? ????? ?????.???? ??? ?? ???? ? ??? ???????,??? ?????????? ??????? ?? ????????? ??????? ????????.???????? ?? ?? ?????? ???????? ??? ?? ??? ??? 7 ??????? ?? ??????? ? ?????? ??????????? ??? 70 ???????,??? ????? ?? ?? ??? ??? ????? ??????? ?? ?????? ???????.

[Милан Меденица :)]

imaju hram u beogradu, na vracaru. kad sam bio klinja majka me upozoravala da ne prilazim tamo iako me budu mamili slatkisima. znaci trcao sam tuda kad sam se vracao i odlazio na casove engleskog. sta cu bio sam mali

[Милан Меденица :)]

??, ? ?? ???? ???? ??????????? ?????? ??, ???? ???? ?????? ????? ?? ???. ????? ?? ??????????????? ?????. ????? ?? ?????? ???? ????????? ???????? ?? ??? ????.

Tesla nigde ne spominje ochev uticaj na svoje studiranje vec sveopshte dobro za celu planetu 

jeste, da  :)samo je rodjen u kuci svestenika, pa jos i sopstvenog oca, i dede, i tako sem toga sto je vaspitan u pravoslavnom duhu, sasluzivao kao svaki svestenicki sin.ma, sigurno nije znao svaku molitvu napamet ;)da, a pravoslavlje se inace kosi sa "sveopstim dobrom"

[Милан Меденица :)]

??????, ??????????? ????? ??? ????? ??? ?? ???? `?????????? ??????????`-???????, ??????? ?? ???????? ???? ?? ???????? ??????? ????? ?????? ? ?????? ?? ???????? ?? ?????? ???? ?? ????? ?????????? ? ?????????? ??????. ?????????? ?? ??? ????? ?? ??????? ?? ????? ??????, ???????? ???? ? ?????? ??? ???????????? ???????? ? ??????????? ??????????.

Da li su protestanti sekta? Pitanje svih pitanja

Ako prihvatimo ovu tvoju teoriju da su sekte koje vode poreklo od jednog coveka ( a jes ti malo cudna teorija da ne kazem

nesto drugo) onda su i Luteranci i Kalvinisti sekta. A nisu,jel tako? Ili ipak jesu?

zar ih sveti Nikolaj Zicki (Velimirovic) ne naziva otpalim od otpalih? mislim rimokatolici su otpali, pa onda jos i protestani od njih.

ako brojis, Pravoslavaca ima podosta manje od ostatka sveta. stono bi reklo po "demokratskom" pravu, oni su u pravu?

jok bre, ne valja ti logika

[marija]

ОСВРТ НА ОВЕ ТВРДЊЕ

Погледајмо колико вреде ови суботарски докази. Константујмо да је нетачна суботарска тврдња да је празновање недеље увео папа, јер недеља се празновала далеко пре него што се дигла средњевековна папска моћ. Исто тако није тачна тврдња да је празновање суботе укинуо цар Константин и увео празновање недеље својим указом. У том царском указу субота се уопште не спомиње, а недељу су хришћани празновали далеко пре него што се зацарио цар Константин. Најзад, није тачна ни адвентистичка тврдња да су празновање недеље увели хришћански апологети (бранитељи вере), јер апологети су били учени хришћани који су бранили веру од јеврејских и многобожачких напада, али нису имали никакву власт да би могли нешто наметнути целој Цркви. Они су само сведоци да су хришћани у њихово време празновали недељу.

Ево и једног ванбилијског нехришћанског историјског сведочанства да су хришћани већ у првом веку хришћанске ере празновали недељу. Плиније Млађи у извештају цару Трајану пише о хришћанима да се окупљају у одређени дан у зору и певају песме Христу као Богу. Тај дан је била недеља, дан васкрсења, а пошто је у тој групи хришћана о којим он пише било и таквих који су већ више од двадесет година хришћани, а писмо је писано почетком другог века, то значи већ у првом веку хришћанске ере хришћани су празновали недељу. А тада није постојао ни цар Константин, ни апологети нити папска власт над целом црквом.

Бог по тврдњи Библије јесте створио свет у току шест дана стварања, али Библија негде не каже да су то били седмични природни дани, јер седмица није ни могла постојати пре стварања света. Осим тога природни дани са заласком и изласком сунца могли су се рачунати тек од онда кад је Бог поставио Сунце, месец и звезде “да буду знаци временима, данима и годинама” (1.Мојсије 1, 14), а то се по тврдњи Библије десило тек четвртог дана стварања. Према томе, дани стварања нису исто што и седмични календарски дани. Осим тога, сви дани стварања у тексту Библије имају свој почетак и завршетак, а седми дан одмора Божијег нема ту ознаку. Према томе, тај дан означава оно блажено стање када је пре греха цела творевина пливала у благослову Божијем.

Једном адвентисти који је тврдио да се у Светом писму нигде не говори о недељи, прочитао сам ове речи и упитао га: који је то дан кад су Христови ученици, били жалосни и плакали? Петак и субота, кад је Христос био распет и сахрањен, рече он. А који је то дан радости када су се обрадовали? Он лако порумене у лицу па тихо процеди кроз зубе: дан васкрсења. Е, па немој више ником да причаш да се недеља уопште не спомиње у Светом писму. Спомиње се, ето, као први дан седмице кад су се и Христос и ученици обрадовали победи Христовој над смрћу, спомиње се као дан васкрсења, спомиње се и као “Дан Господњи”, јер јеванђелиста Јован каже да је “био у духу у дан Господњи” (Откр. 1, 10), кад му је дато Откривење. Спомиње се недеља као дан када је Дух Свети сишао на апостоле и испунио их радошћу, снагом и храброшћу; као дан кад је рођена Црква Христова (Дела апостолска 2, 1 – 41). Спомиње се као дан у који су се хришћани апостолског доба скупљали “да ломе хлеб”, то јест на причешће (Дела апостолска 20, 7 – , и спомиње се као дан у који су се хришћани скупљали на богослужења и ту прикупљали своје прилоге за сиромашне хришћане.

А у Старом завету спомиње се недеља као дан у који ће Господ “узети грехе земље” (Захарија 3, 9); као дан радости и одмора у који ће људи “звати своје ближње под смокву и винову лозу” (Захарија 3, 10); као дан када ће “Господ избавити народ свој” (Захарија 9, 16); дан за који је проречено у Старом завету: “Ево дана који је створио Господ да се радујемо њему” (Псалм 118, 24)!

Ако уз ово споменемо да је у Старом завету проречено укидање суботе као празника, као и свих осталих празника јер Господ преко пророка Осије говори о старозаветној јеврејској верској заједници: “Укинућу сваку радост њезину, светковине њезине, младине њезине и суботе њезине” (Ос. 2, 11), и ако уз то додамо чињеницу да у целом Новом завету нигде нема никакве заповести да треба празновати суботу, и да је Спаситељ суботом чинио чудесна добра дела као и сваким другим даном, и да је наредио исцељеном човеку код бање Витезде да понесе у суботу своју постељу кући, што је било директно забрањено старозаветним закомом (Јеремија 17, 21); и ако додамо чињеницу да је Спаситељ рекао тога суботног дана: “Отац мој досад дела па и ја делам” (Јован 5, 1 – 17), онда ће нам бити јасно зашто су апостоли на сабору, руковођени Духом Светим, разрешили хришћане од старозаветног закона и старозаветних празника, па и од суботе (Дела апостолска 15).

Ако узмемо у обзир све наведене чињенице, постанак адвентизма, превару о дану Христовог доласка, противљење Христовом учењу о бесмртности душе, враћање на старозаветни празник суботе, старозаветну поделу јела на “чиста и нечиста”, онда видимо јасно да суботарска верска заједница никако није она прва и права Црква коју је Христос основао, него секта, као и све друге протестантско – јудаистичке секте, чак сектине секте секта.

Др. Лазар Милин

Епископ Николај (Велимировић) – Др. Лазар Милин

ПРАВОСЛАВНА ВЕРОНАУКА И ДЕЛОВАЊЕ ВЕРСКИХ СЕКТИ

Православна Народна Хришћанска заједница Шабац, 1997.

[marija]

АДВЕНТИСТИ СЕДМОГ ДАНА

Мада адвентисти седмог дана усвајају основна хришћанска учења – веровање у Тројицу, рођење од Дјеве и Васкрсење Христово, Библију као реч Божију (и неки “водећи” Хришћани сматрају да је то друга протестантска конфесија) издваја их неколико карактеристика које оправдавају њихово сврставање у тоталитарну секту.

Реч “адвентиста” потиче од латинске речи adventus - “долазак” – и односи се на оне групе које не само да очекују неминован Христов повратак, већ су у различитим временима покушавали да предвиде годину, па чак и дан овог повратка, упркос упозорењу нашег Господа: “Али о том дану и часу не зна ниједан човек, нити анђео на небу, већ само мој Отац” (Мат. 24, 36). Мада је “адвентизам” одомаћена тема међу многим протестантским групама, нарочито оним под “пентекосталним” амрелом, адвентистички покрет је настао у 19. веку на основу покушаја да тачно предвиде Други долазак.

Адвентиста има неколико група поред адвентиста седмог дана – почињу са Вилијамом Милером, фармером који је рођен у Масачустесу убрзо после америчке револуције. Мада је изгубио своју веру у Бога као тинејџер, почео је да верује у добу од 37 година. Повратак баптистичкој вери родитеља био је праћен временом интезивног проучавања Библије.

Његово интересовање било је највише усмерено на библијска пророчанства садржана у књигама о Данилу и Откривењу. На основу своје интерпретације одломака из књиге пророка Данила, Милер је објавио 1831. да ће се Христос вратити на земљу између марта 1843. и марта 1844. Мада је у то време још увек био баптиста, Милер је отпочео да сакупља поклонике сопственог гледишта, и издао је прву адвентистичку публикацију, новине са називом “Знаци времена”.

[marija]

ИСПОВЕСТ БИВШЕГ АДВЕНТИСТЕ

Ништа од наведеног нећете званично чути, али је у пракси то што је наведено најчешћи случај – част изузецима

Адвентисти сматрају да је баш њима поверена најтачнија и највећа истина о Богу, па у складу с тим они и наступају. То што су од скора за њих не представља никакав хендикеп, пошто сматрају да је Јелена Вајт баш та изабраница и пророк преко кога је Бог објавио своје последње истине и упутства за човечанство. У складу са овим ставом они не признају више ниједног “пророка” после ње. На основу њених списа је конструисана целокупна “теологија” која се углавном врти око светковања суботе као главне споредне ствари (ако је то уопште за њих споредна ствар), поред веровања у оправдање Христовом жртвом на крсту.

Поред тога, они себе сматрају авангарднима и у домену здраве исхране коју називају “здравствена реформа” и без које не проповедају ни једну “библијску истину”. Врло се често дешава да многе из нулте групе (група неупућених, који први пут долазе у додир са адвентизмом), заинтересују управо причом о здравој храни, а да човек уопште није свестан да се “иза брда нешто ваља”. Паралелно са тим наступају људи који тако заинтересоване особе систематски настављају да обрађују, и то у неколико праваца, у зависности од интересовања и степена образовања. Особе из нулте групе изразито научнички оријентисане бивају привучене и путем креационистичких предавања. (Креационизам, насупрот еволуционизму, пропагира да иза савршеног реда у природи стоји Бог и то покушава да научно потврди). Предавања која се у ту сврху праве најчешће су организована на познатим јавним местима, а као оргаизатор се практично никад не декларише адвентистичка црква, већ “Библиотека Логос”, “Дописна библијска школа”, “Духовни културни центар”, и слично. Иде се на такав наступ због наводних предрасуда људи према сектама, па они користе ове скривалице да би им се лакше приближили. Неки пут управо због тога, њихови плакати изгледају врло “православно”.

На предавања о здравој храни (као и на сва њихова предавања), долазе најчешће људи од 18 до 40 година, средње и високе стручне спреме. После тих предавања, авај, сви мисле да су много паметнији, јер тако нешто никад нису чули (наравно да им никад није пало на памет да питају православне монахе како се они хране) Адвентисти “здравствену реторику” пропагирају као свој сопствени патент, и многи чак постају адвентисти зато што у то поверују. Из искуства знам да би адвентиста било много мање када би се разбила њихова фама о “спасењу кроз желудац”. Они су речи из Мојсијевих књига где су неке врсте животињске хране проглашене нечистом схватили пре свега као здравствену заповест, а мање церемонијалну.

Али ту тек сада почиње заплет! Они сад проналазе научно објашњење како би то доказали и онда се јављају неки смешни “докази”. На пример, свиња је нечиста животиња не само због телесних особина (не прежива као крава или овца), него зато што је сваштојед. А зна се да сваштојед попут свиње понеки пут воли да “презалогаји” и свој измет. Кокошка је, с друге стране, “чиста” животиња, али нико не спомиње да и она често то исто ради (да барем само то једе!). Овако се може “доказивати” у недоглед.

Што се креационистичких предавања тиче, ту је ствар мало јаснија у старту. Ту се одмах види да покушавају да вас “натерају” у веру тиме што ће (још мало па) доказати да Бог постоји путем неких аналогија и филозофских доказа из прошлих столећа (рецимо, онтолошки доказ). Метод није сасвим лош, баш због тога што се неке баријере ипак на тај начин сруше, али, у крајњој линији, ако човек није склон да верује да Бог постоји, то му ништа неће значити.

У групу један (поред тек “утераних” креациониста и заступника здраве хране) спадају, на пример, особе које су релативно лак плен због тога што су, ако иоле сматрају да је Библија од Бога дана, склони да прихвате објашњења негативности које су пропратне појаве бављења окултизмом (врачање, астрологија, магија, итд). Да будем јаснији: један спиритиста добије врло јасан одговор из Библије из кога му је јасно да му сам Бог (а не неки човек) забрањује бављење таквом работом. После овог сазнања он се лако нађе у тешкој дилеми: “Бог постоји, послао ми је ове људе који ми дају просветљење; могу да бирам вечну смрт или да им се придружим. Да је у православљу истина до сада би ми они ко зна колико пута то објаснили...”. Ако ово одбациш, одбациће те Бог! Наравно, ово вам нико не каже тим речима, али из јавног наступа се управо то закључује.

На овај начин је неко из групе један већ добро зашао у групу два. Са оваквим људима ствар је већ напола завршена. Такви само треба да усвоје светковање суботе, да не пију кафу, алкохол и једу нечисто месо, па је тиме праг “подобности” пређен, и ето, нови адвентиста је рођен! Наравно, да бисте све ово дубоко усвојили, идете на курсеве “библијских истина”, где кроз стотине систематски одабраних стихова ваше уверење да сте на правом путу постаје чврсто као камен. Нажалост, ретки су они који снагом аргумената и претходног познавања Библије могу да се супроставе таквом убеђивању. На овом месту почиње процес “испирања мозга”. Постепено одбацујете дотадашње схватање, а пошто су вас убедили да Библија “много боље зна” онда ви прихватате без неке нарочите провере информације које вам се сервирају. Да бисте остали и опстали у таквом окружењу (које чак има и своју терминологију, нетипичну за “спољни” свет), морате и да мислите као они. Ако показујете знаке отпора оваквој агресији, у том случају ће остати фини према вама, али ће вас или изоловати или постати још насртљивије љубазни не би ли вас једног дана укњижили као верника. Ако до краја курса не покажете знаке противљења ономе што вам се сервира, брзо долазите до “крштења”. У противном ће вас казнити тиме што вас неће “крстити”, па ћете се као напола печен, а недопечен, у том окружењу веома лоше осећати.

[vinston]

??, ? ?? ???? ???? ??????????? ?????? ??, ???? ???? ?????? ????? ?? ???. ????? ?? ??????????????? ?????. ????? ?? ?????? ???? ????????? ???????? ?? ??? ????.

Tesla nigde ne spominje ochev uticaj na svoje studiranje vec sveopshte dobro za celu planetu  :-[

jeste, da  :)samo je rodjen u kuci svestenika, pa jos i sopstvenog oca, i dede, i tako sem toga sto je vaspitan u pravoslavnom duhu, sasluzivao kao svaki svestenicki sin.ma, sigurno nije znao svaku molitvu napamet :)da, a pravoslavlje se inace kosi sa "sveopstim dobrom"

to je tvoja percepcija i ti jednostavno zelish u to da verujesh. Propchitaj knjizicu Nikola Tesla :"Moji izumi"sve ce ti se kasti

[Милан Меденица :)]

??, ? ?? ???? ???? ??????????? ?????? ??, ???? ???? ?????? ????? ?? ???. ????? ?? ??????????????? ?????. ????? ?? ?????? ???? ????????? ???????? ?? ??? ????.

Tesla nigde ne spominje ochev uticaj na svoje studiranje vec sveopshte dobro za celu planetu  

jeste, da  :)samo je rodjen u kuci svestenika, pa jos i sopstvenog oca, i dede, i tako sem toga sto je vaspitan u pravoslavnom duhu, sasluzivao kao svaki svestenicki sin.ma, sigurno nije znao svaku molitvu napamet :)da, a pravoslavlje se inace kosi sa "sveopstim dobrom"

to je tvoja percepcija i ti jednostavno zelish u to da verujesh. Propchitaj knjizicu Nikola Tesla :"Moji izumi"sve ce ti se kasti

jeste, da, procitao OPET :)i ne nadjoh nista suprotno onom sto sam ti napisao :)bas Tesla sam kaze, od rodjenja sam bio predodredjen da zamenim oca u svestenoj sluzbi ...jel se to nekako drugacije radi, sem pravoslavnim vaspitanjem i pocinjanjem od chteca pa nadalje ?evo da ti ne kopam oci i struzem po mozgu sa Gospodom, da ti navedem najociglednije sveopste "zlo" koje je izrodilo iz Pravoslavlja:5. Poštuj oca svoga i mater svoju, da ti dobro bude i da dugo poživiš na zemlji.6. Ne ubij.7. Ne ?ini preljube.8. Ne kradi.9. Ne svedo?i lažno na bližnjega svoga.10. Ne poželi ništa što je tudje. jeste, da

[Guest Оливера]

Својевремено, док сам студирала, делили су мала издања Библије. Радо сам прихватила поклон и тек после неког времена схватила о чему се ради. Наравно, лакше је прићи неком ко усвоји њихов превод Библије.

[karadjordje]

Ево одма неких:

http://www.svetlostistine.org/

http://www.svetlostistine.org/Forum/

http://siont.net/

http://www.gotquestions.org/Srpski/index.html

http://www.duhovnaizgradnja.com/

http://www.duhovnaizgradnja.com/forum/

Овдје по мени никако не улазити јер ово сајт јеретика зурлота или лажних зилота:

http://www.pravoverje.com/

http://www.pravoverje.com/Teme/Teme.htm

[marija]

e vala karađorđe što bi reko naš narod...svaka ti se dala...a ti budi čojstven pa se odupri:cheesy2:

i sad kad si reko da ne ulazim, ja moram da bacim pogled

confused

[karadjordje]

Забрањено воће је најслађе  confused

[Guest Alefshin]

Тачнији назив је `секташки сајтови`.