Sajentološke crkve

[Guest Оливера]

Sajentološka crkva na sudu zbog prevare

Sajentološkoj crkvi i šestorici njenih vođa biće suđeno u Francuskoj pod optužbom za organizovanu prevaru, prenosi BBC. Slučaj je baziran na optužbi jedne žene koja je izjavila da je pod pritiskom Sajentološke crkve potrošila velike sume novca, nakon što joj je ponuđen besplatan test ličnosti.

Jedan od optuženih vođa je i direktor pariškog Sajentološkog centra za slavne ličnosti Alen Rozenberg. Advokat Sajentološke crkve Patrik Mezonev je izjavio za Ažens Frans Pres da će se crkva braniti od svih optužbi i demantovati bilo koju vrstu manipulacije. Francuska se prema ovoj organizaciji odnosi kao prema sekti, tako da bi ako izgubi slučaj, crkva mogla biti zabranjena.

Ovo je prvi put da se Sajentološka crkva pojavljuje kao optužena u slučaju organizovane prevare u Francuskoj. U prethodnim sudskim slučajevima su bili umešani pojedinačni Sajentolozi.

Žena koja tuži Sajentološku crkvu je rekla da su joj pripadnici te crkve prišli nudeći besplatan test ličnosti, ali je ona na kraju potrošila svu svoju ušteđevinu na sajentološke knjige i medicinske preparate. Njeni advokati ističu da crkva zarađuje novac sistematskim mentalnim pritiskom i korišćenjem raznih sumnjivih načina izlečenja.

Sajentolozi, koje je odbrana pozvala da svedoče, će objasniti da oni zastupaju verski sistem kao i svaki drugi.

Sajentologiju je osnovao L. Ron Habard, pisac naučne fantastike, u SAD pedesetih godina prošlog veka. U nekim zemljama je prihvaćena kao priznata religija, a u drugim je proglašena za sektu.

[Guest Оливера]

САЈЕНТОЛОГИЈА

Сајентологија, један од најконтроверзнијих покрета данашњице, који је око себе окупио славне личности, нарочито Холивуда (режисер Оливер Стоун; рок – музичар и композитор Исака Хејс; тв водитељ Лари Кинг; глумци: Том Круз, Џон Траволта, Ени Арчер, Дастин Хофман, Голди Хон, Никол Кидман, Кристи Ели и др.), а који је у бројним земљама, нарочито у Немачкој, Великој Британији, Аустралији и другде, изазвао расправе на највишими државним нивоима, укључујући и судске спорове, пре неколико година своје мисионарско деловање започео је и у Хрватској. Сајентолози су у Хрватску стигли преко Мађарске, захваљујући мисионарској делатности сајентолошког пастора Ј. Нанука и његове супруге Јасмине те су, од ове године, у Загребу отворили и своју прву сајентолошку мисију.

При моралном просуђивању сајентолошког покрета, за разговор смо замолили др. Михаела Фуса, Немаца, професора историје религија на римском Универзитету Грегориана, и уваженог експерта за будизам и нове религиозне покрете које он назива “конфликтним правцима”.

* Данас се о сајентологији могу чути врло противуречне процене и судови, почевши од оних врло негативних, према којима су они тек “организација државних криминалаца”, или пак, “модерна наука о менталном здрављу”, па до оних који их третирају као праву Цркву, односно, религију. Ко су заправо сајентолози?

Сајентолози сами за себе кажу да су они религија будућности. Религија која ће освојити цео свет. Већ из саме ове њихове тврдње рађа се одређена сумња. С једне стране, сајентологија већ од свог оснивања циља да буде нека, ментална наука. Дакле, никаква религија, напослетку не религија у традиционалном смислу. Опет, с друге стране, сајентологија се представља као религија различитих корена: било хришћанских, било оних из будистичке традиције, већ према томе како одговара њеним вођама. То да се сајентологија назива религјом ја радије видим  у чињеници што они комплетну особу подређују пажњи групе. Хоћу да кажем да показују готово право религиозно понашање, у којем се особа традиционално  потпуно посвећује Богу или добру Цркве, односно краљевству божијем. Након озбиљне анализе лако је уочити како сајентологија заправо нема стварних религиозних елемената, у традиционално теолошком смислу. Ипак, сајентологија, попут религије, импрегнира читаву особу за остваривање властитих циљева. Дакле, сајентологија је данас, без икаквог двоумљења, једно комерцијално удружење које делује на међународном нивоу, али употребљава ово религиозно истицање у сврху заштите властитих комерцијалних делатности. Ништа изнад тога.

* Кад бисмо прихватили теорију да је сајентологија заиста религија, из перспективе историје религија, које бисте јој место доделили?

Према мом мишљењу, треба разликовати два облика религије. Први облик ја волим да назовем дијалошком религијом. Други облик би била аутономна религија. Дијалошка религија има за циљ да човека отвори за сусрет са Богом, за сусрет са светом и са властитим ближњима. Док други облик религије, дакле аутономна религија, тежи развијању властитих човекових потенцијала и креирању готово дивинизираног човека. Чини ми се да сајентолози одговарају овом другом облику религије. То је религија која тежи само истицању и развијању властитих људских потенцијала. Ово је јако добро изражено на крају сајентолошке књижице која носи наслов “Пут до среће. Водич до бољег живота заснован на здравом разуму”, у којој стоји: “Пут до среће је ауто пут којим могу брзо путовати они који знају где су рубови коловоза. Ви сте возач. Срећан пут”. Хоће да кажу да су “рубови” тог пута заправо сајентолошке “заповести”. Треба поштовати сајентолошке прописе и у том смислу појединац постаје возач који више не треба да гледа на друге. Сајентологија је, заправо, религија чистог егоизма.

* Сајентологију је 1954. године, у Калифорнији, основао писац романа научне фантастике, Лафајет Роналд (Рон) Хабарад (1911 - 1986). Зна се поуздано да је на својим многобројним путовањима обишао Африку, Азију, Кину, Индију и друге земље, те се, између осталог, упознао са шаманизмом и окултизмом, а има озбиљних индикација да је био и у добрим односима са мрачним магијским редом О.Т.О. (Ordo Templi Orientis), најпосле преко дружења са Џеком Парсонсом, једним од ученика црномагијске вештине Алистера Кроулија. По повратку у Америку студирао је нуклеарну физику и математику, али услед активног укључења у рат, никада није дао испите. Његова књига Дијанетика у Сједињеним Државама је прихваћена као “Објављена од Бога”, а сајентолози су регистровани као религија. Какав је ваш суд о Лафајету Роналду (Рону) Хабарду?

Сам Хабарад је био врло мутна особа. Још до данас не постоји ни једна његова службена биографија, или бар о њему прихваћена биографија. Постоји само његова фантастична биографија састављена од самих сајентолога која садржи много сумњивих елемената. Постоје бројни научници који су проверили неке биографске податке те доказали њихову нетачност. Чињеница је коју треба запазити да је Хабарад умро (1986) скоро у делиријуму. То је потпуно противно његовој властитој доктрини која човеку обећава потпуно остварење, clear, јасноћу, бистрину и разумевање свих мистерија свемира. Дакле, Хабрадова лична смрт показала је супротно. С друге стране, свакако треба и то рећи, Хабард је свој живот провео као писац књига научне фантастике. Његове књиге о Дијанетици нису различите од поставки научне фантастике. Било како било, он је био врло интелигентан у смислу да је и другима предао властити израз: када треба зарадити новац, треба основати религију. У том смислу Хабарад је заиста постигао успех.

* Шта је предмет сајентолошког подучавања?

Сајентолошки састав је структурисан на нивоу степена. Састоји се од бесконачног броја курсева које траба похађати, а сваки курс кошта заиста лепу своту новца. Касније, на једном од тих курсева открива се сајентолошки мит, који би могао заправо бити мит научне фантастике. Споменути мит проповеда како је у прапочецима Земља била заузета од злог галактичког императора Ксенуа, који је из ње протерао “тхетане” који се могу поистоветити са душама, или духовима, и протерао их је на земљу. Ови “тхетани” после су се заоденули у људска тела и тако се зачео људски род. У ходу кроз време ови “тхетани”, који беху чиста спиритуална енергија, напросто су се онечистили различитим застрањењима. Сада, као резултат похађања сајентолошких третмана названих “дијанетика”, требало би да уследи исправљање и брисање ових поремећаја који се у сајентолошком речнику технички називају “енграми” и особу наново учине “clear”, бистром, за све способном, и она опет на располагање добија све своје енергије. Дакле, ово је један мит који свој извор налази у маштовитости научне фантастике самог оснивача, али на крају пројектује дивинизираног човека, човека који је исти са Богом, у пуном власништву неограничених снага.

* Из управо реченог, чини ми се, произилазило би да сајентолози верују и у реинкарнацију, зар не?

Да. Сајентолози верују у реинкарнацију утолико што би овај “тхетан” био неуништиви елемент који се сели из једног тела у друго. Можда би, на овом месту, било корисно да се наведе један од њихових текстова из приручника њиховог пастора, сајентолошког проповедника, који даје савет једном мужу којем је умрла жена, па каже:”Нема разлога за жалост, само треба да отвориш очи и видећеш где се “тхетан” твоје жене реинкарнирао”. Треба, дакле, наћи другу младу жену и оженити се њоме и тако нема разлога за жалост. У овој тачки се јасно види да њихова порука није религиозна, нити порука која би поштовала људско достојанство.

* Који је коначни циљ сајентологије?

Намера сајентолога најлакше се да приказати на два нивоа. Први ниво би била њихова тежња да помогну појединцима у развијању властите личности. Други њихов циљ је постизање моћи у политичком и државном смислу. У овом, последњем смислу се најбоље препознаје права структурисана организација која тежи да уђе у подручје политике и јавне администрације, управо у сврху јавне доминације. Дакле, ова два циља треба јасно разликовати. Сигурно је да поједине особе које похађају сајентолошке курсеве, куповином њихових услуга доприносе остварењу и њиховог другог циља, тј. постизања светске моћи.

* 9. октобра 1999. и у Хрватској је био службено представљен управо преведени бестселер Л. Рона Хабарда Дијанетика о којем је вест пренела и хрватска телевизија. И одвише је упадљива чињеница да, према нашем запажању, нити на самом представљању књиге (на којем је посетиоцима био понуђен и курс дијанетика), а нити приликом телевизијског извештаја, нико ни једном није споменуо реч “сајентологија”. Како објашњавате ову чињеницу.

То је типично за сајентолошко понашање такође и у другим земљама. Већ према приликама сајентолошка организација је у својим представљањима веома превртљива, тј. лако мења боје. Једном се представља као религија, у сврху постизања ослобађања од пореза, или се напросто представља као психолошка метода, попут дијанетике, као приручник менталног здравља. Дакле, према њиховој стратегији, представљају се у различитим сликама. Већ ово је део њихове неискрености и подручја опасности.

* Сада бих желео прећи на питање њихове пропаганде. Но, не би ли се и њихово, управо споменуто, скривање властитог идентитета могло уврстити у стратешки план пропаганде?

Да. Заиста, ово се већ среће и код самог оснивача сајентологије Хабарда који сајентологију представља, једанпут као да произилази из древне хришћанске традиције док, други пут, говори да сајентологија произилази из будистичке традиције. Дакле, ово значи да, у стварности, заправо не постоји никаква повезаност сајентологије ни са једном религијом. Нарочито не са будизмом, јер централна тачка будистичког знања је истраживање властите личности. Док би, напротив, главна сајентолошка догма била потенцирање индивидуалности појединца. Дакле, управо супротно. Мој је утисак да се сајентолози играју са овом религиозном идејом јер поуздано знају да многе особе, нарочито у нашим хришћанским земљама, не поседују неко знање о будизму. Онда им је лако да сајентологију представе као некакву Оријенталну религију, што она у стварности заиста није.

* За време прошлог новогодишњег благослова кућа, у једној породици срео сам малду мајку са дететом у наручју. На полици са књигама имала је неколико примерака књиге Дијанетика на хрватском језику. Када сам је питао о њиховом пореклу, жена је одговорила без околишања: “управо ја сам их превела!”. И не само то. Она је упорно бранила сајентолошку организацију питањем:”Шта је лоше у сајентологији?” То питање и ја сада прослеђујем Вама. Који се приговори могу упутити сајентологији?

Први проблем је њихова неискреност. Своју методу настоје представити као древну религиозну методу, што апсолутно није истина. Надаље, са психолошког гледишта, њихова “технологија душевног лечења” такође се није показала успешном. Напротив, сајентолошка пракса, на дуге стазе, не помаже особама, тј. није у складу са обећањима што их сајентолози дају у јавности. Сајентолошка доктрина заправо је врло једноставна, утемељена је на “виталном инстикту” који је у Хабардовој кљизи Дијанетика описан као “велика мистерија универзума”. Међутим, овај “витални инстикт” ни по чему се не разликује од “виталног инстикта” неке животиње, или било којег другог живог бића. Овај “витални инстикт” никако се не може уздићи на религиозни ниво.

* Према Вашим сазнањима, колико чланова сајентологија има у свету?

Лично не верујем у до сада објављене статистике, било од самих сајентолога, било до других. Очигледно је да је број чланова пуно мањи од службено објављеног. Пре неколико година се говорило о, око седам милиона сајентолога у свету, међутим, доста веродостојне статистике указују да их има само 40.000 у целом свету. Дакле, број је пуно мањи. Морам рећи да је посматрање сајентолога у Немачкој показало како је број активних чланова у тој земљи врло мали или је самњен. Ово је касније поткрепљено чињеницом да су, на пример у Немачкој сајентолози већ сада у великој финансиској кризи. Своје канцеларије одржавају само новцем који им стиже из Сједињених Држава.

* Шта бисте нам могли рећи о сајентолошком хијерархијском уређењу?

Њихова је хијерархија веома ригорозна, скоро милитаристичка. Не можемо сада улазити у појединачне случајеве, али треба имати на уму да унутар сајентологије постоји и тајна служба, служба шпијунаже, било према властитим члановима који нису довољно верни, или који им стварају проблеме, било према спољним критичарима, као на пример, према новинарима, или другим особама које се о њима изражавају на критички начин, одмах се прогласе непријатељима организације и могу бити прогањани на различите начине.

* Када смо већ додирнули подручије политике, познато је да је Ваша држава, дакле Немачка, као и још неке друге државе, имала озбиљних проблема са законским уређењем односа према сајентологији. Молимо Вас за коментар.

Све зависи од законодавства појединих држава. Док су, на пример, у Сједињеним Државама, сајентолози коначно успели да постигну да буду признати као религија, али само у законском смислу, у сврху постизања ослобађања од пореза, разумљиво је да се гувернер Сједињених Држава тиме није изјаснио о њиховој религиозној доктрини. У другим земљама проблематика се показује на други начин. Тако у Немачкој једноставно постоји тешкоћа што се на сајентологију гледа тек као на обично трговачко удружење. Дакле, сајентолози су у Немачкој само подређени тренутно важећим законима према којима су, као трговичко удружење, обавезни да плаћају порез. То никако не значи да је реч о непризнавању нечије верске слободе. У стварности, немачке власти не улазе у вредновањее њихових религиозних елемената, него једноставно проводе порезни закон.

* Као што сам већ раније напоменуо, чланове сајентолошке цркве срећемо и међу хришћанима који у својој двострукој припадности не виде никакво противуречје, било као Црква, било као друштво уопште?

Два су одговора. Одговор са хришћанског стајалишта је једноставно тај да је сајентолошка припадност у исто време неспојива и са хришћанском вером. Неспојива је јер се, како сам већ рекао, ради о два различита појма религије, о појму дијалошке религије и аутономне религије, или религије Бога и религије себе. Друга је ствар та да, ко прихвата сајентолошко веровање, не може у исто време веровати и у Бога створитеља, нарочито у милосрдног Бога, јер сајентолошки систем не познаје ни опраштање, ни милосрђе. Свако треба да мисли само на себе смога како би могао појачати личне енергије. То гледање на човека потпуно је противно хришћанскоме. Такође видим и контраст на културном нивоу, у јавном животу, јер сајентолози пре свега, продиру у политичке сфере са сврхом потпуне промене културне свести која стоји у темељу западне културе, тј. мењају хришћанску визију људске личности.

Желео бих да завршим речима да је сајентологије визија и жеља, у коначном, да измени данапњу свеукупну етичку визију о човеку. Дакле, када се у наш свет уђе са различитим појмом особе, мењају се и сви односи нашег културног система. Један једноставан пример би био: када се ја сретнем са другом особом, и при томе на њено тело гледам тек као на споредну ствар, у стварности никад нисам сигуран  са којом се особом заиста сусрећем, јер се не зна који се тип “тхетана” у њеном телу налази. У овој тачки је управо разорен сваки међусобни однос било у браку, било међу људима уопште. На овом примеру се види опасност од сајентологије, не само за појединце, него и за читаво друштво, јер претендују да промене читаву нашу културу.

Разговор водио: Јосип Блажевић

Преузето са: http://www.duhovno-vrelo.com

[Guest Оливера]

Osnova za sajentološko učenje jeste dijanetika ili kako je njen autor L. Ron Hubbard voleo nazivati – moderna nauka o umu. Međutim, u toj knjizi, koju je ovaj pisac naučne fantastike napisao još krajem 40-ih, malo šta ima veze sa naukom, a pogotovo sa umom.

Dijanetika je svojevrsno sveto pismo sajentologije i za razliku od ostalih religijskih, ali i svih ostalih knjiga, ne možete ući u knjižaru i kupiti je. Nedavno se pojavila u Srbiji, ali se prodavala “ispod ruke”, na preporuku, bez imena izdavača, distributera, prevodioca, kataloškog broja ili bilo čega što bi moglo otkriti njeno poreklo. Unutar korica samo se nalazila vizit karta sa telefonskim brojem u Mađarskoj. Luksuzno opremljena, na oko šesto strana, s komentarima objašnjenja pojmova u knjizi, knjiga, navodno, suočava čitaoca s problemima iz života, ljubavi, posla ili društva, i "razrešava" ih upoznavanjem samog sebe, odnosno pročišćenjem koje se u dijanetici naziva "klir".

Hubbardovo delo “Dijanetika” ekstremno je dosadno štivo koje obećava u, naizgled beskrajnoj raspravi, da ta moderna nauka o mentalnom zdravlju leči sve bolesti, od šizofrenije do artritisa. Naravno, za te tvrdnje autor ne navodi nikakve dokaze. Međutim, svi oni koji su pročitali delo od “neprolazne vrednosti” saglasni su da ono efikasno leči barem jednu bolest – insomniju.

Međutim, “Dijanetika” je na svoj način impresivna. Ne samo da je Hubbard uspeo da nagovori nekoga da to besmisleno štivo odštampa već je uspio isposlovati da ono postane bestseler pa čak i temeljni tekst za sajentologiju.

Osnovna premisa dijanetike jeste da mozak memoriše sve što mi doživimo i da je u potpunosti nepogrešiv, osim za evolucijski nastavak, nazvan “reaktivni um”. Taj deo uma, nedokučiv običnom analitičkom umu, preuzima telo u stanju “nesvesti”. Pod tim stanjem, Hubbard ne misli samo na konvencionalno značenje te reči, već i svako drugo stanje koje podrazumeva bol ili strah. Kada ste u stanju “nesvesti” i kada vas nešto boli ili vam je neudobno, reaktivni um preuzima sve vaše emotivne senzore i tog trena ih gužva zajedno u “engrame”. Engrami se onda leme u krugove u umu i kada se aktiviraju kombinacijom faktora, teraju ljude da misle i ponašaju se iracionalno i destruktivno. Prosečna osoba u svom telu ima na hiljade tih engrama, ali pomoću dijanetike – “nauke o umu” i procesa nazvanog auditing, svako se može osloboditi tih napasnika i postati “čist”. “Čisti” su optimalne individue, oslobođene engrama i ostalih nenormalnosti i nadalje “blagoslovljene vizijom, termalnom i organskom imaginacijom čistim zvukom, kinestetikom...“.

Nemoguće je pročitati „Dijanetiku“, a ne shvatiti da je ona delo jednog veoma poremećenog čoveka. Međutim, ako vam sve to deluje nesuvislo, verovatno ste u pravu. Ali još nismo došli do najinteresantnijeg dela – objašnjenja kako su ti engrami, odnosno naša loša sećanja uopšte završili u našim telima, te ko je odgovoran za njih.

Xenu: Prema Hubbardu, engrami su odgovorni za našu nesreću i oni su izazvani ranim traumama. To je ujedno bila njegova prvobitna ideja sa kojom u početku nije znao šta hoće. Nadao se da bi neko bio dovoljno lud da od njega otkupi „Dijanetiku“ i na osnovu nje snimi film, međutim, ono što je proisteklo prevazišlo je sva njegova očekivanja. Ljudi su se “upecali” na njegovu priču i sve se pretvorilo u religiju. Tada se Hubbard našao u problemima, jer je priča bila nedorečena i prepuna rupa. Onda je taj pisac jeftinih naučnofantastičnih romana odlučio da se ljudi sastoje od delova ljudskih duša ili kako ih je on nazvao - tetana.

S obzirom na to da je već u početku postavio teoriju o prošlim životima, odnosno reinkarnaciji, bilo mu je lako da objasni da tetani nisu odskora u našim telima, nego da se tu nalaze već stotinama milijardi godina?! A s obzirom na to da se duše sele iz jednog tela u drugo sa sobom nose i tetane. Nakon tri decenije razvoja sajentologije Hubbard je došao i do zaključka da su neke prošle traume namerno utisnute u naše duše, a teorija zavere dovela ga je i do počinioca tog gnusnog dela – Helatrobus, zli diktator vanzemaljac koji se na takav podli potez odlučio da bi isprao mozak ljudima.

Sajentologija je, uglavnom zahvaljujući usputnom razvoju učenja, podeljena u nivoe. Viši nivoi koji se otkrivaju decenijama učenja i posvećenosti nazivaju se “Operating Thetan” ili skraćeno OT. Prema nekim tvrdnjama Tom Cruise se trenutno nalazi na OT VII nivou, a evidentiran je i OT VIII, dok je OT IX još u pripremi. Ti viši nivoi rezervisani su isključivo za najperspektivnije, najistaknutije ili najbogatije članove. Sadržaj tih naprednih kurseva drži se u strogoj tajnosti i znaju ga samo probrani. Međutim, i pored strogih mera sadržaj tih kurseva ugledao je svetlo dana u jednom sudskom procesu u kojem su oni predočeni kao dokazni materijal i samim tim postali javno dostupni. Tada je i objavljena neverovatna i suluda priča o Xenuu i telesnim tetanima.

Naime, na nivou OT III, sledbenicima se otkriva priča o Xenuu i njegovoj galaktičkoj konfederaciji. Xenu je bio vanzemaljac, zli vladar galaktičke konfederacije, koji je pre 75 miliona godina na planetu zemlju doveo 178 milijardi ljudi u posebno izrađenim svemirskim brodovima po imenu “Douglas DC-8”. Njegova konfederacija bila je prenaseljena i zli Xenu se odlučio da se reši viška stanovništva. Po dolasku na zemlju Xenu je te ljude zavezao pored vulkana i onda u njih ubacio hidrogenske bombe. Njihove duše pretvorile su se u klastere, odnosno tetane i tako dospele u tela živih, odnosno nas. I danas se nalaze u našim telima i oni su odgovorni za engrame i naša loša sećanja, bol, teskobu...

Hubbard se potrudio i da “objasni” porijeklo ostalih religija. Tako je, recimo za Islam tvrdio da je on nastao kao rezultat vanzemaljskog memorijskog implanta nazvanog Emantor, dok je za Isusa tvrdio da nikada nije ni postojao već da je reč o implantu kojeg je Xenu usadio u kolektivnu memoriju čovečanstva te je stoga hrišćanstvo “operacija entheta”, odnosno “zla operacija” zlih bića, prevaranata koje Hubbard naziva Targe.

Iako nije imao nikakve veze sa medicinskim naukama i iako je poznato da je svoju fakultetsku diplomu naručio poštom Hubbarda to nije sprečavalo da deli medicinske savete od kojih je najpoznatiji slučaj sa porođajem. Naime, prema njegovoj preporuci, ženama se prilikom porođaja ne smeju davati lekovi protiv bolova, a i sama žena ne sme ispuštati nikakve glasove prilikom porođaja, bez obzira na to koliko taj čin bio bolan za nju. Jer, svi eventualni glasovi mogli bi prouzrokovati traume u detetovom kasnijem životu. On je, takođe, preporučio da nije dobro da majka doji svoje dete jer bi na taj način tetani iz njenog tela mogli preći u detetovo?! Umesto toga on se čak potrudio da napravi recept za napitak koji bi trebalo davati detetu umesto majčinog mleka. Taj napitak je nazvao “čista formula” i on se sastoji od čiste vode, homogenizovanog mleka, kukuruzovog sirupa i meda. Na te tvrdnje reagovali su medicinski stručnjaci koji su upozorili ljude da ni u kom slučaju ne hrane malu decu tim koktelom jer, med, pre svih može biti štetan za odojčad i izazvati kod njih botulizam.

Sajentolozi su dobar deo svojih resursa posvetili uništavanju svojih kritičara. Od 1986. Hubbard i njegova crkva postali su meta kritički nastrojenih novinara, advokata, doktora i psihijatara. U svakom pojedinačnom slučaju autori kritika bili su tuženi i napadani, privatni istražitelji bili su im za petama, nameštani su im izmišljeni zločini i afere, neki su i pretučeni.

Početkom 90-ih američki časopis “New York Times” objavio je seriju kritičkih tekstova o sajentolozima. Procenjuje se da su oni potrošili oko milion dolara na bilborde i plakate koje su polepili po Njujorku. Na njima se nalazila rečenica autora tih tekstova, izvučena iz konteksta, u kojoj je iznesen pozitivan stav o sajentolozima. Te akcije nisu bile nasumične već su deo politike “Napadni napadača” koju je osmislio lično Hubbard krajem šezdesetih i ugradio je u osnovne postulate sajentologije. Riječ je o, kako se navodi, “ispravnoj proceduri za napad na neprijatelje sajentologije”.

Najopasnije zverke sajentologije su, ipak, njihovi advokati. Hubbard je čak svojim naslednicima ostavio pisanu opomenu da se čuvaju “advokata koji govori da ne tužiš nekoga... svrha tužbe pre je da uznemiri i obeshrabri, nego da pobedi”. Rezultat toga su stotine tužbi koje je sajentološka crkva podnela protiv bilo koga ko bi ih makar i ružno pogledao.

[marija]

Francuska traži potpunu zabranu sajentološke crkve

16. jun 2009. | 10:39

Test verzija. U saradnji FTN i firmom AlfaNum.

PARIZ - Tužilaštvo u Parizu zatražilo je raspuštanje francuskog ogranka "Sajantološke crkve" i četiri miliona evra odštete, na suđenju njenim liderima zbog organizovane prevare, a presuda treba da bude donesena na jesen.

Protiv četvoro predstavnika ove organizacije, koja se u Francuskoj smatra sektom, zatražene su uslovne kazne od dve do četiri godine, novčane kazne od 10.000 do 150.000 evra i oduzimanje građanskih prava do pet godina.

Najveća kazna zatražena je za predvodnika francuskog ogranka sajantologa, 60.godišnjeg Alena Rozenberga.

Pripadnici sekte koja potiče iz SAD odbacili su optužbe i izjavili su da su žrtve napada na slobodu verskog izražavanja.

Grupacija se tereti da je manipulisala sledbenicima sa ciljem da prisvoji njihovu imovinu. Tužbu su podigla dva bivša člana sekte, koji su 1998. godine potrošili 21.000 i 49.500 evra na kursevima sajantologije i na seansama "pročišćenja".

"Sajantološka crkva" je ranije osuđivana zbog prevara u Lionu i Marseju, ali je ovo prvi put da je zatraženo njeno ukidanje u Francuskoj.

Ova organizacija je registrovana u SAD, gde uživa status vere, i gde je predstavljaju slavna holivudska imena, poput Toma Kruza i Džona Travolte.

[Guest Оливера]

U RALJAMA SAJENTOLOGIJE

"Idem na časove sajentologije i veoma sam uzbuđena zbog toga. Osećam da na ovaj način činim dobro sebi i da postajem bolja osoba", rekla je novinarima Kejti Holms, verenica Toma Kruza. U vezi sa sajentologijom pročitajte Astrinu ispovest, jedno sasvim drugačije iskustvo

Jednog kišnog februarskog dana 1998. godine, kao muva bez glave jurila sam po aerodromu u Los Anđelesu, stežući u ruci kartu za London i malu putnu torbu. Od straha sam bila mokra do gole kože i neprekidno sam se osvrtala na sve strane proveravajući da li me neko prati - nadala sam se da ću uspeti da uđem u avion pre nego što me neko zaustavi. No, na poslednjoj kapiji pred ulazak u avion začula sam da neko, poznatim glasom, izgovara moje ime. Bio je to moj rođeni brat Mat, takođe član ogranka Sajentološke crkve "Sea Org". Njegov zadatak nije bio da mi poželi sreću u slobodi, već da me zaustavi u bekstvu! Uspaničeno sam projurila pored njega i zaključala se u toalet, međutim, pratio me je u stopu i nastavio da me zove da se vratim: "Astra, izađi iz toaleta. Mama je na telefonu", ponavljao je Mat. Preplavio me je osećaj krivice. Setila sam se svojih misija pronalaženja begunaca - a naročito načina na koji sam bila kažnjena kada ih nisam pronašla. Nisam želela da Mat bude kažnjen, ali sam, istovremeno, rešila da se ne vraćam u sektu.

Bežala sam od abortusa

Bekstvo sam planirala nekoliko nedelja i smislila sam svaki detalj. Moj muž Džejson, takođe pripadnik Sajentološke sekte, i ja radili smo u istoj kancelariji Sajentološke crkve u Los Anđelesu. Živeli smo u obližnjoj zgradi koja je bila namenjena bračnim parovima sajentolozima. Dan pre odlaska na aerodrom, kada je Džejson krenuo na posao, stavila sam svoju garderobu u torbu i, pretvarajući se da idem u preionicu, krenula na put u neizvesnost... Isplanirala sam da tu noć provedem kod svog oca, koji je takođe pre mnogo godina pripadao ovoj crkvi. Znala sam da mogu da mu verujem jer je otac, iako razveden od moje majke, uvek bio na mojoj strani i pokušavao je da me izbavi iz sajentološkog zla.

Međutim, nešto sam mu ipak prećutala - trudnoću. Da su moji supervizori saznali da sam trudna, izvesno je da bi me naterali da abortiram. Znala sam da se ženama u crkvi zabranjuje rađanje dece jer to znači duži prekid osnovne misije - širenje sajentologije svetom.

Uspela sam da ubedim brata da me ostavi na aerodormu i, kada je on otišao iz zgrade, ukrcala sam se u avion. Dok je avion uzletao, grčevito sam ridala zbog činjenice da sam napustila porodicu i grupu kojoj sam se zaklela na večnu odanost. Deset sati kasnije, bila sam na britanskom tlu, u Lonodnu u kojem su živeli moji tetka i teča.

VIP tretman

O sajentologiji se u poslednje vreme dosta priča zahvaljujući poznatim pripadnicima ove sekte - pre svega Tomu Kruzu i njegovoj verenici Kejti Holms. Kejt, odgajana u katoličkom duhu, odlazi na časove sajentologije i ozbiljno namerava da promeni "veroispovest". No, bez obzira na to šta Kejt odluči, sasvim sam sigurna da neće doživeti tretman koji sam ja imala.

Neko vreme radila sam u Internacionalnom centru za poznate - u kojem se povlašćeni članovi upoznaju sa sajentološkom religijom - pa znam da ove ličnosti imaju poseban tretman i ne moraju da posećuju sve časove sajentološke ceremonije. Zato tvrdim da Kejti neće biti prisiljavana na brojne neprijatne stvari na koje sam ja bila. U slučaju da pristupi sajentolozima, Kejt će deliti iskustvo takozvanih "javnih" sajentologa - običnih članova koji imaju normalan posao i žive normalnim životom, u normalnom okruženju. U sučaju da neko želi da postane aktivni sajentolog, treba da plati da bi bio "proveren" i da bi nakon toga, dobio ocenu "čist", što znači da je oslobođen od negativnih uticaja koji ograničavaju potencijale. Sesije provere obično se sastoje od brojnih ispitivanja o prestupima iz prošlosti koji, naravno, izazivaju veliku nelagodu ispitanika. Tokom vremena, ova pitanja se ponavljaju sve dok neprijatnost ne nestane. Učestale "provere" i edukacija omogućavaju prelazak na više nivoe sajentologije, ali najviši nivo je rezervisan samo za one koji dobiju ocenu "čist". Naravno, sve to košta mnogo novca, vere i, rekla bih, mozga. Učenici sajentologije uče se da veruju da je svaka nezgoda iz njihove prošlosti posledica njihovog nemara i da su je sami izazvali. U slučaju da se porodica i prijatelji sajentologa protive ovim učenjima, taj član dobija etiketu "potencijalnog izvora nevolja" - što znači da može loše da utiče na druge. Ja sam dobila tu oznaku jer je moj otac napustio crkvu. Osim toga, bilo mi je izuzetno teško da prihvatim način razmišljanja i govora, koji su nam učitelji i supervizori naprosto inplantirali u glave. Čak ni danas, toliko godina nakon izbavljenja iz crkve, ne mogu da se oporavim.

Odrastanje u sajentološkom krilu

Prvih sedam godina mog života u Britaniji, u kojoj su odrasli moji roditelji, bili su sasvim obični i mirni. Mama je bila javni sajentolog, ali brižan roditelj - meni, mom bratu Matu i našoj mlađoj sestri Zoe. A onda nas je, bez bilo kakvih priprema, preselila na Floridu, u jedan od najvećih sajentoloških cenatara. Tamo su ona i Mat, tada trinaestogodišnjak, potpisali ugovor koji ih je obavezao na večnu odanost (sajentolozi veruju da su ljudi duhovna bića koja žive večno).

Nakon ugodnog i mirnog života u Engleskoj, život na Floridi delovao mi je prilično sterilno i limitirano. Živeli smo u kućici nalik baraci i, kada nisam bila u školi, obavljala sam najgore i najdosadnije kućne poslove oko sajentoloških kancelarija. Tata je takođe postao sajentolog, ali nikada nije delio maminu strast prema toj veri. S obzirom na to da je bio arhitekta, poslali su ga da rekonstruiše sajentološki brod, koji služi kao mobilna baza za operacije. Majku sam viđala samo dva puta nedeljno i, čak ni tada, nije mi dozvoljavala da joj se pred drugima obraćam sa "mama". Sajentolozi naglašavaju važnost titula, a ne polne pripadnosti ili rodbinske odnose, pa su moju majku svi oslovljavali sa "Sir" ("gospodine").

Kada sam napunila devet godina, majka je dobila premeštaj u Los Anđeles. Tamo sam počela da pohađam sajentološku školu, u kojoj su nas učili samo da pišemo, čitamo, matematiku i sajentologiju. Retko sam viđala "običnu" decu i patila sam zbog toga. Kako su godine prolazile, raslo je i očevo nezadovoljtsvo životom u okviru Sajentološke crkve, a kada sam napunila dvanaest godna, tata je odlučio da napusti mamu i život u crkvi.

Vojnički režim života

U četrnaestoj godini prebačena sam u svojevrsni vojni kapm, u kojem sam od jutra do večeri, sedam dana u nedelji, izučavala postulate sajentologije, obavljala različite fizičke poslove, marširala i prolazila kroz pravi vojnički dril, obučena u uniformu. Kada sam to završila, potpisala sam ugovor (na milijardu godina). Tako sam postala večni član Sajentološke crkve. Sajentologija zabranjuje seks pre braka, zbog čega se mnogi članovi, uključujući i mene, venčavaju vrlo mladi. Samo mesec dana nakon svog petnaestog rođendana, u decembru 1993. godine, udala sam se za, tada 22-godišnjeg Džejsona. Bio mi je veoma drag i bio je moj veliki oslonac. Živeli smo u stanu koji smo delili sa tri sajentološka para.

Počela sam da radim u odeljenju za bezbednost, koje se nalazilo u sajentološkoj kancelariji. Moje zaduženje bilo je da kontrolišem rad na stotine sajentologa i da sprovodim radnu disciplinu na čvrst način - vikanjem i zastrašivanjem. Nosila sam metalnu palicu i, u slučaju da neko nije dobro ili savesno vršio svoj posao, imala sam ovlašećenje da udarim u kancelarijski sto te osobe. U jednu ruku, to je bilo užasno, ali uživala sam u ispoljavanju besa koji sam nosila u sebi.

Za to vreme, moj otac se ponovo oženio i pozvao me da ga posetim u njegovom novom domu u Los Anđelesu. Da bih to učinila, morala sam da se išunjam iz sajentološkog carstva. No, istog momenta kada sam zakoračila na ulicu, osetila sam ogromno i do tada nedoživljeno olakšanje. Tata i ja smo razgovarali čitava dva sata bez prekida, potom smo gledali TV (što je zabranjeno u Sajentološkoj crkvi), smejali se, igrali se sa njegovom mačkom (kućni ljubimci su takođe zabranjeni) i uživali smo u ukusnoj hrani koju je priredila njegova žena. Tokom tih nekoliko sati osetila sam da ponovo dišem punim plućima!

Tajno sam zadržala trudnoću

Kada sam imala sedamnaest godina, moj život se "odvijao" pod još striktnijim režimom. Svi telefonski pozivi sa strane redovno su prisluškivani i morala sam da tražim specijalnu dozvolu za posetu ocu za Božić, a mama i Zoe su bile u drugom gradu.

Članovima "Sea Org." ogranka Sajentološke crkve zabranjeno je rađanje dece, a u slučaju trudnoće članica bi bila automatski izbačena i mogla bi da se vrati u crkvu tek kada dete napuni deset godina. Kada bih pomislila na to, bilo mi je jasno da nemam čemu da se nadam i da se radujem u budućnosti. U mom životu nije bilo radosti, užitka, ni svrhe!

Svakog meseca tajno sam posećivala tatu i jedino tada osećala sam se kao živo biće. Porodica je bila jedina stvar do koje mi je bilo stalo i rešila sam da se izborim za nju. Rekla sam Džejsonu da uzimam kontracepcijske pilule, mada sam prestala, i pustila sam da priroda odradi svoje. Dva meseca nakon toga, ostala sam u drugom stanju. Svakim danom bila sam sve odlučnija i spremnija da napustim zatočeništvo. Znala sam da će tata podržati moju odluku, što mi je pružilo sigurnost da svoj naum sprovedem u delo. Osim njega, nisam smela nikome da kažem, čak ni Džejsonu, plašeći se da će me sprečiti ili odgovoriti od bekstva. Počela sam da štedim za avionsku kartu do Londona, a svoje jutarnje mučnine i povraćanja prikrivala sam tako što sam ustajala pre Džejsona i puštala vodu u kupatilu da bih "prikrila" sve zvuke.

Povratak u stvarnost

Kada sam se dokopala bezbednog tla u Engleskoj, postala sam svesna svoje gladi za normalnim životom i želje da zaboravim sve što je bilo u prošlosti. Ipak, da bih održala kontakt sa majkom, Matom i Zoe, morala sam da otputujem u Los Anđeles, dva meseca nakon bekstva, zbog procedure u kojoj je trebalo da priznam sva svoja "zlodela". Kada je taj postupka završen, dobila sam račun za sve lekcije u proteklih nekoliko godina, koji je iznosio 54.000 funti. Naravno, taj novac nikada neće dobiti od mene! Tokom ove posete, shvatila sam da je moj brak sa Džejsonom bio greška i podnela sam zahtev za razvod. A onda sam, u septembru, doživela nešto najlepše - rodila sam kćerku Kejt, u svojoj domovini - u Engleskoj!

Preselila sam se kod tate u Los Anđeles i počela da mu pomažem u njegovoj firmi i da pohađam srednju školu. Život izvan sajentološkog sveta bio je veoma uzbudljiv. Uživala sam u brojnim, sasvim normalnim stvarima - šetnji gradom, kupovini, vožnji bicikla, gledanju filmova u bioskopu i ukusnoj hrani. Nikada neću zaboraviti prvi zalogaj čokoladne torte! Na početku mi je bilo neprijatno da pričam novim prijatljima o svom iskustvu, naročito roditeljima dece iz obdaništa koje je pohađala moja Kejt. No, vremenom sam se uverila da su ljudi dobronamerni i puni razumevanja. Tako sam i upoznala Šejna, koji je imao devojčicu istog uzrasta kao i Kejt. Prijatljstvo se razvilo u ljubav i nas dvoje smo već tri godine zajedno. Početkom 2000. godine tata i ja smo smislili plan da izvučemo Zoe iz Sajentološke crkve, što nam je, na svu sreću, pošlo za rukom. Zoe je marljivo učila i uspela je da se upiše na fakultet, a ja sam završila srednju školu i trenutno radim kao pomoćnik tehničkog crtača u tatinom arhitektonskom birou.

Sa majkom i Matom čujem se povremeno, ali naši razgovori su vrlo šturi i lišeni pravih emocija. Svesna sam da sam izgubila deo pordice, najverovatnije u nepovrat, i to me pogađa. Ipak, trudim se da svojoj kćerci pružim srećno i normalno detinjstvo kakvo ja nikada nisam imala. Dovoljno mi je samo da je pogledam i da vidim sa kakvom srećom i slobodom uživa u svetu, pa se uverim da su se moje patnje isplatile.

Šta je, u stvari, sajentologija

* Značenje fraze "znati kako da znaš" ili "studiranje istine" predstavljaju osnovne postulate sajentološke sekte, koja je bazirana na knjigama L. Rona Habarda. Najpoznatije delo ovog autora je "Dianetics", u kojem se propagira ideja o eliminisanju nepoželjnih emocija, psihosomatskih oboljenja i iracionalnih strahova putem duhovnog isceljenja.

* Prva Sajentološka crkva osnovana je 1954. godine u Los Anđelesu, a ova "religija" od tada se najbrže širi svetom u odnosu na druga verska učenja. Danas postoji više od 5.000 sajentoloških crkvi, misija i grupa.

* Osnovni princip je verovanje u dušu ili "tetan", kao i njenu sposobnost da očisti od negativnih iskustava i misli.

* Prema sajentološkom učenju, ljudi su besmrtna, duhovna bića neograničenih sposobnosti.

Reč sajentologa

Novinar časopisa koji je preneo Astrinu priču kontaktirao je Edvarda Parkina, potpredsednika odseka za odnose sa javnošću Sajentološke crkve i tražio od njega da prokomentariše Astrinu priču. "Astra je bila srećna u crkvi. Napustila je 'Sea Org.' 1998. godine i sada je zloupotrebljava neko ko je protivnik crkve." Osim razgovora sa članovima Astrine porodice i još nekoliko članova Sajentološke crkve u Los Anđelesu, novinar je popričao i sa Astrinim bivšim mužem Džejsonom. On je rekao da njena priča nije tačna i da vređa brojne članove ogranka 'Sea Org.' koji su srećni i čine sve da poboljšaju svet. Najstrašnije i, verovatno, najbolnije za samu Astru jeste reakcija njene majke: "Astra izmišlja i preteruje. Njena priča je lažna predstava ove religije".

[Guest Оливера]

Skupila sam snagu, i otvorila sajt sajentologa. Dakle nemam reči. Ko ima snage i volje, neka pogleda ja sam zbrisala prestravljena. Imajte samo na umu da nije u pitanju mala sekta.

www.scientology.org

[suza]

ako se zivi u sredini gdje razlicite  religije su  ,organizacije  takozvani sekti  neki  i  bezbroj drugoga  sto  je neizbjezno  nekad  jel su i to ljudi skojima  u bilo kom smislu nekad imamo  kontakt jel i oni rade isto i krecuse  isto, mislim da preostaje sam dase    vrati  covjek jednoj zapovesti      , koja je najvaznija bar za mene licno  ,sta drugo    bi bilo bolje  od  toga neznam 

[Guest Оливера]

Sajentološka crkva koristi sledbenike za ropski rad

Sajentološka crkva se prema svojim najlojalnijim sledbenicima odnosi kao prema robovima, terajući ih da rade 100 sati nedeljno za bedan novac, tvrde dvoje bivših članova te organizacije.

Tom Kruz, poznati sajentolog

Lideri Sajentološke crkve svoje radnike porede sa monasima koji su posvećeni veri, ali Mark Hedli i njegova supruga Kler, ne obazirući se na to, pokrenuli su sudski proces u kome traže da im se isplati više od milion funti kao nadoknada za posao koji su obavljali za svoje šefove u toj organizaciji.

Bračni par tvrdi da je unutar kompleksa Sajentološke crkve površine 200 hektara, u okolini Los Anđelesa, proveo sate umnožavajući dela osnivača L. Rona Habarda i sastavljajući nastavni i promotivni materijal te crkve. Oni kažu da su bili članovi reda poznatog kao „Si org“ (Sea organisation), koji broji 5.000 članova i koji se smatra centrom moći kontroverzne crkve. Njegovi pripadnici su najposvećeniji sledbenici koji se pismeno zavetuju na lojalnost od milijardu godina, obavezuju se da neće imati dece i da će živeti i raditi u zajednici.

Gnevni i nezadovoljni pripadnici Sajentološke crkve i ranije su tužili nadležne u toj organizaciji, ali stručnjaci veruju da je ovo prvi put da se koristi zakon o radu kako bi se osporila pretpostavka prema kojoj se „Si org“ može porediti sa monaškim redovima drugih religija. Mark Hedli, koji kaže da je 2005. pobegao sa ograđenog imanja sa obezbeđenom kapijom, tvrdi da je pola života proveo u umnožavanju promotivnog materijala za Sajentološku crkvu. Njemu i ostalim pripadnicima su pretili prisilnim radom i psihološkim zlostavljanjem ukoliko budu pravili probleme. Markova supruga Kler tereti organizaciju za slične stvari, ali takođe tvrdi i da je bila primorana da prekine trudnoću jer članovima „Si orga“ nije dopušteno da imaju decu.

Sajentološka crkva energično pobija sve optužbe i tvrdi da Hedlijevi lažu kako bi se domogli novca.

[Дарко]

Сајентолошка ''црква''

Оснивач сајентологије: Лафајет Роналд Хабард

Психијатри, по сајентолозима, њихови највећи непријатељи

http://lh6.ggpht.com/_ZGHMcKHUo8w/S-ksIdIvqxI/AAAAAAAAANk/pVNFJQ2cJXc

/5481_dolari1_f.jpg

Зашто су психијатри њихови највећи непријатељи? Зато што су открили сврху њиховог постанка, слика горе  isus-sinai

[Милан Меденица :)]

сведочанство самог Џона Хабарда је да је основао ту ''цркву'' да не би морао да плаћа порез на свој ауторски рад, зато су ови милионери и учлањени тамо.

[suza]

imaju negdje isto nest prije dvije godine  mislim  da ima vec dal knjiga ili  neznam sad video nesto su bas protiv  psihijatora i uopce  farmi tableta izdali neznam tacno ni kakose zove al negdje  ovako da oni niste  bas  i cak da svi ratovi vicinom  oni diriguju psihijatori svijetom  ,neznam vise o tom to mi jedna poznanica jednom rekla iz njihove organizacije

[Дарко]

Гери Армстронг

Сајентолошки Салмон Рашдај

          Ја сам обичан човек који је више од двадесет година мета прогона изванредне америчке Сајентолошке организације. Мој случај служи за пример новим врстама "верских" прогона почињених од стране Сајентологије, и појачаних прогона од стране америчког правосудног система и владе. Но мој случај није јединствен. Постоје хиљаде људи, укључујући и многе овде у Европи, који су на сличан начин прогањани од стране Сајентологије. Мој је, међутим, најбоље документован пример, због свог трајања и због упорног одбијања Бог ми је дао да будем или скрхкан или да будем у језивој тишини. Овај синопсис може само загребати површине моје приче.

Сајентологија изнутра

          Био сам у Сајентологији преко дванаест година, од 1969, када сам побегао 1981. За једанаест година био сам у унутрашњој организацији псеудо-војном језгру, Sea Organization (SO). Ту сам држао низ кључних позиција, укључујући и звања правног званичника, службеника за односе с јавношћу и звање обавештајног званичника у комисији организације "адмиралски брод Аполо", из којег се управља Сајентологијом и контролишу се центри у иностранству. Ја сам радио са оснивачем Сајентологије и директором и Комодором SO Л. Роном Хабардом на броду, а касније сам радио на Флориди и Калифорнији.

Истраживач Хабардове биографије

            У моје задње две године у SO, ја сам имао задатак да прикупим и саставим архиву од Хабардових личних докумената, ради истраживања за састављање његове биографије. Током тог истраживања, открио сам и документ да је Хабард лагао о готово сваком делу свог живота, укључујући и своје образовање, диплому, породицу, истраживања, војну службу, ратне ране, научна истраживања, ефикасност својих "наука" – Дијанетике и Сајентологије - заједно са акцијама и намерама организације која је створена да би се продале и унапредиле ове "науке."

         

            Када сам покушао убедити Сајентолошке руководиоце да исправе лажи да је организација била промовисана од стране Хабарда, а у ствари је Хабард промовисао себе, био сам нападнут и наредили су моју безбедносну проверу. "Sec check" (безбедносна провера) је нападачка, Сајентолошка техника саслушавања оптуженог помоћу Е-меter детектора лажи. Током година у проведених у SO сам био подвргнут стотинама сати ,,sec check’’ проверама, и двапут је био наређен Хабардов рехабилитациони Project  Force (RPF) [1], казна организације и кампови за ре-програмирање, за укупно двадесет пет месеци. Уместо поновног закључавања и присиле и подношења даљег злостављања и понижавања, ја сам побегао.

Fair Game

            Одмах након изласка из организације, постао сам мета Сајентолошке основне филозофије, политике и праксе за оне који се баве критиком или опозицијом, од стране организације које се зове "Fair Game". У једном кратком опису овог убитачног концепта, Хабард је написао: "ENEMY - SP Order. Fair Game (НЕПРИЈАТЕЉ – ЗАБРАЊЕНО ЛИЦЕ. Фер Игра, прим. прев.). Мoже им бити одузета имовина или могу бити повређени на било који начин било који сајентолог без дисциплине од стране другог сајентолога. Могу бити преварени, тужени, може се лагати о њима или могу бити уништени."[2]       

              "SP" у Сајентолошкој терминологији је "Забрањено лице", сматра се од стране Сајентолога као крајње зло, без икаквих права, и осуђено је на пропаст. Сајентолози су прогласили и мене ,,Забрањеним лицем'' почетком 1982. и отад сам праћен од стране Fair Game.       

У складу са својом доктрином Fair Game, Сајентолози или њихови агенти баве се:

• напаствован сам више пута;

• застрашиван сам у сваком могућем тренутку;

• украли су ми фотографије;

• провалили су ми у аутомобил и из њега украли документа, цртеже и оригиналне рукописе;

• шпијунирали ме;

• претили су ми убиством;

• претили су мојој породици;

• малтретирали моје суседе;

• платили корумпиране полицајце за неовлашћену дозволу прислушкивања мене и мог адвоката приликом наших телефонских разговора;

• незаконито су ме снимали видео-камером;

• покушали су више пута да ме оптуже за разна криминална дела, и то заједно са ФБИ;

• тужили су ме шест пута;

• довели ме до банкрота;

• спроводили су тајне обавешатајне операције против мене; и

• оговарали ме са стотинама Black PR публикација.

          Black PR or Црна Пропаганда је Сајентолошка политика и пракса уништавања угледа лица или јавно уверење о њему као тврдоглавом, самовољном и непоправљивом клеветнику. [3]

Прва Сајентолошка тужба

              У првом случају када ме је Сајентологија тужила, а то је било 1984. у Лос Анђелесу, у Врховном Суду Калифорније, резултирало је оштром пресудом против организације и Хабарда, која је касније потврђена после жалбе:

            "Осим кршења и злоупотребљавања грађанских права својих чланова., организација је протеклих година са својом ,,Fair Game’’ доктрином малтретирала и злостављала  оне особе које нису у Цркви и које је сматрала за непријатеље. Јасно је да је организације шизофренична и параноична, и ова бизарна комбинација чини се да је одраз њеног оснивача ЛРХ. Докази га приказују као човека који је практично један патолошки лажов, када су у питању његова историја, позадина и достигнућа. Текстови из докумената и доказа додатно показују његову себичност, похлепу, грамзивост, потребу за моћ, и осветољубивост и агресивност против особа које је он опазио као нелојалне и непријатељски настројене."

— Судија Пол Г. Брекенриџ Јуниор.

Бескрупулозна нагодба

          Децембра 1986., у процесу расправљања око моје тужбе поднете против Сајентологије због вишегодишње преваре, Fair Game, и емотивног уништења, ја сам био присиљен и преварен да потпишем "нагодбени уговор" са организацијом, што је очигледно тегобно, непоштено и неморално. Мој адвокат, који је тада представљао двадесетак удружења жртава, и сам је био злостављан неколико година, био је очајан и хтео је да прекине нападе организације на себе и своју породицу. Ја сам био део групе за насиље које укључује све његове клијенте, који су такође хтели да зауставе нападе на себе. Мој адвокат је инсистирао да се забране услови "уговора," који ме спречавају да говорим о мојим Сајентолошким искуствима или знањима, и да ме могу казнити са $50,000 по изговору, да су те изјаве незаконите и судски неупотребљиве, али тада сам то морао потписати да би се Fair Game завршио за све људе око мене.

          Сајентологија није престајала са својим Fair Game и Black PR нападима на мене држећи се " поравнања," и то су наставили да раде без прекида. Када сам се, након тих постојаних напада за неко време коначно одлучио да одговорим и одбраним себе и свој углед, организација је поднела тужбу против мене да би спровела свој "уговор." Тада сам сазнао да је мој адвокат самостално потписао "уговор" са Сајентологијом који га спречава да помаже мени у спремању одбране за ову тужбу и у случају неког другог напада од стране њих.

Калифорнијски суд бескрупулозно спроводи Уговор

          Године 1995, без суђења, и игнорисања моје Уставне одбране, Марински кантон, Врховни Суд Калифорније донео је пресуду у новчаној казни од $50,000 у "моју штету" за сваки тренутак када сам да бих одбранио себе, говорио јавно о мојим искуствима и знањима Сајентологије. Калифорнијски Суд је изјавио да свака Сајентолошка ,,црква'', ентитет, било која група широм света, и сво њено особље, адвокати, агенти могу рећи шта год желе о мени, без обзира колико то лажно и перверзно било, а ја не смем рећи ни једну реч у своју одбрану. Ова пресуда ме је довела до банкрота, и учинила ме случајем за затвор  ако бих и даље говорио о лажима организације и њеном персоналу и агентима који су и даље ширили те лажи , или ако бих на било који начин помогао жртвама злоупотребљеним од стране организације или жртвама њиховог Fair Game.

Сајентолози ослобођени плаћања пореза од стране IRS

          Почетком 1997, открио сам да је Сајентологија написала неколико страница лажи о мени у сарадњи са Унутрашњом Службом за наплате потраживања (IRS) у програму који је је резултирао ослобађањем плаћања пореза организације  САД. Протеклих година, IRS је заснован на одбијањима Сајентолошког захтева за ослобођење од пореза у делу пресуде против организације у њиховој првој тужби против мене. Будући да је забрањено говорити о овој ситуацији у САД, или чак говорити о неправедној пресуди против мене, и суочити се са казном затвора иако нисам о томе говорио, напустио сам свој дом у Калифорнији и побегао у Канаду.

          У Канади, где сам одрастао, и где је Сајентологија била позната као кривично гоњена организација, осећао сам се безбедно и одлучио да се супротставим оптужбама организације и да исправим лажи и неправде организације и обелоданим злочине њених агената. Писао сам и говорио IRS, и осталим агенцијама САД и званичницима за преваре о Сајентолошком захтеву за ослобођење од пореза, и о ,,верским'' прогонима организације, без успеха и одговора.

Судски налог против слободе мишљења

          Неколико месеци након што сам побегао у Канаду, Сајентологија је, без одговарајућег обавештења издала налог презира против мене у Државном Суду Калифорније због слања своје изјаве америчком савезном судији. Био сам позван у суд као особа која се сама брани против организације, и тада ми је прећено гоњењем од стране Сајентолошког адвоката ако се одазовем на судски позив. Сврха моје изјаве је била обавештење Федералног Суда због илигалне претње адвоката организације. Калифорнијски Суд ме је осудио на новчану казну и казну затвора, а Сајентологија је поднела налог за моје хапшење.

          Из Канаде сам поднео жалбу на пресуду Калифорнијског Суда, али Сајентологија је поднела жалбу која доказује да нисам одслужио своју затворску казну, те тако нисам имао права на жалбу. Верујем, да ако бих се икад вратио у Калифорнију никад не бих изашао из затвора, и био би брутално ућуткиван од стране Сајентолошких агената, и чак и у затвору не бих могао да поднесем жалбу против неправедне пресуде нити бих имао било какву физичку безбедност. Године 1998, организација је поднела још један судски захтев за моје затварање и казнила ме због додатних случајева мојих говора о пресуди и мојим искуствима у сајентологији, посебно због:

• Постављања интернет постова из Канаде;

• јавног иступања у Европи, укључујући и:

o интервју емитован на Британској телевизији;

o говор у Берлину;

o интервју са Беррлинским Zeitung;

o појављивање на једном јавном догађају у Хамбургу;

o интервјуима који су се емитовали на немачким каналима N-TV, B1 TV

and SAT 1 TV;

o интервју са Die Tageszeitung. [4]

    Сајентологија тада други пут подноси захтев за моје хапшење.

          Године 2001, Сајентологија подноси трећи документ презира против мене због 131 поста написаног из Канаде.

Нове тужбе против слободе мишљења у Канади и Европи

          Априла 2002, Сајентологија подноси још једну тужбу против мене, укључујући и ко-окривљене Роберта С. Минтона, америчког критичара организација, и Лизу МекФирсон Trust (LMT), организацију за помоћ жртвама култа коју је Минтон основао. LMT је добио име по жртви Сајентологије коју је организација закључала 1995, и умрла 17 дана касније у агонији током држања у изолацији. Нова тужба потражује $50,000 од мене за сваки од 204 примера јавног говора о мојим прогонима од стране организације и омојим искуствима у сајентологији, тј. укупно $10,050,000. Сајентологија је тужила Минтона и LMT зато што ми је Минтон позајмио новац и набавио ми компјутер. Организација тврди да је ово омогућило да будем у могућности да јавно говорим о Сајентологији и њиховим прогонима, и тиме сам повредио ,,нагодбени уговор'' и Калифорнијску ,,пресуду''.

        Они тврде да се те повреде налазе у:

• 165 интеренет постова које сам написао из Канаде;

• Неколико говора о Сајентологији организацијама у Канади;

• Мојим разговорима са канадским и америчким култним критичарима; и

• Следећи Европска ,,преступи'':

o Телефонски интервју са Немачким TV ARD;

o Телевизијски интервју са ARD;

o Свечаност додела награда у Лајпцигу;

o Два интервјуа са новинарским медијима у Берлину;

o Интервју за Хришћанске новине у Данској;

o Разговор са званичником Владе Хамбурга Урсулом Кабертом;

o Учешће на конференцији о тоталитарним култовима у Нижњем Новгороду, Русија;

o Појављивање на руској ТВ;

o Захтев да говорим са извршним лицима у Сајентолошком центру у Москви;

o Долазак у седиште организације у Копенхагену;

o Појављивање на руском ТВ шоу TNT;

o Долазак код Сајентолога у Париз;

o Долазак код Сајентолога у Лион ;

o Још једна свечана додела награда у Лајпцигу;

o И креирање веб-сајта од стране неког у Холандији.

Такође погледати:

Metzinger Volksblatt 06-08-2001

Rems-Murr-Rundschau 06-09-2001

У Немачкој

          Због начина на који су се понели Канадски званичници у другом случају, постоје наговештаји да је Канадска влада укинула своја претходна ограничења Сајентологији и сада подржава прогоне које врши организација над својим жртвама и метама, као што ради и Влада САД. Сходно томе, као меру опреза, недавно сам напустио Канаду са својом вереницом Каролином Леткеман и сада живим у Немачкој. Верујем да у Европи, где се Сајентологија генерално не сматра религијом него тоталитарним психо-култом, да ћу бити слободан да и даље говорим о својим прогонима и држати говоре док не добијем подршку Владе Северне Америке .

          Чак и док сам овде, мешутим, ја сам и даље мета Сајентолошког прогона што доказује нова тужба од стране организације. Према америчкој ,,пресуди'' свака Европска Сајентолошка организација и сваки Европски Сајентолог, њихови адвокати и агенти могу рећи било шта о мени, без обзира колико неистинито то било, и ја не смем рећи ни једну реч у своју одбрану. Само изговор речи ,,Сајентологија'', или имена било ког Сајентолога из Европе, или споменути само једну реч о мом сад већ 33 године дугом односу са организацијом , подлежем казни од $50,000 због "штетне" процене, бићу затворен и додатно новчано кажњен.

          Као што последњи Сајентолошки пример показује, свако ко подупире моју одбрану против напада организације је такође предмет пресуде САД, и такође је у опасности да буде тужен, доведен до банкрота и затворен. Потенцијално, свако ко ми да новац, посао, интернет конекцију, телефон, кревет или чашу млека или воде, знајући да ћу преживети наредни дан и да бих могао говорити о Сајентологији и њеним прогонима, потпадао би под Fair Game, био би судски гоњен, и постао би предмет судске парнице . [5]

Мој став

          Судским путем људи узвраћају Сајентолошким нападима, а они их кажњавају их затвором и новчаним казнама, ако преузму одговорност стварају нову врсту ропства, коју Сајентологија уз подршку владе САД покушава да извози по целом свету. Будући да влада САД сматра да је она једна религијска организација, додељује им повластице и бенефиције као и осталим традиционалним религијама, укључујући ослобађање од пореза, Сајентолошки напади на критичаре и њихове екстремне мере су да би их утишали у њиховим тврдњама о новој врсти верских прогона од стране државе.

          Нема слободне религије која нема слободу да критикује, или се противи реформи религије. Иронично, то је само у САД који тврди да је бастион верских слобода, место где особа може бити затворена само за споменуту "религију" или његово "верско искуство" у њему. Ако САД и његови судови примењују овај концепт подједнако у свим религијама, лице може бити затворено само за казивање речи "Хришћанство", или "Будизам", или "Хиндуизам", или "Ислам" или било која друга споменута верска искуства у било којој од тих религија. Ако САД примењује овај концепт само у Сајентологији, онда та организација постаје омиљена америчка државна религија.

          Салмон Рашдај био је осуђен од стране теократске владе правног едикта, а прећено му је широм света због писања књиге коју теократи не воле. Нападнут сам и прогоњен широм света од стране Сајентолошких религијских позера користећи амерички правни систем за писање и говор што није наклоњено позеру. Исламски фатуах је усмерен не само против Рашдаја, него и против свих особа повезаних у публикацији те књиге. Сајентолошки фатуах  бира сва лица која делују у договору са мном или на било који начин омогушавају моје говорење и писање. Иран нуди 2.500.000$ награде убици који да мир  Рашдају. Сајентологија је већ платила америчким адвокатима да ме ућуткају.

          Био сам прогоњен од стране од стране Сајентолога са њиховом службеном америчком подршком, не због причања лажи или оговарања организације, већ због истине. Говорио сам истину као одговор за Сајентолошке лажи о мени, лажи које су доказале касније парнице организације, које су одгонетнуле истину. Говорио сам да би се спречила Сајентолошка намера да преправе своју историју лажи и о њиховим прогонима људи који говоре истину. Ја сам прогоњен због мојих говора и, управо из тих разлога баш треба и да говорим. Будући да су други људи прогоњени због помагања мени да говорим, и управо зато и њима треба помоћ.

© 2002 Gerry Armstrong

________________________________________

[1] See: Brainwashing in Scientology's Rehabilitation Project Force (RPF) by Stephen Kent, P.h.D.

[http://xenu.ca/papers/brainwashing.html]

[2] From Hubbard Communications Office Policy Letter 18 October 1967

PENALTIES FOR LOWER CONDITIONS © 1967 L. Ron Hubbard

http://www.xenu.net/fairgame-e.html

[3] See also: Scientology's Black Propaganda and Black Ops

[4]Article also at Berliner Dialog

See: Scientology's Application for OSC re Contempt 12-01-1997

[5] See, for example, Scientology's letter to Professor Stephen Kent of 06-03-2002.

Prof. Kent's web site: http://www.arts.ualberta.ca/%7Eskent/

Prof. Kent discusses the Armstrong case in the context of the

U.S. vs. France and Germany religious freedom debate.

[Дарко]

Ако неко жели да прочита ''капитално'' Хабардово дело ''Дијанетика'' може то учинити кликом на доњи линк:

http://www.4shared.com/file/30653901/abaf4d0c/Hubbard_-_Dijanetika.html?s=1  confused

[Милан Меденица :)]

брате његово капитално дело је ''Бојно поље Земља'', сф књига, и ништа даље од тога 0110_hahaha

[Дарко]

брате његово капитално дело је ''Бојно поље Земља'', сф књига, и ништа даље од тога

Мислио сам у оквиру сајентологије, не пре тога, у сваком случају хвала што си ме подсетио на то дело из његовог пре-тетанског живота  0110_hahaha