Зилоти - Ziloti

[Ведран Лепир]

Какви црни зилоти, ово су обичне будале. Што волим када Атанасије оплете по њима

[Небојша Јовановић]

  On 7. 2. 2012. at 20:32, Ведран Лепир рече

Какви црни зилоти, ово су обичне будале. Што волим када Атанасије оплете по њима

Слажем се али они прозивају и Павла за "јерес" а камоли Атанасија он ми је трн у оку :P

[Ведран Лепир]

Прије неких десетак година када се тек почели да постоје ови православни форуми, тим "квази зилотима" сам био трн у оку. Уф јесмо се препуцавали Младост лудост. Сада ми се не да, ни читати а тек писати . . .

[Solomon Kane]

Тешки су...искуствено знам да су већина оних које сам упознао тешки ко' црна земља са својим ултрарадикалним погледом на људе који не деле њихове ставове.Додуше, са неистомиљеницима избегавају контакт, али ако се деси да га којим случајем имају онда незадрживо, као олуја, испливава на површину сва њиховова ригидност и радикалистички став не само по питању вере већ и много чега другог...једно очигледно генерише остало.

Међутим, без обзира на све, није лепо да их називамо будалама.

[Милан Меденица :)]

  On 26. 1. 2012. at 23:02, Nikola R рече

Тамо стоји август 2011.

"... Акакије је јуче на претпразништво Преображења стигао из Француске у Србију где је одмах са српске границе директно отишао у манастир Милишево како би се поклонио гробу Светитеља Саве првог Архиепископа Српског."

да, то је скорашња слика, причам шта се десило пре пар година и зашто се упорно враћа ...

[Милан Меденица :)]

  On 27. 1. 2012. at 3:27, Драган ortodox рече

А да питам онда нешто вас: Да ли ако сам Православац треба да целивам Папи руку ? Да ли је то оно што заступате ? И некако да кажем и то; Ти припадаш овоме или ономе и гледање којим жигом кога жигосати ми је безвезе, као и та "полиција мисли" као код Орвела... калупљење мишљења или условно мишљења пошто се иде на усвајање препорученог готовог мишљења. Конкретно одговарам : У Цркви сам али нисам за унијаћење под Папом. По вама испада да није Православац свако ко не признаје Папу за поглавара. По мени Ватикан треба да се покаје и тражи опрост за сва злодела која је благословио и изазвао ако жели да се искрено врати Хришћанству, па као искрени покајник покајничко место да заузме, па онда можемо даље нешто, иначе немам ништа против верника Римокатолика али знам шта јесам и шта хоћу да будем. Дакле мишљења сам: Ни излазак из СПЦ ни признавање Папе за поглавара а поготово непогрешивости његове. На снимку се види јасно шта се догађа, немам ни права ни жеље да судим али имам да расуђујем. Пошто сам конкретно одговорио очекујем исто конкретан одговор: Да ли сматрате да треба Православац Папи да целива руку ? Признајете ли Папу за поглавара ? Да ли би ако то подржавате и емотивно се уносите у одбрану тога поступили и ви исто ?

извини, а ко је икад из СПЦ помињао унијаћење и признање Папе за некаквог непогрешивог поглавара, још горе - углављивање људи у Цркву по цену људскости?

мислим да си упао у шему маркетинга ликова који ником из СПЦ не мисле добро, већ само трубе како је код њих мега-истински-добро, почев од артемита па до квази-зилота.

а што се тиче твојих конкретних питања, не бих папи љубио руку али бих га ословљавао како доликује али не видим поенту поступања по протоколу који је ионако добровољан а не обавезан, нити ме занима шта неко мисли да православан треба да уради, па биле и владике у питању. да је то став Цркве, онда немам никакав проблем са послушањем и не бих ни трепнуо да се сагнем и пољубим му руку.

и какво је то питање о признању папе, потпуно је бесмислено пошто папа и нема никаквог додира са Православном Црквом, док год су раздвојене две Цркве?

али да, признајем благодат РКЦ јер је то саборни став Православне Цркве, а још ми није израстао верометар да мерим где дише Дух Свети.

тачно се и зна за шта се признаје и докле благодатност једни другима.

[Желе Зека]

[quote name=Милан Меденица ' timestamp='1328654030' post='577812]

извини, а ко је икад из СПЦ помињао унијаћење и признање Папе за некаквог непогрешивог поглавара, још горе - углављивање људи у Цркву по цену људскости?

мислим да си упао у шему маркетинга ликова који ником из СПЦ не мисле добро, већ само трубе како је код њих мега-истински-добро, почев од артемита па до квази-зилота.

а што се тиче твојих конкретних питања, не бих папи љубио руку али бих га ословљавао како доликује али не видим поенту поступања по протоколу који је ионако добровољан а не обавезан, нити ме занима шта неко мисли да православан треба да уради, па биле и владике у питању. да је то став Цркве, онда немам никакав проблем са послушањем и не бих ни трепнуо да се сагнем и пољубим му руку.

и какво је то питање о признању папе, потпуно је бесмислено пошто папа и нема никаквог додира са Православном Црквом, док год су раздвојене две Цркве?

али да, признајем благодат РКЦ јер је то саборни став Православне Цркве, а још ми није израстао верометар да мерим где дише Дух Свети.

тачно се и зна за шта се признаје и докле благодатност једни другима.

Нажалост ово је дискутабилно.У мојој Епархији се у црквеним продавницама продаје књижица Православље је живот вечни у којој се јасно наводи да РКЦ није никаква Црква,да нема никакву благодат као таква те да православни не смеју учествовати ни у каквим заједничким молитвама са католицима и слично.Права зилотска :lol: .Ово је пример неодговорности наших пастира по питању екуменизма јер не постоји јасно изражен јединствен став по питању третирања РКЦ као Цркве или цркве,те нашег односа према католицима.

[Sherlock H.]

Imam tu knjizicu(prodaje se i u bg-u). I nije toliko losa u odnosu na svu ostalu slicnu literaturu.

[Желе Зека]

  On 8. 2. 2012. at 22:16, petar m рече

Imam tu knjizicu(prodaje se i u bg-u). I nije toliko losa u odnosu na svu ostalu slicnu literaturu.

Али ако у њој пише да се не смемо молити са јеретицима,а онда на пример Владика Григорије то учини у Дубровнику(што подржавам),мислим да имамо известан проблем.

[Небојша Јовановић]

спојите ову https://www.pouke.org/forum/topic/17464-ziloti-by-vukman-cejovic/ у ову

[Sherlock H.]

Ne secam se da je to receno, davno sam citao. U svakom slucaju, u pravu si da imamo problem. I imacemo ga sve dok ne sazovemo svepravoslavni sabor koji ce konacno doneti zvanican stav Pravoslavne crkve o ekumenizmu, zajednickim molitvama isl.

[Anette]

Pa sto bi? Vidis da Ceja mnogobanovani trenutno uziva povlastice VEEEEEEELIKE.

[Небојша Јовановић]

  On 8. 2. 2012. at 22:24, petar m рече

Ne secam se da je to receno, davno sam citao. U svakom slucaju, u pravu si da imamo problem. I imacemo ga sve dok ne sazovemo svepravoslavni sabor koji ce konacno doneti zvanican stav Pravoslavne crkve o ekumenizmu, zajednickim molitvama isl.

Људи шта је спорно све помесне ПЦ учествују у разговору са РКЦ признаје се зна се тачно за шта се признају благодати а за шта не и обрнуто е те разговоре неки злоупотребљавају као наводну продају православља и сами себе проглашавају за истинске измишљајући буквално неке ствари као да је ПЦ признала папу за поглавара и сл чисте лажи!

[Желе Зека]

  On 8. 2. 2012. at 22:57, НЕБОЈША86 рече

Људи шта је спорно све помесне ПЦ учествују у разговору са РКЦ признаје се зна се тачно за шта се признају благодати а за шта не и обрнуто е те разговоре неки злоупотребљавају као наводну продају православља и сами себе проглашавају за истинске измишљајући буквално неке ствари као да је ПЦ признала папу за поглавара и сл чисте лажи!

Најискреније-мени није јасно за шта се признају благодетиа зе шта не.Ситуација је благо конфузна.

[Небојша Јовановић]

  Цитат

Најискреније-мени није јасно за шта се признају благодетиа зе шта не.Ситуација је благо конфузна.

питај неког од теолога ај ипак то нисам не бих да им узимам хлеб