Nova teorija o poreklu ljudi!

[Milan Stanojevic]

hahaha pa ja ne mogu da verujem. jeste li vi sigurni da znate sta je TE? sve sto ste naveli je bzvz. nedostatak prelaznih fosila ne opovrgava TE. nepostojanje dokaza protiv ne dokazuje teoriju za. dokaza u prilog TE ima zaista mnogo, a niti jedan cvrst dokaz protiv.

[Crveni Baron]

hahaha pa ja ne mogu da verujem. jeste li vi sigurni da znate sta je TE? sve sto ste naveli je bzvz. nedostatak prelaznih fosila ne opovrgava TE. nepostojanje dokaza protiv ne dokazuje teoriju za. dokaza u prilog TE ima zaista mnogo, a niti jedan cvrst dokaz protiv.

Ajd' ti dokazi da oni fosili ne potvrdjuju moju teoriju da je majmun nastao od coveka?

[Михајло]

hahaha pa ja ne mogu da verujem. jeste li vi sigurni da znate sta je TE? sve sto ste naveli je bzvz. nedostatak prelaznih fosila ne opovrgava TE. nepostojanje dokaza protiv ne dokazuje teoriju za. dokaza u prilog TE ima zaista mnogo, a niti jedan cvrst dokaz protiv.

још ни један доказ за ТЕ ја нисам видео...

то што неко упорно понавља..да имају докази..

нису докази

[Михајло]

Monsanto?

нисам укапирао?

[Crveni Baron]

нисам укапирао?

Zezam se, mozda Monsanto pocne jednoga dana da stvara nove vrste genetskim modifikacijama pa budemo okruzenim cudnim bicima.

[Михајло]

Немојмо заборављати да је за потврду Дарвинове теорије неопходан ланац прелазних форми, којег нико никада није видио.

Кључна реченица...

[Михајло]

Zezam se, mozda Monsanto pocne jednoga dana da stvara nove vrste genetskim modifikacijama pa budemo okruzenim cudnim bicima.

4chsmu1

добра фора...

али мени треба цртати некада..

:0104cheesy:

[Milan Stanojevic]

Ajd' ti dokazi da oni fosili ne potvrdjuju moju teoriju da je majmun nastao od coveka?

zato sto nema smisla. majmuni i ljudi su nastali od zajednickog pretka, nije sadasnji covek od sadasnjeg majmuna nastao. a za to je dokaz starost fosila koji jasno (zajedno sa menjanjem DNK) ukazuje na to. kako ti to nije jasno?

[Milan Stanojevic]

још ни један доказ за ТЕ ја нисам видео...

то што неко упорно понавља..да имају докази..

нису докази

a sta ti mislis? da je bog sve stvorio odjednom? to nije nikakvo objasnjenje. TE objasnjava kako je od prvobitnog zivota nastao sav zivi svet do sada. reci da je bog sve stvorio je neosnovano i nepotrebno. ili aj ovako, ako je bog stvorio coveka, zasto imamo toliko nesavrsenstava koji se vuku zbog evolucije od ranijih vrsta? zasto covek nije najsavrsenije biolosko bice?

[Milan Stanojevic]

Кључна реченица...

hahahaha pa sve su vrste prelazne.. da li je iko od vas zagovaraca stvaranja procitao sta je TE?

[Sherlock H.]

VILIČNI I UŠNI PROBLEMI:

Svi gmizavci, živi i fosilizovani, imaju nekoliko viličnih kostiju i samo jednu ušnu kost, dok svi sisari, živi i fosilizovani, imaju samo jednu viličnu kost i tri ušne kosti.

Prema evolucionistima, prilikom prelaska gmizavca u sisara, dve vilične kosti su se same odvojile od vilice i postepeno krenule ka uhu, gde su se povezale sa postojećom kosti i formirale tipično sisarsko uho.

Fosilni zapis ne otkriva ovu vrstu prelaza.

Nisi mogao da malo prelistas temu i vidis da je Milos dao detaljan odgovor?

http://sestodnev.com/smf_forum/index.php?PHPSESSID=gqcb1fjlla008itvl0aeuc7el6&topic=26.msg5854#msg5854

SISAROLIKI GMIZAVCI:

Tvrdnja evolucionista jeste, da je grupa izumrlih životinja, poznatih kao "sisaroliki gmizavci", bila prelazna, naročito dva primerka, Morganucodon i Kuehneotherium, koji su bili oko 10 cm dugi.

Ali čak i ovi imaju normalne gmizavačke kosti uređene u vilice i uši.

Oni mogu biti "slični sisarima", ali su i pored toga bili gmizavci.

Dimetrodon imao je na leđima strukturu nalik na jedro.

Postoji na desetine prelaznih fosila izmedju reptila i sisara.

http://teorijaevolucije.com/pf6.html

Slicnost sa time nema veze.Mi vidimo postepeni razvoj od reptila do sisara.

POREKLO POTKLASA:

Sve tri potklase sisara - monotrenati, marsupialni i placentalni sisari, pojavili su se u fosilnom zapisu naglo.

Evolucionista Roger Lewin piše: "Evolucioni prelaz ka sisarima, koji se verovatno dogodio u samo jednom ili najviše dva pravca, još uvek je zagonetka."

Mada su monotremati (sisari koji se legu iz jaja), kao što su bodljikavi mravojed i kljunar (platipus), često opisivani kao "primitivni", ne postoji dokaz koji bi ih povezao sa nekim gmizavačkim pretkom.

Kao sto je lepo objasnjeno na linku koji sam postavio,ne pojavljuju se naglo ili odjednom.

Kljunar je zaista neverovatan primer.

On ima plovne kožice između prstiju kao patka, nosi jaja kao kornjača, ima dlaku i rep kao dabar, ali su mu mladunci sisari kao i slepom mišu.

Ko mu je onda predak?

Opet da si malo pregledao temu sa koje si kopirao,video bi odgovor.

http://sestodnev.com/smf_forum/index.php?topic=26.msg5900#msg5900

[Михајло]

hahahaha pa sve su vrste prelazne.. da li je iko od vas zagovaraca stvaranja procitao sta je TE?

ајде!

па где прелазна врста од мајмуна каквог познајемо неколико хиљада година до данашњег..

еволуција престала или паузирана?

п.с

Бог је створио космос...универзум и ко зна колико ванземаљских врста...а ти се питаш како је планету земљу напунио животињским врстама...

о нешто..

па зар ти реч СВЕМОГУЋ сам не говори???

[Михајло]

petar m

одговио који су дати од ТЕ нису задовољили...

нису потпуни ...као и читава теорија еволуције..

[Sherlock H.]

petar m

одговио који су дати од ТЕ нису задовољили...

нису потпуни ...као и читава теорија еволуције..

a nepotpuni su zbog cega?zato sto se tebi ne svidjaju?

[Sherlock H.]

па где прелазна врста од мајмуна каквог познајемо неколико хиљада година до данашњег..

еволуција престала или паузирана?

Kao sto i sam znas,da bi doslo do velikih promemna potreban je duzi vremenski period.

Na kraju krajeva,neka vrsta ne mora da evoluira ukoliko je uslovi u toj sredini na to ne primoravaju.Tako,na velikim dubinama zive krabe koje gotovo da se nisu menjale milionima godina.